Technologie wojny informacyjnej w 2018 roku. Retrospektywa i perspektywa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Ogromne budżety, krajowe agencje informacyjne, fora eksperckie i kursy dziennikarskie to tylko część tego, jak Zachód zamierza w najbliższej przyszłości walczyć z „rosyjską propagandą” w Europie.

Wyobraź sobie, że pewnego dnia włączysz wiadomości - i powiedziano ci, że przez prawie cały dzień rosyjski parlament i rząd dyskutowały o Zachodzie, w wyniku czego postanowiono utworzyć osobny wydział, który miałby walczyć z zachodnią propagandą na terenie nasz kraj. Ponadto w ciągu najbliższych trzech lat na te cele zostanie przeznaczonych ponad 200 mln rubli. Odbędą się też dziesiątki forów, powstaną specjalne zasoby informacyjne, prowadzone będą szkolenia dla dziennikarzy, jak najlepiej przeciwdziałać zachodniej propagandzie.

„Co to za pranie mózgu?”, „Wielki Brat” jest prawdziwe? Teraz „nuklearne popioły” Kiseleva wydadzą nam się dziecinną bajką” – ktoś mógłby powiedzieć. Powiem tylko, że to wszystko już istnieje i nie od pierwszego roku. Tylko nie w Rosji, ale w samej sobie w cywilizowanej, demokratycznej i tolerancyjnej Europie.

Wiosną 2015 roku władze UE stworzyły nową strukturę zwaną EU Task Forces, lepiej znaną jako StratCom East. Została utworzona na bazie Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych (coś w rodzaju Ministerstwa Spraw Zagranicznych UE) i ma na celu zwalczanie „propagandy Kremla” w Europie.

I to nie jest jakaś fałszywa struktura, która powiela niepotrzebne raporty, z jednym działem urzędników i armią martwych dusz do opanowania budżetu. Nie. Jest to około 400 czołowych europejskich dziennikarzy, ekspertów politycznych, wszelkiego rodzaju analityków, zawodowych urzędników i osoby publiczne z około 30 krajów. I wszyscy są przekonani, że Rosja jest krajem agresorem, którego trzeba powstrzymać.

Od nazistowskiego Gehlena do komisarza Kinga

Ogólnie rzecz biorąc, przed demontażem takiego zjawiska warto zagłębić się w historię, aby zrozumieć, skąd wyrastają nogi. Eksperci często przytaczają jako przykład czasy zimnej wojny, kiedy podobne struktury sprzeciwiały się ideologii komunistycznej i projektowi sowieckiemu. To prawda, że byli wtedy bardziej skierowani nie na własnych (zachodnich) obywateli, ale na Europę Wschodnią, która była częścią bloku sowieckiego, a także na sam ZSRR. Ale w rzeczywistości wszystkie te struktury wykorzystywały narzędzia i podstawy opracowane na długo przed zimną wojną.

Mowa o generału porucznika hitlerowskich Niemiec Reinhardzie Gehlenie i podległym mu 12. oddziale Sztabu Generalnego Wehrmachtu „Zagraniczne armie Wschodu”. Ta struktura w armii nazistowskiej była odpowiedzialna nie tylko za gromadzenie informacji wywiadowczych na temat Armii Czerwonej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, ale także kompilowała różne materiały analityczne dotyczące składu narodowego ZSRR, charakterystyki klimatycznej, struktury transportowej, społecznych aspektów życia w ZSRR Państwo radzieckie, cechy kulturowe jego narodów itp. Zadanie dla Gehlena i jego podwładnych było jedno – znaleźć bolączki Związku Radzieckiego i opracować sposoby wpływania na nie.

Pod koniec wojny Gehlen i jego podwładni z XII wydziału nie tylko zdołali przetrwać po klęsce III Rzeszy poprzez poddanie się wojskom amerykańskim, ale także ukryli całą swoją pracę – gigantyczne archiwum dokumentów zgromadzonych nad lata wojny. To archiwum i doświadczenie wczorajszych nazistów zostały zasłużenie docenione przez władze USA, dzięki czemu Gehlen i jego podwładni uciekli nie tylko z procesu, ale także z obozu jenieckiego jako takiego.

Zostali wysłani do tajnej bazy 1142 (nazwanej tak od adresu pocztowego miejsca) w pobliżu Waszyngtonu. Tam były szef nazistowskiego wydziału wywiadu i jego koledzy utworzyli tzw. „organizację Gehlena”, w której faktycznie kontynuowali swoją dotychczasową pracę, dopiero teraz w bliskim kontakcie z CIA.

W 1953 „Organizacja Gehlena” została przetransportowana do Republiki Federalnej Niemiec. Powstała z niej Federalna Służba Wywiadowcza Niemiec (BND), a jej szefem został sam Reinhard Gehlen. Nie trzeba dodawać, że BND nie tylko nadal działał pod protektoratem CIA, ale także został utworzony, w tym za pieniądze USA.

I równolegle do tego procesu, w tym samym czasie Niemcy rozpoczynają nadawanie do krajów Europy Wschodniej i ZSRR „Radio Liberty”. Tak, to jest to. W ciągu zaledwie roku, zapewne nie bez pomocy Gehlena, w radiu działa już 17 wydań narodowych – rosyjskich, ukraińskich, białoruskich, kazachskich, ormiańskich, azerbejdżańskich i innych. Wszystkie one niosą „słowa prawdy i demaskują propagandę Kremla” aż do upadku Związku Radzieckiego.

Nadchodzą nasze dni i wydawałoby się, że w obliczu ZSRR nie ma już ideologicznego i geopolitycznego wroga. Przebijmy miecze na lemiesze. Jednak najwyraźniej w XXI wieku nowa Rosja też nie pasowała do Zachodu i dlatego wznowiono pracę takich zasobów, jak Radio Liberty. Tylko w nieco innym formacie. Na przykład, zamiast wydania krajowego, redakcja jest teraz terytorialna, przeznaczona dla wszystkich mieszkańców Syberii. Logika tej decyzji nie jest trudna do zrozumienia. Zwłaszcza, gdy od kilku lat krążą informacje o pewnej syberyjskiej tożsamości i istnieniu języka syberyjskiego.

Ale chodzi o samą Rosję. A w Europie to właśnie StratCom East odpowiada za walkę informacyjną z naszym krajem, której jednym z głównych zapisów jest to, że „rosyjska propaganda” w Europie polega przede wszystkim na rozpowszechnianiu „dezinformacji i fake newsów”. Aby przeciwdziałać temu zjawisku, na bazie StratCom East uruchomiono portal euvsdisinfo i odpowiednie konta w mediach społecznościowych. Ten zasób zbiera codzienne wiadomości z rosyjskich mediów i przedstawia je w formie „dezinformacji”, rzekomo prowadzonej przez Kreml.

Na przykład rosyjskie media donoszą o znacznym wzroście populacji muzułmańskiej w Europie i związanych z tym zagrożeniach. Jednocześnie dziennikarze powołują się na dane z raportu autorytatywnego amerykańskiego ośrodka badawczego Pew Research Center. Pracownicy natychmiast piętnują wszystko, co ogłaszają rosyjskie media, nazywając to dezinformacją, a potem zaczyna się zabawa rękami. Wyjaśnia się, że ogólny odsetek muzułmanów w Europie wynosi około 5%. Do 2050 roku może rzekomo wzrosnąć do 14%. Jednak w Rosji jest ich już 10% i nie ma zagrożenia islamizacją – wyjaśniają eksperci euvsdisinfo.

W rzeczywistości istnieje duża zamiana pojęć. W szczególności muzułmańska ludność Rosji od wieków żyje na jej terytoriach i jest głęboko zintegrowana z rosyjską państwowością. W Europie ludność muzułmańska to migranci i uchodźcy. Co więcej, tylko w ciągu ostatnich sześciu lat liczba muzułmanów wzrosła o sześć milionów.

Nic dziwnego, że dzięki takiemu podejściu „rosyjska dezinformacja” staje się powszechna wśród obywateli UE. To właśnie niepokoi europejskich urzędników.

„Jednocześnie wiele osób zgadza się z dezinformacją rozpowszechnianą przez Rosję i Kreml. I niestety możemy stwierdzić, że rosyjska dezinformacja rzeczywiście może bardzo dobrze funkcjonować. Dlatego musimy podwoić wysiłki, aby temu przeciwdziałać” – powiedział Julian King, komisarz UE ds. bezpieczeństwa, podczas swojego wystąpienia w Parlamencie Europejskim 18 stycznia.

Co oznacza wyrażenie „podwój swoją siłę”? Zostało to już wyraźnie zademonstrowane przez władze estońskie, ale 13-krotnie zwiększyły swoją „siłę”! Budżet estońskiego oddziału StratCom East został zwiększony z 60 tys. do 800 tys. euro. Zamiast dwóch pracowników departamentu będzie teraz ośmiu pracowników, którzy będą przeciwstawiać się „rosyjskiej propagandzie”.

Broń Hostlandu

W 1968 roku w Stanach Zjednoczonych nakręcono film szkoleniowy zatytułowany „Psychologiczne operacje na rzecz programów pomocy w obronie domu i rozwoju”. Jego istotą było to, że władze fikcyjnego stanu Hostland zwróciły się o pomoc do rządu USA. Podobno Hostlandia ma wielu wrogów, przede wszystkim w samym kraju. Dlatego muszą zostać pokonani poprzez operacje psychologiczne. Jak się zapewne domyślasz, film szkoleniowy nauczył oficerów CIA podstawowych technik wojny psychologicznej.

W szczególności pracownik operacji psychologicznych (PSYOP) w Hostland był zobowiązany wiedzieć wszystko o jego mieszkańcach, tradycjach, religii, kulturze, ponieważ przede wszystkim był zobowiązany do pracy z mentalnością obywateli tego kraju. Zgodnie z filmem, musi odbyć z nimi osobiste spotkania, aby zidentyfikować sprzeczności i problemy między nimi. A po otrzymaniu danych grupę docelową należy podzielić na trzy grupy: sympatyków władz, niezadowolonych z władz i niezdecydowanych. Specjalista ds. operacji psychologicznych musi pracować jednocześnie ze wszystkimi trzema grupami. Co więcej, dość łatwo można to opisać.

Oczywiście od 1968 roku metody i środki działania PSYOP były z pewnością kilkakrotnie zmieniane. Co jednak nie neguje najważniejszej rzeczy - można wpływać na opinię ludzi. W konsekwencji warunkowa Hostlandia będzie zawsze chroniona przed wrogami wewnętrznymi i zewnętrznymi.

Wiedząc o tym, wszystkie te niekończące się fora ekspertów StratCom, briefingi, szkolenia dla dziennikarzy, praca wyspecjalizowanych funduszy, publikacja materiałów drukowanych, rozpowszechnianie treści medialnych i wzajemne cytowanie słów przez różne publikacje o konfrontacji „rosyjskiego dezinformacji” w Europie wyglądają dość naturalnie. I ten sam portal euvsdisinfo cieszy się dobrą opinią i jest okresowo wspominany nie tylko przez główne media europejskie, ale także przez europejskich urzędników. Przecież dziwnie byłoby nie ufać zasobowi, na który co roku przeznaczane są tak gigantyczne środki.

Celem wszystkich tych działań jest stworzenie niezbędnego tła informacyjnego, środowiska dla formowania się pewnych myśli i przekonań wśród obywateli, powiedzmy, Hostlandu. Co więcej, w takich warunkach nie można nawet sformułować żadnych konkretnych prawd. Biorąc pod uwagę, że prawdziwe informacje nie mogą pochodzić z Rosji, nawet deklaracja najprostszego faktu, że dwa razy dwa to cztery, zostanie odebrana z wrogością.

W końcu walka z propagandą to także propaganda. Tylko ona - która potrzebuje propagandy. A zatem wydaje się, że nie rani oka, słuchu i wewnętrznego demokratycznego samostanowienia.