Mało znane informacje o Holokauście

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Zdjęcie: Skan oficjalnej strony raportu Total Death Total z Raport Międzynarodowy Czerwony Krzyż.

Brak dowodów na ludobójstwo

Istnieje jeden sondaż dotyczący „kwestii żydowskiej” w Europie podczas II wojny światowej i warunków w obozach koncentracyjnych w Niemczech, sondaż, który jest praktycznie wyjątkowy pod względem uczciwości i obiektywności: trzytomowy raport o pracach Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża w czasie II wojny światowej, opublikowana w Genewie w 1948 r.

Ta szczegółowa, szczegółowa relacja z całkowicie neutralnego źródła zawierała wyniki dwóch wcześniejszych prac: Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps de koncentracji en Allemagne 1939-1945 (Genewa, 1946) oraz Inter Arma Caritas: Dzieło MKCK podczas II wojny światowej (Genewa, 1947).

Na pierwszych stronach Raportu grupa kompilatorów pod przewodnictwem Frédérica Siordeta stwierdziła, że zgodnie z tradycją Czerwonego Krzyża Raport został sporządzony z najściślejszych neutralność polityczna … To jest jego wielka wartość.

MTK z powodzeniem wykorzystał postanowienia konwencji genewskiej z 1929 r., aby uzyskać dostęp do internowanych cywilów przetrzymywanych przez władze niemieckie w Europie Środkowej i Zachodniej.

Natomiast MTK nie uzyskał dostępu do Związku Radzieckiego, który nie ratyfikował Konwencji. Miliony internowanych cywilnych i wojskowych przetrzymywanych w ZSRR w, jak wiadomo, niewątpliwie gorszych warunkach, były całkowicie odcięte od wszelkich kontaktów i obserwacji międzynarodowych.

Raport Czerwonego Krzyża jest dokumentem, który po raz pierwszy wyjaśnia podstawy prawne, na których Żydzi byli więzieni w obozach koncentracyjnych - byli tam przetrzymywani jako „Wrogo nastawieni kosmici”.

W Raporcie, opisując dwie kategorie internowanych cywilów, do drugiej kategorii zalicza się „Cywilów wydalonych z powodów administracyjnych (niem. Schutzhäftlinge”), których aresztowano z powodów politycznych lub rasowych, ponieważ ich obecność stanowi zagrożenie dla państwa lub okupanta. siły”(Tom III, s. 73).

Osoby te (napisane poniżej) „zostały umieszczone w tych samych miejscach, co osoby zatrzymane lub uwięzione ze względów bezpieczeństwa zgodnie z powszechnym prawem…” (s. 74).

Raport przyznaje, że Niemcy początkowo odmówili Czerwonemu Krzyżowi kontroli stanu osób zatrzymanych ze względów bezpieczeństwa, ale w drugiej połowie 1942 r. IWC uzyskała pewne ustępstwa od Niemiec.

Z Sierpień 1942Czerwonemu Krzyżowi zezwolono na dystrybucję paczek żywnościowych w największych obozach koncentracyjnych w Niemczech, a „od lutego 1943 przywilej ten został rozszerzony na wszystkie inne obozy i więzienia” (t. III, s. 78).

Wkrótce IWC nawiązał kontakt z komendantami obozu i uruchomił program pomocy żywnościowej, który trwał do ostatnich miesięcy 1945 roku. MCK został zasypany listami z podziękowaniami od internowanych narodowości żydowskiej.

Żydzi byli laureatami Czerwonego Krzyża

Raport stwierdza: „Pakowano codziennie 9000 worków. Od jesieni 1943 do maja 1945 około 1 112 000 worków o łącznej wadze 4500 ton …”(tom III, s. 80).

Oprócz żywności paczki te zawierały odzież i lekarstwa. „Przesyłki zostały wysłane do Dachau, Buchenwald, Sangerhausen, Sachsenhausen, Orenienburg, Flossenburg, Landsberg am Lech, Fløa, Ravensbrück, Hamburg-Nuengamme, Mauthausen, Theresienstadt, niedaleko Auschwitz, Niemcy i Bergen-Wiener na południu…

Główni odbiorcy byli Belgowie, Holendrzy, Francuzi, Grecy, Włosi, Norwegowie, Polacy i bezpaństwowcy Żydzi …”(tom III, s. 83).

W czasie wojny „Komitet był w stanie przekazać i rozdystrybuować w formie pomocy humanitarnej ponad dwadzieścia milionów franków szwajcarskich zebranych przez żydowskie organizacje charytatywne na całym świecie, w szczególności American Joint Distribution Committee of New York…” (Tom I, s. 644)

(American Joint Distribution Committee of New York – w ZSRR organizacja ta była znana jako "Wspólny", - przypis tłumacza, perevodika.ru).

Ta ostatnia organizacja uzyskała zgodę rządu niemieckiego na utrzymanie jej biura w Berlinie do momentu przystąpienia Stanów Zjednoczonych do wojny.

IWC skarżył się, że utrudniał im szeroko zakrojoną akcję ratunkową dla żydowskich internowanych przez: nie Niemcyoraz gęstą blokadę Europy przez aliantów. Większość produktów do programu pomocowego zakupiono z Rumunii, Węgier i Słowacji.

MTK pochwalił liberalne warunki, jakie panowały w obozie koncentracyjnym. Theresienstadt do czasu ich ostatniej wizyty w tym obozie w kwietniu 1945 roku. Obóz ten, „w którym przebywało około 40 000 Żydów z różnych krajów, stanowił stosunkowo getto uprzywilejowane …”(Tom III, s. 75).

Według Raportu „delegaci Komisji mogli zwiedzać obóz w Terezinie, co było zamierzone wyłącznie dla Żydów i rządziły się specjalnymi zasadami. Według informacji otrzymanych przez Komitet obóz ten powstał niektórzy przywódcy Rzeszyjak eksperymentalne …

Ludzie ci chcieli dać Żydom możliwość życia jako jedna gmina miejska, pod własnymi rządami, w warunkach prawie całkowitej autonomii… Dwóch delegatów mogło odwiedzić obóz 6 kwietnia 1945 roku. Potwierdzili pozytywne wrażenie, jakie wywarł obóz podczas pierwszej wizyty…” (Tom I, s. 642).

MTK pochwalił także reżim Iona Antonescu w faszystowskiej Rumunii, gdzie Komitet mógł rozszerzyć swój program pomocy na 183 000 rumuńskich Żydów, program, który trwał do początku sowieckiej okupacji. Od tego momentu pomoc ustała, a następnie MTK skarżył się gorzko, że nigdy nie może „wysłać niczego do Rosji” (t. II, s. 62).

To samo dotyczyło wielu obozów niemieckich po ich „wyzwoleniu” przez Rosjan. Był dosłownie strumień poczty z Auschwitz do MTK, który trwał nawet wtedy, gdy wielu internowanych zostało ewakuowanych na zachód, aż do okupacji sowieckiej.

Wysiłki Czerwonego Krzyża o wysłanie pomocy internowanym pozostającym w Auschwitz pod kontrolą sowiecką nie powiodły się. Jednak paczki żywnościowe nadal były wysyłane do byłych więźniów Auschwitz, którzy zostali przeniesieni na zachód do obozów takich jak Buchenwald i Orenienburg.

Nie ma dowodów na ludobójstwo

Jeden z najważniejszych aspekty Raportu Czerwonego Krzyża – co wyjaśnia prawdziwą przyczynę tych zgonówco niewątpliwie miało miejsce w obozach pod koniec wojny. Raport stwierdza:

„W chaosie, który rozpoczął się w Niemczech po inwazji, w ostatnich miesiącach wojny obozy w ogóle nie otrzymywały żywności, a głód spowodował dużą liczbę zgonów. Zaniepokojony tą sytuacją 1 lutego 1945 r. rząd niemiecki ostatecznie poinformował IWC …

W marcu 1945 roku dyskusje między przewodniczącym MTK a Gruppenführerem Kaltenbrunnerem przyniosły jeszcze bardziej zdecydowane rezultaty. MTK mógł teraz sam rozprowadzać pomoc i w każdym obozie musiał być upoważniony delegat…” (t. III, s. 83).

Oczywiste jest, że władze niemieckie zrobiły wszystko, co w ich mocy, aby poradzić sobie z tą tragiczną sytuacją. Czerwony Krzyż w swoim Raporcie wyraźnie wskazuje, że dostawy żywności zostały w tym czasie odcięte z powodu alianckiego zbombardowania niemieckiego systemu transportowego.

I na podstawie zainteresowania internowani Żydzi15 marca 1944 r. MTK zaprotestował przeciwko „barbarzyńskiej alianckiej wojnie powietrznej” (Inter Arma Caritas, s. 78). 2 października 1944 r. MKCK ostrzegł niemieckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych o załamaniu się systemu transportowego kraju i zbliżającym się głodzie w Niemczech.

Zajmując się tym obszernym, trzytomowym Raportem, należy podkreślić, że delegaci Międzynarodowego Czerwonego Krzyża nie znaleźli brak dowodów celowa eksterminacja Żydów w obozach Osi w okupowanej Europie.

Ani razu na żadnej z jego 1600 stron nie wspomniany coś takiego jak komory gazowe … Raport przyznaje, że Żydzi, podobnie jak wiele innych narodowości w walczącej Europie, przeszli ciężkie próby i trudy, ale całkowicie przemilcza planowaną eksterminację Żydów – jest to wystarczające obalenie legendy o sześciu milionach.

Podobnie jak przedstawiciele Watykanu, z którymi współpracowali, Czerwony Krzyż nie potrafił odrzucić nieodpowiedzialnych oskarżeń o ludobójstwo, które stały się na porządku dziennym.

Jeśli chodzi o rzeczywistą śmiertelność, Raport wskazuje, że większość lekarzy żydowskich w obozach była wykorzystywana do walki z tyfusem na froncie wschodnim, więc kiedy w obozach wybuchła epidemia tyfusu w 1945 roku, lekarze ci nie byli dostępni (t. I, s. 204 i następne).

Często mówi się, że masowe egzekucje dokonywano w komorach gazowych sprytnie zamaskowanych jako prysznice. Raport sprawia, że te stwierdzenia są nonsensowne:

„Nie tylko myjnie, ale także instalacje do wanien, pryszniców i pralni. zbadane przez delegatów … Często musieli podejmować działania, aby sprzęt został zastąpiony mniej prymitywnym, aby został naprawiony, odrestaurowany lub powiększony …”(Tom III, s. 594).

Nie wszyscy Żydzi zostali internowani

Tom III Raportu Czerwonego Krzyża, rozdział 3 (I. Żydowska populacja cywilna) pisze o „pomocy udzielanej żydowskiej części wolnej ludności”. Z tego rozdziału jasno wynika, że nie wszyscy europejscy Żydzi byli internowani w obozach koncentracyjnych, część z nich pozostała (z pewnymi ograniczeniami) do życia jako wolna ludność cywilna.

Jest to sprzeczne z „dokładnością” rzekomego „programu zniszczenia” i twierdzeniami fałszywe wspomnienia Goess (Höss), że Eichmann miał obsesję na punkcie schwytania „każdego Żyda, do którego mógł dotrzeć”.

Raport mówi, że na przykład na Słowacji, za którą odpowiadał asystent Eichmanna Dieter Wisliceny: „Zezwolono na pozostanie w kraju znacznej części ludności żydowskiej, a czasami Słowacja była postrzegana jako stosunkowo bezpieczna przystań dla Żydów., szczególnie dla tych, którzy przybyli z Polski.

Ci, którzy pozostali na Słowacji, wydają się być stosunkowo bezpieczni do końca sierpnia 1944 r., kiedy antyniemieckie powstanie.

O ile nie można zaprzeczyć, że prawo z 15 maja 1942 r. doprowadziło do internowania kilku tysięcy Żydów, to [muszę powiedzieć], że ludzie ci zostali wysłani do obozów, w których warunki przetrzymywania – żywność i życie były znośne, a internowani mogli robić płatna praca na warunkach niemal identycznych jak na wolnym rynku pracy…” (t. I, s. 646).

Nie tylko znaczna liczba europejskich Żydów (około około trzech milionów) ogólnie uciekł z internowania, ale przez całą wojnę emigracja Żydów trwała, głównie przez Węgry, Rumunię i Turcję.

Choć brzmi to dziwnie, powojenna emigracja Żydów z terenów okupowanych przez Niemców również była ułatwiana przez Rzeszę, podobnie jak w przypadku polskich Żydów, którzy uciekli do Francji przed jej okupacją.

„Żydzi z Polski, przebywając we Francji, otrzymywali zezwolenia na wjazd do Stanów Zjednoczonych i byli uznawani przez niemieckie władze okupacyjne za obywateli Stanów Zjednoczonych. Następnie niemieckie władze okupacyjne zgodziły się uznać zasadność około trzech tysięcy paszportów wydawanych Żydom przez konsulaty krajów Ameryki Południowej…” (Tom I, s. 645).

Jako przyszli obywatele amerykańscy, ci Żydzi byli przetrzymywani w obozie Vittel w południowej Francji dla obywateli USA. władze niemieckie nie przeszkadzało emigracja europejskich Żydów, zwłaszcza z Węgier, trwała przez całą wojnę.

„Do marca 1944 r.”, mówi Raport Czerwonego Krzyża, „Żydzi, którzy mieli wizę na podróż do Palestyny, mogli swobodnie opuścić Węgry…” (Tom I, s. 648). Nawet po wymianie rządu Horthy'ego w 1944 r. (po jego próbie zawarcia rozejmu ze Związkiem Sowieckim) na rząd bardziej zależny od władz niemieckich, emigracja Żydów kontynuowana.

Komitet uzyskał obietnice zarówno od Wielkiej Brytanii, jak i Stanów Zjednoczonych „wspierać emigrację Żydów z Węgier wszelkimi środkami”, od rządu amerykańskiego, MTK otrzymał zapewnienia, że „rząd Stanów Zjednoczonych… teraz zdecydowanie potwierdza swoją gwarancję, że wszystko zostanie zrobione dla wszystkich Żydów, którzy w zaistniałych okolicznościach będą mogli wyjechać…” (Tom I, s. 649).

Książki o naukowym obalaniu oszustwa o Holokauście

Hrabia Jurgen „Mit o Holokauście”

Hrabia Jurgen „Upadek porządku światowego”

Richard Harwood „Sześć milionów – zgubionych i znalezionych”