Anatomia sumienia lub zabij niewolnika

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Czy jesteś pewien, że wszystko, co nazywa się dobrem, jest dla Ciebie zdecydowanie dobre?

W społeczeństwie jest tylko 5% ludzi. W sensie umiejętności myślenia. Chętnych na to jest jeszcze mniej. Myśleć. W sensie przyjmowania i przetwarzania NOWYCH informacji! I nie odrzucać jej lotu. A także odnajdywać ją w nieoczekiwanych miejscach i myśleć kategoriami, w sensie określania, co jest przydatne, a co nie. Pozostałe 95% to tylko elektorat nastawiony na wartościowanie. To znaczy, co mu powiedzą „dobre”, tak postrzega bez wahania, ale czy tego potrzebuje? Tu nie odkrywam Ameryki - to dobrze znany fakt. Sugeruję opinię publiczną. Dla tych, którzy wciąż nie wiedzą, jak to powstaje, a także zadowolonych ze wszystkiego w życiu, lepiej nie czytać dalej, ze względu na niebezpieczeństwo pęknięcia rzeczywistości i późniejszych możliwych zaburzeń neuropsychiatrycznych z atakami wścieklizny na autora, uderzając w klawiaturę i monitory. Więc w porządku.

Sportowiec olimpijski jest publicznie obrażany i uderzany pięścią w twarz przez, powiedzmy, głównego trenera. Bezpośrednio na Igrzyskach Olimpijskich. Zaraz po zawodach jeszcze nie wypoczęty. Za to, że nie zawracała sobie głowy zdobyciem medalu, cóż, najwyraźniej zostawiłem go bez premii. To znaczy, ma motyw. I ona? Posmarowała smarkami pobitą twarz i obiecała napisać skargę do prokuratury. Później. Po moim powrocie. Skarga. Jaki jest jej motyw? Ale go tam nie ma. Po prostu ŚWIADOMA. A szef jest bezwstydny. Dlatego bije.

Lub tu. Premier, druga osoba w stanie, proponuje nauczycielom wejście do biznesu w celu zarobku. Dlatego praca w szkole tak naprawdę nie jest pracą, ale raczej rozrywką, bo trzeba w niej pracować prawie za darmo. Cóż, bezwstydny? Wszyscy się zgadzają? A nauczyciele? Są ŚWIADOMIE, bo po tym oświadczeniu nie tylko doszło do strajku domagającego się dymisji takiego premiera, ale też nie było szczególnie groźnych i oficjalnych skarg na taki stosunek do edukacji. Zebraliśmy podpisy nad dachem w Internecie i tyle, cisza.

I jeszcze jeden uderzający przykład. W Internecie pojawił się film o tym, jak Rosjanie walczyli z Kaukazami z banalnego teraz powodu: próby zemsty na dziewczynie, która stanęła w obronie dziewczyny, a tam jedna ciotka opowiedziała, jak biegała wśród bojowników i dzwoniła Kaukascy do sumienia mówią, że też mają dzieci! Bo ma SUMIENIE! Dlatego zadzwoniła. Do niej. Ci, którzy nie mają sumienia. Zupełnie nie. Dlatego trzymają się naszych dziewczyn.

Teraz pytanie. Czy sportowiec postąpiłby wbrew sumieniu, gdyby nie znosił obelg i upokorzeń i klepnął chama po plecach, czy też od razu wysłałby go do celu? Czy nauczyciele przysłali do panelu prawie zwykły tekst, groźnie z stronniczością, zażądaliby tego samego od rządu? A jeśli ta pani, pędząc między walkami, napiła się i pomogła chłopom? A co najbardziej smakuje, test na „wszy” i zdolność myślenia – a walczący ludzie, którzy wstawiali się za swoimi, MAJĄ SUMIENIE?

Mam nadzieję, że sprytni już zrozumieli, o co mi chodzi, i znają prawidłowe odpowiedzi. Aby zasiać intrygę, udzielę prawidłowej odpowiedzi na ostatnie pytanie: walczący ludzie, którzy stanęli w obronie własnej, NIE MAJĄ SUMIENIA! Jak nieoczekiwane i śmieszne, prawda? Trudne, rozumiem…

Więc dlaczego akurat sumienie?

Kiedy zwróciłem uwagę na to, że ludźmi w całej ich masie sztywno manipuluje się, a jednocześnie sami ludzie zachowują się dość „godnie” stada, to sam zacząłem szukać przyczyny tego, co się dzieje. Co dziwne, ale ogólnie odpowiedź została znaleziona dość szybko. I nie byłem tylko zaskoczony, byłem zszokowany, że korzenie i metody manipulatorów leżą na powierzchni i wszyscy wiedzą! To po prostu tak naturalne i znane wszystkim, że nikt nie zwraca na to uwagi. Nazywa się to eufemizmem – zamianą pojęć z negatywnych na akceptowalne, aw najlepszym przypadku na pozytywne i godne szacunku. Sama tolerancja jest tego warta! Ale to remake, choć jest bezpośrednio związany z tematem, diabeł kryje się w bardziej „starożytnych” i już zaszytych w „ludowej” kulturze detalach. Przede wszystkim oczywiście porównałem światopogląd i mentalność zwykłych ludzi z ich antagonistami, „wyzyskiwaczami i wyzyskiwanymi”, zgodnie z ustaloną popularną skalą wartości, władzami i wszystkimi, którzy stawiają się ponad ludźmi z samymi ludźmi i dosłownie natychmiast, na tle ogólnie przyjętych cech moralno-moralnych, pogrzebanych w izolacji i nadwartościowaniu czegoś takiego jak sumienie. Z jakiegoś powodu wśród ludzi jest uważany za podstawę wyłącznie rosyjskiej mentalności i jej charakterystyczną cechę. A jednocześnie, w każdym razie, na tym etapie historii uderza wyjątkowe posłuszeństwo ludu - Rosjanie są najbardziej wyzyskiwanymi i cierpliwymi na przemoc i władzę, co doprowadziło do ich obecnej, opłakanej sytuacji. Co więcej, jeśli mogę tak powiedzieć, badania doprowadziły do wniosku, że jest to podstawa tego wzorca zachowań, ale nie sama, ale w połączeniu ze wstydem, który wzmacnia efekt. Książki informacyjne podają mu pewien niejasny opis, który jest zrozumiały - psychologia, podobnie jak wszystkie inne nauki, służy lalkarzom i opisują to, co jest pozycjonowane jako pozytywna cecha. Wystarczy jednak trochę pomyśleć i spróbować doświadczyć tego „w naturze”, jak staje się jasna jego treść - to tylko zraniona duma. Opinia publiczna to rzecz oczywista. W sensie społeczeństwa, do którego należysz. Na przykład, czy ci sami bezwstydni oligarchowie nie czują się zawstydzeni? Zdarza się, jak! Wstydzą się żyć… bez luksusu! Oczywiście przed własnymi. Zgadzam się, raczej wątpliwa podstawa szlachetnego uczucia!

Jednak ta para nie wyjaśniła pełnej głębi tragedii, był inny czynnik utrzymujący ją wśród mas. Szukałem długo, okazało się, że to skromność, demotywująca oderwanie się od mas i wychodzenie poza ramy opinii publicznej. To znaczy blokowanie ścieżki indywidualności. „Czego chcesz najbardziej? Bądź skromniejszy!” Ciężar na pokrywce garnka świadomości, trzymający w sobie cały mentalny „wywar”.

Jeśli dla kogoś ten związek między zestawem „wysoce moralnych” cech ze społeczną pozycją większości Rosjan nie jest oczywisty, to dla mnie istnieją one tylko w tej parze przyczynowej. A jeśli ktoś potrafi logicznie opisać zaistniałą sytuację przez działanie innych czynników wewnętrznych, to na litość boską. Osobiście nie znalazłem!

Nie będziemy wchodzić w etymologię słowa sumienie, to inny temat. Przekaz jest nadal pojęciem informacyjnym, jeśli jest związany z moralnością, to jest zapośredniczony, zaznaczę tylko, że wyraźnie nie odpowiada znaczeniu, jakie nadawali mu współcześni. A w trakcie pracy nad tym tematem znalazłem aż TRZY. Akademickie, pseudonaukowe, podane w objaśniających słownikach. Przewartościowana, paranoiczna, pędząca do mas przez swoich apologetów. I jego podstawa, tło, funkcja w społeczeństwie, niewidoczna gołym okiem. A mówiąc o sumieniu, będę pamiętał o jego dwóch ostatnich znaczeniach. Pierwszy jest potrzebny jako argument.

Sumienie. Wszyscy wokół mówią o niej tylko jako o szlachetnej i niezbędnej jakości osoby. Wzywają ją, wzywają, przypominają o wszystkim, pozycjonując to jako panaceum na wszystkie bolączki. Czy tak jest naprawdę i czy kryje się w nim „koń trojański”, bo ci, którzy go posiadają, z jakiegoś powodu nie mogą wpływać na rzeczywistość i zawsze znajdują się w życiu, w najlepszym razie na uboczu, w najgorszym – wiecznie eksploatowani ? Ta definicja drażniła mnie od dzieciństwa! Wszystko zaczęło się od tego, że zwróciłam uwagę na to, że apele do niej, a co za tym idzie, narzucane przez dorosłych uczucia były z reguły nieodpowiednie i nieadekwatne do wydarzeń. Zamiast po prostu oceniać i wyjaśniać, jaka jest szkoda i negatywny skutek jakiegokolwiek działania, z wymogiem złożenia obietnicy poprawy, lub po prostu natychmiast ukarać, zwykle zaczynają głupio wywierać presję na psychikę, która już dość często zdaje sobie sprawę nieprawość jego działań! Oczywistym przejawem sytuacyjnym relacji nie jest „nauczyciel-uczeń”, bo mówimy o wychowaniu do prawidłowego zachowania, ale „sędzia to przestępca” i budowanie hierarchii. Swoją drogą nie zdziwiłbym się, gdyby w moim pierwszym „olimpijskim” przykładzie obrażając sportowca, szefowa odwołała się do jej sumienia !!! Wiem dlaczego i dlaczego. Wkrótce się dowiesz. A przesłanie Prezesa Rady Ministrów nauczycieli do biznesu jest też w swej istocie apelem: „Nie mamy pieniędzy, mamy sumienie, wynoś się!” Zwraca się też uwagę na bardzo ostre, dość rozpowszechnione wyrażenie w odpowiedzi na apele sumienia: „Gdzie był – członek wyrósł!” I na poziomie intuicyjnym – osoby te najwyraźniej nie zaglądały do słowników w poszukiwaniu definicji sumienia, bo, nawiasem mówiąc, nikt im tego nie wyjaśnił! Z jakiegoś powodu, w stosunku do innych koncepcji moralnych, takiej postawy nie obserwuje się. A ponadto najczęściej wspominają o nim osoby wyraźnie nieprzychylne prawu. Wkrada się podejrzenie… To jednak tylko potwierdza brak sumienia różnych łotrów i przestępców. Ale to tylko jedna strona medalu, a nawet nie kontrargument, ale tylko wskazówka. Z góry robię zastrzeżenie, ponieważ prawie każdy apologeta klasycznej opinii publicznej będzie próbował przytoczyć to jako swój argument! Tak, każdy przestępca jest bezwstydny, ale to sumienie stwarza warunki do wygodnego życia! Jeśli chodzi o pozbawione skrupułów ofiary łotrów, to na ogół kończy się – nie chce zachowywać się jak ofiara, a w każdej chwili, bez mrugnięcia okiem, może uczynić przestępcę ofiarą – wyprzedzające i powstrzymujące działanie sumienie nie będzie działać! Sumienna ofiara zwykle błaga gwałciciela „proszę, nie rób tego”, nie zdając sobie sprawy, że to go tylko podnieca, odkrywając przy tym ze zdumieniem, że „magiczne” słowo nie jest tak magiczne i nie „działa”! Myśl, że musi bronić swojego honoru (a nawet życia!) Wszelkimi sposobami i wszelkimi sposobami, wykazując instynkt samozachowawczy, nawet nie pojawia się w jej umyśle!

Zabawne jest to, że ci, którzy odwołują się do sumienia, nie zadają sobie trudu, aby wyjaśnić jego znaczenie. Jednak, nie wiadomo im, zapytaj kogokolwiek, a przytłaczająca większość „sumiennych” „zawiesi się” na odpowiedzi! Ale jednocześnie z jakiegoś powodu to samo dociera do wszystkich! W jaki sposób?! Tak, wszystko jest bardzo proste – znaczenie nie jest w sensie tego słowa, ale w formie przedstawienia „materiału”! Nie jestem ekspertem od NLP, ale tutaj jego elementy są wyraźnie obecne. I pod presją moralną. Powiedz mi, czy można wbić sobie do głowy coś szlachetnego z wyrzutami typu: „Nie wstydzisz się? Próbujemy, oramy jak niewolnicy na galerach, dla twojego dobra, a nie doceniasz niewdzięczników! Masz sumienie?!” A jak na to odpowiesz?

Zobaczmy, co powinniśmy mieć według oficjalnej nauki:

Sumienie w słowniku kolegialnym

Sumienie to pojęcie świadomości moralnej, wewnętrzne przekonanie o tym, co jest dobre i złe, świadomość odpowiedzialności moralnej za swoje postępowanie. Sumienie jest wyrazem zdolności człowieka do sprawowania samokontroli moralnej, samodzielnego formułowania wobec siebie obowiązków moralnych, domagania się od siebie ich wypełniania oraz dokonywania samooceny wykonywanych czynów.

Hasła bezpośrednio polityczne! „Dogoń i wyprzedzaj…”, „START i DEEP…”. Piękne w formie, bez znaczenia w znaczeniu. Czym jest taka moralność? Do kogo jest odpowiedzialność?

Postaram się sam to rozszyfrować. Cóż, co za życie - cały ja i ja … Fraza kluczowa (jakiś schizofreniczny)” wymagaj od siebie ich spełnienia ”, wyraźnie wskazuje na FUNKCJĘ naszego sumienia. Odniesienia do samodzielności formułowania kryteriów moralnych i etycznych są albo niespójne – determinowane przez opinię publiczną, albo jednostka wybierze dla nich odpowiednią wspólnotę, którą uzna za własną. Na szczęście pozwala na to różnorodność. Świadomość moralnej odpowiedzialności za swoje zachowanie „- tu jest pochowany jeden z naszych „psów”: odpowiedzialność jest aktem ŚWIADOMOŚCI! Oznacza to, że odpowiedzialność jest zawsze realizowana i dlatego jednostka ponosi odpowiedzialność tylko wobec tej społeczności lub jej członków, którzy są odpowiednio odpowiedzialni wobec siebie. W przeciwnym razie nie ma sensu. I odwrotnie – społeczeństwo nieodpowiedzialne wobec jednostki nie ma prawa żądać od niej odpowiedzialności wobec siebie! Sprawiedliwy? Tak. To właśnie rozumiem - sumienie powinno być WZAJEMNE! Prawdziwe sumienie.

Znaczenie słowa Sumienie według Efremovej

Sumienie - Poczucie moralnej odpowiedzialności za swoje zachowanie i działania wobec siebie, ludzi wokół ciebie i społeczeństwa.

Znaczenie słowa Sumienie według Ożegowa

Sumienie - Poczucie moralnej odpowiedzialności za swoje zachowanie wobec otaczających ich ludzi, społeczeństwa.

Utalentowani kompilatorzy! W sensie zwięzłości. Tutaj jest bliższy prawdziwemu znaczeniu: nasze sumienie zapisane jest w UCZUCIU.

A co, to wszystko?! Tak proste i banalne? Wydaje się, że czegoś brakuje, prawda? No tak: gdzie jest to najbardziej „wysoce duchowe” i „wysoce moralne” ziarno, tak polubownie śpiewane przez kaznodziejów „najludzkiej koncepcji”? A dlaczego miałby tam być?

Czy zwykli islamscy terroryści nie czują się odpowiedzialni przed swoim społeczeństwem i nie są przekonani o tym, co jest dobre, a co złe? Vaughn, jak entuzjastycznie walczą ze „złem”! A może członkowie gangów przestępczych nie są świadomi swojej odpowiedzialności wobec gangu? I jak! Bo ceną jest życie! Gdyby członkowie nie czuli i nie ponosili odpowiedzialności, wówczas same społeczności natychmiast by się rozpadły. Okazuje się, że członkowie każdego społeczeństwa są sumienni?!

Inna definicja, bardziej odsłaniająca znaczenie:

Sumienie - zdolność osoby do samodzielnego formułowania zobowiązań moralnych i realizowania samokontroli moralnej, żądania od siebie ich spełnienia i oceny wykonywanych przez siebie działań; jeden z przejawów samoświadomości moralnej jednostki. Przejawia się ona zarówno w postaci racjonalnej świadomości moralnego znaczenia dokonywanych czynów, jak i w postaci przeżyć emocjonalnych – poczucia winy lub „wyrzutów sumienia”, czyli łączy ze sobą umysł i emocje.

Jest tu już konkretna wskazówka: „wyrzuty sumienia” w postaci poczucia winy.

I znowu są odniesienia do niezależnych sformułowań i ocen. Co więcej, ponownie nie określono źródła kryteriów moralnych i etycznych. Oczywista luka dla manipulatorów. Och, kompilatorzy znaczenia są przebiegli, są przebiegli! Co powstrzymuje świadomą jednostkę przed dostosowaniem rozumienia moralności i ocenianiem działań w celu uniknięcia wyrzutów sumienia? Opisane sumienie na to pozwala. Zapytaj kogoś, kto odwołuje się do sumienia i co powie? Obowiązkiem jest przestrzeganie OGÓLNYCH wytycznych moralnych i etycznych! Tylko w ten sposób, a nie inaczej! Generalnie manipulatorzy mają „uniwersalne ludzkie wartości” – ale znamy ich wartość! Gdyby niepodległość była dozwolona, nie byłoby sensu się do niej odwoływać - każdy łatwo i naturalnie usprawiedliwiałby się obecnością WŁASNYCH poglądów na społeczeństwo. Pluralizm, jego matka.

Odwołania do sumienia dla świadomych ludzi są nie do przyjęcia, ponieważ odpowiedzialność jest pojęciem świadomości, podczas gdy wina jest tylko uczuciem. Poczucie winy powstaje z powodu uznania PRZYPADKU lub NIEŚWIADOMOŚCI czynu, który niósł konsekwencje, czyli ich NIEPrzewidywalności. Jaka wina (w sensie uczucia) może powstać w przypadku świadomego i celowego działania?! W tym przypadku pozostaje tylko ODPOWIEDZIALNOŚĆ..

I wreszcie najbardziej nieoczekiwana definicja pochodzi z Kabały (kto powiedział, że sumienie jest tylko po rosyjsku?):

Sumienie w kabale - to wstyd przed ludźmi i sobą za swój egoizm. Zmysł sumienia, według Kabały, charakteryzuje najwyższy stopień rozwoju ludzkiego egoizmu.… Na tym najwyższym etapie, zgodnie z naukami Kabały, egoizm zaczyna odczuwać różnicę między sobą a własnością absolutnego altruizmu, tzw. Twórca. Nie czując bezpośrednio Stwórcy, człowiek porównuje się z innymi ludźmi i ze swoimi kryteriami moralnymi, które otrzymał poprzez edukację. Istnieje opinia, że oddzielenie od Stwórcy jest źródłem wszelkiego cierpienia na świecie, dlatego sumienie jest najbardziej koszmarnym i bolesnym doświadczeniem człowieka. I dlatego dążymy do przestrzegania tych wartości moralnych, które dyktuje nam środowisko, do życia zgodnie z ustalonym przez nie porządkiem priorytetów. Zatem sumienie jest nieodłączne tylko na „poziomie ludzkim”, rozwoju egoizmu, kiedy twór jest w stanie wyczuć właściwości i cechy innego, przeanalizować i dać jakościową ocenę różnicy we właściwościach. Jeśli altruistyczne zachowanie człowieka jest podyktowane tylko jego sumieniem, to znaczy zdeterminowanym przez innych ludzi, a nie przez świadome pragnienie osoby do osiągnięcia podobieństwa z właściwością obdarzenia - Stwórca zatem, według adeptów Kabały, jego zachowanie jest społeczne, ale jeszcze nie duchowe.

Co więcej, jest to całkiem prawdziwe, jeśli połączymy religijne męty opisujące to, co rozważamy. Nawet motyw „narysował” - zachowanie altruistyczne. Ale oto incydent dla sumiennych - sens sumienia tutaj jest po prostu umniejszany w stosunku do duchowego! A zachowania społeczne są również charakterystyczne dla zwierząt. A nawet koty czują się winne (wyrzuty sumienia). Oświadczam jako bezpośredni świadek.

A co otrzymujemy z tego wszystkiego? I otrzymujemy to: tzw. sumienie to tylko zestaw społecznie adaptacyjnych cech niezbędnych do życia w społeczeństwie. A ponieważ istnieją społeczeństwa o różnych postawach moralnych i etycznych, to zestawy adaptacyjne są różne. W konsekwencji pojęcie sumienia jest albo uniwersalne, a nie absolutne „wysoce duchowe”, iw tym przypadku nie różni się od innych kryteriów moralnych. Albo w jakiej formie jego konieczność deklarują jej apologeci, jest to coś innego.

A tu fanfara i werble, gdzie w tekście słowa OBOWIĄZEK czy KONIECZNOŚĆ?!!! Okazuje się, że społeczeństwo nie potrzebuje sumienia? Cóż, przynajmniej nieobecność nie jest krytyczna?! Więc po co to łamanie kopii wokół jej obecności w jednostce?! Rzecz w tym, że opisane mechanizmy są NATURALNIE UTWORZONE i konstruktywnie wkomponowane w społeczeństwo. W przeciwieństwie do ogólnie przyjętej istoty sumienia. Nie powstanie samo z siebie bez treningu.

Jeśli więc wyrzuty sumienia są już winą, to znaczy, że sumienie jest czymś, co zapobiega lub nie pozwala mu się pojawić. Więc? Wyrzuciliśmy świadomość, uczucia pozostały. A jakie jest nasze najsilniejsze uczucie zabraniające i powstrzymujące? STRACH! A jeśli wyrzuty sumienia są poczuciem winy, to samo sumienie jest przed nim lękiem!

A strach i poczucie winy to dwa najskuteczniejsze uczucia do manipulacji! A gdy są sparowane, są po prostu piekielną mieszanką!

Kontynuujmy nasze poszukiwania „wysoce duchowego” w naszym sumieniu. Jeśli ona sama takich nie ma, to znaczy, że jest w tym, do czego się zwraca. I „odwołuje się” do popularnych, no tak – ogólnie przyjętych, „wysoce duchowych”, moralnych i etycznych podstaw. A jak się wyrażają? Ostatni sondaż wykazał, że 80% populacji wyznaje wartości chrześcijańskie! W tym miejscu pokora i cierpienie są podnoszone do rangi pobożnych i pobożnych uczynków, a niewolnictwo i ubóstwo są postulowane jako „ścieżka duchowa”! I znowu widzimy znajomą parę u podstaw wiary: strach przed wiecznymi mękami w piekle przez „grzeszność” i wrodzoną winę przez „grzech pierworodny” przed Bogiem! A jacy chrześcijanie są sumiennymi głosicielami wstydu i sumienia, nie mają sobie równych!

Zauważyłeś inną funkcję w opisach? Nie ma ani słowa o prawach jednostki, jeden obowiązek! A w apelach do niego sumienie sprzeciwia się prawom jednostki i jest przez nie zastępowane! A kto się z nami myli? To ta sama historia w chrześcijaństwie, dlatego są tam „słudzy Boży”!

Okazuje się więc, że sumienie, któremu w ateistycznym społeczeństwie spoczywa obowiązek noszenia strachu i winy, jest tą samą religią dla ateistów! Wezwania do niej to chęć stłumienia cudzej czyjejś i próba narzucenia własnej woli pod pozorem „boskiej” i absolutnej prawdy, zastąpienie odpowiedzialności za siebie winą i lękiem przed „obiektywnymi” prawami, przy użyciu jednej nieprzyjemnej właściwości świadomości: z długim i ciągłym skupieniem uwagi na czymś najpierw uzależnienie, a potem pojawia się uzależnienie! Jakże proste i wygodne: działający mechanizm zostaje zabrany i doprowadzony do punktu absurdu, powodując paranoję. Jak w innych „naukach” – ekonomia, prawo, historia…

Tak więc stałe i częste, właściwe i nie, przypomnienie o potrzebie posiadania sumienia jest spowodowane jedynie poczuciem winy, ponadto wina jest abstrakcyjna, globalna, wszechogarniająca, a nie konkretna, sytuacyjna. W przeciwnym razie nie byłoby wyrzutów, ale konkretne oskarżenia. Tak oto dźwignia manipulacji została owinięta pięknym i romantycznym opakowaniem „wyrzutów sumienia”. Stąd brak wyjaśnień istoty sumienia – są one nie tylko niepotrzebne, ale i przeciwwskazane – program zombie powinien zakorzenić się w podświadomości na emocjach, z pominięciem świadomości. Samo słowo jest tylko kluczem, poleceniem uruchomienia poczucia winy potrzebnego manipulatorowi, „wszytym” w umysł przez „edukację” przez wyrzuty. Poczucie winy to uczucie emocjonalnego, psychicznego dyskomfortu na tle lęku przed odrzuceniem przez społeczeństwo. Z reguły wobec społeczeństw obcych, a zwłaszcza wrogich, nie ma poczucia winy. Poczucie globalnej winy, narzucone przez sumienie, sprawia, że jego właściciel czuje się winny i jest odpowiedzialny przed KAŻDYM społeczeństwem! Wciąż pamiętam głodujące dzieci Afryki!:) A wraz z sakralizacją i wyniesieniem do rangi cnoty chrześcijańskiej ofiary, rodzi i kultywuje w ludziach mentalność poświęcenia, która pozwala każdemu na wykorzystanie we własnym interesie Rosjan, bez ceremonii z nimi, ale wzywających do sprawiedliwości. Jakże też część sumienia! Tylko jakaś jednostronność - wszystko okazuje się na korzyść nieznajomych, więc najważniejsze jest udawanie ofiar w naturalny sposób, a ofiara zawsze będzie wspierać ofiarę.

Oto rzeczywisty przykład z internetu:

„17 kwietnia 2016 r. w mieście Jakuck doszło do konfliktu między Aslanem Balaevem a Wiktorem Dodonem.

Wiktor został pobity w pobliżu baru, gdy próbował chronić dziewczynę przed Aslanem Balayevem.

W wyniku pobicia Viktor doznał ciężkiego urazu mózgu, złamań kości czaszki, zapadł w śpiączkę i faktycznie stał się niepełnosprawny. Podejrzany Aslan wciąż przebywa na wolności, a rodzina ofiary ma uzasadnione podejrzenia, że może ujść mu to na sucho.

Matka ofiary skontaktowała się z lokalnymi mediami z powodu bezczynności władz. „Wszystko zostało kupione, Balayevowie mają braci pracujących w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i organach ścigania. Mówią, że jego krewni mają koneksje na szczycie, w rządzie Jakucji. Mają silnego prawnika, który bronił całego świata przestępczego”.

Szef czeczeńskiej diaspory RUSŁAN Mutajew mówił o konflikcie:

„Maryjo, jesteś taka sama jak twój syn, bezwstydny, jeśli życie w Jakucji jest straszne, wróć tam, skąd pochodzą twoje korzenie. Twój sportowiec przegrał, teraz wszyscy są ci winni ukłon? Próbujesz wywołać zamieszanie w Jakucku, wzniecić bunt anty-Wajnachski, twój spadochroniarz wypadł z miejsca »….

Jaki jest fragment, za pomocą którego „pasterz” umieszcza „trzodę” na swoim miejscu, co?! Dobry przykład, prawie klasyka gatunku…

Może dlatego nie ma takiego obszaru w stosunkach międzynarodowych, gdzie za co nie oskarża się Rosji i Rosjan? Może to tylko ci, którzy są sumienni i winni zaistniałej sytuacji, karmiąc ją nadmierną uwagą i wręcz dumą i radością z tego – kompleks ofiary szuka i znajduje dla siebie potwierdzenie? Jakie są roszczenia wzajemne lub ignorancja - jest taki smak, chodź jeszcze raz !!! Ich współczucie sprowadza się nawet do współczucia, bo radowanie się jest albo grzechem, albo bezwstydnie… A tak przy okazji, bardzo prawdopodobne jest, że to brak umiejętności radowania się, połączony ze wstydem i chciwością, leży u podstaw zazdrości.

Wygląda na to, że w ten sposób ktoś wylewa na nas swoją karmę, wykorzystując to.

Jako program zombie ma charakterystyczną właściwość – aby ją zanegować, wywołuje odruchową agresję swojego nosiciela wobec przeciwnika. Już sama zaciekłość, z jaką sumienni ludzie bronią swoich poglądów, bezwstydnie narzucając je swoim przeciwnikom, powinna budzić podejrzenia! Dziwne, że nikt tego incydentu nie zauważa, nawet ci bezwstydni! Jest to jednak wyraźny wskaźnik poziomu intelektualnego naszego społeczeństwa. A także moralny - sumienny cham jest postrzegany całkiem naturalnie!

Na przykład „opus”, tylko jeden z wielu „dialogów” z podobnymi pod pseudonimem YAROKOD na Midgard-info. I niektóre z najbardziej nieszkodliwych:

„…. Stworzenie nie ma nawet pojęcia… -…Zwierzę naprawdę myśli…. -…to wtedy sukinsyn, będąc zwierzęciem, kosi pod typem patrona…. -… wiadomo tu nawet bez złośliwych księży…. - … złośliwy drań …”

A jako apoteozę monologu (mam na awatara zabawnego pieska):

…. Przed cwaniakiem zdegenerowanym do psa, który stracił najmniejsze pojęcie o sumienie …»

Cóż za temperamentny orędownik opinii publicznej! Wygląda na to, że jego sumienie to cholernie dużo zła - jeśli tak jej nie stanie, zagryzie na śmierć!:)

Czy wiesz, w czym wyraża się odpowiedzialność sumiennego wobec społeczeństwa? Zgodnie z obowiązującymi w nim prawami. W sensie prawnym. I wzywa do przestrzegania obowiązku. Ponieważ wina i odpowiedzialność zostały wprowadzone na pole prawne przez manipulatorów. Z kultury ludzi. Aby być pociągniętym do odpowiedzialności nie przed ludźmi, ale przed prawem. Przeczytaj sobie. Dlatego pojawiają się tacy „sumienni” chamowie, którzy w zasadzie nie łamią prawa, a jednocześnie polegają na opinii publicznej.

Stąd brak samodzielności sumiennych, ich zależność od urzędów. Są zmuszeni porównywać każdą własną myśl z opinią publiczną i oceniać ją z punktu widzenia prawa, a nawet nie znajdując w tym nic wywrotowego, to wciąż trzymają to w sobie – nigdy nie wiadomo, co jeśli nagle się pomylą ?! Jest takim roztropnym strachem. Lęk przed potępieniem, publiczną winą, byciem „złym”, czyli znów wracamy do wstydu – zranionej dumy. Co więcej, to w oczach innych, w głębi świadomości, zdanie sobie sprawy, że bardziej słuszne byłoby okazanie swojej woli, ale to już będzie „arogancja”, a „opinia publiczna” wymaga skromności! W ten sposób sumienie tłumi wszelką inicjatywę! Oto ona, socjalizacja stada w pełnej krasie!

Jednym z najczęstszych trików sumiennych, robiących różne ustępstwa w sytuacji, gdy czegoś się od nich niesłusznie żąda się, jest przesłanie „nie chcę zepsuć związku”. No tak, w związku, w którym jesteś już z reguły dla drugiej strony ofiarą, „owcą”, „losharą” (czyli normalnych już nie ma), sumienni nie chcą ich psuć w jakikolwiek sposób! Dla nich obraz „uczciwości” (oczywiście tylko w ich własnym rozumieniu, strona przeciwna nie dba o niego – tęskni za czymś innym) w oczach innych jest o wiele ważniejszy niż jakość ich życia własne i ich bliskich! Oto jest „Klondike” altruizmu i poświęcenia ku uciesze społecznych pasożytów!

Kolejny przykład z życia. Jedna babcia zaproponowała swojej siostrzenicy opiekę nad starszą, leżącą siostrą w zamian za jej jednopokojowe mieszkanie po jej śmierci. Siostrzenica zgodziła się i przez pięć miesięcy, przed śmiercią podopiecznego, regularnie i sumiennie się nią opiekowała, nawiasem mówiąc, w momencie „obejmowania urzędu” nie była myta od około roku! A potem wydarzyła się dość nieoczekiwana historia: zamiast zatrzymać mieszkanie dla siebie, zgodnie z ustaleniami, siostrzenica sprzedała je i podzieliła pieniądze na pół, oddając połowę swojej ciotce! Ponadto, jak sama przyznaje, nikt nie sprzeciwił się realizacji umowy. Po prostu wydawało się, że relacje z ciotką stały się bardziej napięte (?!). Wszystko byłoby dobrze i ta historia przeszłaby moją uwagę, gdyby nie zdanie naszej bohaterki, opowiedziane przez moją przyjaciółkę, która opowiedziała tę historię, usprawiedliwiając swój czyn: „Wszyscy jesteśmy ŚWIADOMIE!”. To zabawne, prawda - okazuje się, że naruszenie umowy jest sumienne !!! Co więcej, ma 16-letnią córkę, której osobnego mieszkania w żaden sposób nie byłoby w najbliższej przyszłości i z którą podobno matka nie boi się napiętych relacji…

Każdą koncepcję moralną można łatwo i prosto opisać z punktu widzenia nie tylko racjonalności, ale w istocie fizyki, iw zasadzie dla rozsądnego człowieka nie jest potrzebna emocjonalna straż w postaci sumienia. Z reguły sumienie rodzi się u tych, którzy boją się potępienia, zarówno zewnętrznego, jak i wewnętrznego, obawiając się utraty komfortu duchowego, tego, który społeczeństwo wychowało i narzuciło im, czyli tych, którzy w społeczeństwa i nie widzi bez niego życia osobistego. Nie trzeba dodawać, że sumienna osoba nawet nie myśli w tym przypadku o dobrach osobistych. I oczywiście jest rzeczą oczywistą, że konieczne jest stosowanie w życiu różnych cech zgodnie z okolicznościami i racjonalnością, a nie głupie podążanie za postawami psychicznymi, bez względu na to, jak „wartościowe” i „wysoce duchowe” mogą wydawać się swoim nosicielom ! Ma dobre sumienie tylko wśród swoich, przy filiżance herbaty w spokojnej atmosferze. W stosunku do przeciwników i wrogów z zasady nie powinno to istnieć - nie będą ponosić za ciebie odpowiedzialności, dlatego są! Nieprzyjaciel narzucił nam swoją wolę, ponieważ wpadł w sumienną mentalność „ludzkość” w stosunku do wroga, tym samym chroniąc SIEBIE na wypadek klęski, a korzystając w pełni z tego, sam nie cierpiał za nas ani człowieczeństwa, ani sumienia!

Stąd wniosek płynie – sumienie, jakie zostało nam narzucone, nie jest czymś z dziedziny moralności i etyki. Jest to nieświadome, odruchowe praworządność, podniesione do rangi kultu, oparte na lęku i ciągłym poczuciu ewentualnej winy za naruszenie ogólnie przyjętych norm postępowania. I budując na tej podstawie swoją odpowiedzialność wobec osób znajdujących się wyżej w hierarchii. Dobry niewolnik to odpowiedzialny niewolnik. I niezależni w samoregulacji. Jest nieodłączny nawet u zwierząt w wymaganym stopniu. To jest podstawa zachowania stada. Dobra podstawa dla „wysokiej duchowości”! Jednak nawet komplement dla baranków kościelnych! W przeciwieństwie do odpowiedzialności, gdy podmiot potrafi świadomie podejmować decyzje dotyczące zarówno członków społeczeństwa, jak i jego całości oraz uzasadniać swoje działania i motywy. A w społeczeństwie LUDZKIM racjonalnie wymagane jest jedynie utrzymanie porządku społecznego (hierarchii) w istniejących ramach dla nieświadomych jednostek na poziomie zwierzęcym. Co więcej, powinny to być nie tylko wyraźne typy aspołeczne, ale także infantylne, czyli takie, które zwyczajnie nie chcą samodzielnie brać odpowiedzialności za swoje życie i ŚWIADOMIE zaufają jej władzy, delegując jej swoje prawa i w zasadzie dobrowolnie stając się jej niewolnicą. W tym przypadku społeczeństwo po prostu musi wziąć odpowiedzialność za swoje życie – wiemy już, że prawdziwe sumienie jest WZAJEMNE! Dla menedżerów, w chwilach pojawiających się potrzeb, jest to zasadniczo kajdany podejmowania decyzji, które nie spełniają ogólnie przyjętych norm, ale wymagają wdrożenia dla dobra tego samego społeczeństwa. Potrzebują takiej jakości jak odpowiedzialność. Nazywają się tak - osobami odpowiedzialnymi. Ale współczesne społeczeństwo nie może ich pociągnąć do odpowiedzialności - sumienność… Ogólnie rzecz biorąc, sumienie jest własnością PRZEDMIOTU społeczeństwa i społeczeństwa. Z drugiej strony podmiot, w żywotnym i stabilnym porządku społecznym, musi mieć taką cechę, jak odpowiedzialność.

Czas odpowiedzieć na pytania na przykładach na początku artykułu. Tak, wszelkie inne czyny i czyny naszych „bohaterów” będą poza granicami sumienia! To znaczy bezwstydnie! Ponieważ są nielegalne. Dlatego chłopi, którzy TYLKO wstawili się w obronie własnego narodu, są również NIEŚWIADOMOŚCI! A żeby zrozumieć oczywistą prawdę: dzieci tych, z którymi musieli walczyć, wyrosną na te same „lgnące” i mściwe, sumienne, nie potrafią!

I pomyślałeś, dlaczego kwitnie nieodpowiedzialność? Ponieważ każdy, wokół kogo to wpływa, jest ŚWIADOMOŚCI! Więc następnym razem, gdy przypomnisz sobie nie o odpowiedzialności, ale o sumieniu, wiedz, że głupio próbują tobą manipulować i możesz spokojnie odpowiedzieć, co myślisz o miejscu, w którym powinno być!

Aby wyjść z tej sytuacji, konieczne jest nadanie nowego, konkretnego sformułowania sensownego sumienia, z wybrzmieniem PRAW osoby, która nie pozostawia miejsca na spekulacje, które można uznać za „wysoce uduchowione”. I przekaż wszystkim! Coś jak:

Świadomość potrzeby w społeczeństwie komplementarnych podstaw moralnych i etycznych dla lojalnych jednostek i kształtowania na tej podstawie odpowiedniej postawy wobec innych…

Lub prościej:

Właściwy stosunek do odpowiedniego społeczeństwa. sapienti usiadł.

I wyznacz stare definicje zgodnie z treścią: odruch społecznie adaptacyjny. Sotsadref to „harmonijne” imię! Niech wołają do Niego, ile chcą!:)