Nagroda Nobla w dziedzinie ekonomii – czarny znak mistrzów pieniądza

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

O Centralnym Banku Szwecji (Bank of Sweden) rzadko się pisze lub mówi. Tymczasem ten Bank Centralny jest bardzo ciekawą instytucją. Szwedzi nazywają to riksbankiem Sveriges. Wielu uważa, że to on (a nie Bank Anglii, utworzony w 1694 r.) jest pierwszym na świecie Bankiem Centralnym.

Szwedzi nazywają datę jego urodzin – 1668. Tak więc w tym roku Szwedzki Bank Centralny kończy 350 lat.

Bank Szwecji nadal chce być pierwszym spośród banków centralnych świata. Jako pierwszy wprowadził więc w 2009 r. ujemną stopę na swoich rachunkach depozytowych na poziomie minus 0,25%. Bank of Sweden chce być pierwszym w takim kierunku jak likwidacja obiegu gotówki w kraju. Już teraz gotówka stanowi tylko około 1% całkowitego obrotu pieniężnego w Szwecji.

Bank Szwecji zasłynął jeszcze jednym aktem: dokładnie pół wieku temu ustanowił nagrodę, którą dziś potocznie nazywa się Nagrodą Nobla w dziedzinie ekonomii. Przypomnę, że Nagrody Nobla ustanowił w 1895 roku szwedzki naukowiec, wynalazca, przedsiębiorca i filantrop Alfred Nobel. Zgodnie z testamentem, większość fortuny Nobla - około 31 mln marek szwedzkich - miała trafić na ustanowienie nagród za osiągnięcia w pięciu dziedzinach ludzkiej działalności: fizyki, chemii, medycynie, literaturze oraz za działalność na rzecz pokoju. W testamencie nie było wzmianki o ekonomii.

W 1968 minęła 300. rocznica Banku Szwecji. A liderzy Szwedzkiego Banku Centralnego postanowili uczcić rok jubileuszowy ustanawiając specjalną międzynarodową nagrodę w dziedzinie ekonomii (nauki ekonomiczne) i nazwać ją imieniem swojego słynnego rodaka – Alfreda Nobla. W tym samym roku utworzono specjalny fundusz na wydawanie takich nagród. Corocznie w październiku Królewska Szwedzka Akademia Nauk ogłasza nazwisko zwycięzcy nagrody, po wybraniu go spośród nominacji zgłoszonych przez Komitet Ekonomiczny im. Alfreda Nobla. Uroczystość wręczenia nagród odbywa się wraz z laureatami z innych branż w rocznicę śmierci Alfreda Nobla 10 grudnia. Każdy laureat otrzymuje medal, dyplom i nagrodę pieniężną (obecnie równowartość ok. 1 mln USD).

Na świecie jest wiele nagród krajowych i międzynarodowych za osiągnięcia w dziedzinie ekonomii i nauk ekonomicznych, ale nagroda Banku Szwecji jest uważana za najbardziej prestiżową. Tajemnicą prestiżu jest to, że maskowano go jako prawdziwie „Nagrodę Nobla”, promowaną przez Bank Centralny Szwecji, Królewską Akademię Szwedzką i światowe media. Doszło do fałszerstwa.

Dlaczego Szwedzki Bank Centralny potrzebuje tak wątpliwego projektu? Istnieje kilka wersji. Jednym z nich jest to, że polecenie ustanowienia Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii zostało wydane Bankowi Szwecji od właścicieli pieniędzy (głównych udziałowców Systemu Rezerwy Federalnej USA). Bankowi centralnemu Szwecji powierzono zadanie promowania ekonomistów potrzebnych właścicielom pieniądza – tych, którzy stworzyliby „teorie”, które pomogłyby wzmocnić światową władzę posiadaczy pieniądza. Są to „teorie” liberalizmu gospodarczego, którego celem jest podkopywanie suwerenności państwa.

Według innej wersji inicjatywa utworzenia Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii należała do samego Banku Szwecji. W latach 60. XX wieku większość banków centralnych miała już status „niezależnych” od państwa. Bank Szwecji nie miał takiej niezależności. Podejmowano próby „emancypacji” go od państwa, ale na próżno. I wtedy liderzy Banku Szwecji postanowili oprzeć się w walce o „niepodległość” na „autorytatywnych ekonomistach”, podnosząc swój autorytet za pomocą prestiżowych nagród. Aby nazwać wszystko po imieniu, był to „zakup” ludzi potrzebnych Bankowi Szwecji. I wszyscy ci sami ideolodzy ekonomicznego liberalizmu – niszczyciele tradycyjnej państwowości – byli „konieczni”.

Organizatorzy projektu, zwanego Nagrodą Nobla w dziedzinie ekonomii, umiejętnie zakamuflowali cele projektu. Najpierw publiczność musiała przyzwyczaić się do nagrody, aby nie miała podejrzeń co do naukowego charakteru prac laureatów. Prace pierwszych laureatów były naprawdę ciekawe, a nawet poszerzyły rozumienie struktury współczesnej gospodarki. Pierwszymi laureatami Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii w 1969 roku byli Ragnar Frisch z Norwegii i Jan Tinbergen z Holandii. Podstawą przyznania im nagród było „tworzenie i zastosowanie modeli dynamicznych do analizy procesów gospodarczych”. Niektóre prace Jana Tinbergena zostały przetłumaczone na język rosyjski i opublikowane w Związku Radzieckim.

W sumie od 1969 do 2016 roku nagrodę przyznano 48 razy, 78 naukowców zostało jej laureatami. Rozbieżność między liczbą nagród a ich laureatami wynika z faktu, że jedną nagrodę może otrzymać jednocześnie kilka osób.

Kilka lat po rozpoczęciu projektu jakość pracy laureatów spadła „poniżej cokołu”. Prace z ekonomii ze „znakiem Nobla” nabrały szeregu wyraźnych cech.

Część z nich była wręcz propagandą liberalizmu gospodarczego i służyła jako argument dla urzędników, którzy promowali decyzje o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, deregulacji gospodarki, zniesieniu ograniczeń w handlu zagranicznym i transgranicznym przepływie kapitału, zniesieniu przepisów antymonopolowych, przyznanie pełnej „niepodległości” bankom centralnym itp. e. MFW przygotował dokumenty pełne odniesień do pracy laureatów Nagrody Nobla. Ostatecznie wszystkie te dokumenty zostały skonsolidowane w latach 80. w katechizmie liberalizmu ekonomicznego zwanym Konsensusem Waszyngtońskim.

Inna kategoria prac miała charakter wyłącznie użytkowy i miała być praktycznym przewodnikiem dla spekulantów grających na światowych rynkach towarowych i finansowych. Takich prac stało się szczególnie dużo od końca lat 90.: do tego czasu koło zamachowe niszczenia gospodarek narodowych za pomocą receptur konsensusu waszyngtońskiego zostało już uruchomione na skalę globalną. Interesy ekonomistów Nobla przeniosły się prawie całkowicie na hazard finansowy.

Najsłynniejszymi laureatami „wczesnego poboru” byli tacy wielkogłowi liberałowie, jak Friedrich Hayek i Milton Friedman. Wcześniej niewiele osób o nich wiedziało. Oto, co autor artykułu Nie ma Nagrody Nobla w ekonomii pisze o tych dwóch „ekonomicznych guru”: „Współcześni Hayekowi w środowisku nauk ekonomicznych uważali go za szarlatana i oszusta. Lata 50. i 60. spędził w naukowym zapomnieniu, głosząc doktrynę wolnego rynku i darwinizmu gospodarczego za pieniądze ultraprawicowych amerykańskich miliarderów. Hayek miał wpływowych zwolenników, ale znajdował się na marginesie świata akademickiego. W 1974 roku, pięć lat po inauguracji nagrody, odebrał ją Friedrich Hayek, czołowy orędownik liberalnej ekonomii i wolnego rynku (inaczej nazywany „wzbogacaniem bogatych”), jeden z najsłynniejszych ekonomistów XX wieku oraz ojciec chrzestny ekonomii neoklasycznej Milton Friedman, który studiował u Hayeka na Uniwersytecie w Chicago, otrzymał Nagrodę Nobla w 1976 roku.

Wielu poważnych naukowców, ekonomistów, osobistości publicznych i politycznych nadal sprzeciwia się oszustwom „Nobla” Banku Szwecji. Rodzina Nobla ostro i uporczywie krytykuje nagrodę ustanowioną przez Szwedzki Bank Centralny i nieustannie nawołuje do anulowania lub zmiany nazwy tej nagrody. W 2001 roku, kiedy świat obchodził 100-lecie Nagrody Nobla (pierwsze nagrody przyznano w 1901 roku), czterech przedstawicieli tej rodziny opublikowało w szwedzkiej gazecie Svenska Dagbladet list otwarty, w którym stwierdzili, że nagroda dla ekonomii umniejsza i umniejsza godność Nagrody Nobla.

„Wszyscy są przyzwyczajeni do nagrody w dziedzinie ekonomii, a teraz jest ona prezentowana tak, jakby była Nagrodą Nobla. Jest to jednak ruch PR ekonomistów, mający na celu poprawę własnej reputacji” – powiedział w 2005 roku pra-bratanek Nobla, Peter Nobel. Dodał: "Najczęściej przyznawana jest ona spekulantom z rynku papierów wartościowych… Nie ma dowodów na to, że Alfred Nobel chciałby taką nagrodę ustanowić".

Nawet jeden z amerykańskich banków Rezerwy Federalnej skomentował Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii: „Niewiele osób rozumie, zwłaszcza wśród tych, którzy nie są ekonomistami, że Nagroda w dziedzinie ekonomii nie jest oficjalną Nagrodą Nobla…. Ta nagroda za osiągnięcia gospodarcze została ustanowiona prawie 70 lat później – była powiązana z Nagrodą Nobla w 1968 roku jako sprytny chwyt reklamowy z okazji 300-lecia Banku Szwecji.

Nie mniej ostre rewelacje laureatów „Nobla” w ekonomii obnażają znani praktycy rynków finansowych. Nassim Nicholas Taleb w swoim bestsellerze Czarny łabędź nazywa modele ekonomiczne i matematyczne, które otrzymują pieczęć Nobla, a następnie są polecane uczestnikom rynków finansowych jako narzędzie pracy, „gaussowskim” (od niemieckiego matematyka z pierwszej połowy XIX wieku). wieku Karl Friedrich Gauss, którego formuły uwielbiają go używać nobliści). Cytując Czarnego Łabędzia:

„W ten sposób Gaussian przeniknął naszą kulturę biznesową i naukową, a terminy takie jak sigma, wariancja, odchylenie standardowe, korelacja, R-kwadrat i współczynnik nazwiska Sharpe'a zalały język. Kiedy czytasz prospekt emisyjny funduszu inwestycyjnego lub opis ryzyka w funduszu hedgingowym, istnieje duże prawdopodobieństwo, że otrzymasz między innymi podsumowanie ilościowe, twierdząc, że mierzysz „ryzyko”. Będzie ono oparte na jednym z powyższych haseł., politykę inwestycyjną funduszy emerytalnych i dobór funduszy prowadzą „konsultanci” w oparciu o teorię portfelową. Jeśli nagle pojawi się problem, zawsze mogą twierdzić, że polegali na ogólnie przyjętej metodzie naukowej”.

Szczytem szaleństwa jest to, że niektórzy ekonomiści „Nobla” próbują wykorzystać swoje „odkrycia” w praktyce. Na przykład amerykańscy ekonomiści Harry Markowitz i Merton Miller otrzymali Nobla w 1990 r. „za wkład w teorię kształtowania się ceny aktywów finansowych”. Robert Merton i M. Scholes otrzymali Nobla w 1997 r. „za swoje metody wyceny pochodnych”. Nie wchodząc w szczegóły zauważam, że ich praca zachęcała do spekulacji na rynkach, obiecując, że wykorzystanie opracowanych przez nich modeli zabezpieczy graczy przed ryzykiem. Krótko mówiąc, „Geniusze Nobla” wierzyli w swój geniusz i sami nieustraszenie rzucili się do gry: R. Merton i M. Scholes stworzyli fundusz hedgingowy Long-Term Capital Management (fundusz inwestycyjny nieograniczony przepisami). Jednak już w 1998 roku fundusz zbankrutował, straty mierzono w miliardach dolarów. Na szczęście dla tych „geniuszy” na kilka miesięcy przed bankructwem udało im się zdobyć „Nobla”.

Kolejny „geniusz Nobla” G. Markowitz został zaproszony na stanowisko menedżera inwestycyjnego w Fannie Mae, największej amerykańskiej agencji hipotecznej. We wrześniu 2006 roku ten sam Nassim Nicholas Taleb nazwał menedżera inwestycyjnego Fannie Mae szarlatanem. Fannie Mae zbankrutowała dwa lata później.

W 2018 roku Bank Szwecji będzie obchodził 350. rocznicę powstania. Ale nic nie słychać o obchodach półwiecznej daty ustanowienia Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii. Może dlatego, że projekt uznano za zakończony, a właściciele pieniędzy nie są już nim zainteresowani?