Kim są w końcu „mistrzowie pieniędzy”? Wersja Katasonowa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Lichwa jako instytucja powstała jeszcze przed biblijnym potopem - jest wytworem tzw. Katasonowa - duchowy potomek biblijnej cywilizacji Kaina. W tamtych czasach nie znajdziemy bezpośrednich opisów lichwy, ale jeśli opieramy się na badaniach naukowych opartych na wykopaliskach archeologicznych, pieniądze już wtedy istniały. Dlatego jest bardzo prawdopodobne, że zaciągnięto pożyczki i zaciągnięto kredyty hipoteczne.

Na poziomie gospodarstwa domowego kategoria lichwiarzy nazywana była inaczej - jubilerzy, kantorzy. W średniowieczu lichwiarz i Żyd byli praktycznie synonimami. Dziś nazywa się ich bankierami, ale jest coś wspólnego, co łączy wszystkie te różnorodne działania. Przedstawiciele cywilizacji kainistów charakteryzują się naliczaniem lichwiarskich odsetek przy udzielaniu jakiejkolwiek pożyczki.

W moich książkach wielokrotnie wspominałem, że starożytna świątynia jerozolimska pełniła funkcję centrum finansowego, pełniąc jednocześnie wszystkie funkcje współczesnego banku. Wśród jego księży byli skarbnicy, czyli ci sami lichwiarze

Lewici byli odpowiedzialni za nabożeństwa, a także niektóre działania publiczne (w judaizmie wszystkie obowiązki kapłańskie tradycyjnie spoczywają na Kohenach z plemienia Lewiego). Wszyscy ministrowie musieli spełnić surowe wymagania, przeszli wszechstronne szkolenie, o czym więcej można przeczytać w Starym Testamencie czy Talmudzie. Ale kohenowie, którzy mieli pewne fizyczne lub psychiczne odchylenia, z grubsza mówiąc, zostali odrzuceni z publicznej strony rytualnej. Wykonywali niektóre zakulisowe operacje, w tym zarządzali skarbcem świątyni.

Oczywiście świat współczesnych bankierów jest bardzo zróżnicowany i jest mało prawdopodobne, aby nawet jeden na tysiąc bankierów był w stanie udowodnić swoje pokrewieństwo z lewitami. Dlatego musimy mówić o obecności potomków Lewitów, przede wszystkim wśród najwyższej elity lichwiarskiej, którzy mają w rękach udziały Rezerwy Federalnej USA

Teraz nasze informacje o ich życiu są skąpe, chociaż w XIX wieku byli to osoby bardzo publiczne. Pierwsza i druga wojna światowa mocno odcisnęły piętno na zachowaniu elity finansowej, utrwaliły się w niej trwały strach, dlatego teraz jej przywódcy wolą pozostawać w cieniu. Towarzysze, których widzimy na ekranach telewizorów, zaliczani do rankingów Forbesa jako multimiliarderzy, nie są oczywiście światowymi lichwiarzami, ale raczej członkami sług prawdziwej elity. W tych samych ocenach możemy znaleźć np. George Soros lub Bill Gates - na pewno nie są głównymi akcjonariuszami Fed. Dobrze przestudiowałem biografię Sorosa - dla wielu działań i publicznych oświadczeń, oczywiście, można go zaklasyfikować jako „ludzi Rothschildów”. Świat globalnych lichwiarzy jest bardzo mobilny, działa w nim prawo jedności i walki przeciwieństw – w niektórych momentach działają oni jak jeden blok, ale jednocześnie nieustannie kłócą się między sobą. Gdyby nie te kłótnie i wewnętrzne kłótnie, wiele wydarzeń w historii świata byłoby po prostu nie do wytłumaczenia.

Jeśli weźmiemy pod uwagę historię finansową ubiegłego wieku, zobaczymy wyraźną dynamikę zmiany układu sił w walce pomiędzy głównymi klanami – Rothschildami i Rockefellerami. W ostatnich dniach 1913 roku, kiedy utworzono FRS, lista jej wspólników nie była tajemnicą. Znany był procentowy podział udziałów – w tym czasie głównym właścicielem był klan Rothschildów. Dokładne obliczenie procentu jest prawie niemożliwe, ponieważ w FED jest kilka tysięcy banków – nawet po dokładnym zbadaniu pytania pozostaną. Wiele powiązań rodzinnych trzeba będzie ponownie sprawdzić i tak dalej.

Dziś, przez pośrednie wskazania, rodzinę Rockefellerów można nazwać głównym beneficjentem. Jest to śledzone poprzez wydarzenia, takie jak zmiana globalnego porządku finansowego. W 1933 roku Stany Zjednoczone porzuciły standard złota. Niektórzy badacze zauważają, że w latach 30. Rockefellerowie ostro wzmocnili swoją pozycję w Fed. Zmiany statusu złota są pośrednim wskaźnikiem obecnego wpływu Rotszyldów – ich bogactwo jest ściśle związane z tym szlachetnym metalem. Ponadto wzmocniła się pozycja Morgana, który wcześniej pracował w Europie jako zależni bankierzy i reprezentował interesy europejskich Rotszyldów. Kolejnym wydarzeniem jest przejście z systemu Bretton Woods na system gospodarczy Jamajki. To był kolejny cios w pozycję Rothschildów, ponieważ w 1976 roku na konferencji w Kingston standard złota został w końcu uśpiony.

Teraz jesteśmy świadkami nowego zaostrzenia walki klanu za kulisami. Pamiętajmy na przykład o międzynarodowym ruchu Occupy Wall Street – to bezwarunkowy atak na Fed. Wielu ekspertów ostatecznie zgodziło się, że źródeł tej pokojowej rewolty należy szukać w biurach Rotszyldów, dążąc do odzyskania palmy. Kolejny ciekawy fakt - Kongresowi USA po raz pierwszy od wielu lat udało się przeforsować ustawę o przejrzystości FRS. A w 2012 roku ogłoszono wyniki częściowego audytu Fedu i ogłoszono zakulisowe transze z rezerwy w wysokości 16 bilionów dolarów na rzecz różnych grup finansowych - więc klan Rockefellerów otrzymał odwet.

Posiadacze pieniędzy mają takie cechy, że wolą się nie reklamować. Na przykład dziś uniwersytety poświęcają dużo czasu opowieściom o pracy giełd. Nauczyciele cały czas podkreślają, że spółka akcyjna jest dziś najbardziej dochodową formą prowadzenia biznesu. Ale prawdziwi właściciele pieniędzy nigdy nie stworzyliby swoich struktur zarządzających na zasadzie spółki akcyjnej (JSC) – mają wyłącznie zamknięte firmy rodzinne. AO to projekt mający na celu demokratyzację kapitału. Wyraźnie widać, co się stanie z takimi firmami w przyszłości – grinderami (masowo nieuporządkowanymi podstawami spółek akcyjnych, banków, towarzystw ubezpieczeniowych itp.), co z reguły kończy się masowymi bankructwami, fuzjami/przejęciami itp.. Na przykład Lazars i Rothschildowie budują swoje biznesy zgodnie z zasadą ścisłej hierarchii rodzinnej i ścisłej dyscypliny. A wszystko dlatego, że ich strategia ma władzę polityczną jako najwyższy i ostateczny cel.

Chciałbym podkreślić trzy poziomy najwyższych ambicji dla oligarchii. Pierwszym z nich jest powiększanie bogactwa głównie pieniężnego, w którym tkwi w szczególności rosyjska oligarchia. Dalej jest kategoria oligarchów, którzy też chcą sławy – wchodzą w politykę publiczną. A trzeci, najwyższy poziom, uważa moc we wszystkich jej przejawach za swój główny cel. Pragnienie władzy może nie być zbyt świadome, intuicyjne. Towarzyszyć temu może także świadomość ich wyższej misji na poziomie religii. Mówię tutaj o tych kainistycznych oligarchach, którzy uważają się za prekursorów Mojżesza-Moshiacha. Oni sami uważają się za finansistów religijnych.

Z grubsza mówiąc, głównych akcjonariuszy Fed można z grubsza podzielić na faryzeuszy i saduceuszy. Rothschildowie to bardziej prawdopodobnie faryzeusze – ta część lichwiarzy, którzy są wychowani w pewnym duchu religijnym i moralnym. W związku z tym Rockefellerowie są bliżej saduceuszy

Całą teorię ekonomii, którą wykłada się w naszym kraju i za granicą, można z grubsza podzielić na gospodarkę posiadaczy pieniądza i gospodarkę urzędników. Ekonomia właścicieli uczy się wąskiego kręgu młodych ludzi z tych samych klanów. Rothschildowie i Rockefellerowie mają własny program szkoleniowy i nie dopuszczają żadnych swobód, więc przedstawiciel ich rodziny, rozpoczynający samodzielne życie finansowe, jest już oskarżany o religijne wartości judaizmu. Ogólnie rzecz biorąc, jest to wyraźny typ kainisty. W naszych czasach nie ma sensu nazywać tej klasy Żydami lub Żydami – po wielu asymilacji i małżeństwach międzyetnicznych granice narodów się zatarły – raczej reprezentuje to rodzaj powszechnej mentalności kainistów. Wszyscy ci lichwiarze noszą niewidzialną pieczęć Kaina. Przejawia się w typie myślenia, a nie w niektórych cechach fizjologicznych.

Lichwiarze najwyższego szczebla robią wszystko, aby utrzymać w swoim kręgu główne bogactwo świata. Bardzo nie lubią budować więzi małżeńskich z ludźmi ze świata zewnętrznego. Na przykład w XIX wieku ponad 50% potomków Rotszylda pobrało się wyłącznie w swoim klanie. Nawiasem mówiąc, założyciel dynastii Rotszyldów Mayer Amschel Bauerzmarły w 1812 r. pozostawił szczegółowy testament - jak żyć dla potomnych. Przewidywał całkowity brak małżeństw zewnętrznych, to znaczy otwarcie dotyczył kazirodztwa - ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami medycznymi i fizjologicznymi. Badacze, którzy zebrali statystyki różnych odchyleń od potomków Rotszyldów, odkryli wiele rozczarowujących faktów. Jednak najważniejsze dla tej rodziny pozostaje zachowanie władzy, z którą radziła sobie do tej pory.

Poza FRS nie sposób nie powiedzieć kilku słów o Światowym Funduszu Walutowym. W rzeczywistości marynarka wojenna jest spółką zależną amerykańskiego Ministerstwa Skarbu, Stany Zjednoczone stanowią 17% całkowitego kapitału funduszu. W związku z tym Stany Zjednoczone mają blokujący udział w radzie dyrektorów Marynarki Wojennej. To także skuteczne narzędzie polityki dla właścicieli pieniędzy.”