NASA, Roskosmos - światowe plotki

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Odrosty są hodowane. Czy są hodowane jak króliki, prawdopodobnie do jedzenia? Lub do celów dekoracyjnych, takich jak koty perskie, pekińczyki i chomiki dżungarskie?

W internecie trzeszczą zęby i płaczą miliony obywateli, którzy zbierają grosza od świata na operację dla dziecka, które może uratować nieszczęsne 20-30 tys. euro, w tym samym czasie co rząd, zamiast spełniając swój bezpośredni cel – dbając o życie i zdrowie własnych obywateli, inwestuje miliardy w nano ocieplacze do pępka, Skołkowo, kupuje sokoły wędrowne i mistraly. Zastanawiasz się, ile pieniędzy wydano na zdjęcia satelitarne powierzchni Ziemi? I ile pieniędzy zainwestowano w rozwój obiektów astronomicznych, satelitów, teleskopów orbitalnych, radioteleskopów i innych zaawansowanych technologicznie śmieci, które wytwarzają obrazy powierzchni księżyca na górze, w jakości porównywalnej z tymi, które sam zrobiłem ze swoim aparat "Smena-8M" z 1976 roku?

Ile milionów wydano na to zdjęcie?

Czy znasz program TESIS? To kompleks teleskopów kosmicznych zaprojektowanych do badania Słońca. Rozpoczął pracę w 2009 roku. Koszt projektu jest tajemnicą państwową. Istnieje jednak lista zaangażowanego sprzętu, działającego na niskiej orbicie okołoziemskiej. Nawet to, co nie jest sklasyfikowane, nie jest warte 30 tysięcy euro:

• Spektroheliometr obrazowy w linii MgXII 8, 42 Å (MISH - spektroheliometr obrazowy MgXII)
• Spektroheliometr ekstremalnego ultrafioletu (EUSH - spektroheliometr EUV)
• Dwa teleskopy w zakresie skrajnego ultrafioletu (FET - teleskopy pełnodyskowe EUV)
• Koronograf ultrafioletowy (SEC - koronograf solarny EUV)
• Fotometr-spektroheliometr rentgenowski SPHINX (Sfinks).

Teraz wyobraź sobie, ile zajęło wypłatę to wszystko na orbitę, a następnie eksploatowane. Więc co? Czy jest ku temu jakiś powód? Może jest. A najważniejsze, oczywiście, nie jest natychmiastowy zysk. Najważniejsze, że takie projekty są zawsze lokomotywą dla wszystkich gałęzi nauki i przemysłu. Jest to konieczne, wcale się nie spieram, ale… Skoro mowa konkretnie o zdjęciach Słońca, czy jest to normalna jakość dla sprzętu tego poziomu?

Tymczasem zwykli obywatele, amatorzy, nie raz udowodnili, że wymyślanie koła na nowo nie jest szkodliwe, ale bardzo szkodliwe. Dokładniej droższe.

Oto pierwszy przykład:

Co o tym myślisz? Fajne zdjęcia z kosmosu? Niewątpliwie. Czy wiesz, ile kosztuje ich produkcja? Będziesz się śmiać, ale to kosztuje tylko… 200 £. Wg kursu Banku Centralnego dzisiaj jest 12091 rubli i 6 kopiejek.

W jaki sposób? Podstawowy! Jak Kubuś Puchatek dostał się do pszczół, pamiętasz?

19-letni brytyjski student Adam Cadworth wraz ze swoim przyjacielem sfotografowali Ziemię za pomocą używanego aparatu kupionego na eBayu oraz domowej roboty urządzenia z nadajnikiem GPS, małą kamerą wideo, mikroprocesorem i kilkoma panelami słonecznymi. Ten wynalazek zajął mu 40 godzin. Adam umieścił aparat w izolowanym pudełku i wysłał go na balonie żelowym w niebo na wysokość 20 mil (około 33 tys. metrów). Po wykonaniu zdjęć nawigator GPS pomógł określić miejsce lądowania aparatu. „Wiele osób uważa, że tego rodzaju wydarzenia pochłaniają miliony funtów, ale udowodniłem, że można robić niesamowite zdjęcia Ziemi przy budżecie zaledwie 200 funtów” – powiedział Cadworth dla Telegraph.

Jest to jedna z metod aktywnie stosowanych w takiej gałęzi gospodarki narodowej jak odsysanie. Aby przekonać podatników, że nauka potrzebuje milionów i miliardów na coś, co ma znacznie mniej pieniędzy.

A oto drugi przykład:

Jak myślisz, ile milionów hrywien jest warte obserwatorium, pod którego kopułą znajduje się tak potężny teleskop, który pozwala fotografować Słońce w tej jakości? Spójrz na poniższe zdjęcie i spróbuj zgadnąć …

Jak to jest? Czy istnieją wersje? Nie przemęczaj się!

58-letni Alan Friedman, którego główną działalnością jest drukowanie pocztówek, interesuje się również astronomią i fotografią. Używając swojego amatorskiego teleskopu na swoim podwórku, przemysłowych kamer internetowych i filtrów, wykonał niesamowitą serię zdjęć Słońca.

A cena całego sprzętu jest niższa niż używanej Łady Kaliny. W porządku?

A ty mówisz: - "Rozwiedzieni amatorzy!"

Z komentarzy:

Mieszkałem kiedyś na Uralu, więc na zdjęciach w "planecie" można było zobaczyć kapustę w ogrodzie. A jeszcze w latach 80. w "technologii - młodości" była seria sekwencyjnych obrazów z kosmosu z "zderzeniami". Koleś leży na ekstremalnie, opala się, a na zegarku widać, która jest godzina. Tak więc od dawna stosowane są technologie zarówno wielokrotnej ekspozycji, jak i filtrowania widma, aby zminimalizować zniekształcenia atmosferyczne. Inna sprawa, że kiedy kroimy wełnę z baranów, nie mamy obowiązku zgłaszać, że zrobimy z niej wełnę. Andrey ma rację, zawsze były 2 typy ludzi, nawet stopnie, a teraz inne gatunki nawet nie pomyślą, że my, barany, potrzebujemy prawdziwych inf. Przestań, do cholery!

Korzystam z Google Earth od momentu jego wydania, rozdzielczość tam była znacznie lepsza. Potem była mowa o terrorystach i nastąpiło znaczne zgrubienie zdjęć…

NASA ma projekt Stereo Sun Observation Project: lata temu obrazy były znacznie lepszej jakości. Ale po tym, jak entuzjaści zaczęli codziennie przesyłać zdjęcia i zszywać zdjęcia w filmach z obiektami w pobliżu Słońca, jakość zdjęć pogorszyła się. Oto jeden z entuzjastów:

Owszem, obcinane są miliardy, ale pozostałe środki są przeznaczane na tworzenie systemów monitorowania tych zjawisk, które nie są oficjalnie uznawane. A te wąskie kręgi wiedzą znacznie więcej o tym, co się dzieje, niż wszystkie instytuty badawcze razem wzięte…

Dodatek z edytora:

Na mapie Kramolnaya można znaleźć wideo Rozbieranie Daariyi z map na pasożyty, które pokazuje rozbieranie Dziedzictwa Przodków z map Google i innych, przeprowadzone 1 lutego 2011 roku.

Oto kilka przykładów opisanych w tym filmie:

Możesz to sprawdzić samodzielnie, pobierając archiwum ze starymi mapami z linku.

Powiązane artykuły: