Gdzie znaleźć piramidy tatarskie?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Wielu już słyszało o Wielkim Tatarzu. Niektórzy badacze, a nawet naukowcy znaleźli go na starych mapach, zdigitalizowanych przez zachodnie biblioteki i muzea lub sfilmowanych na wystawach historycznych w Rosji i krajach sąsiednich. Tatarski był imperium, miał własną dynastię rządzącą, herb, flagę i inne atrybuty niepodległego państwa, posiadającego własne cechy i historię.

Ten legendarny kraj, założony przez Scytów z pochodzenia, stał się kością w gardle oficjalnej wersji historii. Niestety, temat Tartaru jest w każdy możliwy sposób kompromitowany przez różne teorie, które szokują, a jednocześnie nie wytrzymują krytyki. Jedna z tych wersji mówi, że centrum polityczne kraju znajdowało się na południowej Syberii, nieco na południe od współczesnego miasta Anadyr, a groby cesarzy tatarskich znajdują się lub znajdowały w Czukotki. Postanowiliśmy przetestować te dwie wersje i byliśmy zdumieni wynikami naszych badań.

Rzeczywiście, co powstrzymuje nas od bycia badaczami tataru przez jakiś czas? Proponujemy Wam fascynującą podróż w głąb wieków, w czasach, gdy Moskwa była jeszcze małą fortecą, a Samarkanda wielką metropolią.

Gdzie było centrum Tatarów?

W XII i XIII wieku kartografowie europejscy nie mieli pojęcia, jak właściwie wyglądają kontynenty, granice państw, linie brzegowe. Słabo wiedzieli o rzeczywistych odległościach z jednego regionu do drugiego. W tym czasie, w oparciu o chrześcijańskie wyobrażenia o świecie i wydarzeniach biblijnych, karty zostały przedstawione w formie litery T, umieszczonej w kole.

Azja była zwykle umieszczana na górze, Europa na dole po lewej, a Afryka na dole po prawej. Po ogólnoświatowym potopie, który rzekomo miał miejsce kilka tysięcy lat przed narodzeniem Jezusa Chrystusa, ziemia została podzielona między synów Noego - Sema, Chama, Jafeta. Jaki region dotarł do kogo, jest kwestią otwartą, ponieważ opinie na ten temat różnią się w różnych źródłach. W centrum takich map często umieszczano Jerozolimę i Arkę Noego.

Na mapach datowanych mniej więcej na XIII wiek, obok krajów ówczesnych nowożytnych, nie ma Tatara, ale jest Scytia. Ale Scytowie powinni byli zniknąć z map swoich współczesnych w VII wieku! Tatar pojawia się na mapach z XIV wieku - dokładnie na miejscu Scytii, ponadto nowe państwo działa jako imperium. Europejczycy uporczywie piszą o pewnym cesarzu Tartarze, którego rezydencja znajduje się w regionie Catay (Catayo, Cathay, Catai).

Jednocześnie granice, rozmiary, miasta, rzeki, zbiorniki Tartarii są w przybliżeniu znane Europejczykom, każdy rzeźbi je, gdzie chce.

Gdzieś w drugiej połowie XIV wieku, a może nawet później, w hiszpańskiej Katalonii powstał atlas świata. Według jej autorów stolica Tatarów znajdowała się wówczas gdzieś w północno-wschodniej Azji, pojęcie „Syberia” nie istniało wówczas w Europejczykach. Ten atlas nie zawiera ani Czukotki, ani Kamczatki. Nazwy miejscowości i nazwy krajów są rozproszone w Azji zgodnie z zasadą „tam”.

Ciekawostka - europejscy autorzy z przeszłości niemal wszyscy opowiadają o bitwie Aleksandra Wielkiego z mieszkańcami kraju Goga i Magoga, czyli Scytii, a później Tartarii.

1452 rok od narodzin Chrystusa. Wenecja. Dochodzimy do mapy, nad którą katolickim mnichem jest karp… Nazywa się Fra Mauro. Zajrzyjmy przez ramię… co widzimy? Majestatyczna stolica Tartaru, Chanbałyka czy Kambały, z siedzibą wielkiego chana, znajduje się gdzieś na terenie współczesnej Syberii. Grobowce cesarzy nie są tak daleko, mniej więcej na terytorium współczesnej Czukotki. Jak dotąd wszystko do siebie pasuje.

Zbliżamy się do naszych czasów… Tak, to sam Krzysztof Kolumb! Tuż przed słynnym odkryciem Ameryki legendarny podróżnik wyobrażał sobie świat mniej więcej tak: (mapa Krzysztofa Kolumba). Mapa pochodzi z końca XV wieku.

Na nim tatarskie regiony Katay i Tenduk znajdują się znacznie dalej na południe niż wcześniej sądzono, królestwo Goga i Magoga leży gdzieś na północnym wschodzie.

Sama Asia i Tartary pisane są z przedrostkiem – „Magna”, czyli „Wielka”. Zauważ, że kontury Azji są na ogół rysowane bardzo w przybliżeniu – nie ma tu Hindustanu, Czukotki, Kamczatki, Półwyspu Koreańskiego, kontynent afrykański jest na ogół pokręcony. Północno-zachodnia część Eurazji również jest „chora”. W rzeczywistości wszystko jest logiczne. W tamtym czasie Europejczycy nie mieli jasnego wyobrażenia o lokalizacji niektórych państw i regionów Azji.

Szesnasty wiek! Gdzie idziemy? Odwiedźmy Nicolasa Desliensa. Teraz jest rok 1566. Ameryka Północna i Południowa zostały już odkryte, ale ich zarysy na mapach wciąż są dalekie od ideału. To samo dotyczy Azji, południe zostało już dostatecznie zbadane, ale Europejczycy praktycznie nie wjechali w głąb kontynentu, do centrum i północy tej części świata. W ten sposób północ Azji jest zarysowana niepewnie, bez szczegółowych nazw miejscowości i linii brzegowych. Ponadto na północy Eurazji znajduje się napis: „Terra Incognita” - „Nieznana ziemia”. Oznacza to, że północna część współczesnej Rosji nie istniała w sensie geograficznym mieszkańców Europy.

Podobna sytuacja jest z innymi kartami z tego okresu. Na przykład słynny atlas Abrahama Orteliusa z 1570 r., Na którym Nowaja Ziemia to prawie cały kontynent na Oceanie Arktycznym.

Zarysy północnej Azji są już zbliżone do rzeczywistych, ale regiony, które ten sam Kolumb umieścił w Azji Środkowej, znajdują się tutaj, w jej północnej części. Na twarzy - fragmentacja danych geograficznych na tych terytoriach. Napis „Katay” jako centrum Tatarów wraz z sąsiednimi regionami „wędruje” od centrum Azji na północ; dzieje się to na różnych mapach mniej więcej w tym samym czasie. Dlatego w żadnym wypadku nie jest możliwe wykorzystanie przynajmniej jednego z nich jako odniesienia do porównania ze zdjęciami satelitarnymi.

Wiek siedemnasty. Pod koniec stulecia na mapach Europejczyków pojawiają się moskiewski tatar i Syberia. W rzeczywistości oznacza to stopniowy podbój, jak powiedzielibyśmy teraz, aneksję zachodniej części Tartarii przez carów moskiewskich z dynastii Romanowów. Równolegle z powstaniem moskiewskiego tatara pojawia się Wielki, w którym nie ma już tatarskiej stolicy Chanbalik i rezydencji wielkiego chana.

W niektórych atlasach nadal można znaleźć region Katay - to samo centrum polityczne z sąsiednimi regionami i miastami. A nawiasem mówiąc, w kulturze rosyjskiej zachowała się pamięć o tym, że Katai czy Chiny są podstawą, wokół której budowana jest twierdza, królestwo, imperium. Spójrz z góry na Moskwę Kitaj-gorod - wokół niej zbudowano Kreml, Moskwę, potem Moskwę, a jeszcze później Imperium Rosyjskie.

A to jest 1626 rok. Mapa Anglika Johna Speeda. Katai przesuwa się dalej na południe do tego stopnia, że praktycznie graniczy z Wielkim Murem Chińskim.

Podobny trend widać na innych mapach z XVII wieku. To samo widzimy na mapie Manesson-Mallet w 1683 roku i tak dalej.

Chcesz zobaczyć brakujące terytoria? Oto francuski atlas podróży i odkryć z 1752 roku. I oto ona wreszcie - Czukotka i Kamczatka, narysowane jak należy! Widzimy odpowiednie linie brzegowe i wymiary. Na tych ziemiach widnieje napis, że Moskali odkryli je 20 lat temu!

A rosyjska oficjalna wersja historii przesuwa tę datę o prawie 100 lat wstecz! Mówi się, że Kamczatow odkrył półwysep w latach 1658 -61, a rosyjski oddział rozpoznawczy odwiedził te miejsca w 1696 roku … Biorąc pod uwagę, że od panowania Piotra Wielkiego, czyli od końca XVII wieku, stosunki między Rosją a Europa stała się bardziej gęsta niż gęsta, możemy śmiało powiedzieć: Francuzi w 1752 r. mieli wiarygodne dane na temat odkryć geograficznych tak zwanych „Moskali”.

Upadek Tataru. Losy regionu Cathay

A co otrzymujemy? Najbliżsi następcy Piotra Wielkiego aktywnie rozwijają terytoria Syberii, zmieniając nazwy miast, wiosek, rzek, jezior, budując nowe twierdze, tworząc infrastrukturę, ponieważ te regiony od dawna nie rozwijają się ze względu na to, że Tatary zostały podmokłe przez dziesięciolecia w kryzysie gospodarczym, przemysłowym i politycznym: straciła rządzącą dynastię, stolicę, i rozpadła się na królestwa lub, naszym zdaniem, republiki. I po pewnym czasie zostali złapani przez sąsiednie imperia.

Kartografowie z Zachodu są zaskoczeni, gdy dowiadują się o istnieniu setek milionów niezbadanych hektarów północnej i północno-zachodniej Azji. Dawne centrum polityczne Tartaru, Katay, na mapach europejskich i rosyjskich naukowców przeniosło się do Azji Środkowej, a konkretnie do Mongolii i ogromu współczesnych północnych Chin. I to jest najwłaściwsza lokalizacja stolicy Tatarów, Chanbałyka czy Kambali. Dlatego mówimy „Chiny”, a nie „Chiny” czy „Chiny” – bo nasz język zachowuje pamięć, że gdzieś w południe Mongolia. Na mapach XVIII wieku Katay jest nadal obecne od jakiegoś czasu - między ziemiami współczesnej Mongolii a Wielkim Murem Chińskim.

Sąsiednie miasta Chanbalika, takie jak Kampion, Guza czy Zuza, Kamul, a także region Tangut nadal stoją na swoich miejscach - czyli w Azji Środkowej. Od około połowy XVIII wieku kartografowie zachodni przyzwyczaili się do nowej nazwy tych miejscowości i podpisywali je słowem „Ordos” lub „Ortus”. I nie na próżno francuscy podróżnicy w chińskim tatarskim jeszcze w XIX wieku znaleźli ruiny i fragmenty pałaców podobnych do europejskich i zupełnie nietypowych dla chińskiej architektury.

Na północy i północnym zachodzie współczesnych Chin często znajdują się mumie białych ludzi - Scytów, a także piramidy. Ta okoliczność nieustannie uniemożliwia władzom ChRL promowanie idei wielkich starożytnych Chin, wielkiej chińskiej kultury i wielkiej chińskiej przyszłości. Dlatego starają się jak najmniej reklamować mumie scytyjskich tatarów, sadzić drzewa w piramidach, prowadząc potajemnie wykopaliska, których zwykłym śmiertelnikom nie wolno.

Groby piramidalne wielkich chanów tatarskich

Centrum polityczne zostało uporządkowane. Skupiając się na starych mapach i rzeczywistej lokalizacji głównej rezydencji cesarzy, postaramy się odnaleźć ich grobowce. W rzeczywistości nie ma tu potrzeby wymyślania koła na nowo. Ponieważ europejscy kartografowie dość długo pamiętali miejsca pochówku władców Tartarii i zawsze je umieszczali w górach Ałtaju- zarówno na wczesnych mapach z XV, XVI wieku, jak i późniejszych np. XVIII wieku. Bliżej momentu upadku Tataru Europejczycy przestają zmieniać nazwę „Ałtaj” na „Aitai” lub „Antai” i są już ostatecznie zdeterminowani lokalizacją tego systemu górskiego.

Wraz z KATAI i sąsiadującymi z nim miastami grobowce cesarzy w formie piramid (jak opisują ich współcześni) przestają „wędrować” i ostatecznie „osiedlać się” w Azji Środkowej.

Teraz staje się jasne dla nas, a także dla ówczesnych zachodnich kartografów, że Gór Ałtaj z piramidami wielkich chanów należy szukać nie na północy Azji, nie w Czukotki, ale w rejonie Mongolii, jako jak również w Republice Ałtaju. A stolica Tartaru i dawnego regionu KATAI znajduje się na północy dzisiejszych Chin-Chiny.

Z biegiem czasu zachodni uczeni zdali sobie sprawę, że Ałtaj leży w dość przyzwoitej odległości od politycznego centrum Tatarów, ale kiedy stało się to jasne, region KATAI przestał być wymieniany na mapach od drugiej połowy XVIII wieku. Zamiast KATAI pojawił się ORDOS, co w języku mongolskim oznacza „PAŁACE”.

Wracając do naszych czasów…

Teraz w Ałtaju znajdują się mumie scytyjsko-tatarskiej elity. Przypomnijmy przynajmniej księżniczkę Ałtaju i inne mumie białych ludzi znalezione w górach Ałtaju. Może grobowce wielkich chanów są schowane znacznie pewniej i nie możemy ich znaleźć? Być może grobowce cesarskie od dawna były potajemnie badane, a wszystkie ślady są ukryte. Albo europejscy eksperci i podróżnicy, tacy jak Marco Polo, mylili się, a Ałtaj nie miał z tym nic wspólnego, a grobowce nie były piramidami. A może chińskie piramidy to te same grobowce?

Potrzebujemy badań nie tylko europejskich źródeł pisanych, ale także rosyjskojęzycznych, które z jakiegoś powodu są przed nami ukryte. Potrzebujesz dokumentów badawczych w innych językach. Ważne jest podniesienie tematu Tataru na wysoki poziom studiów i rozpoczęcie profesjonalnej analizy tego obszaru, znalezisk archeologicznych, podobieństw kulturowych itd. - zarówno w Rosji, jak i w Chinach, innych krajach, których ziemie były kiedyś częścią tatarów. Czas ujawnić to kłamstwo o jarzmie tatarsko-mongolskim, aby w przyszłości nie było miejsca na celowe czy przypadkowe wypaczenie prawdy historycznej.