Nienawiść i zdrowy rozsądek
Nienawiść i zdrowy rozsądek

Wideo: Nienawiść i zdrowy rozsądek

Wideo: Nienawiść i zdrowy rozsądek
Wideo: #policja ❤️ #kia #randka 2024, Kwiecień
Anonim

Jaka jest główna wada klasycznej edukacji? Odpowiedź jest dogmatyczna. Od pierwszego dnia w szkole każdy uczeń uczy się, że nie ma potrzeby wymyślania koła na nowo, bo już od dawna jest wymyślane i trzeba rozwijać to, co już znane, i szukać nieznanego.

A co z faktem, że jeśli badacz powołuje się na błędną teorię, to nieuchronnie oddala się od prawdy i prowadzi rozwój nauki po złej ścieżce?

Z tej sytuacji może być tylko jedno wyjście: - kwestionować wszystko, nawet to niewzruszone, fundamentalne, uważane za prawdę w pierwszej kolejności. Rzeczywiście całkiem niedawno pojawiły się stwierdzenia, że:

- karabin maszynowy nigdy nie będzie strzelał pod wodą, - aparat cięższy od powietrza nigdy nie będzie latać, - przy prędkości 60 mil na godzinę osoba się udusi itp. Lista jest nieskończona.

Co by się teraz z nami stało, gdyby nikt nie kwestionował tych postulatów? Prawidłowy…

A jeśli porzucimy naukę i zastanowimy się nad tak delikatną dziedziną jak moralność? Czy musi być tak elastyczny jak nauka? Odpowiedź jest oczywista: - NIE. Bez niewzruszonych zasad moralnych ludzkość wyginie w ciągu dwóch lub trzech pokoleń. To, co teraz widzimy. To, co do niedawna uważano za niemożliwe, teraz stało się normą. Zaczęło się od drobiazgu, od zmiany terminologii. Kiedy dziwka zamieniła się w „towarzystę”, a robale zaczęto nazywać słodkim przezwiskiem „wesoły”. Wydawałoby się, że wszystko jest jasne i nie ma o czym mówić, jednak…

Jedną z najwyższych cnót jest wierność ideałom. Na przykład, nawet myśl o zdradzie wiary przodków jest uważana za niedopuszczalną. Urodziłeś się w ortodoksyjnej rodzinie i musisz być prawosławnym chrześcijaninem, inaczej staniesz się renegatem, odstępcą, zdrajcą pamięci swoich przodków itp. Ale chłopaki… Sami przodkowie w pewnym momencie zdradzili wiarę swoich przodków! Jak mam to rozumieć? Przodkami przodków byli poganie, uwielbiony Rod, Svarog, Łada i Perun, a także mieli nadzieję, że ich potomkowie będą ściśle przestrzegać światopoglądu poprzednich pokoleń.

Ale z jakiegoś powodu ich potomkowie nagle stali się renegatami i przyjęli obce chrześcijaństwo, w rzeczywistości dobrowolnie skazują siebie i całe późniejsze potomstwo na niewolę. Jak sobie z tym poradzić?

Oto kolejny przykład. W III Rzeszy obywatele szczerze wierzyli w ideały narodowego socjalizmu i nagle powiedziano im, że się mylą. Dlaczego mieliby ufać nieznajomym i zdradzać swoje ideały?! Czyli wszyscy Niemcy, którzy przyznali się do błędu i wierzyli w fałszywe idee, są łajdakami i pozbawionymi zasad oportunistami?

W obliczu paradoksu. I równie dobrze może być tak, że nie ma rozwiązania tego paradoksu. Przypomnijmy jednak, co legendarny założyciel wojsk powietrznodesantowych ZSRR V. F. Margełow. Odszyfrował skrót Sił Powietrznych jako: „Zawsze dwieście wariantów”. I ma cholerną rację! Dziękuję, wujku Wasyu (jeden z popularnych wariantów dekodowania Sił Powietrznych - „Wojsko Wuja Wasyi”) za taką lekcję.

Prawda nigdy nie jest sama. To prawda, że najczęściej znajduje się on pomiędzy wzajemnie wykluczającymi się stwierdzeniami. Na przykład tak się składa, że ci, którzy twierdzą, że lód to woda, i ci, którzy krzyczą, że woda jest tym, co płynie z kranu, a jeszcze inni, którzy twierdzą, że para to woda, mają taką samą rację, a woda jest. Ale nawet pierwsza, druga i trzecia do niedawna nie podejrzewali, że istnieje czwarta wypowiedź. Okazuje się, że woda może również istnieć w stanie plazmy!

Co to znaczy? O tym, że trzeba się wzajemnie słuchać, przyznać się do własnego błędu, nie pozbawiając jednocześnie szansy racji przeciwnika, a raczej jednego z tych, którzy wyrażają jedną z prawdziwych wersji pewne wydarzenie.

Oto ostatni przykład. Mój znajomy kategorycznie sprzeciwia się wojnie, w jakiejkolwiek formie. On ma rację? Niewątpliwie. Ale co z faktem, że pokój nie jest możliwy bez wojny? Aby zakończyć wojnę, musisz walczyć, czy tego chcesz, czy nie. Jeśli odmówisz udziału w działaniach wojennych, otrzymasz w zamian niewolnictwo i ucisk, w najgorszym, twoja rodzina zniknie z powierzchni Ziemi. Aby? Czy to dobrze, że tak konsekwentnie opowiada się za pokojem?

A oto kolejny. Jeden muzyk i poeta, w przeszłości uwielbiany przez lud, od najmłodszych lat walczył z systemem, a dokładniej z państwem. I tak święcie wierzył, że zawsze trzeba walczyć z jakimkolwiek państwem, którego nie może przestać do dziś. Protest przeciwko obecnemu reżimowi jest jak paranoja. Zmiana rekordu oznacza dla niego rezygnację z zasad. I przyznać, że to paranoja, nie ma możliwości, inaczej świat się zawali, zawali się sam fundament jego światopoglądu. Jednak przykład nie jest do końca udany, ponieważ okazało się, że ten „pieśniarz wolności”, który nie może przerwać swojej „walki z głupcami”, w rzeczywistości nie jest tak pryncypialny. Jeśli chodzi o pieniądze, ideały znikają jak sen.

A teraz o najsmutniejszej rzeczy…

Dziś, gdy losy naszej Ojczyzny znów są pod potężnym ciosem „cywilizowanego świata”, my Rosjanie musimy zjednoczyć się w jeden organizm, w jeden mózg, inaczej po prostu nie będziemy istnieć. Rosjanie to nie tylko ci, którzy uważają się za „etnicznych Rosjan”. Dla mnie Rosjanie to wszyscy, którzy uważają Rosję za swoją ojczyznę, swój kraj. Urzędnik wysyłający swoje dziecko na studia za granicę NIE JEST Rosjaninem. A Baszkir, Tatar, Czeczen lub Jakut, który uważa się za Rosjanina poza Rosją, jest PRAWDZIWYM ROSYJSKIEM.

Społeczeństwo jest podzielone. Podziel się z idiotycznego powodu. Bardziej idiotyczny i trudny do wymyślenia. Nie ideologia, nie religia, ale postawy wobec

Osobowość prezydenta stała się decydującym czynnikiem w konfrontacji „sowietów” z „zaawansowanymi denuncjatorami oszusta i złodzieja”. Wierność zasadom nie pozwala wielu osobom przyznać się do prostego faktu. Decydując, że do grobu znienawidzą zdrajcę narodu, przywódcę mafii leningradzkiej, nie są w stanie zareagować na zmiany sytuacji. Nazwałem to zjawisko „Jammingiem lat dziewięćdziesiątych”.

„Utknięci” do tej pory myślą w kategoriach okresu przejściowego od „siedmiobankowego systemu” Jelcyna do „spółdzielni-Ozerskiego” Putina. Do dziś widzą tylko złe drogi i głupców w swoich biurach. W żaden sposób nie mogą zrozumieć, że świat się rzeczywiście zmienia, a zmiany na lepsze widać w Rosji gołym okiem. Potrzeba czasu, by uświadomić sobie, że nasza konfrontacja jest najpotężniejszym hamulcem szybkich zmian.

Trzeba sobie uświadomić i wreszcie uznać, że dzisiaj zaistniała sytuacja, w której zbiega się część interesów zwykłych obywateli i część interesów elity rządzącej. Czy nie jest to więc powód, aby wykorzystać sytuację w interesie ludzi? Kto by skorzystał na tym, że ślubowaliśmy nienawidzić Putina, a my będziemy go nienawidzić w każdej sytuacji?

A jeśli np. toniesz, masz zamiar schować się pod wodą i nagle Putin poda ci rękę zbawienia? Czy w zasadzie zamierzasz zejść na dno? "Na złość uszy mojej babci, odmrozę"? I chociaż nadal uważasz się za mądrego, prawda? Pryncypialny, zagorzały wojownik przeciwko złu?

Czy naprawdę nie jest jasne, że ci, którzy marzą o rzuceniu Rosji na kolana, tylko zacierają ręce, obserwując, ilu jest kretynów w Rosji - stoików, którzy cenią zasady bardziej niż własną Ojczyznę! Zresztą… Nienawiść jest tak głupia i upokarzająca! Musisz być kompletnym głupcem, żeby obwiniać jedną osobę za wszystkie kłopoty. Śmiejesz się z tego, że Ukraińcy z maniakalnym uporem obwiniają Rosję za wszystkie kłopoty. Dokładniej nawet nie Rosja, ale osobiście Putin. Ale jednocześnie, tak jak nadal plują śliną na swojego Prezydenta. Cokolwiek to jest, szczytem głupoty są wewnętrzne kłótnie w czasie, gdy wróg zewnętrzny nawet nie próbuje ukryć swoich prawdziwych celów i otwarcie toczy wojnę przeciwko naszej wspólnej Ojczyźnie. To też jest Ojczyzna Putina, prawda?

I w takiej sytuacji to nie tylko głupota. To już zdrada. Granie w ręce wroga w dowolnym momencie było uważane za zdradę. Nie, nie powiedziałem, że wszystko jest „w czekoladzie”, a Putin zadbał o to, aby życie każdego Rosjanina było szczęśliwe. Nie, pasterz i trzoda mają różne interesy i zasadniczo są one przeciwstawne. Ale jest zdrowy rozsądek! Jeśli toniesz w tej samej rzece z wrogiem, może warto zastanowić się, dlaczego oboje toniecie? Może wcale nie jesteście wrogami, jeśli ktoś inny uważa was za swoje zagrożenie?

Chciałbym, żeby wszyscy mnie słyszeli, ale żaden kanał telewizyjny nie będzie nadawany. Nie mogę też milczeć, dlatego robię, co mogę. Teraz dla nas kłótnia między sobą jest jak śmierć, musimy to sobie uświadomić. Musisz także zrozumieć, że łamanie tego, co istnieje, w ogóle nie podlega terminologii. To wykracza poza zdrowy rozsądek, już przez to przechodziliśmy wiele razy. Trzeba nie łamać, ale poprawiać. W ciągu pierwszych pięciu lat osiągnij przynajmniej to:

-1) Zmienić konstytucję (przyjąć nową) tak, aby państwo, a nie bank centralny, miało prawo do emisji pieniędzy i znieść pierwszeństwo prawa międzynarodowego nad narodowym.

2) Zwrot monopolu państwowego na:

- pomoc medyczna, - Edukacja, - wykorzystanie zasobów naturalnych, - transport (lotniczy i kolejowy), - połączenie, - system bankowy.

3) Odmów:

- prywatna własność ziemi, zasobów wodnych i ich handel, - korzystanie z pracy najemnej przez osoby prywatne w ilości powyżej 100 osób.

Potem przygotowałem dużo więcej, w tym zniesienie prywatnej praktyki prawniczej, odrodzenie systemu propagandy państwowej i wiele więcej, ale to osobny temat.

Głównym przesłaniem było wyrażenie idei potrzeby konsolidacji wysiłków całego społeczeństwa w jednym impulsie wraz z Prezydentem. Kiedy okazujemy jedność, na Zachodzie zaczyna się histeria. Czy nie jest to najlepszy dowód na słuszność takich działań? Pamiętacie, jak razem wyszliśmy na ulice, aby zademonstrować „Nieśmiertelny Pułk” 9 maja? Tak musisz działać.

Pomyśl o tym, kogo chwalą nasi wrogowie, a kogo obsypują błotem. Kochają Gorbaczowa, Jelcyna, Niemcowa. Ale Stalin jest znienawidzony. Iwan Groźny jest znienawidzony… Dlaczego? Ponieważ Stalin, podobnie jak Grozny, był dla nich za twardy i uczynił Rosję niezależną i silną.

Teraz nienawidzą Putina. Czy naprawdę nie jest jasne, że skoro nienawidzą, to naprawdę jest naszym człowiekiem. Zaprzeczanie temu oznacza zapisywanie siebie jako paranoika, z zatrutym mózgiem, niezdolnym do dodania dwóch i dwóch. Co w obecnej sytuacji jest równoznaczne ze zdradą.

Dobrze? Czy pomyślimy? Lub pozostać wiernym zasadom?

Wybór nalezy do ciebie. Dobra!

Zalecana: