Ludobójstwo jest możliwe, gdy niektórzy ludzie mają genetyczną nienawiść do innych

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Od niepamiętnych czasów na terenie Syberii Zachodniej mieszkał niewielki lud Szorów, pozostało ich niewiele ponad 12 tysięcy. Kiedy Shors zdali sobie sprawę, że lokalne władze traktują ich w podobny sposób, jak amerykańscy kolonialiści traktują Indian, złożyli skargę do ONZ. Mówiłem o tym w moim poprzednim artykule. „ONZ jest zaniepokojona doniesieniami o ludobójstwie Szorów w Federacji Rosyjskiej!”

Komentując to, pewien Jegor, który nie podał swojego nazwiska, napisał:

Komentarz do art. 357 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej:

1. Głównym przedmiotem przestępstwa są stosunki społeczne zapewniające bezpieczne warunki życia i zdrowia grup narodowych, etnicznych, rasowych i wyznaniowych. Dodatkowym przedmiotem jest życie i zdrowie ludzi, grup określonych prawem (jako całości), prawa człowieka i wolność.

2. Komentowany artykuł został sformułowany i włączony do Kodeksu karnego na podstawie i na podstawie Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa, podpisanej w Nowym Jorku 9 grudnia 1948 r., która stanowi, że cały cywilizowany świat potępia ludobójstwo, to ludobójstwo, niezależnie od tego, czy dokonane w czasie pokoju, czy wojny, jest przestępstwem naruszającym normy prawa międzynarodowego i wobec którego układające się strony zobowiązują się podejmować środki zapobiegawcze i karać za jego popełnienie.

Obowiązujące prawo międzynarodowe. Moskwa: Moskiewski Niezależny Instytut Prawa Międzynarodowego, 1997. tom 2. s. 68 - 71.3.

3. Przez grupę narodową rozumie się historycznie ukształtowaną grupę należącą do określonego narodu, którą charakteryzuje wspólne terytorium, wspólny język, gospodarka, charakter narodowy, kultura, obyczaje, tradycje i inne cechy odróżniające ją od innych grupy.

Przez grupę etniczną (etnos) rozumie się historycznie ukształtowany typ stabilnej grupy społecznej, składającej się z ludzi określonego plemienia, ludu, narodowości, narodu, która charakteryzuje się zwartym osadnictwem na określonym terytorium, cechami języka, religia, kultura, sposób życia, obyczaje, tradycje

Grupa rasowa oznacza historycznie ukształtowaną grupę ludzi, zjednoczoną dziedzicznymi biologicznymi zewnętrznymi cechami fizycznymi, które odróżniają ją od innych grup pod względem koloru skóry, włosów, oczu, zarysu, kształtu twarzy, proporcji i budowy nosa, ust, głowy, ciało i jego wysokość oraz inne cechy…. Istnieją cztery główne rasy: australijska, euroazjatycka, mongoloidalna (azjatycko-amerykańska), murzyńska (murzyńska).

Grupa religijna odnosi się do pewnej grupy osób wyznających jakąkolwiek wspólną religię, która z reguły różni się od dominującej, dominującej religii oficjalnej większości ludności terytorium, na którym ta grupa mieszka.

4. Stroną przedmiotową są określone w ustawie działania zmierzające do całkowitego lub częściowego zniszczenia narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej grupy osób: 1) zabójstwo członków tej grupy; 2) spowodowanie ciężkiego uszczerbku na ich zdrowiu; 3) gwałtowne utrudnianie porodu; 4) przymusowe przekazywanie dzieci; 5) przymusowe przesiedlenie; 6) lub inne stworzenie warunków życia obliczonych na fizyczne wyniszczenie członków tej grupy.

5. Morderstwo jako metoda popełnienia ludobójstwa to pozbawienie życia członków pewnej grupy właśnie w celu zniszczenia w całości lub w części przedstawicieli takiej grupy. Ten cel odróżnia ludobójstwo od morderstwa jako niezależnego przestępstwa. Zabijanie członków grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub wyznaniowej jako metoda popełnienia ludobójstwa polega na umyślnym zadaniu śmierci, a zabójstwo to różni się od „zwykłego” celu i kierunku działań zmierzających do całkowitego lub częściowego zniszczenia takiej osoby. konkretna grupa. Dodatkowa kwalifikacja czynności na podstawie art. 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nie jest wymagane.

6. Podobnie jest uważany za sposób popełnienia ludobójstwa i spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

7. Przemocowe utrudnianie porodu w ludobójstwie może polegać na różnych aktach przemocy wobec grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej, mających na celu zapobieżenie lub ograniczenie narodzin dzieci - kastracja, sterylizacja, zakaz ciąży, przerwanie ciąży, zakaz posiadania dzieci lub ograniczenie liczby dzieci itp.

8. Przymusowe przekazywanie dzieci w czasie ludobójstwa może polegać na różnego rodzaju aktach przemocy wobec grupy narodowościowej, etnicznej, rasowej lub wyznaniowej, mających na celu przymusowe odebranie dzieci rodzicom lub innym opiekunom oraz przekazanie wyprowadzonych dzieci innym nieuprawnionym osobom, organizacjom, przymusowym przesiedlenie, przenoszenie dzieci z miejsca zamieszkania do innych miejsc, w tym powrót do niewolnictwa. Przymusowe formy przekazania dzieci nie są przewidziane w ustawie, takie jak darowizna, sprzedaż, wymiana, inne transakcje odpłatne lub nieodpłatne. Dodatkowe kwalifikacje na podstawie art. Sztuka. 126, 127,1, 127,2 Kodeksu karnego nie jest wymagane.

9. Przymusowe przesiedlenia w przypadku ludobójstwa grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub wyznaniowej mogą być w ich przymusowej relokacji, przeprowadzce z miejsca stałego zamieszkania do innego miejsca zamieszkania, na inne terytorium, w tym za granicę.

10. Inne tworzenie warunków życia, obliczone na fizyczne wyniszczenie członków grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej w czasie ludobójstwa, może polegać na różnych metodach zmierzających do ich całkowitego lub częściowego zniszczenia: skażenie materiałami promieniotwórczymi, chemicznymi, biologicznymi, toksycznymi terenu, naturalnego siedliska tych grup, w związku z którym ludzie z tych grup nie mogą tam mieszkać lub będą tam mieszkać z zagrożeniem dla życia i zdrowia, nieudzielenie pomocy humanitarnej, awaria prowadzenie prac naprawczych w sytuacjach kryzysowych, klęskach żywiołowych, które prowadzą do głodu, rozprzestrzeniania się chorób, wymierania grup z powodu braku urządzeń podtrzymujących życie itp.

11. Ludobójstwo uznaje się za zbrodnię dokonaną od momentu popełnienia przynajmniej jednego z określonych czynów.

12. Podmiotowa strona przestępstwa charakteryzuje się bezpośrednim zamiarem, specjalny cel - całkowite lub częściowe zniszczenie grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej.

13. Przedmiotem przestępstwa jest poczytalna osoba fizyczna, która ukończyła 16 lat. Zgodnie z art. 4 Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa z 1948 r. sprawcy ludobójstwa są karani, niezależnie od tego, czy są konstytucyjnie odpowiedzialnymi władcami, urzędnikami czy osobami prywatnymi.

Więc co mamy?

1. Strona celu:

Na Syberii Zachodniej w ciągu ostatnich kilku lat w stosunku do Szorów miały miejsce: a) wielokrotne próby przymusowego przesiedlenia ich z miejsc stałego zamieszkania do innych miejsc zamieszkania; b) zastraszanie i groźby nakłonienia ich do przeniesienia się do innych miejsc zamieszkania; c) stworzenie nie do zniesienia warunków życia w miejscu zwartego zamieszkania Szorów, przyczyniając się do fizycznego wyniszczenia (wyginięcia) członków tej grupy etnicznej.

Fakt wyginięcia Szorów odnotowano nawet w światowej encyklopedii, w artykule „Skład narodowy Rosji”.

Szorowie są 72. co do wielkości narodem Rosji. W 2002 roku było ich 13975, a w 2010 roku było już 12888 Szorów. Przez 8 lat wyginęło 7,78% Shorów - sam akt jest już rażący

Obiektywną stronę ludobójstwa w Shors ujawnia film dokumentalny „Cena” Wiaczesława Krechetova:

Teraz o podmiotowa strona przestępstwa ludobójstwo. Jak napisano w ustawie i komentarzu do niej, podmiotowa strona przestępstwa „charakteryzuje się bezpośrednim zamiarem, szczególnym celem – całkowitym lub częściowym zniszczeniem grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej”.

Jaka jest „subiektywna strona przestępstwa” i co to jest „intencja bezpośrednia”?

Po pomoc zwracam się ponownie do światowej encyklopedii:

Wina

Zamiar

W przypadku stworzenia nie do zniesienia warunków życia dla małej grupy etnicznej „Szors” w miejscu ich osiedlenia na terenie regionu Kemerowo doszło do tego bardzo bezpośrednia i świadoma intencjaobarczeni okolicznościami, że według mieszkańców wsi Szor Kazas byli okresowo zastraszani, proponując opuszczenie swoich domów, a gdy próby zastraszenia nie przyniosły skutku, wysłani napastnicy zaczęli podpalać domy Szors. Co więcej, lokalna policja ustaliła, że w Kazas doszło do umyślnego podpalenia domów! Łącznie w okresie jesienno-zimowym 2013-2014 spłonęło we wsi Shor 5 domów, a żadna z tych zbrodni nie została rozwiązana!

Tak więc istnieje zbrodnia, która nosi wszelkie znamiona ludobójstwa!

Fakt, że zbrodnia ta trwała bardzo długo, bo winny wyklucza możliwość uniewinnienia z „nieświadomego zamiaru”, mówią: „nie wiedzieliśmy, co robimy!” …

Jeszcze przed otwarciem kopalni odkrywkowej Kiyzasskiy gazeta Krugozor w Kuzbass nr 12 (1225) z dnia 28 marca - 3 kwietnia 2013 r. opublikowała list otwarty do gubernatora obwodu kemerowskiego od mieszkańców wsi Myski i Władysław Tannagaszew. Spełniły się ich obawy:

Tak więc ci, którzy rozpoczęli wydobycie węgla wokół wsi Kazas, nie mogli nie wiedzieć, że mieszkają tam Szorowie, przedstawiciele niewielkiej grupy etnicznej, która charakteryzuje się zwartym zasiedleniem na pewnym terytorium, oraz że obszar ich osadnictwa obejmuje pobliski krajobraz ze świętą górą.

Na przykład Żydzi mają własną świętą górę - Syjon, na której według starożytnej legendy odwiedził prorok Mojżesz i gdzie otrzymał w swoje ręce Torę, świętą księgę dla Żydów.

Mojżesz na Górze Syjon.

Shors mieli dokładnie tę samą świętą górę w pobliżu wioski Kazas. Zbierali się tam corocznie, składali ofiary swoim duchom opiekuńczym i organizowali swoje pogańskie święta. W 2014 roku obcy górnicy bezceremonialnie wysadzili świętą górę Szors, aby stworzyć tam tak zwaną „kopalnię węgla”! Co to jest widać na tym zdjęciu.

Kopalnia Węgla.

Kolejna okoliczność zaostrzająca winę oligarchów węglowych i wskazująca, że z ich strony nie było celowe działania, "mającym na celu częściowe lub całkowite zniszczenie grupy etnicznej jako takiej przez przymusowe przesiedlenie lub inne stworzenie warunków życia obliczonych na fizyczne zniszczenie członków tej grupy…" jest fakt, że (gdy w tym miejscu doszło do katastrofy ekologicznej okolicy) węglowi oligarchowie nie zawracali sobie głowy wykorzystywaniem swoich superdochodów do budowy nowej osady dla Szorów w ekologicznie czystym regionie zachodniej Syberii, a według mieszkańców umierającej wioski Kazas zaoferowano im kawałek bagna, na którym musieli sami budować nowe domy. Szors, oczywiście, uważali taką propozycję za zwykłą zniewagę i kpinę!

Co więcej, cena emisji dla węglowych oligarchów - wybudowania nowych domów dla setek Shorów w ekologicznie czystym (jeszcze przez nikogo nie zanieczyszczonym) miejscu - wyniosła kilkadziesiąt milionów rubli! Tylko kilka sztuk ciężkiego sprzętu do kamieniołomów kosztuje tyle!

Niechęć oligarchów węglowych do wydawania nawet tak niewielkiej kwoty na lokalnych aborygenów ujawnia podmiotową stronę popełnionej przez nich zbrodni, ich „wewnętrzny stosunek psychiczny do popełnionego przez nich społecznie niebezpiecznego czynu”, który można nazwać mizantropia (pogarda dla ludzi spoza ich kręgu lub ich krwi).

Mamy więc do czynienia z faktem historycznym i prawnym: na terytorium Federacji Rosyjskiej popełniono rażącą zbrodnię w cynizmie i wymiarze przeciwko małej grupie etnicznej – Szorom. Jednocześnie sprawcy tej zbrodni nie zostali jeszcze ukarani!

Załącznik:

1. Informacje z Jurij Bubencow:

Osobiście mieszkam w wiosce Shorów Kazas od ponad dwudziestu lat i jestem nie tylko ofiarą, ale także świadkiem zbrodni górników-oligarchów na Shorów. Za to, że na zebraniu mieszkańców wsi miałem odwagę nazwać te zbrodnie ludobójstwem, oligarchowie węglowi i lokalne władze wciągnęli mnie do sądu. W sądzie okręgowym sędzia, zapoznawszy się z tą sprawą i zakłopotany, zapytał mnie z niedowierzaniem: „Przedstawiłeś dowód, że przez długi czas woda w rzece Kazasik i powietrze we wsi były zatrute, ludzie byli zastraszani, domy zostały spalone… w tej sprawie wszczęto postępowanie karne. I że sprawcy nie zostali zidentyfikowani?”

Szczerze mówiąc, po jej pytaniu wpadłem w lekkie odrętwienie. I naprawdę, dlaczego nie znaleziono winnych? - przemknęło mi przez głowę. Ale ja tylko zabeczałem do sędziego w odpowiedzi: „Nieee!”

W tym celu dostępny jest kompletny dokument połączyć.

Minął dokładnie rok od rozpatrzenia sprawy Casasa w ONZ. W tym okresie sytuacja Szorów tylko się pogorszyła. Wszczęto postępowanie administracyjne przeciwko Jurijowi Bubencowowi, po którym nastąpiło pięciodniowe aresztowanie za stanowisko w kontakcie. Zostaliśmy zmuszeni do ubiegania się o azyl polityczny w Europie z powodu totalnych prześladowań i gróźb pod adresem nas i naszych dzieci:

W lipcu 2018 r. Kazasom ponownie zaoferowano pieniądze na sprzedaż pustych już działek. Kazasi ponownie odmówili, ponieważ przez te wszystkie lata stawiali jasne, konkretne wymagania:

1) Stwórz terytoria tradycyjnego zarządzania przyrodą w regionie Kemerowo (dziś w Kuzbass nie ma ani jednego) TPP, chociaż ustawa federalna zezwala na tworzenie takich terytoriów).

2) Przywrócenie statusu Czuwaszyńskiej Narodowej Rady Wsi w granicach 2002 roku.

3) Zawrzeć trójstronną umowę na czas nieokreślony między mieszkańcami wsi. Kazas, JSC „UK Yuzhnaya” i Myskovsky powiat miejski „O zachowaniu cmentarza i stworzeniu nieograniczonego dostępu mieszkańców do cmentarza we wsi. Domy”.

4) Wpisać do rejestru obiektów dziedzictwa kulturowego ludu Szor świętą górę Karagai-Lyash (Lysaya), znajdującą się na terenie wsi. Casas.

5) Kup wygodne apartamenty JSC "UK Yuzhnaya" dla sierot, byłych mieszkańców wsi. Casas.

6) Ustal godziwą rekompensatę za każdą działkę i budynek mieszkalny wraz z budynkami.

7) Powołać komisję do zbadania przestępstw i naruszeń praw w stosunku do mieszkańców wsi. Kazas to tradycyjna rezydencja małych rdzennych mieszkańców Shorów.

8) Zapewnienie komfortowego mieszkania mieszkańcom osiedla Kazas, którzy stali się bezdomni w wyniku tzw. „przesiedlenia”, które miało miejsce na osiedlu Kazas w latach 2012-2015.

9) Zbuduj nową wieś kosztem spółek węglowych działających na terenie obwodu miejskiego Myskovsky w ekologicznie czystym miejscu, w miejscu wskazanym przez mieszkańców wsi. Casas (co najmniej 50 domów).

10) Utworzyć stałą komisję ds. monitoringu środowiska w okręgu miejskim Myskovsky z obowiązkowym udziałem członków organizacji publicznej miasta Myskovsky „Odrodzenie Kazasów i Szorów”.

Ponadto organizacja oferowała:

- Regionalna Rada Deputowanych Ludowych Kemerowa przyjęła regionalną ustawę o użytkowaniu podłoża, biorąc pod uwagę dobrowolną uprzednią i świadomą zgodę rdzennej ludności regionu Kemerowo.

- Przywrócenie wydziału języka i literatury Shor w Instytucie Nowokuźnieck (oddział) federalnej budżetowej instytucji szkolnictwa wyższego „Kemerowo State University”.

Rok temu szef FADN Igor Barinow podczas spotkania ONZ obiecał Szorom usiąść przy stole negocjacyjnym, ale dziś, splamiwszy honor rosyjskiego oficera, Barinow nie dotrzymał obietnicy: huzar dał słowo, huzar wziął je.”

Załącznik: „ONZ jest zaniepokojona doniesieniami o ludobójstwie Szorów w Federacji Rosyjskiej!”

Panie Prezydencie Rosji, głosowałem na Pana 18 marca 2018 roku, interweniować w tej sprawie, przywrócić sprawiedliwość historyczną, społeczną i prawną w naszym kraju!

8 sierpnia 2018 Murmańsk. Anton Blagin

Komentarz:

Włodzimierz:

Problemy Szorów to problemy całej Rosji. Przede wszystkim Rosjanie, których ludobójstwo trwa w najlepsze i nadal jest słabo widoczne ze względu na dużą liczbę ludzi. Ze względu na ich niewielką liczebność, Shors jako pierwsi zajęli linię zagrożenia. Minerały są wydobywane wszędzie tam, gdzie zostaną znalezione. Jest okej. Kolejne pytanie brzmi, jak to się dzieje. Górnicy nie dbają o to, jak nazywają siebie aborygeni i ile wieków żyli na ziemi, którą naiwnie nadal uważają za swoją. Jak w zapomnianym sowieckim filmie: „Myślisz, że to twój ząb? Nie, już mój!” Dlatego nie do pozazdroszczenia pozycja Szorów dzisiaj jest tą samą nie do pozazdroszczenia pozycją Rosjan jutro, jeśli nie zostaną podjęte żadne środki, aby powstrzymać drapieżnych zachodnich kolonialistów. Bez ratowania Rosjan Szorowie na pewno zginą. Tylko Rosjanie potrafią pozytywnie rozstrzygnąć kwestię swojego przetrwania. Konieczne jest podjęcie głównego łącza, czyli ratowanie Rosjan. Ale począwszy od dzisiaj, aby walczyć o Shorów, będziemy mogli wypracować kilka technologii, aby się uratować. Doświadczenie to będzie bardzo przydatne przede wszystkim przez to, że we wspólnej szlachetnej sprawie ludzie jednoczą się, istnieje jedność, której dziś bardzo brakuje. W rezultacie siła ludzi wzrasta wielokrotnie. Więc pomagając Shors, pomagamy sobie! I to jest główny punkt. Nie ufam ONZ. Wszyscy wiedzą: kto karmi dziewczynę, tańczy z nią. ONZ jest karmiona przez Amerykanów, oni będą realizować tylko swoje egoistyczne interesy. Dlatego tak naprawdę nie liczyłbym na tę amerykańską „dziewczynę”. Co robić, jedną z odpowiedzi udzielił reżyser Cameron w filmie „Avatar”.