Spisu treści:

Patologiczna zwierzęca nienawiść Alfreda Kocha do wszystkiego, co rosyjskie
Patologiczna zwierzęca nienawiść Alfreda Kocha do wszystkiego, co rosyjskie

Wideo: Patologiczna zwierzęca nienawiść Alfreda Kocha do wszystkiego, co rosyjskie

Wideo: Patologiczna zwierzęca nienawiść Alfreda Kocha do wszystkiego, co rosyjskie
Wideo: Oto 10 oznak jak rozpoznać fałszywych ludzi | wiem 2024, Może
Anonim

Jeśli czytasz i posłuchasz tego, co mówili proukraińscy liberałowie i demokraci PRZED Majdanem, to okazuje się, że nienawidzą wszystkiego, co rosyjskie z nienawiścią do zwierząt, a polityka nie ma z tym nic wspólnego.

Jaki jest główny motyw amerykańsko-europejskiej inwazji na Donbas z rąk Ukraińców? Po rozmowie z proukraińskimi Ukraińcami na portalach społecznościowych zdałem sobie sprawę, że najważniejsza jest nienawiść zwierząt do wszystkiego, co rosyjskie. podkreślam. Nie do wszystkiego, co rosyjskie, i nie do Putina czy komunistów, ale do Rosjanina. Oczywiście chcieliby zaatakować Moskwę lub Krym czołgami, ale to jest najeżone. Dlatego wybraliśmy najsłabszych Rosjan - ludność Donbasu.

A oto, co napisał były rosyjski urzędnik, etnicznie niemiecki pro-ukraiński Alfred Kokh. Oto tytuł artykułu:

„Ukraińcy rzućcie tę kupę gówno"

Oczywiście dużo bzdur - mieszkańcy Donbasu. Oto cytat z jego artykułu:

Image
Image

Całe to gadanie o niesamowitym potencjale przemysłowym w Donbasie - głupie gadanie … Wszystkie te fabryki gównonie warto …

… I nie musisz nikogo zabijać. I nie ma potrzeby ginąć. I Putin, obciążony tym śmiecii nowi freeloaderzy - to się przeciąży. I bez wojny - po prostu zamień się w grono gówno … Jak kiedyś z ZSRR pod koniec lat 80.

Co ciekawe, jest osobą publiczną, intelektualistą, politykiem, byłym rosyjskim mężem stanu, a w publicznym artykule używa słów „gówno”, „śmieci” i „gówno”. Kto idzie drogą Ukraińców, z jakiegoś powodu zostaje zwulgaryzowany i zdegradowany do poziomu śmietnika.

Ale nie potępiajmy go bez zrozumienia. Może wcale nie obraża się Rosjan z powodu nienawiści do zwierząt, ale tylko na mieszkańców Donbasu, którzy są naprawdę obiektywnie czegoś winni. Przecież oblewa błotem nie tylko Donbas i Krym, ale też Putina i ZSRR, czyli może to jest stanowisko polityczne, a nie nazizm? Może stał się takim po Majdanie, kiedy Donbasowie poparli zdradziecki najazd hord krwawego Putina na Banderoucropię?

Zwróćmy uwagę na to, jak pogratulował Rosjanom prawie 2 lata przed Majdanem, 8 marca 2012 r. na Echo Moskwy

W 1945 roku zakończyła się najkrwawsza wojna w historii ludzkości. Dla Rosji oznaczało to utratę około jednej trzeciej męskiej populacji. Naród dał swoim kobietom (które już wlokły kraj na siebie przez całą wojnę) możliwość posiadania mężczyzny z tego, co pozostało: od niepełnosprawnych, tylnych szczurów, opiekunów, smerszewików, trzynastolatków, zgrzybiałych starców itp..

Zdemobilizowany zdrowy mężczyzna był tak rzadkością, że trwało na nim prawdziwe polowanie. W tym polowaniu kobiety były gotowe na wszystko: pasożytnictwo i pijaństwo „ukochanego” mężczyzny. Mężczyzna zmienił się w leniwy, zawsze pijany wieśniak, z chrzanem w pogotowiu.

Chłopcy, którzy dorastali w takiej atmosferze, nie postrzegali już dziewczyny jako Pięknej Damy… Po trochę starszym wieku ci młodzi mężczyźni zaczęli spóźniać się trzy godziny na randki ze swoimi dziewczynami, celowo okazywać im pogardę, a kiedy pobrali się, swoją główną siłę widzieli w tym, że się z nimi nie rozwodzą.

Więc mówią sobie bez ogródek: nie pieprzyłem jej od pięciu lat! Pozwól jej podziękować, że nadal z nią mieszkam. A wszystko dlatego, że jestem szlachetną osobą.

Pijany skarb leżący na kanapiebył postrzegany jako norma: cóż, człowiek nie miał szczęścia w życiu - jego przełożeni go nie lubili. Zaczęto wierzyć, że jeśli głowa rodziny, zamiast spędzać czas z żoną, spędzała cały weekend w garażu (wędkarstwo), to taka kobieta miała szczęście: patrz - nie pije i nie chodzi. I na tym właśnie łowieniu (w garażu) ten wujek już wpaja swojemu synowi: kobietom nie wolno dać wolności. Jeśli już, to nie jest zbyteczne w twarz.

Rosjanin nie znosi porównania z nikim: nie z Czeczenem, nie z Chińczykiem, nie z Amerykaninem, nie z Żydem

Podróżując po świecie i patrząc na inne narody, mogę śmiało powiedzieć: nigdzie, w żadnym kraju, nie ma tak zwierzęcego stosunku do kobiet jak w Rosji.

Wszędzie: na Wschodzie, na Zachodzie, w świecie islamu – kobieta jest szanowana, szanowana, pomagana, kochana.

Wszystko w naturze jest ze sobą powiązane: pozbywszy się potrzeby uczestniczenia w rywalizacji o kobietę, Rosjanin zdegradował się i zamienił w nieciekawe marnotrawstwo cywilizacji – w narcystycznego, drażliwego, tchórzliwego drania.

A teraz mogę to zdecydowanie powiedzieć, opierając się na własnych obserwacjach: Rosjanin jest najpodlejszym, najbardziej obrzydliwym i bezwartościowym typem człowieka na Ziemi.

Rosyjski rząd jest podstępny i obrzydliwy - bo ludzie, którzy go uosabiają, są podstępni i obrzydliwi.

Urocze Rosjanki! Nie pozwól szumowinom! Powiedz im wprost, że są obrzydliwe i obrzydliwe. Nawet jeśli to Rosjanie. Kochaj tylko szlachetnych, odważnych, miłych, pracowitych, troskliwych i uczciwych. Nawet jeśli to chińskie czy zuluskie. Daj nam dzieci od prawdziwych mężczyzn. A wtedy będziemy zbawieni.

Alfred Koch jest Niemcem, jest dobry jak wszyscy nie-Rosjanie, zwłaszcza Niemcy. Ale przecież niemiecka ludność męska zginęła w tej samej wojnie, a także Niemki musiały wybierać z tego, co zostało. Nie ma różnicy. Banderowcy na zachodniej Ukrainie również zginęli w tej samej wojnie. Dlatego kobiety Bandera nie miały powodu, aby rozpieszczać swoich Benderów. I tak dalej. Ale Niemcy, zachodni Karaineci i reszta są dobrzy, a Rosjanie” leniwy, zawsze pijany wieśniak, z chrzanem w pogotowiu”. Oznacza to, że jedyną różnicą między tymi wytrzymałymi jest to, że są niegrzeczne. To jest nienawiść do zwierząt.

Dalej. Nie wynika z jego słów, ale Rosjanie, którzy są liberalnymi demokratami - czy nie mają przodków z czasów wojny? Ich przodkowie przybyli do Rosji po wojnie i dlatego są tacy dobrzy? Skąd oni przyszli? Przybyłeś z Marsa?

Na przykład Borys Niemcow jest liberalnym demokratą, ale bapp zmieniał się jak rękawiczki. Trzy słynne żony i jedna wyłoniła się po śmierci, którą nazwał „Chrystusem”, co jest cynicznym świętokradztwem:

Niemcow jest bluźnierczym ortodoksyjnym Żydem. A inna kobieta była z nim na moście, kiedy został zabity. Że wtedy nie szanuje tak bardzo kobiet? Czy on też jest Rosjaninem? On też „leniwy, wiecznie pijany wieśniak, z chrzanem w pogotowiu”?

Niemcow jest bluźnierczym ortodoksyjnym Żydem. A inna kobieta była z nim na moście, kiedy został zabity. Że wtedy nie szanuje tak bardzo kobiet? Czy on też jest Rosjaninem? On też „leniwy, wiecznie pijany wieśniak, z chrzanem w pogotowiu”? Gdzie jest logika? Gdzie jest logika?

Jeszcze raz cytat Kocha:

Niemcow jest Żydem. Chociaż nazwisko jest niemieckie. Ale „do diabła z przewagą”, tak jak „rosyjski pijany wieśniak” pieprzył wszystkich łobuzów. Więc przecież Rosjanin dogonił Żyda? Gdzie jest logika? Gdzie jest logika?

W dzień „niepodległości” Bandreroucropii w 2015 roku, pan Koch wyzywająco skłonił się przed relikwiami Stepana Bandery w Niemczech:

A to nic nowego. Bandera już wcześniej uczył Niemców o faszyzmie. W Babim Jarze było 1200 ukraińskich skazańców i tylko 300 Niemców

I zabawne jest to, że tacy Kochi byli wysokimi rangą urzędnikami w Rosji we wspaniałych latach 90-tych. Rządzili ludźmi, których nienawidzili, tak jak teraz w Banderoukropii.

Moje inne publikacje na temat Kramol:

Zalecana: