Koronawirus jako broń biologiczna stworzona przez człowieka
Koronawirus jako broń biologiczna stworzona przez człowieka

Wideo: Koronawirus jako broń biologiczna stworzona przez człowieka

Wideo: Koronawirus jako broń biologiczna stworzona przez człowieka
Wideo: Człowiek rozumny - czym różnimy się od małp? 2024, Kwiecień
Anonim

Michaił Kowalczuk, szef Instytutu Kurczatowa i jedna z osób bliskich prezydentowi, stał się pierwszą z rosyjskich postaci statusowych, która w przejrzysty sposób napomknęła o stworzeniu koronawirusa jako broni biologicznej. Zrobił to w swoim programie na kanale Kultura w rozmowie z szefem Rospotrebnadzoru, w sformułowaniach trafnych, ale bardzo jasnych.

Kowalczuk narysował więc paralelę z testowaniem broni jądrowej przez armię amerykańską podczas ataku na Hiroszimę i Nagasaki: „dziś zagrożenie biologiczne staje się silne, można skonstruować wirusa, uczynić go patogennym, może nawet wąsko ukierunkowanym … i może być bronią masowego rażenia… Ci, którzy wiedzą, jak zaprojektować te wirusy, muszą zrozumieć, że nie tylko je mają, a parzystość można zaobserwować i istnieje. Po drugie, konieczna jest fundamentalna zmiana warunków kontroli. Jeśli w sprawach jądrowych istnieje kontrola nad proliferacją materiałów jądrowych (ilość), to dzisiaj musimy przejść na kontrolę nad technologiami, a to jest całkowicie nowa zmiana w światowym krajobrazie”.

Film pokazuje, jak Michaił Valentinovich próbuje znaleźć słowa, aby wyrazić istotę tego, co się dzieje, ale bez konkretnych stwierdzeń - i udało mu się to. Porównanie z amerykańską zbrodnią nuklearną przeciwko Japonii jest w rzeczywistości wskazówką, że Stany Zjednoczone zadały biologiczny atak na Chiny, oczekując, że nie są w stanie zareagować w naturze. Jeśli rzeczywiście tak jest (a nie twierdzi tego anonimowy teoretyk spiskowy, ale osoba z nazwiskiem i dostępem do informacji), to możemy przypomnieć, że jak wiadomo, pierwsze zarażone w Chinach 17 listopada i 22 grudnia Trump ogłosił gotowość Pekinu do podpisania pierwszego etapu umowy handlowej. Zwraca też uwagę na fakt, że kolejnym po Chinach krajem, szczególnie dotkniętym koronawirusem, był Iran – tylko oficjalnie są to setki zgonów, a atakowani są wysocy urzędnicy.

Ze względu na globalizację gospodarki ten zmodyfikowany wirus szybko rozprzestrzenił się na resztę świata i spowodował m.in. same państwa, ale jego główną ofiarą jak dotąd są kraje Europy, Unia Europejska jako taka, z którą Waszyngton miał prowadzić wojnę handlową i gospodarczą zaraz po porozumieniu z Chinami. A sądząc po doniesieniach z ostatnich dni, kolejną ofiarą powinna stać się Rosja – mimo wzmożonych działań, m.in. wojskowych wirusologów, pandemia zbliża się do nas szybko.

Należy zauważyć, że Kowalczuk nie wpada w panikę i nie wzbudza strachu, ale wręcz przeciwnie, sugeruje, że Rosja ma taki sam rozwój i taki sam parytet, jak w przypadku broni jądrowej. Z kolei szef Rospotrebnadzoru z satysfakcją odnotował, że po upadku w latach 90. udało się odtworzyć system ochrony biologicznej, m.in. regionalne laboratoria diagnostyczne. W przeciwieństwie do krajów WNP, gdzie sowiecka medycyna została zniszczona, ale one nie stworzyły własnej i są uzależnione od zakupów z zagranicy. A w samej Europie, gdzie z samozadowolenia po zwycięstwach medycyny nad wirusami zapomnieli o elementarnych środkach bezpieczeństwa, okazali się kompletnie nieprzygotowani na taki atak – stąd rażąca niepewność samych Włoch, gdzie panuje zepsuty brak oddziałów zakaźnych.

Jeśli koronawirus rzeczywiście jest bronią biologiczną, sztucznie zaprojektowanym wirusem przez Stany Zjednoczone, zaprojektowanym w celu zastraszenia Chin i całej ludzkości, to wyjaśnia to bezprecedensowe środki bezpieczeństwa bez wielu tysięcy ofiar, a także udział wirusologów wojskowych w ewakuacji i leczenie. Stają się jasne i logiczne informacje o dawkowanych informacjach o zarażonych, rozprzestrzenianiu się wirusa i stopniu jego zagrożenia, a także zupełny brak danych o tym, jak umierają ofiary, jakiej są narodowości i jakie są konsekwencje odzyskanych.

Jednak przy tej wersji pozostaje wiele pytań, głównym jest to, w jaki sposób Stany mogłyby przeprowadzić taki atak, zdając sobie sprawę, że wirus na pewno będzie dla nich bumerangiem? lub oczekiwanie, że mają już szczepionkę, a wirus zostanie zatrzymany na ich terytorium? A może było to przypadkowe uwolnienie broni masowego rażenia podczas nieostrożnego obchodzenia się? Tak czy inaczej, ale jeśli Kowalczuk ma rację, mamy do czynienia z uniwersalnym zagrożeniem biologicznym człowieka - iw tym świetle wszystko inne wygląda zupełnie inaczej.

Zalecana: