Broń biologiczna i jak amerykańskie siły powietrzne szukają białego rosyjskiego DNA

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Rzeczywiście, ludzkości udało się stworzyć broń biologiczną, która może zabrać wiele milionów istnień ludzkich w przypadkach, gdy ludność nie ma środków ochrony i leczenia, a państwo nie ma wyspecjalizowanych jednostek cywilnych i wojskowych. W okresie średniowiecza brak takich obiektów i usług w warunkach całkowicie niehigienicznych doprowadził do masowych infekcji groźnymi bakteriami dżumy, wąglika, ospy, cholery, grypy i wirusów odry, na które zginęły setki milionów ludzi na całym świecie.

W całej historii jego istnienia naukowcy zbadali ponad 6000 niebezpiecznych obiektów mikrobiologicznych i nauczyli się, jak sobie z nimi radzić, ale to tylko niewielka część ze 100 milionów znanych. Pobocznym kierunkiem w mikrobiologii było wykorzystanie ich „podopiecznych” w sprawach wojskowych. Broń biologiczna weszła do arsenału wielu armii wraz z bronią chemiczną podczas I wojny światowej, po czym została zakazana przez Konwencję Genewską z 17 czerwca 1925 r. Jednocześnie nie wszystkie kraje świata go podpisały, dlatego w czasie II wojny światowej pozostał przedmiotem badań i zastosowań.

Niesławny japoński oddział 731, dowodzony przez generała porucznika Shiro Ishii, nie tylko badał niebezpieczne bakterie, eksperymentując z ludźmi, ale także rozpoczął produkcję „specjalnej” amunicji – bomb i pocisków artyleryjskich wypełnionych szczepami dżumy i wąglika.

W Wielkiej Brytanii rozważano również użycie broni biologicznej. Winston Churchill podpisał plan tajnej operacji „Wegetarianin”, zgodnie z którą brytyjskie siły powietrzne miały zrzucać na terytorium nazistowskich Niemiec bomby lotnicze wypełnione wąglikiem. W wyniku takiego bombardowania inwentarz rolniczy zostałby zainfekowany, co doprowadziłoby do masowych zgonów i infekcji ludności. Wybuch epidemii powinien pochłonąć miliony istnień ludzkich. Plan ten został jednak anulowany w 1944 roku, a przygotowana broń biologiczna została zniszczona termicznie w 1945 roku.

Broń biologiczna została ostatecznie zakazana w 1972 r., kiedy Konwencję Genewską z 1925 r. zastąpiono Konwencją o zakazie prowadzenia badań, produkcji i gromadzenia zapasów broni bakteriologicznej (biologicznej) i toksycznej oraz o ich zniszczeniu, podpisaną w Londynie, Waszyngtonie i Moskwie. Konwencja z 1972 r. zabroniła opracowywania, produkcji, gromadzenia i nabywania broni biologicznej, a także zobowiązała ją do jej zniszczenia. Jednocześnie Konwencja z zadowoleniem przyjęła badania w dziedzinie czynników biologicznych (bakteriologicznych) do celów pokojowych: w celu wymiany informacji, zapobiegania epidemiom i udzielania pomocy krajom, które podpisały Konwencję, „w tym międzynarodowej wymiany środków bakteriologicznych (biologicznych) i toksyn oraz sprzęt do przetwarzania, stosowania lub produkcji czynników bakteriologicznych (biologicznych) i toksyn do celów pokojowych, zgodnie z postanowieniami Konwencji. Konwencja została podpisana przez 163 państwa świata, będące gwarantami bezpieczeństwa przed bronią biologiczną.

Z dobrymi intencjami …

Choć może to zabrzmieć dziwnie, to naukowe i medyczne badania środków bakteriologicznych (biologicznych) i toksyn do celów pokojowych stają się przedmiotem zwiększonej uwagi, ponieważ często mutujące, a nawet „nawykowe” wirusy nadal odbierają życie. Jednocześnie na łamach mediów krążą informacje, że tajne laboratoria opracowują „broń etniczną” opartą na dekodowaniu ludzkiego genomu.

Współczesne prace naukowe mówią, że stworzenie „broni etnicznej” jest teoretycznie możliwe „w odległej przyszłości”. Dlatego pomimo tego, że jego perspektywy są bardzo niejasne, wielu naukowców kojarzy je z badaniami nad wirusami.

Najgroźniejsze choroby wirusowe na Ziemi to gorączka krwotoczna Ebola, ARVI, wścieklizna, grypa (której najgorsza epidemia została nazwana „grypą hiszpańską” na początku XX wieku), zapalenie wątroby, gorączka Zachodniego Nilu, polio i odra. Niektóre wirusy, takie jak grypa, są znane ze swojej nieprzewidywalności. mają bardzo wysoki wskaźnik mutacji w porównaniu do innych. Zmienność mutacji zależy od łatwości ich reprodukcji - replikacji. Należy do wirusów Baltimore klasy IV i V, które replikują się przy użyciu jednoniciowego RNA. To właśnie ta ciągła mutacja jest jednym z powodów, dla których trudno jest stworzyć skuteczną szczepionkę zapobiegającą chorobom wywoływanym przez tę samą grypę lub koronawirusa.

Pierwsze kroki w kierunku sukcesu w walce z chorobotwórczymi wirusami postawili dwaj amerykańscy naukowcy – Andrew Fire i Craig Mello, którzy w 1998 roku odkryli mechanizm interferencji RNA. Za to odkrycie otrzymali w 2006 roku Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny. To dzięki zrozumieniu działania tego mechanizmu stało się jasne dla naukowców, jak dokładnie ludzka odporność jest odporna na infekcję wirusową.

Każdy ludzki gen ma zaszyfrowane instrukcje składania określonego białka, które pełni określone funkcje w ciele. Ale aby zastosować tę instrukcję, potrzebna jest cząsteczka pośrednia - informacyjny RNA, który może tłumić lub zastępować RNA wirusa, który dostał się do ludzkiego ciała. RNA „naturalnego” wirusa, groźnego dla przedstawicieli ziemskiej fauny, dostaje się do organizmu człowieka i zaczyna ingerować w funkcje jego organizmu jako „cracker-hacker”, a układ odpornościowy odgrywa rolę rola „naturalnego” antywirusa.

Obecnie mechanizm interferencji RNA jest wykorzystywany w eksperymentach biologicznych, w tym związanych z genomami organizmów biologicznych, w terapii i inżynierii genowej. Dzięki interferencji RNA możliwe jest chwilowe „wyłączenie” genu docelowego (knockdown genu) w celu zmniejszenia jego zdolności produkcyjnej. Tak więc dzięki technologiom inżynierii genetycznej zmniejszają udział alergenów w pomidorach oraz poziom substancji narkotycznych w maku. Dlatego przyszłość nie tylko inżynierii genetycznej wiąże się z ingerencją RNA, ale także przyszłością rozwoju nowych form broni biologicznej, która pod przykrywką wirusów wpłynie na społeczeństwo ludzi, którzy mają przystosowanie morfofizjologiczne do warunków egzystencji w określonym obszarze.

Siły Powietrzne USA szukają DNA „białych Rosjan”

30 lipca 2017 r. witryna Hal Turner Radio Show opublikowała artykuł zatytułowany „Czy laboratorium sił powietrznych USA szuka białego rosyjskiego DNA – dla nowej broni biologicznej?” Tytuł artykułu mówi sam za siebie, a ponadto wyjaśnia, że przedmiotem poszukiwań są próbki kwasu rybonukleinowego (RNA) i mazi stawowej białych Rosjan.

Niniejsze ogłoszenie laboratoryjne Sił Powietrznych USA zostało opublikowane na stronie rządu USA poświęconej federalnym możliwościom biznesowym, która służy do ogłaszania przetargów. We wniosku jednego z nich podano co najmniej 12 próbek RNA, a także 27 próbek mazi stawowej od osób „narodowości rosyjskiej, należących do rasy kaukaskiej”. Słynny profesor Konstantin Severinov powiedział kiedyś: „Im więcej wiesz o różnorodności genetycznej ludzi, tym więcej masz możliwości, w szczególności w leczeniu i diagnozowaniu chorób”. Jednak na pytanie, jakie choroby badają siły powietrzne USA i dlaczego Rosjanie potrzebowali próbek RNA i mazi stawowej, nie miał odpowiedzi.

Jak wiadomo, po zamachu terrorystycznym z 11 września 2001 r. Stany Zjednoczone pod pretekstem wzmocnienia walki z ewentualnym użyciem broni bakteriologicznej przez grupy terrorystyczne zintensyfikowały prace nad ustanowieniem kontroli nad badaniami w tym zakresie, a także nad składowiskami niebezpiecznych szczepów wirusów w różnych regionach świata. W tym celu przedstawiciele USA za pośrednictwem różnych struktur (przede wszystkim USAID) zaczęli finansować tworzenie laboratoriów referencyjnych w republikach byłego ZSRR, które obecnie działają na Ukrainie, Gruzji, Mołdawii, Kazachstanie, Armenii, Azerbejdżanie i Uzbekistanie.

Na całym świecie Stany Zjednoczone otworzyły prawie 400 takich laboratoriów, których głównymi prawnymi obszarami pracy są:

• zbieranie informacji o różnych patogenach i sposobach ich zwalczania;
• tworzenie nowych szczepów drobnoustrojów niebezpiecznych dla ludzi, zwierząt i roślin oraz sposoby ich zwalczania;
• praktyczne testowanie różnych czynników biologicznych w terenie, dostosowywanie ich właściwości, wzmacnianie ich zjadliwości, śledzenie dróg rozprzestrzeniania się;
• pobranie RNA i płynu maziowego od ludzi.

Taka troska o ludzkość jest niepokojąca z uwagi na fakt, że sama ludzkość w dokumentach programowych Pentagonu i CIA jest traktowana jedynie jako towar konsumpcyjny w osiąganiu globalnego celu dominacji USA.

Pytania bez odpowiedzi

Wróćmy teraz do koronawirusa, który w swoim mechanizmie działania należy do wirusów grupy IV według Baltimore, tj. szybko mutuje i trudno znaleźć na to szczepionkę. Obecny wirus otrzymał znacznie szersze wsparcie informacyjne niż jego poprzednicy – koronawirus SARS (2002, Hongkong, Chiny) i wirus MERS (2012, Jeddah, Arabia Saudyjska), ale nie osiągnął jeszcze smutnych wyników swoich poprzedników. Jednocześnie jednak nie trzeba jeszcze mówić o pandemii koronawirusa w Wuhan, ponieważ nie ma przekroczenia 5% progu śmiertelności (próg epidemiologiczny WHO), a trzy oznaki epidemii nie są w pełni wdrożone, a mianowicie:

1) obecność stabilnego ogniska wirusa;

2) mechanizm przenoszenia wirusa z ogniska na populację ludzką;

3) duża liczba osób podatnych na wirusa

Pomimo faktu, że dziesiątki tysięcy ludzi jest zarażonych wirusem, liczba wyleczonych przewyższa liczbę zgonów z powodu wirusa o rząd wielkości. Na przykład śmiertelność z powodu koronawirusa SARS wynosiła 10,5%, wirusa MERS - 34,4%, a Ebola miał najwyższy wskaźnik - 80%. Niebezpieczeństwo koronawirusa z Wuhan polega na ciągłym wzroście zarażonych ludzi przy braku działającej szczepionki.

Jednocześnie środki służące lokalizowaniu, izolowaniu i identyfikowaniu przypadków w Chinach są uznawane za najbardziej ambitne i być może skuteczne. Pozostaje wiele pytań, na które nie udzielono odpowiedzi.

Po pierwsze, koronawirus dotyka głównie Chińczyków z obniżoną odpornością lub starszych, zarówno w samych Chinach, jak i poza nimi. Dlaczego tylko chińskie?

Po drugie, zamiast pomagać Chinom w walce z wirusem zgodnie z Konwencją z 1972 r., wiele państw w Europie i Stanach Zjednoczonych faktycznie rozpoczęło blokadę gospodarczą, wzniecając epidemię informacyjną za pośrednictwem swoich mediów. Odnosi się wrażenie, że kraje te nie boją się infekcji – w każdym razie świadczą o tym środki bezpieczeństwa podjęte przez te kraje – i po prostu wykorzystują ten moment, aby jak najbardziej osłabić chińską gospodarkę. Dlaczego istnieje taka antysolidarność wobec Chin?

Po trzecie, przypadek statku wycieczkowego Diamond Princess, na którego pokładzie od 3 lutego 2020 r. 2 666 pasażerów i 1045 członków załogi jest zakładnikami koronawirusa. Japonia nigdy nie była w stanie zapewnić przestrzeni izolacyjnej dla pasażerów w okresie inkubacji. Nawet Stany Zjednoczone nie zrobiły tego dla setek swoich obywateli na pokładzie, mimo że niedaleko portu w Jokohamie, gdzie Diamentowa Księżniczka jest poddawana kwarantannie, znajdują się amerykańskie bazy wojskowe – Siły Powietrzne w Atsugi i Camp Zama, Marynarka Wojenna w Yokosuka… Jednocześnie liczba osób zarażonych wirusem wzrosła już do setek. Czy ta „kwarantanna” była celowo zaaranżowana tak, aby nie-Chińczycy również się zarazili?

Po czwarte, źródło wirusa znaleziono na rynku rybnym w Wuhan i nie znaleziono żadnego innego (naturalnego) źródła. Taka ukierunkowana selektywność jest podobna do lokalnego użycia broni biologicznej, a biokompozycja wirusa, według chińskich badaczy, powstaje w wyniku rekombinacji genów wirusa RaTG13, który zaraża nietoperze, oraz nieznanego wirusa, co sugeruje jego syntetyczne (sztuczne) pochodzenie. Odpowiedź na pytanie - kto za tym stoi? - jeszcze nie wiadomo, choć istnieje wiele pośrednich sygnałów wskazujących na kraje z zaawansowaną biotechnologią.