Zgubione złoto

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Raczej to nie złoto zostało utracone, ale dokumenty dotyczące złota przechowywanego w Fort Knox. To konsekwencja machinacji rządu USA, mówi Jansen Kus w swoim dziennikarskim śledztwie. Poniżej znajduje się jego artykuł w całości.

Jak moi czytelnicy zapewne już zauważyli, od 2014 roku badam sytuację za pomocą audytów magazynów oficjalnych rezerw złota w USA, które powinny wykazać istnienie metalu, który uosabia zaufanie do światowej waluty rezerwowej. Mój pierwszy artykuł przedstawiał oficjalną historię: wszystkie sztabki złota o łącznej wartości 8,134 ton przechowywane w depozytach w Fort Knox, West Point, Denver i Nowym Jorku zostały dokładnie obliczone, zważone, przetestowane i zarejestrowane w rejestrach w okresie od 1974 roku i 2008

W kolejnych artykułach omówiłem niezliczone problemy związane z audytami fizycznymi. Poprzez FreedomOfInformationAct (FOIA) otrzymałem informacje, które poważnie naruszają integralność oficjalnej wersji. Na przykład jedno z moich zapytań dotyczących sprawozdań z audytu za okres od 1974 do 1986 r., kiedy to przeprowadzono audyt 7504 ton, wykazało, że rząd USA „zgubił” prawie wszystkie dokumenty.

W celu ostatecznego wyjaśnienia sytuacji, w kolejnych miesiącach składałem niezliczoną ilość wniosków FOIA skierowanych do prawnego właściciela złota, Departamentu Skarbu USA, jego powiernika, czyli Mennicy USA, oraz głównego audytora, czyli Departamentu Generalnego Inspektora Departamentu Skarbu, w celu uzyskania wszelkich możliwych dokumentów związanych z tymi kontrolami.

Wkrótce zebrałem i zweryfikowałem wszystkie nowe informacje i zdałem sobie sprawę, że jestem zaplątany w ogromną sieć, ponieważ wiele dokumentów jest ze sobą sprzecznych. Skończyło się na tym, że wysłałem prośbę o niepublikowany raport, o którym przeczytałem w dokumencie przy innej prośbie.

Zwróciłem się do Sądu o dostarczenie „Sprawozdania pisemnego od przedstawiciela dyrektora Mennicy USA do dyrektora finansowego powiadamiającego dyrektora finansowego o zakończonym pojednaniu” za okres 1993-2008. (Przedstawiciel Dyrektora [Mennicy USA] … pisemne sprawozdanie do Dyrektora Finansowego (CFO) [USMint] powiadamiające Dyrektora Finansowego o zakończeniu weryfikacji)

Ku mojemu zdziwieniu Yard odpowiedział mi, że moja prośba będzie kosztować 3 144,96 $!

która kwota wydaje się śmieszna.

Po pierwsze, dokumenty muszą być natychmiast dostępne. Być może cyfryzacja mogłaby kosztować co najmniej kilkaset dolarów. Po drugie, w odpowiedzi Dvory napisano, że 3 144,96 USD obejmuje 40 godzin na wyszukiwanie.

Ale dlaczego znalezienie wielu kartek papieru miałoby zająć 40 godzin? Powiedział też, że moja prośba będzie zawierała 1200 stron dokumentów. Ale skąd wiedzieli, że jest aż 1200 stron, skoro początkowo znalezienie ich zajęło im 40 godzin?

W każdym razie, w sierpniu ubiegłego roku zdecydowałem się rozpocząć kampanię finansowania grupowego (crowdfunding), aby zebrać pieniądze. Po tym, jak zamieściłem post na Twitterze, kampania szybko rozprzestrzeniła się w sieci. Nowości pojawiły się na serwisach takich jak TFMetals, GoldMoney, GATA i GoldChartsRus, a także na kilku innych iw ciągu kilku godzin otrzymałem wszystkie potrzebne fundusze, co świadczy o sile złotej społeczności.

Po otrzymaniu pieniędzy z serwisu crowdfundingowego zwróciłem się do Sądu o numer konta bankowego do przelewu środków. Ale sąd odpowiedział, że mogę zapłacić tylko czekiem! Czekiem? Urodziłem się w 1981 roku i nigdy w życiu nie widziałem czeku. Czy to kolejny sposób na utrudnienie mojego śledztwa? Najprawdopodobniej. Nie wyobrażam sobie, żeby Mennica Amerykańska nie miała konta bankowego, a każde konto ma numer. Nadal nie rozumiem, dlaczego nie akceptują przelewów.

Wystarczyło udać się do lokalnego oddziału mojego banku. Kiedy tam pojechałem i wyjaśniłem sytuację, pracownik, z którym rozmawiałem, powiedział, że on też nigdy w życiu nie zajmował się kontrolami.

Wezwał na pomoc starszego pracownika. Powiedział, że może będzie w stanie wypisać mi czek, ale najpierw będzie musiał zająć się sprawą. Dwie godziny później wyszedłem z jego biura obiecując, że pieniądze zostaną przelane w ciągu tygodnia.

Kilka dni później środki zostały pobrane z mojego konta bankowego i najpierw zapytałem sąd (11 września), czy otrzymali mój czek, na co odmówili. Przez ponad dwa tygodnie czek w tajemniczy sposób „zaginął”. Dopiero gdy wysłałem e-mail do Dvora z adresem e-mail pracownika banku, aby bank i Dvor rozwiązali problem między sobą, Dvor poinformował mnie (28 września) o otrzymaniu środków:

Otrzymaliśmy Twój czek i zbieramy wymagane dokumenty.

To był 28 września, a dziś jest 15 listopada! Nigdy nie otrzymałem dokumentów z Sądu. Oczywiście wysłałem więcej listów z pytaniem o status mojej prośby, ale jeszcze nie otrzymałem odpowiedzi.

A może w którymś momencie Sąd będzie musiał potwierdzić, że nie może dostarczyć mi dokumentów – być może „zmienili zdanie”. W takim przypadku muszą zwrócić pieniądze, a ja zwrócę je darczyńcom. Lub w końcu spełnią moją prośbę w ciągu najbliższych kilku tygodni, a te materiały zamieszczę w bardzo, bardzo długim artykule, nad którym pracuję.

Więc to wszystko, co w tej chwili wiem. Proszę być cierpliwym. Jeszcze raz dziękuję wszystkim darczyńcom. W każdym razie opublikuję artykuł z wynikami moich próśb i ujawnię wiele „problemów” znalezionych w oficjalnej wersji.

Jansen Kous