Spisu treści:

Moc spojrzenia
Moc spojrzenia

Wideo: Moc spojrzenia

Wideo: Moc spojrzenia
Wideo: Rola ojca w wychowaniu dziecka | Miłość do dzieci | Janusz Wardak 2024, Może
Anonim

Dlaczego mają zawiązane oczy przed postrzeleniem?

Na spotkaniu kierownik wydziału wygłosił ostrą uwagę do jednego z podwładnych. Milczał i tylko patrzył, jak to określił jeden z pracowników, na sprawcę spojrzeniem. A pięć minut później wódz nagle upadł z głową na stół i sapnął…

Przyjechała karetka i ogłosiła śmierć. Patolog był zakłopotany: „Serce przestało bić bez powodu. Jakby ktoś go wziął i zatrzymał, jak wahadło na zegarze.” Pułkownik policji Wasilij Władimirowicz V. badał tę dość niezwykłą sprawę. Wszędzie śledczy zwracał się o „mordercze spojrzenie”, ale wszędzie otrzymywał tę samą odpowiedź: „Nauka nie zna faktów morderstwa spojrzeniem…”

Jednak historia obfituje w incydenty związane z tajemniczym działaniem spojrzenia. Oto, co na przykład Canadien Tribune donosiło kilka lat temu. Steve McKellan, lat 55, został zaatakowany przez niedźwiedzia grizzly podczas polowania. Leżąc na ziemi „Steve instynktownie wyciągnął rękę z nożem, a on sam, pełen rozpaczy i wściekłości, spoczął w oczach bestii. I dziwna rzecz - niedźwiedź zamarł w miejscu. Łowca nadal wpatrywał się w jego oczy, próbując spojrzeć prosto w źrenice. Wiedział, co zrobić w ten sposób - tylko po to, by podsycić wściekłość agresywnego zwierzęcia. Ale nie mógł się powstrzymać. I nagle … bestia wydała grzmiący ryk i upadła na ziemię … Bestia była niewątpliwie martwa …”.

Na niedźwiedziu nie znaleziono ani jednej rany, ani nawet zadrapania! A potem naukowcy zasugerowali, że przyczyną śmierci był potężny impuls bioenergetyczny z ludzkich oczu, który zniszczył komórki nerwowe w mózgu bestii…

W tym założeniu nie ma nic nadzwyczajnego. Od dawna powszechnie uważa się, że spojrzenie człowieka na skraju śmierci niesie w sobie ogromną siłę emocjonalną, która może wyrządzić nieodwracalną krzywdę tym, na które patrzy (tak na marginesie, to właśnie wyjaśnia zwyczaj zawiązywania oczu skazanym na śmierć).

Zostawmy jednak na chwilę straszne historie i przejdźmy do mniej tragicznych, ale nie mniej tajemniczych spraw z naszych czasów.

Płonące oczy

Wiele osób zna to uczucie: ktoś patrzy w tył głowy. Odwracamy się: „wygląda na prasę”… Naukowcy z Uniwersytetu Amerykańskiego Królowepostanowił eksperymentalnie potwierdzić lub obalić tę konwencjonalną mądrość. W eksperymentach wzięło udział ponad stu ochotników. Każdy siedział na środku pokoju, a inna osoba patrzył (lub nie patrzył) w tył swojej głowy w określonym czasie.

I co? Okazało się, że w 95%W niektórych przypadkach czyjeś spojrzenie było wyraźnie odczuwalne. Większość postrzegała to jako przelotny nacisk na tył głowy, jak powiew wiatru. Jedyny wniosek nasuwa się sam: ludzkie oczy emitują pewną energię … Ale który? I czy zawsze jest nieszkodliwy, jak lekka bryza?

Tak powiedział nauczyciel przedszkolny ze szkoły w Biszkeku. Na lekcji rysunku dzieciak wyrwał sąsiadowi słoik gwaszu. Nie, nie spieszyła się do sprawcy, nie płakała. Po prostu patrzyła na jego rękę. I nagle psota z krzykiem upuściła farbę.

Nauczyciel, który podbiegł, był zdumiony: na nadgarstku chłopca pojawił się pęcherz jak po oparzeniu. – Jak cię spaliła? „Oczami” ryczało dziecko… Kiedy sześcioletnia dziewczynka, na prośbę badacza, skoncentrowała wzrok na jego dłoni, poczuł dość wrażliwy ukłucie. O co chodzi? Czy oczy są w stanie emitować jakieś niewidzialne promienie?

W 1925 r. angielski fizyk Przechodzićprzygotować całą serię eksperymentów. Badani próbowali działać wzrokiem na miniaturowej metalowej spirali zawieszonej na jedwabnej nici. Wielu się udało: spojrzenie zmusiło spiralę do rozwinięcia się wzdłuż „linii wzroku”. Na tej podstawie naukowiec zasugerował, że oko emituje fale elektromagnetyczne. Zaczęli szukać mechanizmu tego promieniowania.

Swoją hipotezę przedstawił sowiecki radiofizyk B. Każyński(1889-1962), który poświęcił wiele lat na badanie telepatii i interakcji umysłowych na odległość. Znajomość W. Durowa (1863-1934). W latach dwudziestych słynny trener wielokrotnie demonstrował Każyńskiemu, jak pod okiem ludzi zwierzęta wykonują sugestie myślowe lub zapadają w tężec. Jednocześnie zauważono jedną ważną cechę: jeśli nawet trochę odwrócisz wzrok od źrenic zwierzęcia, natychmiast opamięta się.

Na podstawie takich obserwacji Kazhinsky doszedł do wniosku, że „linie widzenia” to wąskie promienie bioradiacja promieniowanie mózgu … A rolę swego rodzaju falowodów elektromagnetycznych pełnią „pałeczki” siatkówki, które są bezpośrednio połączone z mózgiem. Z ich pomocą energia generowana przez mózg może być skoncentrowana i wypromieniowana w wąskim kierunku.

Niektórzy współcześni naukowcy również trzymają się podobnych pomysłów. doktor nauk biologicznych profesor Yu Simakov postawił hipotezę: „W skomplikowanych ułożonych pręcikach siatkówki pojawia się coś w rodzaju biolasera rentgenowskiego, działającego w bardzo krótkich błyskach”. Czy to ten laser spowodował oparzenie ręki przedszkolaka z Biszkeku? Czy ten laser nie powoduje notorycznego złe oko oraz odpadki?

Niedawne badania nad tak zwanymi odległymi interakcjami wykazały, że wiele starożytnych przesądów nie jest tak bezpodstawnych. W szczególności eksperymenty przeprowadzone przez akademika W. Kaznaczejew w Instytucie Patologii Ogólnej i Ekologii Człowieka (Oddział Syberyjski Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych), wykazali przekonująco, że wiązka laserowa o określonym zasięgu może przenosić informacje zdolne do infekować wirusami na odległość całkowicie izolowane środowisko (nawet w zamkniętym szklanym naczyniu).

Jeśli „promienie wzroku” są przynajmniej trochę podobne do laserowych, to możliwe, że są również zdolne do przenoszenia chorób wirusowych. Innymi słowy nasze ciało nie jest obojętne na to, gdzie patrzymy i kto na nas patrzy…

Jest widziana, a ty zostajesz złapany

Autor „Mistrza i Małgorzaty” był subtelnym psychologiem: „Zadaje ci się nagłe pytanie. Ty … w jednej sekundzie przejmujesz kontrolę nad sobą i wiesz, co powiedzieć, aby ukryć prawdę … Nie poruszy się ani jedna fałda na twojej twarzy, ale niestety prawda zakłócona pytaniem z dna twojej duszy dla chwila wskakuje ci do oczu i jest po wszystkim. Jest widziana, a ty zostajesz złapany!” Czasami te „chwile prawdy” trwają sekundę lub nawet ułamek sekundy, ale oni zawsze tam są … Wystarczy je złapać…

Trumna otwiera się po prostu - spojrzenie jest w stanie promieniować myślami … Do tak ważnego wniosku doszli V. Durov i B. Kazhinsky. Wielki trener uważał, że siła ludzkiego spojrzenia jest naprawdę tajemnicza. Miał wszelkie powody, by to twierdzić. Niejednokrotnie demonstrował naukowcom zdolność przekazywania swoich myśli zwierzętom za pomocą oczu.

Jak złożone mogą być sugestie mentalne, pokazuje na przykład eksperyment, w którym Kazhinsky został uczestnikiem 17 listopada 1922 r. Na prośbę komisji naukowej Durow musiał wpoić psu następującą sekwencję działań: wyjść z salonu na korytarz, podejść do stołu z telefonem, podnieść w zębach książkę adresową i wnieś go do salonu.

Tylko przez pół minuty Durow patrzył psu w oczy, ale wszystko zostało zrobione dokładnie. A tak przy okazji, jak zapisano w protokole, oprócz telefonicznej na tym samym stole leżały inne książki. „Pies był sam na korytarzu, profesor obserwował jego poczynania. G. A. Kozhevnikov - przez zasuwę otwartych drzwi. V. L. Durow był w salonie poza zasięgiem wzroku psa”.

Tylko w latach 1920-1921 w laboratorium zoopsychologicznym Durowa przeprowadzono 1278 podobnych eksperymentów (większość z nich zakończyła się sukcesem). Jednocześnie w sugestię angażował się nie tylko sam trener, ale także inne osoby, które znały jego technikę. A jest to tak: „Patrzym niejako oczami w głąb mózgu psa i wyobrażam sobie na przykład nie słowo „idź”, ale czynność ruchową, za pomocą której pies musi wykonać zadanie umysłowe…” Ta technika jest w mocy prawie każdej osoby, która wie, jak skoncentrować myśli. Nadaje się do "programowania" nie tylko zwierząt, ale także ludzi.

Jakie rodzaje energii odpowiadają za przekazywanie myśli, naukowcy jeszcze nie wiedzą. Oprócz elektromagnetycznej, obecnie testowane są inne hipotezy. Niektórzy badacze sugerują, że jest to całkowicie niezależny rodzaj promieniowania towarzyszący w szczególności oscylacjom elektromagnetycznym pól torsyjnych (spinowych).

Inni naukowcy twierdzą, że tzw pola formularza puste struktury. Entomolog z Nowosybirska był jednym z pierwszych, który odkrył je nad plastrem miodu W. Grebennikow … Okazało się, że pola te da się wyczuć: w postaci lekkiego nacisku, chłodnej bryzy, błysków w oczach czy metalicznego posmaku w ustach.

Zakłada się, że pręciki i czopki oka – te same struktury z warstwami komórkowymi – są również zdolne do tworzenia podobnego pola falowego. Co więcej, kierunek jego promieniowania zależy od kierunku spojrzenia …

Efekt ten jest szczególnie skuteczny, gdy przepływ mentalny jest kierowany do oczu, a przez nie, jak powiedział Durov, „gdzieś głębiej niż oczy - do mózgu zwierzęcia” (i osoby). Niektórzy współcześni badacze trzymają się tej samej opinii …

Uważają, że dzięki wizji mózg otrzymuje większość nie tylko optycznych, ale także „telepatycznych” informacji o osobie, z którą się komunikuje. Ogromna część tych informacji jest przez nas analizowana na poziomie podświadomości. I właśnie dzięki temu w ciągu minuty lub dwóch po rozpoczęciu komunikacji intuicyjnie wyczuwamy, czym jest osoba do tej pory nieznana.

Czy mrużymy oczy z przyjemności?

Hipoteza telepatycznej roli oczu wiele wyjaśnia. Goglamy ze zdziwienia lub zaskoczenia. Pożeramy oczami to, co nas niezmiernie interesuje. Nasze oczy wyskakują z oczodołów, gdy są przestraszone… Jest to zrozumiałe: nasze oczy otwierają się szeroko, gdy nieświadomie staramy się przez nie otrzymać maksimum informacji – zarówno wizualnej, jak i telepatycznej…

I odwrotnie, mimowolnie wypełniamy lukę, gdy chcemy odizolować się od świata zewnętrznego: podczas nudnej rozmowy, z dotkliwym zmęczeniem lub lekceważeniem tego, co się dzieje. Oczy same się zamykają i kiedy staramy się skupić na czymś wewnętrznym: naszych myślach, wspomnieniach, doznaniach.

Przymykamy oczy, gdy coś obserwujemy z bliska lub gdy mamy dużą koncentrację myśli. Pozostawiając tylko szczelinę dla widzenia, ciało stara się w ten sposób odizolować od wszystkiego, co drugorzędne, nieważne, przeszkadzając w skupieniu się na tym, co najważniejsze.

Nie jest też przypadkiem, że człowiek zamyka oczy lub odwraca wzrok pod czyimś wyrzutowym, potępiającym spojrzeniem. Tym samym nie dopuszcza do siebie emocji innych ludzi i chroni twój mózg z negatywnych informacji.

Jeśli zgodzimy się z hipotezą o przekazie myśli poprzez spojrzenie, wówczas jasne stają się również inne wzorce dostrzegane przez psychologów. Na przykład podczas rozmowy ten, który uważa swojego rozmówcę za silniejszego, bardziej doświadczonego, mądrzejszego, częściej patrzy w oczy. Jak uczeń w szkole, otwiera w ten sposób swój mózg na sugestię telepatyczną. Z tego samego powodu narrator rzadko nawiązuje kontakt wzrokowy ze słuchaczem. W jego mózgu toczy się intensywny proces formułowania myśli, a czyjeś spojrzenie (a tym samym cudze myśli) może mu w tym przeszkadzać. Więc odwraca wzrok.

Wiadomo: im większa odległość między rozmówcami, tym częściej patrzą sobie w oczy. W tym też nie ma nic tajemniczego: częste spojrzenia rekompensują zmniejszoną wymianę informacji. A rady doświadczonych ludzi są całkiem naturalne: aby lepiej kogoś zrozumieć lub przekazać własną myśl bez zniekształceń, spójrz rozmówcy bezpośrednio w oczy. W takim przypadku będzie lepiej postrzegany nie tylko stan umysłu, ale także myśli. W końcu dialog informacyjny idzie bezpośrednio: mózg - mózg.

I odwrotnie, aby chronić naszą podświadomość przed niepożądanymi wpływami, lepiej nie patrzeć w oczy temu, który nas atakuje … Odwracać. W ostateczności spójrz na grzbiet jego nosa lub czoła. „Agresor” niczego nie zauważy, chyba że poczuje coś niepostrzeżenie nieprzyjemnego, „zimnego”: w końcu nie będzie prawdziwego wrażliwego kontaktu (co jest wymagane). Ale z drugiej strony jakoś będziemy ubezpieczeni od skutków tego negatywne energie: wąsko skierowane mikroanteny naszych oczu będą odbiegać od cudzej energii i nie umkną b Owiększość trafia do naszego mózgu.

Ciekawa obserwacja: kobiety, w przeciwieństwie do mężczyzn, znacznie częściej patrzą w oczy i nie postrzegają bezpośredniego spojrzenia jako zagrożenia. Przeciwnie, jest dla nich oznaką zainteresowania i chęci nawiązania kontaktu.

Niektórzy badacze uważają, że taka potrzeba bezpośredniego spojrzenia tkwi w kobiecie z natury. Z jednej strony jest to spowodowane koniecznością pozyskania partnera do prokreacji. Z drugiej strony potrzeba „subtelnej” komunikacji z noworodkami: to oczami matki ustanawia kontakt telepatyczny z dzieckiemkiedy jeszcze nie nauczył się mówić.

Jest jeszcze inne wyjaśnienie, dlaczego kobiety mają tendencję do kierowania poglądami. Jeśli dla męskiej połowy ludzkości bardziej charakterystyczne jest logiczne myślenie, a zatem przede wszystkim znaczenie słów, to dla kobiety - istoty bardziej intuicyjnej - ważniejsze jest to, co kryje się za słowami. Jest znacznie bardziej podatna na informacje telepatyczne, dlatego jej wygląd jest o wiele ważniejszy niż dla mężczyzn.

Czarne oczy, namiętne oczy …

Psychologowie przeprowadzili ciekawy eksperyment. Dwie fotografie dziewczynki zostały zrobione z jednego negatywu i zaprezentowane różnym osobom, aby wybrali to, w którym dziewczyna jest ładniejsza. Wszyscy jak jeden wskazali na to samo zdjęcie, chociaż nie potrafili wyjaśnić swojego wyboru, ponieważ nie zauważyli żadnej różnicy na zdjęciach. A sekret był prosty: na tym zdjęciu, za pomocą retuszu, było trochę źrenice oczu są powiększone … Dlaczego są tak atrakcyjne, naukowcy nie potrafili wyjaśnić.

Tymczasem w dawnych czasach wierzono, że wielkość źrenic świadczy o witalności: otwierają się szeroko, gdy ciało jest pełne sił, i zmniejszają się, gdy opuszcza je energia (na starość, podczas poważnej choroby). Jeśli przyjmiemy ten punkt widzenia, to zrozumiałe jest, dlaczego tak bardzo pociągają nas duże dzieci: zdrowe, pełne energii osoby są przez cały czas bardziej lubiane. Ale to tylko psychologiczne wyjaśnienie …

Istnieje również wersja energetyczno-informacyjna. Uczniowie rosną, gdy istnieje potrzeba informacji z zewnątrz. Rozwijają się w dzieciństwie, kiedy mózg łaknie wiedzy… W sytuacjach stresowych, kiedy do podjęcia decyzji potrzebujemy maksimum informacji… A źrenice natychmiast się zawężają, gdy traci się zainteresowanie otaczającym ich światem, gdy człowiek próbuje odizolować się od niej, wycofać się w sobie, gdy jest zirytowany, rozgoryczony… Przypuszcza się, że jest jeszcze jeden powód: zwężenie źrenic uniemożliwia opuszczenie organizmu już wyczerpanemu zapasowi energii…

Zauważono, że przy wzroście zainteresowania partnerem seksualnym wyraźnie rozszerzają się źrenice. To rodzaj apelu – być może stąd podświadoma sympatia dla właścicieli dużych uczniów. Ale to nie jest tylko wezwanie. Najprawdopodobniej, gdy źrenica rozszerza się, „magiczny” wpływ na „pożądany” jest wzmocniony. W końcu kanał telepatyczny dla ukrytych myśli i pragnień również się rozszerza. Oto szczególny rodzaj złego oka - miłość, jak nazywano ją w Rosji. Wygenerowany żarliwą pasją spowodował w ofierze nie chorobę, jak zwykłe złe oko, ale szalone pragnienie miłości.

Znając lub intuicyjnie rozumiejąc rolę uczniów, kobiety od dawna uciekają się do sztuczek, aby je powiększyć. W tym celu byli gotowi poświęcić nawet ostrość wzroku. Nawet w starożytnym Rzymie, a później we Włoszech i Hiszpanii zaszczepili w oczy sok z bardzo trującego zioła - belladonny. Dzięki temu uczeń znacznie się rozszerzył, oczy nabrały tajemniczego blasku i głębi, co nadało kobiecie szczególną atrakcyjność. Nie przez przypadek "belladona" po włosku oznacza „piękna pani, piękna”. W Rosji to zioło nazywano nie mniej symbolicznie - belladona

Hipoteza o odbiorze i przekazywaniu myśli za pomocą spojrzenia wiele wyjaśnia. Łącznie z „Magia czarnych oczu” … Za swoją niezrozumiałą atrakcyjność ponoszą pośrednią winę również źrenice: zlewają się z ciemnym kolorem tęczówki i przez to wydają się bardzo duże. A potem mówimy o oczach: bez dna, czary … Możliwe, że rozmiar źrenic wyjaśnia i szczególny urok krótkowzroczne panie … W końcu ich brak wzroku jest często kompensowany wzrostem źrenic …

Ale rozszerzenie źrenic w chwili śmierci jest faktem, którego nie można jeszcze wyjaśnić. Wciąż czeka na głęboką naukę… Istnieje jednak założenie, że rozszerzone źrenice dają człowiekowi możliwość lepszego wglądu w ten „subtelny” świat, z którego musi odejść. Kto wie?..

Pijane usterki Teda

Jednym z pierwszych, który zarejestrował tajemnicze promieniowanie z oczu na kliszy fotograficznej, był XIX-wieczny paryski artysta Pierre Boucher, który pracował na pół etatu z fotografią, która była wtedy w modzie. Stało się to przez przypadek. Wieczorem fotograf upił się, jak mówią, do piekła. Co więcej, w najbardziej dosłownym sensie: jak sam powiedział, dwa paskudne diabły goniły go całą noc z widłami w rękach.

Rano, niewystarczająco śpiący, z żeliwną głową brnął do swojego laboratorium: trzeba było pilnie wywołać klisze fotograficzne wykonane dzień wcześniej. Na biurku panował chaos: odsłonięte kasety usiane były czystymi taśmami. Artysta długo je oglądał, zastanawiając się, które z nich trzeba pokazać. W końcu zrezygnował z tego beznadziejnego zajęcia, pokazał wszystko i był oszołomiony: obrzydliwe twarze nocnych gości patrzyły na niego z zapisów. Ale to już nie była halucynacja: negatywy okazały się całkiem znośne. Zdjęcia "nie z tego świata".

Zjawiskiem zainteresował się słynny astronom i badacz zjawisk anomalnych Camille Flammarion (1842-1925). Wkrótce pojawiły się jego publikacje na temat „Fotografia mentalna”, które faktycznie położyły podwaliny pod tego typu badania. Nowe wyniki potwierdziły realność zjawiska.

Projekcja halucynacji wzrokowych z oczu pod koniec XIX wieku relacjonowała słynny rosyjski psychiatra W. Kh. Kandinski (1849-1889): „Obrazy wyświetlane na ekranie… są niewidoczne w jasnym świetle, ale gdy tylko pomieszczenie jest zaciemnione, pojawiają się bardzo ostro i jasno”. Na początku XX wieku, według wyników eksperymentów w różnych krajach, w tym w Rosji, ukazało się nawet kilka książek, ilustrowanych „Psychofotografia”.

Potem nastąpiła cisza w badaniach nad „psychofotografią” na kilkadziesiąt lat. Został naruszony na początku lat 60. przez byłego amerykańskiego marynarza Ted Serios.

Wycofany z eksploatacji pijak przypadkowo odkrył, że swoimi myślami może oświetlić kliszę fotograficzną. Co więcej, rzutuj na nią własne obrazy mentalne. Ku uciesze publiczności zaczął od myśli naprawianie różnych zdjęć na kliszy. Skierowali aparat na jego twarz, nacisnęli migawkę i… zamiast skoncentrowanej fizjonomii pijaka Teda, na wywołanej kliszy fotograficznej pojawiły się niektóre (najczęściej znane) budynki, konstrukcje, pejzaże…

Zaintrygowani naukowcy przekonali Teda, by porzucił karierę boya hotelowego w Chicago Hilton i został płatnym królikiem doświadczalnym. Przez cztery lata w laboratorium słynnego amerykańskiego psychiatry Julesa Eisenbada w Denver w Kolorado prowadzono skrupulatne badania. Całkowicie zaprzeczyli wersji oszustwa. Około ośmiuset eksperymentów z Tedem przeprowadzili amerykańscy badacze J. Pratt i Ian Stevenson. Aby uniknąć oszustwa, sami naukowcy zamówili „zdjęcia” Teda: budynki, krajobrazy … I w dziewięćdziesięciu procentach przypadków wykonał zamówienie z oszałamiającą dokładnością.

W naszym kraju mniej więcej w tych samych latach podobne cechy wykazywała „perła rosyjskiej parapsychologii” Ninel Siergiejewna Kułagina (1926-1990). Na prośbę naukowców nie tylko oświetlała swoimi myślami fotografie, ale także eksponowała na filmie zamówione przez siebie postacie i symbole: gwiazdy, krzyże, litery… Wszystko zostało udokumentowane przez niezależne komisje złożone z renomowanych naukowców.

W 1973 roku 32-letni psychiatra z Permu Giennadij Krokhalew podjął się eksperymentalnego potwierdzenia wersji, która istnieje od ponad dekady, a mianowicie: obrazy wizualne powstają w mózgu i są przekazywane do siatkówki oka, skąd są emitowane w przestrzeń. Za pomocą specjalnie zaprojektowanego przez niego urządzenia Krokhalow był w stanie znakomicie potwierdzić tę hipotezę w praktyce na kilkuset pacjentach.

Zrobiono wszystko, aby zwiększyć obiektywność i wiarygodność eksperymentów. Podczas fotografowania lub filmowania promieniowania z oczu pacjenci głośno opisywali swoje halucynacje. Ich historie zostały przepisane, a następnie porównane z obrazami, które pojawiły się na kliszy fotograficznej.

Zbiegi okoliczności były niesamowite. Zdjęcia wyraźnie pokazywały to, o czym mówili pacjenci w czasie strzelaniny: „rogi zwierząt”, „ryba”, „jezioro i łoś”, „droga, czołgi i żołnierze”, „fabryka”, „drzewo”, „piekło”.”, „Wąż”, „słonecznik” i wiele więcej. Strzały kontrolne, gdy nie było halucynacji, nie miały odblasków ani obrazów.

Była też taka dziwna rzecz: obrazy myśli są utrwalane na kliszy fotograficznej nawet w tych przypadkach, gdy jest ona umieszczona w nieprzepuszczającej światła kopercie. Wychodząc z tego, niektórzy badacze sugerowali, że „promieniowanie z oczu powstaje nie tylko w widzialnym zakresie długości fal, ale także w jakimś innym, w którym czarny papier opakowania jest przezroczysty” (doktor nauk technicznych prof. A. Chernetsky) … Badania z ostatnich lat wydają się potwierdzać tę hipotezę: wykazano, że ludzkie oko jest zdolne do emitowania słabych promieni rentgenowskich i spójnego ("laserowego") promieniowania.

Problem „Fotografia myślowa” zabiera naukowców. I chociaż badania nad zjawiskami paranormalnymi zwykle nie są nagłaśniane ze względu na ich strategiczne znaczenie, niektóre informacje wciąż od czasu do czasu wyciekają. Na przykład ostatnio pojawiła się wiadomość, że japońscy naukowcy stworzyli już bardzo czuły ekran, na którym są kontury obrazówkiedy ktoś się na niego gapi. Istnieją informacje o podobnych wydarzeniach w innych krajach.

Zalecana: