Kręgi zbożowe w Rosji i ZSRR. Część 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Choć zwykle Kręgi starają się pojawiać bez zbędnego hałasu, trudno teraz znaleźć dziesiątki i setki opuszczonych miejsc zupełnie bez obcych, nawet na polach nocnych. Tylko w Rosji udało się znaleźć dziesiątki świadków, którzy twierdzili, że Kręgi powstały w bardzo krótkim czasie (mówią – od kilku sekund do dziesięciu minut). Nie ma ani jednej wiadomości, w której proces ten ciągnąłby się dłużej (jednak najczęściej naoczni świadkowie nie mogą powiedzieć nic konkretnego poza: „Nie było tego wieczorem, widzieliśmy to rano”).

Proces powstawania Kręgów jest ulotny i towarzyszy mu szeroka gama efektów atmosferycznych. Co najważniejsze, żaden z naocznych świadków nie kojarzy procesu powstawania Kręgów z jakimikolwiek istotami (ludźmi lub nie ludźmi).

Jak szybko pojawiają się kręgi? Opisy rosyjskich świadków zwykle mieszczą się w ciągu kilku minut lub nawet sekund, w zależności od tego, jak daleko naoczny świadek znajduje się od miejsca zdarzenia. Im bliżej, tym wcześniej zaczyna się majestatyczny „performance” dla naocznego świadka, a dalecy widzowie zwrócą uwagę na efekty świetlne znacznie później. W każdym razie całe wydarzenie od początku do końca zajmuje 10-1000 razy mniej czasu niż nawet dużemu zespołowi doświadczonych konstruktorów okrągłych sfałszowanie podobnego (jedynie zewnętrznego) obrazu kręgów. Choć możliwe, że czas bezpośredniego „rysowania” postaci zajmuje krótki okres kilkudziesięciu sekund, przed i po tym wydarzeniu trochę czasu poświęca się światłu i innym zjawiskom w okolicy Kroogi. Najprawdopodobniej łączny czas potrzebny do pojawienia się Kręgu należy oszacować na „około 10-20 minut” ze wszystkimi okresami przygotowań do pojawienia się Kręgu i zjawiskami szczątkowymi po jego pojawieniu.

Z jakiegoś powodu psy reagują szczególnie gwałtownie na formacje. Wielu właścicieli psów odnotowuje dziwne zachowanie swoich zwierząt w przeddzień lub w nocy pojawienia się koła. Zauważono, że psy są najczulszymi żywymi „wskaźnikami” zarówno w momencie formowania się Formacji, jak i później. To właśnie na pomocy psów podkreślają niektóre ekspedycje Cosmopoisk; w połączeniu ze wskaźnikami instrumentalnymi, psiak pozwala upewnić się, że Kroogi nie ma szans na pojawienie się niezauważone przez badaczy. Jednak nie tylko psy, ale także koty, ptaki, konie reagują na kręgi nie mniej wrażliwie.

Zgodnie z wieloletnimi obserwacjami „Kosmopoiska” można wywnioskować, że istnieje tzw. „efekt ochronny”, który oczyszcza miejsce pojawienia się Kręgów z zewnątrz. Coś lub ktoś wpływa na ludzi, zwierzęta, ludzi, a nawet technologię, pomagając oczyścić terytorium. Wpływ na ludzi i technologię w momencie narodzin Kręgów rzadko (być może nigdy) jest jednoczesny. Oznacza to, że wpływ jest albo na żywych ludzi, ale nie na sprzęt (dzieje się tak w przypadkach, gdy ludzie są zbyt blisko miejsca zdarzenia i mają możliwość odejścia na nieutkniętym sprzęcie) lub odwrotnie (dzieje się tak, gdy ludzie w samochodzie zbliżają się z daleka do niebezpiecznego obszaru, a zacięty samochód jest najlepszym sposobem, aby ich nie dopuścić). Zarówno jeden, jak i drugi wpływ ustaje wkrótce, gdy tylko osoba opuści strefę zagrożenia wystarczająco daleko lub proces powstawania Kręgów ustaje. W pierwszym przypadku osoba znajdująca się w pobliżu w chwili pojawienia się kręgu doświadcza strasznego strachu i ucieka. W innych przypadkach blask pojawienia się Kręgów wręcz przeciwnie, nie przeraża, ale wzbudza zainteresowanie, bawi. Ale wpływ na technologię jest diametralnie odwrotny, niezrozumiała poświata tłumi silniki samochodów i motocykli.

Większość z tych działań wygląda na całkiem rozsądną i rozsądną (celem jest tak naprawdę wydalenie lub zapobieganie, ale nie wyrządzanie szkód sprzętowi i ludziom). Rzeczywiście, po co wpadać w panikę i jednocześnie pozbawiać ich wehikułu (a tak naprawdę tym samym pozbawiać ludzi możliwości odwrotu)? Ale kto lub co działa tak inteligentnie? Odpowiedź na to pytanie nie jest taka prosta, chociaż najprawdopodobniej nie zawahałby się odpowiedzieć po prostu myśląc o pilotach UFO. Jednak zaangażowanie UFO w ten problem wciąż wymaga udowodnienia …

Pomimo działania „efektu ochronnego”, wyraźnie ukierunkowanego na wypędzenie jak największej liczby ludzi i zwierząt ze strefy zagrożenia, część z nich nadal pozostaje na swoim miejscu. Na szczęście nie odnotowano jeszcze ofiar śmiertelnych wśród osób pozostających na obszarze, z którego powstał Krąg. Ale niektóre zwierzęta zginęły! To zaskakujące na pierwszy rzut oka, bo zwierzęta są lepsze od ludzi wrażliwe na drgania sejsmiczne i atmosferyczne, a jeśli zbliża się naturalny kataklizm, to one pierwsze o nim dowiedzą się, a giną znacznie rzadziej niż ludzie. Oprócz tego, że Kręgi częściej pojawiają się na terenach niezamieszkałych, gdzie zwierzęta są znacznie częściej niż ludzie, to zdarzenia te zwykle występują po północy, kiedy na otwartej przestrzeni praktycznie nie ma ludzi, ale zwierzęta nocne są aktywnie wybudzone. Jednak większość przebudzonych zwierząt, podobnie jak śpiące zwierzęta, odczuwa niebezpieczeństwo i nadal odchodzi. Tylko nieliczni umierają i, jak wykazały badania Cosmopoisk, tylko z trzech powodów:

1) Z powodu chęci ucieczki przed niebezpieczeństwem, zwinięty w kłębek i schowany w miejscu (z tego powodu giną jeżozwierze i jeże).

2) Ze względu na brak możliwości zwolnienia lub zakręcenia podczas lotu z dużą prędkością nad miejscem zagrożenia (tylko ptaki mogą mieć tak niebezpieczną prędkość i jak dotąd tylko ptaki z tego powodu giną).

3) Ze względu na niemożność opuszczenia niebezpiecznego miejsca z przyczyn niezależnych od zwierzęcia (w pułapce znajdują się informacje o martwych przywiązanych zwierzętach domowych i dzikich zwierzętach).

Podczas pojawiania się niektórych Kręgów samemu procesowi towarzyszą efekty świetlne, ponadto często naoczni świadkowie nie widzą źródła tego światła. Istnieje wiele przykładów „za” i „przeciw” udziałowi UFO w wyglądzie Piktogramów. W niektórych przypadkach przed pojawieniem się Piktogramów naoczni świadkowie obserwują UFO na niebie lub na ziemi. Kiedy pojawiły się proste Koła (z prostym wzorem), takie obserwacje nie zostały jeszcze odnotowane.

PRZYCZYNA WYSTĄPIENIA

W latach 90. szukając przyczyn powstania Kół i testując liczne hipotezy (wtedy było ich już kilkanaście, a po 10 latach przekroczyło trzy tuziny) musieliśmy w myślach podzielić wszystkie hipotezy na 3 kategorie zgodnie z kierunkiem wpływu możliwej przyczyny. Wszystkie hipotezy zostały podzielone na „podziemne”, „nadziemne” i „nadziemne” (patrz część 1). Ale którakolwiek z ponad trzech tuzinów hipotez nie zostałaby potwierdzona, ale w zależności od tego, do której z 3 kategorii należy, podczas budowy Kręgów nieuchronnie powinny pojawić się błędy charakterystyczne dla tej kategorii ze względu na nierówności terenu, na którym Krąg jest budowany. Pod wpływem od dołu podziemne rury, wnęki, rowy będą przeszkadzać; odsłonięte z góry - drzewa, druty, słupy, pagórki; w kontakcie z ziemią - wszelkie nierówności w glebie. Wszelkie nierówności (wybrzuszenia, wgłębienia) mogą zniekształcić smukły kształt Koła, ale w zależności od miejsca uderzenia (z dołu, z góry, z powierzchni ziemi) w każdym przypadku cień (zniekształcenie) będzie inny. Takie było założenie w teorii. A co w praktyce?

Podczas wypraw Cosmopoisk przez dwie dekady setki ludzi szukało tych błędów. W szczególności okazało się, że wszystkie okręgi wcale nie są idealnymi okręgami, ale prawdziwymi owalami, elipsami, które są tylko zniekształconymi obrazami okręgów na powierzchni gleby. I na podstawie tych zniekształceń okazało się możliwe obliczenie kierunku, z którego nadeszło uderzenie, które doprowadziło do powstania Formacji. Zdecydowanie – z góry. Ale gdzie dokładnie? W niektórych przypadkach obliczenia wykazały - z bardzo dużej odległości, do tego stopnia, że warunkowe oddziaływanie (promienie? Promieniowanie?) można uznać za równoległe, a nie rozbieżne "promienie". W niektórych przypadkach (znakomitym przykładem jest Piktogram Wasyurina z 2009 r.) udało się zidentyfikować źródło uderzenia, które pojawiło się na wysokości zaledwie kilkudziesięciu metrów nad ziemią.

Ciekawy punkt: w Rosji (ZSRR) okręgi na Piktogramach okazały się eliptyczne na każdym terenie, a w Anglii tylko wzory pojawiające się na zboczach wzgórz okazały się elipsami (i według prostych obliczeń wydłużenie elips dokładnie odpowiada nachyleniu zbocza). Czy to nie oznacza, że w Anglii uderzenie następuje pionowo z góry, a w Rosji pod pewnym kątem do horyzontu?

Jeśli ta cecha zostanie dodatkowo potwierdzona w praktyce, będzie to oznaczać np., że Kręgi w Anglii powstają w wyniku oddziaływania nieskończenie odległych obiektów (z kosmosu?), a w Rosji – albo z oddziaływania „lokalnych źródeł naziemnych” (UFO) lub … Lub inna opcja: uderzenie pochodzi z tych samych źródeł w przestrzeni, ale to ukierunkowane uderzenie jest zorientowane (ukierunkowane) na pewien „punkt odniesienia w przestrzeni, latarnię morską” (na przykład w Stonehenge). W tym przypadku uderzenie w pobliżu „latarni morskiej” będzie przebiegać pionowo z góry, ale im dalej od Anglii, tym większy kąt będzie pochodził z takiego uderzenia.

CECHY I TRENDY

Ani w Rosji, ani w Anglii, ani w innych krajach nie odnotowano dotychczas ani jednego absolutnie identycznego piktogramu. Może z wyjątkiem klasycznego płaskiego koła bez żadnych dodatków. Wynika z tego przynajmniej, że piktogramy nie są rodzajem „typowego alfabetu”, w którym pewien tekst jest „podyktowany z góry”, którego znaczenie musimy rozwikłać. Ale pomimo ogromnej różnorodności (dziesiątki tysięcy różnych kształtów) mają wyraźne cechy charakterystyczne i cechy wspólne. Dominują też trendy.

Do późnych lat 70. Kręgi były po prostu prostymi kręgami pojawiającymi się pojedynczo; zboża w nich zawsze były układane zgodnie z ruchem wskazówek zegara. Potem zaczęli pojawiać się w grupach, ułożonych w określony sposób. Od 1986 r. wokół niektórych kręgów i pni w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara zaczęły pojawiać się zewnętrzne pierścienie. Od 1987 roku zaczęły pojawiać się kręgi otoczone dwoma pierścieniami; koła z czterema lub więcej pierścieniami pojawiły się jeszcze później. Od 1990 roku, po pojawieniu się ogromnego kompleksu okręgów z rozgałęzieniami, nastąpił kolejny wzrost złożoności figur, które coraz częściej nazywa się „piktogramami”, a także kolejnych złożonych formacji. W Anglii, oprócz ich ciągłej komplikacji, Piktogramy wydają się mieć roczny cykl ewolucyjny: pierwsze Kręgi, zwykle pojawiające się w kwietniu-maju, są małe i proste w kształcie; kolejne Kręgi stają się coraz trudniejsze, jednocześnie powiększając się, a szczyt wielkości i trudności osiągają w okresie zbiorów (koniec lipca - początek sierpnia). Co roku wydaje się, że pojawia się nowa linia zachowania tego zjawiska, objawiająca się w postaci „wielkiego finału” pod koniec sezonu okrążeń…

W latach 1996-2000 w Rosji istniała tendencja do występowania podobnych wzorów (tryglyfów) - trójkątów składających się z 1 dużego centralnego koła i 3 małych kręgów. Jednocześnie na Zachodzie dominującym wzorem stało się połączenie kilku (od 2-3 do kilkudziesięciu) Kół o różnej wielkości w jednym łańcuchu.

Zarówno koła rosyjskie, jak i angielskie mają tendencję do komplikowania rysunku:

1) początkowo we wszystkich krajach piktogramy zaczynają się od prostych, nieskomplikowanych kół;

2) potem przychodzi prosta kombinacja Kół i linii, 3) kombinacje te komplikują się zmniejszając linie proste i zwiększając krzywe, 4) pojawiają się znaczące dwuwymiarowe obrazy obrazów, diagramów, wykresów.

Rosja od 1996 do chwili obecnej jest na II i III etapie, Anglia - na II, III i IV etapie.

Na trzecim etapie komplikacji rysunków coraz częściej manifestuje się samopodobieństwo (fraktalność) i wszystkie rodzaje symetrii (osiowa, liniowa itp.). Jeśli istnieje łańcuch Kół, to stosunki między nimi są prawie zawsze równe (każdy kolejny okrąg jest większy od poprzedniego o taką samą wartość, jak jest mniejszy od następnego) lub rzadziej - te stosunki są posłuszne bardziej złożonemu prawo (stosunek stosunków wielkości wzrasta lub maleje o pewną nieznaną jeszcze matematyczną prawidłowość lub formułę z ekstremum lub bez).

Czasami pojawiają się wzory fraktalne: na przykład Kręgi "złożone, złożone" z mniejszych kręgów.

Ważna cecha wszystkich kręgów i piktogramów: pochylone łodygi nigdy nie opierają się wierzchołkami o ściany. Oczywiste jest, jak osiąga się to w Kołach i figurach obrotowych - tam łodygi są po prostu przechylone zgodnie z ruchem wskazówek zegara (rzadziej - przeciwnie do ruchu wskazówek zegara), więc łodygi są umieszczone stycznie do ścian obwodu. W skomplikowanych piktogramach wydawałoby się, że jest to niemożliwe do osiągnięcia - jeśli łodygi są przewrócone w postaci dowolnej linii lub figury prostokątnej, to przynajmniej po jednej stronie figury czworokątnej lub na jednym końcu segmentu łodygi powinny leżeć przy ścianie. Jednak cyfry i linie w piktogramach są tak sprytnie splecione, że najczęściej tak się nie dzieje, a ściany „końcowe” płynnie zamieniają się w segmenty, a końce segmentów w figury obrotowe. Tak czy inaczej, ale proste Koła i najbardziej złożone piktogramy nie mają początku ani końca. Zdają się być wykonywane „jednym pociągnięciem”, jednym nieprzerwanym ruchem gigantycznego mechanizmu. Jako analogię możemy przytoczyć podobne ruchy, które wykonuje się rysując kursory w programach komputerowych, ploterach rysunkowych, czy niektórych artystów rysujących bez zdejmowania ołówka z papieru. Nawiasem mówiąc, zabawkę dla dzieci w tym samym stylu rysuje cyklograf, a figurki na pustyni Nazca i w innych miejscach budowane są na podobnej zasadzie.

Wymieńmy główne obowiązkowe cechy kształtów Kół i piktogramów, które udało nam się zidentyfikować:

1) jasność;

2) niepowtarzalność;

3) obecność figury (figur) rotacji;

4) skręt łodyg „bez ślepego zaułka”;

5) brak początku i końca na rysunkach;

6) fraktalność …

Precyzja, z jaką wykonano wiele Piktogramów, jest zdumiewająca. Oczywiście w tym przypadku nie mówimy o rażących fałszerstwach dokonanych z dokładnością „plus-minus kilka kroków”. W przypadku Piktogramu, wykonanego z „plusem lub minusem kłosa”, mówienie o prymitywnych metodach fałszerstwa staje się nieistotne. Możliwe jest (teoretycznie) wykuwanie tak precyzyjnych liczb tylko za pomocą grafiki komputerowej na elektronicznym ekranie, ale w żaden sposób nie brudnych kęp pszenicznych mokrych od nocnej rosy.

W 2000 roku w piktogramie-tryglifie w pobliżu Novoaleksandrovki (Terytorium Stawropola, 13.06.2000) dokładność konstrukcji figur była taka, że podczas sprawdzania błędu nie było możliwe wykrycie odchyleń nawet za pomocą teodolitów i dalmierzy laserowych. Ale sprawdzenie zostało przeprowadzone przez wykwalifikowanych specjalistów w świetle dnia, podczas gdy nie byli oni ograniczeni czasowo, ale Piktogram pojawił się w ciągu kilku minut (sekund) głęboko w nocy w ciemności. Jak to możliwe, w całkowitej lub prawie całkowitej ciemności (w momencie pojawienia się Piktogramu nad polem wciąż pojawiała się poświata) stworzyć idealną figurę nawet przy pomocy tych samych teodolitów i dalmierzy laserowych?

Kilka razy różni badacze z różnych krajów zauważyli, że powietrze nad prawdziwymi Kręgami było nieco cieplejsze niż w pobliżu.

Czasami z wnętrza Kroogi dochodzą tajemnicze dźwięki: buczenie, brzęczenie, terkot, ultradźwięki… Czasem można je nagrać na magnetofon, ale często zdarzają się przypadki, kiedy sprzęt w Kroogi kategorycznie odmawia pracy. Chociaż świadkowie zgłaszali zarówno dyskomfort, jak i dzwonienie w uszach podczas pojawiania się „brzęczących dźwięków”, jak dotąd żaden z obserwatorów nie cierpiał z powodu tych dźwięków.

Inną cechą True Circles jest zwiększone promieniowanie podczerwone wewnątrz i na zewnątrz figury. Przynajmniej niektóre z Piktogramów to również anomalie elektromagnetyczne (konsekwencje lub źródła tych anomalii).

Setki (jeśli nie tysiące) razy w wielu krajach i wiele razy członkowie Cosmopoisk, zawodowi badacze i przypadkowi amatorzy mierzyli promieniowanie radioaktywne na Kroogi i jak dotąd nie zarejestrowano żadnego niebezpiecznego poziomu promieniowania. Maksymalny zarejestrowany poziom jest 1,5 raza wyższy niż poziom tła, a następnie jest obserwowany w jednym punkcie Formacji, który zwykle, ale nie zawsze, znajduje się w centrum. Znacznie częściej odnotowuje się niższy poziom promieniowania. Pogłoski o wysokim poziomie promieniowania na Kroogi zostały całkowicie obalone. Jednak brak zagrożenia radiacyjnego w formacjach nie oznacza, że w ogóle nie ma zagrożenia.

Liczni świadkowie, którzy odwiedzili Kroogi, twierdzili, że zepsuł się na krótki czas lub na zawsze różne urządzenia: od zwykłych śrub montażowych i telefonów komórkowych po samochody i samoloty.

W badaniach laboratoryjnych finansowanych przez rząd brytyjski okazało się, że zawartość azotu w próbkach pobranych z gleby i roślin w obrębie Kręgów była dwukrotnie wyższa niż w próbkach kontrolnych.

Łodygi pszenicy zostały zbadane w Stanach Zjednoczonych w BLT Research Biophysical Laboratory i stwierdzono, że komórki roślinne w strefie zgięcia były spuchnięte, jakby były wystawione na działanie promieniowania mikrofalowego.

Raporty zachodnich botaników zawierają oznaki innych odchyleń od normy stwierdzonej w Kroogi, na przykład brzydkie ziarna, wiele zarodków, powierzchowne oparzenia roślin itp. Jednak wszystkie te anomalie nie są trwałymi oznakami Kręgów i pozostają wątpliwości, czy są one spowodowane przyczynami naturalnymi (jednak w miarę gromadzenia dodatkowych informacji wątpliwości te stają się coraz mniejsze).

Angielska badaczka Nancy Talbot po przeanalizowaniu licznych próbek gleby pobranych na kilku piktogramach doszła do wniosku o istnieniu w glebie „niebieskich cząstek”. Według V. Gushcha ("Ryga-Kosmopoisk"), uzyskanego poprzez analizę łodyg zbóż z Krugi, widoczne są na nich również ślady ekspozycji na promieniowanie mikrofalowe (niebieski kolor małych formacji to prawdopodobnie łuska). Charakter urazów tkanek roślinnych od Kroogi sugeruje, że efekt nie miał charakteru termicznego, tkanki po prostu zapadły się, zamieniając w rodzaj waty, nastąpiło też szybkie odparowanie wilgoci z tkanek, odwodnienie. Okazuje się, że gdy pojawiają się Kręgi, na łodygi działają mikrofale…

Za pomocą analiz laboratoryjnych możliwe jest z dużą wiarygodnością określenie próbek roślinnych z rzeczywistych kręgów od fałszywych. Szereg badań wskazuje, że gdy pojawiają się Kręgi, łodygi są wystawione na promieniowanie mikrofalowe.

Według zachodnich badaczy czasami wewnątrz Kroogi znajduje się tajemnicza galaretowata substancja typowa dla lądowań UFO, czasami, jak piszą, „dziwne zmiany tła promieniowania…”. Najczęściej takie dziwne wiadomości nie są potwierdzane.

Oprócz odkrywania „niepotrzebnych” obiektów wewnątrz powstających Kręgów, zdarza się czasem zjawisko odwrotne – inne obiekty znikają w najbardziej niezrozumiały sposób. To prawda, że informacje o takich przypadkach pochodziły głównie z Europy, w Rosji jeszcze się z czymś takim nie spotkały (lub nie zauważyły?).

Pomiary na Kroogi, wykonane przez Cosmopoisk w różnych latach, wykazały, że szczątkowe chronoanomalia są obserwowane w niektórych świeżych formacjach. Dokładne zegary są opóźnione w obrębie Kręgów (lub w jednym z miejsc na krawędzi Kręgów), maksymalne opóźnienie zanotowano w 1999 r. - około 8 sekund na noc pomiarów.

Zauważono, że prawdziwe Piktogramy nie są odwiedzane przez zwierzęta i ptaki przez pewien czas po ich pojawieniu się. Jak pokazuje praktyka, w dłuższej perspektywie zjawisko kręgów zbożowych nie powoduje żadnych widocznych szkód dla środowiska i zwierząt.

CECHY KRĄG ROSYJSKICH

Na początku lat 90. ankieta Kręgów (ekspedycja Cosmopoisk 1987-1999) wykazała, że nie były to podróbki, wizualne kryteria autentyczności odpowiadały najlepszym angielskim próbkom. Wyraźne granice i żywe, wygięte, nieprzerwane pędy - pierwsza oznaka autentyczności - były tam. Kiedy zaczęły pojawiać się pierwsze różnice, pierwszą i dość oczekiwaną reakcją badaczy było wyjaśnienie podróbek, które odbiegają od standardów formacji zachodniej. Wyjaśniając pewne cechy, stosunek do niektórych dawnych „fałszerstw” stopniowo zmieniał się na spokojny, choć jednocześnie niektóre standardowe (na Zachodzie) formacje poniosły los zaliczane do fałszerstw. Nie ma co robić, geoglifologia to nauka, która szybko się rozwija… na własnych i cudzych błędach.

Panująca powszechna opinia (teraz nie jest nawet jasne, skąd się wzięła?), że „prawdziwe zachodnie piktogramy to po prostu urządzenia poza skalą” rozproszyły się jak poranna rosa. Po pierwszych instrumentalnych instrumentach, jakie podjął Kosmopoisk, okazało się, że w rejonach rosyjskich Krugów nie ma tak wielu odchyleń od normy w zakresie pól i promieniowania. Być może po raz pierwszy próbowaliśmy użyć do ankiety kilkunastu najróżniejszych urządzeń. Rezultat jest taki: brak odchyleń w prawie całym spektrum - podczerwień, promienie ultrafioletowe, mikrofale, promienie rentgenowskie, promienie beta - wszystko jest w porządku. Kilka drobnych wyjątków (na przykład na granicy Koła tło promieni alfa okazywało się 1,5 raza stale zwiększane).

Jakie są zasadnicze różnice między środowiskami rosyjskimi?

Główna różnica dotyczy przede wszystkim terytorium Rosji. Biorąc pod uwagę duży rozmiar kraju i wyjątkowo niskie (nie tylko dla Wielkiej Brytanii, ale także dla wielu krajów europejskich) zagęszczenie wyglądu Piktogramów, odległości między nimi są obliczane nie w pół godziny jazdy, jak w Anglii, a czasami - za kilka dni. Ale taki rozrzut umożliwił nie tylko zbudowanie dokładniejszych map położenia Kręgów na ziemi w innej skali, ale także odkrycie wielu cech i wzorów, które były po prostu niemożliwe do zauważenia w skali europejskiej.

Po licznych obserwacjach i wyrębie Kręgów zauważono, że wyleganie roślin odbywa się według pewnego systemu (systemów), w każdym określonym sezonie występuje ściśle na własnym pasie (nazywaliśmy go „pasem geoglificznym”). Wszystkie pasy, jak się okazało, przecinają się w rejonie południowej Anglii (paradoksalnie, ale sami Brytyjczycy nie mogli tego zauważyć właśnie ze względu na skalę swoich map i dużą liczbę rozpraszających fałszerstw). Każdy pasek ma swoje własne cechy, chociaż pod pewnymi względami paski się powtarzają. Rosyjskie Kręgi pokazały sezonowe "trendy w modzie": potem zwykłe Kręgi pojawiają się w rzędzie, potem Biglify, potem Triglyphs, po nich - Rings, potem - figury z sinusoidami i to najwyraźniej nie jest ostatni "modny trend" w rosyjskich piktogramach. Nowe trendy na pasmach dokładnie powtarzają się na oddalonych od siebie o setki kilometrów Kręgach. A może tysiące? Tak czy inaczej zachowanie pasków jest nadal w dużej mierze nieprzewidywalne, ale w miarę gromadzenia danych archiwalnych jest szansa, aby wiele zrozumieć …

Inną nieistotną cechą Kręgów Rosyjskich jest to, że nie są one w żaden lub prawie w żaden sposób związane ze starożytnymi miejscami ezoterycznymi. Tendencja do „wiązania” wyglądu wszystkich Piktogramów z dawnymi świętymi miejscami „przyciągania ich” jest bardzo silna w całej Europie, w tym w Europie Wschodniej i Czechach. Na ile to odpowiada prawdzie, trudno powiedzieć, ale w starej Europie nowym Kręgom trudno jest znaleźć miejsce nie „naznaczone” przed starożytnymi ruinami (czasami wydaje się, że antyczne zabytki są tam na każdym kroku). Ale nie w Rosji. Tutaj Kręgi wydają się przywiązywać niewielką wagę do starożytności. Po co, skoro wokół jest tyle wolnego miejsca?! Albo dlatego, że nasze otwarte przestrzenie są słabo zbadane (w każdym razie dopiero pod formacjami na trawie „Kosmopoisk” podjął próby wykopania ziemi, podczas gdy pod Piktogramami na polach rolniczych w Rosji żaden z naukowców nie przeprowadził badań archeologicznych wykopaliska jeszcze) …

Inną „narodową cechą” badań Kręgów w porównaniu z zachodnimi jest stosunkowo wyższy komponent naukowy i niższy ezoteryczny komponent badań tych Kręgów, który został ustanowiony przy pomocy Cosmoprospecting. Tak, aw Rosji jest ogromna liczba ezoteryków, turystów i pielgrzymów, którzy chcą odwiedzić niektóre Piktogramy, ale w badaniach pierwsze skrzypce grali „technicy” od wielu lat.

Biorąc pod uwagę nasze krajowe niemal powszechne zatrudnienie przy „ważniejszych sprawach”, można przypuszczać, że większość Kół w Rosji, zanim zaczęła aktywnie studiować Cosmopoisk, przez długi czas pozostawała niezauważana (obecnie, według naszych szacunków, można zidentyfikować do 2/3 wszystkich pojawiających się Piktogramów). Po pierwszych publikacjach statystyk Rosja „zemściła się” za wszystkie lata zapóźnienia, teraz Rosja zajęła stabilne 2 miejsce (po Anglii) w liczbie prawdziwych Kręgów (przy czym musimy oddać hołd naszemu narodowi, w liczbie fałszywych Kręgów ledwo wchodzimy do pierwszej dziesiątki (przeskakując nie tylko Anglię, ale także USA, Kanadę, Francję, Niemcy, Holandię, Polskę, Czechy, Nową Zelandię)…

ONIOO "Kosmopoisk"

Vadim Chernobrow, fragmenty raportu „KRĘGI W POLACH Rosji i ZSRR”