Kolekcja Voldemara Dzhulsruda. Część 1. Fakty kontra mity
Kolekcja Voldemara Dzhulsruda. Część 1. Fakty kontra mity

Wideo: Kolekcja Voldemara Dzhulsruda. Część 1. Fakty kontra mity

Wideo: Kolekcja Voldemara Dzhulsruda. Część 1. Fakty kontra mity
Wideo: Życie lasu – bogactwo przyrodnicze 2024, Może
Anonim

Andriej Żukow. Naukowcy przeciwko mitom. Kolekcja Voldemara Dzhulsruda. Część 1. Fakty kontra mity.

Andrey Zhukov: „5 czerwca 2016 r. w Moskwie odbyło się forum „Naukowcy przeciwko mitom”. Przedstawiono kilkanaście raportów, głównie związanych z mitami w nauce historycznej. Zwykle nie interesują mnie kwestie zwalczania pseudonauki. szczerze mówiąc, dotknął mnie, dlatego uznałem za konieczne sporządzenie kontrreportu na temat, którym zajmuję się od ponad roku i który mnie poruszył.

Mówimy o konkretnym raporcie Dmitrija Bielajewa „Mity Ameryki Prekolumbijskiej”. Dmitry jest kandydatem nauk historycznych, zastępcą dyrektora Centrum Mezoamerykańskiego im. Yu. V. Knorozowa Rosyjski Państwowy Uniwersytet Humanistyczny i zajmuje się problematyką kultury Majów.

W swoim raporcie poruszył zarówno cywilizacje meksykańską, jak i peruwiańską. Kiedy mówił o przepowiedniach starożytnych Majów o apokalipsie z 2012 roku lub rzekomo o wizerunku astronauty na sarkofagu w Palenque, to oczywiście są to urojeniowe mity z żółtej prasy. Ale inne tak zwane mity pseudonaukowe, czy to fenomen pustyni Nazca, ryte kamienie Ica, czy kolekcja Giulsrudy w mieście Acambara w Meksyku - to moim zdaniem jest trochę z innej historii…

A dzisiaj chciałbym poruszyć jeden mit. Mit o kolekcji rzeźb z kolekcji Voldemara Giulsrudy, miasta Acambara, środkowy Meksyk…”

Zalecana: