Jak odzwyczaić osobę od picia alkoholu. Część V. Od czego zacząć?
Jak odzwyczaić osobę od picia alkoholu. Część V. Od czego zacząć?

Wideo: Jak odzwyczaić osobę od picia alkoholu. Część V. Od czego zacząć?

Wideo: Jak odzwyczaić osobę od picia alkoholu. Część V. Od czego zacząć?
Wideo: 🔔 Russia at GA UN. Statement on the topic "Responsibility to protect" and prevention of genocide 2024, Kwiecień
Anonim

Wiesz więc, jak zorganizować przestrzeń wokół siebie i chcesz nauczyć się social hackingu przynajmniej w takich granicach, które wystarczą, by niezawodnie odzwyczaić jedną osobę od picia alkoholu na dobre. Dlatego czytasz tę serię artykułów. Inżynieria społeczna to trudna nauka, ale droga zostanie opanowana przez spacerowicza. To, o czym opowiem w tych artykułach, na pewno się sprawdza, ale tylko wtedy, gdy głowa i ręce inżyniera znajdują się w zaplanowanych dla jego natury miejscach. Ale gdzie Ty zaczynasz?

V pierwszy trzeba zapomnieć, że twoim celem jest odstawienie osoby od alkoholu. Tak, tak, wszystko jest dokładnie takie, nie da się rozwiązać jednego problemu osobno, a tym bardziej nie da się go rozwiązać przez wykorzenienie jego konsekwencji. Picie alkoholu to tylko niewielka konsekwencja szeregu wad, nad którymi trzeba będzie popracować. Działając wyłącznie w kierunku antyalkoholowym, pamiętaj, że nic Ci nie zabłyśnie. Zadaniem inżyniera jest nie tylko przemyślenie samej konstrukcji, ale także sprawienie, by była ona przez długi czas niezawodna, odporna na ewentualne wpływy zewnętrzne. Tak jak inżynier oblicza wszystkie możliwe obciążenia konstrukcji budynku (masa własna, wiatr, ruch gruntu, obciążenie śniegiem itp.), tak inżynier społeczny musi brać pod uwagę różne formy nacisku na swojego ucznia: perswazję przyjaciół, tradycje, jakiś rodzaj wewnętrznych konfliktów psychika, możliwe uzależnienie od opinii publicznej lub cenzury - wszystko to pokona i skutecznie przebije zwykły zestaw antyalkoholowych argumentów. Dlatego już wcześniej powiedziałem, że nie ma sensu podawać tych argumentów w taki sposób. Musisz zacząć od jasnego określenia swojego prawdziwego celu.

Twoim prawdziwym celem jest zaszczepienie w człowieku pragnienia samodzielnego myślenia. To bardzo szeroka cecha, choć można próbować ją skonkretyzować: podnieść poziom jego moralności, odpowiedzialności, racjonalności, stopnia jego wolności i innych dobrych właściwości, daj mu metodologię i cały zestaw narzędzi, które sam posiadasz. To przynajmniej. Stopniowo, samodzielnie myśląc i mając wiele pozytywnych cech i potężnych narzędzi do pracy z rzeczywistością, sam udowodni sobie, dlaczego nie potrzebuje alkoholu. Można nawet powiedzieć inaczej: zwyczaj picia kultury zwyczajnie odpadnie z niego jak zaschnięta grudka brudu. Idealnie, uczeń stanie się później lepszy od ciebie w podstawowych cechach.

Drugito, co musisz zrobić, to spróbować wydłużyć swój łączny czas. Spotkanie i rozmowa w zupełności wystarczą, ale jeśli nadarzy się okazja, by zrobić coś razem, będzie jeszcze lepiej. Musisz jak najbardziej zainteresować osobę sobą, aby chciała coś z tobą przedyskutować. Z mojego doświadczenia najciekawsze są tematy, które bezpośrednio odnoszą się do problemów pojawiających się przed człowiekiem, czyli relacji międzyludzkich (w tym wyboru partnera życiowego), sensu życia, prawdy i wolności, poszukiwania siebie i swoje miejsce w życiu, a także hit pokolenia „co robić po unii?”… tych pytań jest bardzo dużo. Twoje zadanie tutaj jest niezwykle proste. Faktem jest, że współczesne pokolenie ludzi zostało bardzo źle wychowane przez rodziców: nie udzielili odpowiedzi na wiele pytań swoim dzieciom i nie mogli tego zrobić z wielu powodów. I wtedy pojawia się Ty, który z proponowanej listy może wiele powiedzieć dobrze i wyraźnie, na co najmniej tuzin różnych sposobów. Masz niesamowitą przewagę i całkowicie niezawodny sposób na zainteresowanie osoby przez długi czas. Czy też bardzo źle rozumiesz te tematy? Cóż, wtedy nieuważnie przeczytałeś poprzednią część i na próżno kontynuujesz czytanie tej serii artykułów, kiedy zabroniłem ci tego robić. Marnujesz czas, bo bez potężnej wiedzy na temat stosowanych zagadnień filozoficznych zaprowadzisz człowieka w niewłaściwe miejsce.

Trzeci … Postaw spożycie alkoholu na równi z innymi nonsensami dzisiejszej młodzieży. Co to za bzdury? Na przykład palenie papierosów, gry komputerowe, imprezy i dyskoteki, zabawy w „uwodzenie dziewcząt” (tzw. „pickup”), hobby dla jakichś wątpliwych doktryn (scjentologia, neopogaństwo itp.) lub udział w jakimkolwiek ruchu, który ma cele naśladowcze i prowokacyjne („StopHam”, „Lew Przeciw”, „Duch Czasu”, „Odrodzenie. Złoty Wiek”, kręgi młodych marksistów, ateistów, chrześcijan, katolików, gry polityczne typu „młodzieżowy parlament”, NRD czy, Nie daj Boże, radykalne partie nacjonalistyczne, kolejnych pięćdziesiąt nazwisk nie wymienię). Oznacza to, że nie ma potrzeby przedstawiania użycia alkoholu jako czegoś szczególnego wśród innych wad. Wszystkie te niedociągnięcia można sklasyfikować tylko według złożoności radzenia sobie z nimi (alkohol jest najprostszy), ale będziesz musiał odzwyczaić osobę od WSZYSTKOi bez opcji. Jeśli choć jedna taka głupota pozostaje w człowieku, to nie wykonałeś swojej pracy.

Tutaj muszę spełnić zastrzeżenie: człowiek może brać udział w każdym ruchu, kiedy jest wyraźnie świadomy tego, że CO robi w tym i CZEMUnatomiast jej cele i metody są konstruktywne. Na przykład możesz wstąpić do parlamentu młodzieży, aby wydobyć stamtąd jednych z najbardziej inteligentnych ludzi lub znaleźć narzędzie do wpływania na kogoś u władzy, dołączyć do partii politycznej, aby wykorzystać jej władzę do osiągnięcia bardziej użytecznych celów, stać się częścią organizacji nacjonalistycznej, aby we właściwym momencie wyssać swoje pomysły władzom itp. I pamiętajmy na przyszłość, że nie zawsze łatwo jest odróżnić twórczą pasję człowieka od głupoty: nie można pochopnie poinformować, że „zbieranie motyli”” to bzdura, taka aktywność może mieć ważny i użyteczny cel, nawet jeśli nie jest to dla ciebie jasne. Trzeba patrzeć nie tylko na CO osoba to robi (zewnętrznie), a także wie CZEMU on to robi i W JAKI SPOSÓB … Chociaż nawet to czasami nie wystarcza.

Podsumowując. ty nie odzwyczaić osobę od picia alkoholu i nauczyć go samodzielnego myślenia, aby później mógł dokonać własnego wyboru (ten wybór, jeśli jest naprawdę niezależny, ZAWSZE będzie na korzyść rezygnacji z alkoholu i innych bzdur). Musisz zacząć od zbudowania zaufania osoby do siebie. Musisz stać się dla niego albo autorytetem, albo po prostu bardzo ważną osobą, z którą chcesz się porozumieć lub coś zrobić. Będziesz musiał go czymś zaskoczyć i pokazać, że wiele zostało Ci dane dzięki pewnemu podejściu do życia, pokazać, jak rozwiązujesz życiowe problemy i jak to robisz. Nie trzeba tego robić celowo - nieuchronnie stanie się to w procesie komunikowania się z osobą. Prędzej czy później podzieli się z tobą swoim problemem, który możesz rozwiązać. Wszyscy ludzie, którzy nie są wystarczająco inteligentni, mają prawie tę samą listę problemów życiowych, więc zbliżenie się do tych ludzi nie jest trudne.

Odkrycie kodu społecznościowego, który musisz zinfiltrować, jest w rzeczywistości bardzo proste, ale potrzebujesz cierpliwości, poświęcenia i umiejętności, o których mówiłem w ostatniej części. Musisz „zahaczyć” osobę i trzymać ją przy sobie przez chwilę, podczas gdy nie trzeba go celowo zaczepić – należy zachowywać się naturalnie i umiejętnie wykorzystywać pojawiające się na wiele sposobów możliwości, aby coś zademonstrować.

Oczywiście to dopiero początek, z takimi niedociągnięciami nie poradzisz sobie. Zasada „najlepsze wyjaśnienie to przykład”, która zdaniem wielu osób powinna być stosowana w rodzicielstwie, w rzeczywistości z wielu powodów nie działa. A nie powinno i bardzo łatwo to udowodnić nawet teoretycznie. Przykład osobisty jest warunkiem koniecznym, ale dalekim od wystarczającego.

Zalecana: