Finowie radzili sobie lepiej w Imperium Rosyjskim niż w UE

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Suomi miało własną walutę, a przepisy nie podlegały dyrektywom europejskim

Najlepszy czas dla Finlandii to wiek w Imperium Rosyjskim. Spadł w latach 1809-1917. Do takiego nieoczekiwanego wniosku doszli młodzi fińscy historycy. Nieoczekiwane przede wszystkim dla obecnego rządu jego kraju. Przecież w ostatnich latach żyła głównie dzięki podpowiedziom zza oceanu. I stamtąd nie przez pierwszy rok słychać było naleganie: „Nie wierzcie, Finowie, Rosjanie, to nie są dla was dobrzy sąsiedzi, ale potencjalni wrogowie”.

Rząd Suomi poszedł jeszcze dalej, ogłaszając wrogami swoich rodaków, którzy mają podwójne obywatelstwo rosyjsko-fińskie. Od pewnego czasu państwowe media regularnie publikują materiały, w których nazywa się je „potencjalnie niebezpiecznymi, zagrażającymi bezpieczeństwu narodowemu Finlandii” (nie więcej, nie mniej!).

W takiej sytuacji inicjatywa Alexa Snellmana wygląda niemal na wyczyn. Niedawny absolwent Uniwersytetu w Helsinkach, gdzie studiował historię Finlandii i Skandynawii, wraz z towarzyszami, także młodymi naukowcami, opracował projekt badawczy nazwany „okresem imperialnym”. Zadanie, które postawili sobie, to dowiedzieć się jak najwięcej o tym, jak Rosja w XIX – pierwszych dwudziestu latach XX wieku pomogła w tworzeniu fińskiej państwowości.

W Suomi wcześniej nie było czegoś takiego. Nawet w czasach, gdy Kraj Tysiąca Jezior utrzymywał przyjazne stosunki z ZSRR. Niektórzy historycy oczywiście opublikowali pewne prace. Ale głównie zakulisowo były dostępne głównie dla wąskiego kręgu specjalistów. Z kolei Snellman obiecuje w swoim projekcie otwartość i rozgłos. Wyjaśnienie, że wszyscy szanujący się Finowie są po prostu zobowiązani do poznania swojej własnej historii w całości, bez żadnych cięć.

Korespondentowi SP udało się porozumieć z nim za pomocą wzajemnych znajomych i pośredników, w tym wirtualnych.

Na stronie Alexa na Facebooku pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy, jest plusk z portretami rosyjskich cesarzy i ich współpracowników. Oto Aleksander Pierwszy, który wyzwolił księstwo fińskie spod panowania szwedzkiego. A jego wnuk Aleksander II jest nadal czczony w Suomi jako bohater narodowy. To jemu kraj ten zawdzięcza własną Konstytucję, która umożliwiła rozwój języka, zachowanie tradycji i stworzenie własnych instytucji demokratycznych (parlamentu). Na głównym placu Helsinek - Placu Senackim - wzniesiono pomnik naszego Aleksandra Wyzwoliciela. Jego imię nosi historyczna, centralna ulica – Aleksanterinkatu. I nikomu nie przyszło do głowy, bez względu na to, jak rozwijały się stosunki ze wschodnim sąsiadem w ciągu ostatnich dziesięcioleci, aby zburzyć pomnik, zmienić nazwę ulicy. Nawet po „wojnie zimowej” 1939/40…

„SP”: - Dlaczego właśnie teraz, kiedy rusofobia kwitnie w UE twardymi rękami zagranicznych dyrygentów, zdecydowałeś się zająć tym tematem?

- Bo w takiej sytuacji ryzykujemy, że w naszym kraju staniemy się „nie pamiętając pokrewieństwa” – tak, jak się wydaje, mówią w Rosji w takich przypadkach? Nasz projekt „Okres imperialny” powstał ponad pół roku temu, w październiku 2016 roku. Przeznaczony jest dla tych fińskich badaczy, którzy zajmują się stosunkami fińsko-rosyjskimi i wzajemnymi wpływami w XIX i na początku XX wieku. Takich badaczy jest wielu. Ale większość z nich to ludzie w znacznym wieku. A młodsze pokolenie naszych naukowców, studiując historię Finlandii, rzadko korzysta ze źródeł rosyjskojęzycznych i literatury specjalistycznej. Dlatego fińska historia XIX wieku jest często postrzegana jak w próżni …

"SP": - Czyli jednostronne?

- Tak, nie biorąc pod uwagę kontekstu imperialnego. Jakby nie minęło więcej niż sto lat, kiedy mój kraj, Wielkie Księstwo Finlandii, był integralną częścią Rosji. Postawiliśmy sobie za cel naprawienie tej sytuacji. Chcielibyśmy zjednoczyć fińskich badaczy zajmujących się tym tematem i zwrócić ich uwagę na źródła rosyjskie, na ogólne tło historyczne wydarzeń. To z kolei pomoże w rozwoju fińsko-rosyjskiej współpracy naukowej.

„SP”: - Dobrze zrozumiałem: czy zapraszasz kolegów z Federacji Rosyjskiej do udziału w projekcie?

- Nasza działalność będzie prowadzona zarówno w formie wymiany wiadomości elektronicznych poprzez sieć „okres imperialny”, jak iw toku walnych zgromadzeń, seminariów, organizowanych w szczególności w Petersburgu.

Nie tak dawno A. Snellman opublikował książkę, która jest bezpośrednio związana z tematem, który deklarował w „okresie imperialnym”. Śledzi ewolucję fińskiej arystokracji, której korzenie sięgają Rosji. Wiele z tych osób odegrało znaczącą rolę w tworzeniu państwowości Suomi. Alex przyznaje, że podczas pracy nad książką odkrył wiele ciekawych rzeczy. Jednocześnie skarży się na problem z dostępem do źródeł. „Postawiliśmy sobie teraz za cel zjednoczenie fińskich naukowców pracujących nad tym problemem” – pisze. „I zwróć ich uwagę na źródła rosyjskie, na ogólne tło historyczne wydarzeń, a także na rozwój fińsko-rosyjskiej współpracy naukowej w celu szybkiego uzyskania dostępu do zdigitalizowanych materiałów”.

Wraz z kolegami Alex Snellman tworzy także wirtualną bibliotekę literatury rosyjskojęzycznej w Finlandii. Ubiegłej zimy otrzymała w prezencie katalog bibliograficzny za lata 1813−1972.

W Suomi inicjatywa Snellmana wzbudziła duże zainteresowanie. I dla kogoś to była prawdziwa rewelacja. W końcu ci fińscy obywatele, którzy dzisiaj nie mają 40 lat, wychowali się na podręcznikach historii, w których praktycznie nie było miejsca na „rosyjski okres Finlandii”.

„Niestety tak jest” - mówi znany fiński politolog Johan Beckman. „Ale myślę, że nie jest za późno, aby naprawić sytuację. Jak to się robiło w latach pięćdziesiątych. Dobre sąsiedztwo i współpraca nawiązana między Finlandią a ZSRR po zakończeniu II wojny światowej jest wspaniałym przykładem dla wszystkich narodów.

„SP”: – Słyszałem od fińskich polityków, biznesmenów, dyplomatów, że „Finlandia jest pod wieloma względami tworem rosyjskich cesarzy”…

- I jest. W ramach Imperium Rosyjskiego powstały główne instytucje państwowe i demokratyczne Finlandii. Z pomocą Rosji, jej władz, fińskiej kultury i sztuki rozwinął się język fiński. Finlandia rozkwitała jako część imperium. Uznają to dziś nawet ci, którzy lubią „rzucać kamieniami” w Rosję, oskarżając ją o prawie wszystkie grzechy śmiertelne. Niedawno jeden z naszych polityków z partii Prawdziwi Finowie, poseł Rejo Tossavainen, napisał na swoim blogu, że „jako część Imperium Rosyjskiego Finlandia była bardziej niezależna niż jako część Unii Europejskiej”.

„SP”: – Trudno się z tym nie zgodzić, wiedząc, co Suomi nabyła będąc częścią Rosji, a co straciła po wejściu do UE.

- Stając się jednym z krajów Unii Europejskiej, Finlandia straciła swoją walutę. Nasze prawa podlegają teraz nie wewnętrznym, ale ogólnoeuropejskim dyrektywom. Nie mamy nawet własnej granicy, tylko Schengen… A jako część imperium były wszelkie przywileje i znaki niepodległego państwa. Fińscy oficerowie i urzędnicy zajmowali wysokie stanowiska. Walczyli razem z Rosjanami przeciwko Turkom.

„SP”: - Ciekawe, że w tym roku mija stulecie niepodległości państwa fińskiego i dwieście lat - fińskiej policji. Jak to może być?

- Faktycznie państwo fińskie powstało w 1809 r., niedługo po tym, jak Rosja wypędziła Szwedów z naszej ziemi. I jako stan Finlandii od ponad dwustu lat. A liczba „sto” została wybrana przez obecnych polityków, aby nie wiązać niepodległości kraju z Rosją.

Z fińskim politologiem Beckmanem zgadza się rosyjski historyk wojskowości Fiodor Zorin, szef wydziału Wojskowego Muzeum Artylerii, Wojsk Inżynieryjnych i Korpusu Łączności.

„Grzechem jest narzekać na Rosję, to Finowie” – uważa Fiodor Gennadievich.- Ze wszystkich przedrewolucyjnych prowincji Imperium Rosyjskiego Wielkie Księstwo Finlandii było najlepiej prosperujące. I nie żyli w ubóstwie. I mieli własną walutę …

„SP”: - … A daczy budowano wzdłuż wybrzeża Zatoki Fińskiej, a następnie wynajmowano je za znaczną opłatą czynszową bogatym Rosjanom.

- Całkiem dobrze! A także zwyciężyli geostrategicznie, mając za sobą niezawodną ochronę - armię cesarską. Samo imperium nie stało się zbyt bogate wraz z nabyciem ziem fińskich. Tak, jest więcej tematów, a wraz z nimi podatki. Ale może to wszystko. Suomi samo w sobie jest biednym krajem, pozbawionym zasobów. W ten sposób rosyjscy cesarze popełnili kilka błędów w obliczeniach. Tak więc Aleksander Pierwszy, uwolniwszy Finów z niewoli szwedzkiej, z jakiegoś powodu dał im fortecę Wyborg, która w 1939 r. Musiała zostać zwrócona naszemu krajowi za pomocą broni. Aleksander III, który go zastąpił, zaczął „wyciskać” ich z rozsądku i bez powodu, najwyraźniej obawiając się, że nie zarażą się rewolucyjnym bakcylem. Co oczywiście nie mogło nie wywołać niezadowolenia z Finów, ich odrzucenia Rosjan. Tę wrogość odziedziczyły ich dzieci, wnuki, prawnuki. Stąd do pewnego stopnia obecne antyrosyjskie nastroje wśród fińskiego establishmentu, z powodzeniem „podsycane” przez Amerykanów.