Jak odzwyczaić osobę od picia alkoholu. Część I. Wprowadzenie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Otwieram serię artykułów, w których dzielę się moim indywidualnym doświadczeniem w odzwyczajaniu ludzi od „picia kulturowego”. Co to znaczy? Oznacza to, że będziemy rozmawiać tylko o tym, jak pomóc człowiekowi przełamać społeczny stereotyp o potrzebie „kulturowego” picia alkoholu przy okazji różnych wydarzeń lub nawet „dla duszy”. Jednak kwestia zwalczania ostatnich etapów alkoholizmu, biologicznego uzależnienia od alkoholu i skrajnie zaniedbanych przypadków wojowniczego pijaństwa nie zostanie tutaj omówiona - zajmują się tym instytucje medyczne. Moim zadaniem jest reedukacja kulturalnych osób pijących w młodym i średnim wieku (do 25-30 lat) poprzez wyjaśnianie im prawidłowych przekonań abstynenckich i krytykę błędnych przekonań osób pijących umiarkowanie, aby zrobić to z punktu widzenia moralności i kultura naszego społeczeństwa. Ta seria artykułów jest poświęcona tylko temu. Dlaczego? Ponieważ wszystkie pozostałe pytania, moim zdaniem najprostsze, zostały już rozwiązane i rozwiązane całkiem dobrze.

Rzeczywiście, przekonaj się sam: wszystkie obalania typowych argumentów osób pijących kulturę zostały w pełni sformułowane już około 9-10 lat temu, są dobrze znane. Mnóstwo jest popularnych artykułów na temat zagrożeń biologicznych związanych z alkoholem, dobrych filmów i innych przydatnych materiałów. W Rosji istnieje wiele różnych ruchów abstynenckich, dlatego nie powinno być mowy o wsparciu psychologicznym dla abstynentów-przybyszów. Innymi słowy, pokonać umiarkowanego pijącego czystą logiką, gdyby miał, byłoby to możliwe w kilka minut …jednak w naszym społeczeństwie wszystko nie jest takie proste. Kultura umiarkowanego picia jest tak mocno zakorzeniona w umysłach zwykłych ludzi, że praktycznie nie przebija się przez czystą logikę, opowieści o niebezpieczeństwach związanych z alkoholem, odniesienia do badań i inne żelazne argumenty. Błędem jest sądzić, że wystarczy jedno banalne przedstawienie prostych prawd, pokaz zdjęć dzieci z wadami wrodzonymi i monstrualne statystyki umieralności od alkoholu, by pewien młody talent zrezygnował z przyjemnej rozrywki w kameralnym towarzystwie ponad kieliszek elitarnego wina. Nie, wszyscy myślą, że to ich nie dotyczy, że wiedzą, kiedy przestać, że „trochę jest możliwe”, zwłaszcza, że „lekarz poradził” i tak dalej w tym samym duchu. Wydawałoby się, że wszystko jest proste i jasne, ale nie… wyciągnięcie człowieka z kultury masowej (nie ma znaczenia, czy mówimy o piciu kulturowym, czy o jakimś innym masowym szaleństwie) jest bardzo trudne, bo bronić swojego stanowiska, umiarkowanie pijący dopuszcza najbardziej wyrafinowane chwyty logiczne i ataki emocjonalne. Wykorzystywane jest wszystko, co pozwala chronić Twój komfort emocjonalny. A moim zadaniem jest opisanie sposobów radzenia sobie z tymi przejawami głupoty i nierozsądności. Te metody są skomplikowane, ale jeśli ktoś szuka łatwych sposobów, to nie ma ich, po prostu zamknij artykuł i nie przychodź tutaj ponownie - nie nadajesz się do pracy w leśnictwie socjalnym.

Pomimo pozornej prostoty wyboru abstynenta w odwiecznym pytaniu „pić czy nie pić?”, odpowiedź na nie jest w rzeczywistości bardzo trudna dla innych ludzi. Od wielu lat zajmuję się problematyką prawidłowej argumentacji przeciwko używaniu alkoholu i śmiało potrafię wymienić najtrudniejszą do pokonania przeszkodę, którą trudno przebić nawet w indywidualnych rozmowach z osobą. Ta przeszkoda opiera się na samej zdolności osoby do samodzielnego myślenia: wystarczająco rozsądna osoba nie będzie piła, ponieważ jest wystarczająco inteligentna i jest w stanie zrozumieć szkodliwość alkoholu w każdej dawce, biorąc pod uwagę tylko klasyczne argumenty o trzeźwości, więc nie ma potrzeby tłumaczyć się takiej osobie. Nie dość rozsądna osoba, jeśli pije, to ze względu na swoją nieracjonalność nie może zaakceptować krytyki alkoholu, dlatego niezwykle trudno jest przekonać go do logiki, skoro nie posiada jej dostatecznie. Innymi słowy, nie można wytłumaczyć głupcowi, że jest głupcem, ponieważ on z powodu swojej głupoty po prostu nie rozumie twoich argumentów … Aby przestać być głupcem, musisz najpierw przestać być głupcem… to takie logiczne zamknięcie – błędne koło. Zawiera całą złożoność argumentacji, ale nadal możesz ją złamać.

Postaram się krok po kroku opisać wady klasycznych metod argumentowania abstynentów i przyczyny, dla których nie można ich zastosować do osób, które nie mają wystarczającej znajomości logiki, a następnie przedstawię część mojego doświadczenia, postępując które w zasadzie nawet przekonanego pijącego kulturę można reedukować, ale pod warunkiem bardzo i bardzo poważnego zainwestowania w to swoich sił. Moje doświadczenie daje prawie 100% wynik w czasie od 3 godzin (mój osobisty rekord szybkości odstawiania od piersi) do 5 lat (moje najdłuższe doświadczenie), pod warunkiem, że masz cierpliwość, chęć pomocy osobie i jeśli on sam ma przynajmniej podstawy logicznego myślenia i przynajmniej krople wątpliwości na jego pozycji jako pijącego kulturę. Materiał będzie składał się z kilku części i będą one sukcesywnie publikowane na stronie internetowej Leśnictwa Społecznego „Przejrzysty w lesie”. Od razu wspomnę tylko o trzech punktach. Po pierwsze, to jest moje osobiste doświadczenie i nie mogę zagwarantować sukcesu jego skopiowania przez Ciebie, ponieważ moja osobowość i umiejętność przekonywania ludzi dokładnie jeden po drugim, a co najwyżej, gdy jest ich trzech, może odegrać ważną rolę w moja metoda. Po drugie, moje doświadczenie jest praktycznie bezużyteczne w kontaktach z masami ludzi. Naucz się pracować z masami w tej sprawie od odpowiednich osób publicznych, na przykład ze Związku Walki o Trzeźwość Ludową. Dlaczego? Nie wiem, ale kiedy próbowałem zastosować te techniki na publicznych wykładach, prawie zawsze wynik był następujący: 1-3 osoby podeszło do mnie, reszta 97-99 próbowała opryskać mnie śliną. Dlatego nie włączam do dyskusji więcej niż 2-3 osoby. Po trzecie, prezentacja nie będzie zgodna z żadnym z góry założonym planem, podzielę się moimi doświadczeniami, spostrzeżeniami i przemyśleniami w kolejności, w jakiej to wszystko zapamiętam.

Czytasz więc wstęp, w którym wyjaśniłem swoją motywację i istotę problemu w takiej postaci, w jakiej to widzę: gdyby ludzie posiadali logikę i samodzielne myślenie, to by nie pili, a jeśli te właściwości i umiejętności są słabo rozwinięte a osoba pije, to bardzo trudno jest go przekonać żelaznymi logicznymi argumentami lub badaniami naukowymi. Wymaga to zintegrowanego podejścia z różnych stron, w nadziei, że któraś z tych stron go zahaczy.