Porządkowanie przyczyny i skutku

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

To jeden z najczęstszych błędów logicznych, dzięki któremu z powodzeniem można wprowadzić w błąd całe hordy ludzi bezmyślnie podążających za jakąś iluzją, a także czerpać korzyści z ich głupoty.

Błąd porządkowania przyczyny i skutku jest zwykle ilustrowany prostym przykładem. „Mam dużo dodatkowych pieniędzy, więc mogę kupić iPhone'a” to poprawne stwierdzenie, a „Mogę kupić iPhone'a, to znaczy, że mam dużo dodatkowych pieniędzy” to przeorganizowanie przyczyny i skutku, błąd logiczny. Ten błąd i podobne zostaną omówione.

Wszystko zaczyna się od prostego i naiwnego rozumowania: „fajni faceci piją i palą, jeśli palę i piję, też będę fajny”. Podobnie sytuacja wygląda z opcjami typu „Mama i tata są dorośli, piją alkohol, więc jak ja piję, to też zostanę dorosła”. Wydawałoby się, że jest to prosty i naiwny, dziecinny błąd logiczny, oczywisty dla każdego dorosłego, ale w rzeczywistości praktyka pokazuje, że zdecydowana większość ludzi daje się nabrać na tę samą przynętę, nawet dobrze rozumiejąc, że jeśli od Apowinnam b, to wcale nie jest konieczne od bpowinnam A.

Spójrzmy na przykłady, które przekonają Cię do tego, co zostało powiedziane. Więc promocje. Kiedy sprzedają jakieś elitarne zegarki lub telefony, reklama może mówić, że ludzie sukcesu od dawna używają zegarków lub telefonów tej firmy. Dlaczego reklama tak mówi? Wtedy słuchacz nieświadomie wierzy, że jeśli kupi ten zegarek lub telefon, odniesie sukces, podobnie jak ludzie, którzy od dawna tego używają. W rzeczywistości pozostanie tą samą osobą, ale bez pieniędzy, które mógłby wydać na coś bardziej pożytecznego.

Podobnie, gdy reklamowany jest alkohol z wyższej półki, przyjrzyj się dokładnie, jak jest podawany. Jako coś wyrafinowanego, dostępnego tylko dla elity. „Zostań elitą, kup drogi alkohol, to poprawi jakość twojego życia” – mówią z ekranu. A ludzie w to wierzą.

W rzeczywistości, kiedy ktoś kupuje dla siebie coś, co przedstawia się jako wyróżnik od „klasy średniej”, nie przestaje być przedstawicielem tej klasy. Wewnętrzny wizerunek osoby i jej osiągnięcia - tak - określają insygnia, ale insygnia niemoże zmienić osiągnięcia i wizerunek.

W dalszej części listy znajdują się wskazówki i porównania osób tego i innego typu. Na przykład na tym popularnym obrazku poniżej

Czy ktoś naprawdę myśli, że jeśli zrezygnujesz z zachowania po prawej stronie i skopiujesz zachowanie po lewej, odniesiesz sukces?

Mogłoby się wydawać, że przesadzam i przesadzam z popularnością takich zdjęć, ale przejdźmy do rozumowania niektórych osób, które nie chcą się uczyć. Od razu przypomną sobie, że Einstein miał ocenę C, ale to nie przeszkodziło mu w otrzymaniu Nagrody Nobla, że Steve Jobs został wydalony, ale to nie przeszkodziło mu w osiągnięciu takiego sukcesu, że Chruszczow skończył tylko 4 stopnie, ale to nie przeszkodziło uniemożliwić mu rozpoczęcie upadku całej mocy itp.

Każda osoba posługująca się takimi argumentami uważa, że ma te same cechy, które mogą mu pomóc w osiągnięciu trudnych celów. Chociaż w rzeczywistości takie elementy biografii celebrytów są tylko konsekwencją pewnego charakteru i mentalności, dzięki której osiąga się określony wynik. Ale nie: gdzieniegdzie widać te prymitywne argumenty, każdy uważa się za tego samego Einsteina lub Jobsa, ma tylko jeden wspólny element - trójkę w szkole lub brak zainteresowania programem uniwersyteckim, nieświadomie wierząc, że to jest powód ich sukces.

Dalej są różne rodzaje wskaźników sprawozdawczości i wydajności. Na przykład indeks cytowań naukowca, określany przez liczbę cytowań jego artykułów naukowych lub prestiż czasopism, w których jest publikowany. Istnieją całe systemy oszukiwania tej oceny, z których z powodzeniem korzystają niektórzy naukowcy. Dlaczego oni to robią? Uważa się, że ocena odzwierciedla wkład naukowca w naukę, to znaczy, jeśli ocena zostanie podniesiona, wielkość wkładu również wzrośnie. Oznacza to, że naukowiec otrzyma więcej pieniędzy i autorytetu. To samo można powiedzieć o uczelni, która mierzy efektywność swojej pracy i jakość kształcenia liczbą podręczników, średnią ocen itp. (takich wskaźników jest wiele). Oznacza to, w opinii pracowników uczelni, jeśli te wskaźniki zostaną podniesione, poprawi się jakość edukacji. Dziwne jest widzieć takie błędy w logice rozumowania naukowców i pracowników uczelni.

Ale to nie wszystko. Czasami takie permutacje przyczynowo-skutkowe i przesunięcia logiczne zamykają się cyklicznie i w najbardziej uproszczonej formie wygląda to tak:

Takie „cykle bezużyteczności” są nieco mniej niż całkowicie częścią stylu życia współczesnych ludzi. Oni mają się dobrze wiedziećo tych logicznych błędach przeczytają ten artykuł w czymś, z czym się zgodzą, może będą się śmiać z głupoty ludzi, a potem kupią iPhona, iPada i pójdą zjeść „doshirak” za otrzymaną resztę. Czy jesteście ludźmi sukcesu? Wszyscy ludzie sukcesu mają drogie telefony.