Koń trojański technologii: jakie jest zagrożenie kolonizacją cyfrową?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Jak większość krajów na świecie, od dawna jesteśmy kolonią Ameryki. Jednocześnie wciąż mamy dużo własnych, więc sytuacja nie jest najgorsza w porównaniu z innymi krajami. Istotą cyfrowej kolonizacji, która rozpoczęła się pod koniec lat 80. ubiegłego wieku, jest to, że porzucono całkiem sporo rodzimych rozwiązań, aktywnie zaczęliśmy opanowywać amerykańskie oprogramowanie i gęsto weszliśmy do Internetu.

Może ktoś jeszcze nie wie, ale w sieci WWWi wynaleziony, i nadal jest pod kontrolą USA. Może ktoś nie wie, ale dwa kluczowe elementy Internetu: serwery domeny root (root) są zarządzane przez Departament Handlu USA, oraz certyfikaty szyfrowania root, nadal używane przez nasze banki, wszelkie witryny wydające hasła internetowe i wymagające rejestracji, są zarządzane przez Stowarzyszenie księgowych w Ameryce Północnej … Istnieje również kilka fałszywych organizacji, takich jak międzynarodowe, które w pewnym sensie zarządzają Internetem. W rzeczywistości wszystkie ich kluczowe komitety są kontrolowane przez Anglosasów.

Należy zauważyć, że świat żyje głównie w Internecie w ramach 3-4 amerykańskich serwisów: wyszukiwarka Google, serwis wideo YouTube, portale społecznościowe Facebook, Twitter i Instagram … Teraz rozpoczęła się nowa runda cyfrowej kolonizacji, która, jako że nasz rząd aktywnie promuje ten temat, wkrótce zmieni cały świat. Chodzi o technologię blockchain, sztuczna inteligencja, sieci neuronowe, kryptowaluty, internet rzeczy itp. Jest dokładnie taka sama sytuacja jak w latach 90-tych. Mówi się nam: to są zaawansowane technologie, musimy je pilnie wprowadzić, inaczej będziemy beznadziejnie pozostawać w tyle. Nikt nie dyskutuje, dlaczego powinny być wdrażane. Kiedy zadają pytanie: „Wyjaśnij, dlaczego to wszystko jest potrzebne?”, zwykle odpowiadają na następujące: po pierwsze są to pieniądze, możesz na nich zarobić dużo pieniędzy, a po drugie, musisz nadążać za postępem, w przeciwnym razie przez setki lat pozostaniemy w tyle za krajami „rozwiniętymi”. Podobnie w latach 90. bańka została napompowana totalną internetyzacją.

W telewizji i na wszelkiego rodzaju konferencjach oglądamy występy tych tzw. cyfrowi ewangeliści ”. W zasadzie są to marketerzy, bankierzy, którzy nic nie rozumieją bezpośrednio w IT, po prostu powtarzają to, co mówią ich konsultanci. Ale esencja sprowadza się do tego samego - wszystko to musi zostać wdrożone jak najszybciej. Ale skoro mówimy o natychmiastowej realizacji, jasne jest, że konieczne jest wdrożenie gotowych. A wszystko, co w tej chwili jest gotowe i działa, jest amerykańskie. Nawet nie globalny, ale amerykański. Oznacza to, że jeśli ulegniemy tej gorączce, za 5-7 lat poziom cyfrowej kolonizacji Rosji spadnie.

My jako eksperci wielokrotnie o tym rozmawialiśmy na różnych spotkaniach. Moja żona Natalia Kasperskaja niejednokrotnie przemawiał także na konferencjach poświęconych dyskusji na temat „gospodarki cyfrowej”. Nasz stan ma w tym zakresie specjalny program substytucji importu. Ale jest też bardzo wpływowe lobby różnych ludzi, którzy otwierają usta, krzycząc o wprowadzaniu nowych technologii. Z mojego punktu widzenia wszystko to bardzo brzydko pachnie – albo głupota, albo stronniczość. Tych. mowa dotyczy świadomych lub nieświadomych agentów, które są używane w ciemności.

Najprostszym przykładem jest historia kryptowalut. Bitcoin to czarna gotówka w skali globalnej. Jeśli otworzymy tę lukę w naszej gospodarce, już niedługo zostanie przez nią wessany cały kraj. Spójrz na historię transakcji tych wirtualnych pieniędzy – ponad 90% przeznaczono na prostytucję, narkotyki, broń, pornografię dziecięcą itp. To znaczy ludzie, którzy muszą wypłacić pieniądze z czarnych i szarych stref - wszyscy rzucili się do pracy z bitcoinami. To prawdziwy sabotaż, pralnia na skalę światową. Jestem absolutnie pewien, że bitcoin jest rozwinięciem amerykańskich służb wywiadowczych.

Jesteśmy teraz w punkcie, w którym sprawy nie idą wystarczająco dobrze. Co należy zrobić, aby zmienić sytuację? Widzę, że na górze pojawia się najważniejsza rzecz - wola i zrozumienie, że w wojnie informacyjnej trzeba budować prawdziwą suwerenność. Jesteśmy stroną konfliktu, z t. Na Zachodzie, na Ukrainie iw Syrii, no i oczywiście konieczne jest zaostrzenie cyberbezpieczeństwa i bezpieczeństwa informacyjnego. Oczywiście nadszedł czas, aby stworzyć własne routery, procesory, chipy. Ale w naszym rządzie silny jest blok liberalny, który woli gromadzić rezerwy z suwerennego budżetu niż inwestować je w realne projekty.

Mamy nadwyżkę budżetową, ale pieniądze nadal nie są wpuszczane do sektora realnego. Bankowcy nieustannie opowiadają historie, że jeśli włączymy naszą prasę drukarską i wydamy dużo rubli na realne projekty, zacznie się szalona inflacja. Jeśli jednak od razu umieścisz je w realnych osiągnięciach i działaniach, a nie wypłacisz ich i nie spieniężysz w zagranicznych bankach i za granicą, inflacja będzie naturalna i zdrowa. Mamy teraz anemię w gospodarce, a duże sumy pieniędzy muszą stale krążyć w zdrowym systemie. Potrzebne są jakieś projekty intelektualne w skali kraju, na które zostaną wydane ogromne sumy pieniędzy - autostrada we Władywostoku, lot na Marsa.

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo informacji, mamy wiele badań dotyczących destrukcyjnych zachowań nastolatków w mediach społecznościowych. Nawiasem mówiąc, na 20 kwietnia zaplanowano kilka strzelanin w szkołach i mamy nadzieję, że nie bez naszego udziału udało się im zapobiec. Sieci społecznościowe i wyszukiwarki nadal nie ponoszą odpowiedzialności za treści aspołeczne i destrukcyjne. Konieczne jest rozszerzenie „prawa Yarovaya” o samobójstwach, aby dodać tam temat „Columbines”, młodzieżowy romans bandytów (AUE), propaganda przemocy i narkotyków … Kiedy mówisz o tym naszym liberałom, natychmiast zaczynają krzyczeć: to jest prawdziwy totalitaryzm, patrz, ludzie już siedzą w więzieniach za lajki i reposty itp. Wielu urzędników i deputowanych bardzo boi się, że zaczną być uważani za nie demokratów, ale konserwatystów, swego rodzaju „derzhimord”. Dlatego, jeśli chodzi o kontrolę sieci społecznościowych, aresztowania i procesy moderatorów, wiodących grup antyspołecznych, natychmiast pojawiają się przeszkody.

Większość naszych ustawodawców chce być osadzona w zachodniej cywilizacji, w godzinach pracy udają patriotów, a ich kapitał i serca są tam od dawna. Kiedy są konkretnie pytani: „Co zrobiłeś dla ochrony informacji Ojczyzny?” Zamiast odpowiedzieć, zaczynają przemawiać w kołach dźwiękowych inicjatyw. Jestem pewien, że do wielu z nich nikt nie zastosował podejścia rekrutacyjnego, po prostu istnieją w zachodnim światopoglądzie, ich świadomość została „odświeżona” w latach 90. … To efekt doskonałej pracy amerykańskiego soft power.

Z mojego punktu widzenia nasz model innowacji nie powinien być oparty na ryzyku lub pieniądzu. Nasz rynek IT stanowi 2% rynku światowego, na Zachodzie z definicji każdy z naszych techników otrzyma wynagrodzenie 4-5 razy wyższe niż w ich ojczyźnie, plus szeroka oferta darmowej rozrywki, wiele projektów. W takich warunkach bardzo trudno jest zatrzymać rodzime talenty. Oczywiście przykład mojej żony, której udało się stworzyć miliardową firmę o światowej reputacji bez inwestycji państwowych i zagranicznych. Innym przykładem jest firma energetyczna Aleksiej Chały z Sewastopola, która sama się podniosła i od dawna działa na rynkach zachodnich. Ale w naszym przypadku model innowacji powinien być zarządzany i wspierany odgórnie – przez państwo. Tutaj z pewnością musimy kierować się chińskim doświadczeniem. Doskonale naśladują wolny rynek i Dolinę Krzemową, a ich wiodące spółki publiczne są najwyraźniej państwowe.

Mamy szansę ustabilizować sytuację na froncie wojny informacyjnej, w bezpieczeństwie informacyjnym. Po pierwsze, potrzebna jest prawdziwa substytucja importu, kontrola nad przepływami cyfrowymi, które wchodzą i opuszczają Rosję. Po drugie, z pewnością potrzebujemy ideologii, którą trzeba wprowadzić ze szkoły. To jeden podręcznik historii, zakaz oczerniania swojego kraju. Pozytywny znak - Ministerstwo Kultury od czasu do czasu (bardzo rzadko) nie wydaje zaświadczeń o dystrybucji fałszywym filmom różnych szumowin, które liberałowie nazywają "wolnymi artystami". Mamy zaawansowane osiągnięcia w energetyce atomowej, przemyśle wojskowym, doskonale szkolimy własnych programistów, ale wszyscy są wysysani. Ale nawet jeśli wszystko pójdzie dobrze z nami z bronią, sprzętem, a przestrzeń informacyjna pozostanie tak samo brudna, nic nie pomoże. Teraz na młodzież przeznaczane są ogromne środki z zewnątrz, które muszą stać się bronią przeciwko własnemu państwu … Mamy swędzącą ranę informacyjną, więc najwyższy czas mechanicznie oczyścić ją z brudu, zdezynfekować i obsiać „pożyteczną florą”. Pytanie brzmi, w jakim stopniu kierownictwo kraju to rozumie”.