Jak wygląda nowoczesna rodzina? Małe dzieci, późne małżeństwa i czynnik pieniężny

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Badania socjologiczne na temat rosyjskich i światowych metamorfoz w podstawowej „komórce społeczeństwa”.

Dzieci odczuwają największy dyskomfort u samotnych matek. Socjaldemokracja przyczynia się do wzrostu wskaźnika urodzeń. Im więcej dzieci w rodzinie, tym niższe ich IQ. Oczekiwana długość życia wpływa na różnorodność typów współżycia. Socjolog Tatiana Gurko analizuje podejścia do badania współczesnej rodziny.

Doktor nauk socjologicznych Tatiana Gurko napisała książkę „Teoretyczne podejścia do badania rodziny” (wydana przez Instytut Socjologii Rosyjskiej Akademii Nauk, 2016). W nim badacz podaje główne teoretyczne podejścia do badania rodziny, przyjęte na Zachodzie iw Rosji. Oto krótkie fragmenty książki, które pokazują, jak zmienia się dziś rodzina.

Liczą się pieniądze, a nie skład rodziny

W Rosji nie ma badań dotyczących wpływu struktury rodziny na rozwój dziecka na reprezentatywnych próbach ogólnorosyjskich. Można jedynie przytoczyć przykład powtarzającego się „trendowego” badania rodzin z dorastającymi dziećmi, przeprowadzonego w latach 1994-1995 oraz w latach 2010-2011 na próbach ponad 1000 nastolatków w Centralnym Okręgu Federalnym. Stwierdzono, że wpływ struktury jednostki rodzinnej: normatywnej, skonsolidowanej, z jednym rodzicem (matką) jest nieistotny w zakresie wymiernych cech psychologiczno-społecznych adolescentów w porównaniu z dobrobytem materialnym rodziny. Wyjątkiem były rodziny pasierbowe (do tej grupy należały również komórki, w których ojczym był konkubentem matki), w których dziewczęta częściej niż inne „doświadczały dyskomfortu w domu”, częściej miały kontakty seksualne, chłopcy gorzej się uczyli i częściej pili piwo niż inne nastolatki. Rozwój chłopców w rodzinach matek nie różnił się żadnym z mierzonych wskaźników w porównaniu z chłopcami z rodzin standardowych, tylko dziewczęta z rodzin matek oceniały swój stan zdrowia gorzej.

Jednocześnie młodzież z rodzin różniących się zaopatrzeniem materialnym i mieszkaniowym różniła się jedenastoma wskaźnikami, tj. bezpieczeństwo materialne rodziny okazało się ważniejsze niż struktura rodziny. Ponadto zmieniły się zależności, tj. struktura rodziny zaczęła w jeszcze mniejszym stopniu wpływać na rozwój adolescentów po 16 latach (1995-2011), a czynnik bezpieczeństwa materialnego nabrał większego znaczenia, co tłumaczy się dalszym zróżnicowaniem społecznym rodzin adolescentów i jednocześnie znaczeniem dla młodzież o materialnym statusie rodziny w społeczeństwie konsumpcyjnym.

Dzieci odczuwają największy dyskomfort u samotnych matek

Na podstawie danych z badania 600 matek z dzieckiem w wieku od 3 do 7 lat stwierdzono, że więcej chłopców w pełnych połączonych jednostkach rodzinnych ma niskie kompetencje społeczne w porównaniu z chłopcami z rodzin normatywnych i matek. Wśród rodzin z jednym rodzicem (matką) jest więcej przyjaznych dzieci w rodzinach rozwiedzionych w porównaniu z dziećmi wychowywanymi przez „samotną matkę” lub w przypadkach, gdy ojcostwo ustalane jest na podstawie wspólnego wniosku, ale rodzice nie mieszkają razem.

Nieco częściej zatem negatywne praktyki postępowania z dziećmi odnotowywane były w rodzinach „samotnych matek” oraz w rodzinach przybranych (do tego typu rodzin zaliczano również współżycie matek nie z biologicznym ojcem dziecka)1. Oznacza to, że przyjęta dychotomia „kompletna” – „niepełna” struktura rodzin nie jest już konstruktywna z punktu widzenia analizy rozwoju dzieci, ważna jest jakość rodzicielstwa, tj. praktyki macierzyństwa i ojcostwa.

W amerykańskim badaniu rodzin niestabilnych, tj. konkubentów z dzieckiem, podkreślono strukturę, w której dzieci faktycznie mieszkają z dziadkami (rodziną dziadków). Stwierdzono, że pod względem wskaźników wyników w nauce oraz dobrostanu społecznego i emocjonalnego dzieci z rodzin dziadków radziły sobie nieco gorzej, choć nieznacznie, w porównaniu z rodzinami „kruchymi” matek żyjących w konkubinacie.

Można argumentować, że wraz z upowszechnianiem się nowych struktur rodzinnych (jednostek rodzinnych z nieletnimi dziećmi) np. przybranych rodzin, konkubentów, rodzin dziadków z wnukami („rodziny z pominięciem pokolenia”), opiekunów – przynajmniej na określonej ścieżce życia dzieci rodziny te są przez pewien czas „dysfunkcyjne” w zakresie rozwoju dziecka. Negatywnym wpływem może być reakcja dziecka na zmianę zwykłego trybu życia. A także ze względu na negatywny stereotypowy stosunek najbliższego otoczenia społecznego do takich rodzin. Oczywiście sam rozwód lub śmierć ojca/matki jako anormalne stresory negatywnie wpływają na dzieci, przynajmniej w krótkim okresie.

Socjaldemokracja promuje płodność

W Stanach Zjednoczonych i krajach europejskich żony pracują prawie na równi z mężami, z wyjątkiem krótkiego okresu opieki nad dziećmi. Jedną z hipotez wynikających z podejścia funkcjonalistycznego jest to, że wraz z nuklearyzacją rodziny i uniwersalizacją funkcji małżeńskich liczba dzieci w rodzinach będzie się zmniejszać. Sądząc po wielu wskaźnikach w krajach rozwiniętych, dzieje się tak, ale na różne sposoby w krajach o różnych reżimach społecznych.

Opieka ojca nad pierwszym dzieckiem zwiększa szanse na drugie dziecko

Na tle restrukturyzacji ról małżeńskich w krajach, przynajmniej z ustrojami socjaldemokratycznymi, wskaźnik urodzeń nie spada. Na przykład w badaniu niemieckich par z jednym dzieckiem w rodzinach, w których żony zarabiały więcej niż mężowie, wykorzystali dwie opcje jako „alternatywy” opieki nad dziećmi. Albo mąż zajmował się domem i opieką nad dziećmi, albo korzystano z usług rynkowych niań i au pair. Ponadto okazało się, że to udział ojca w gospodarstwie domowym i opieka nad pierwszym dzieckiem wiąże się z prawdopodobieństwem, że para będzie miała drugie dziecko.

Im więcej dzieci w rodzinie, tym niższe ich IQ

Im więcej matka pracuje przed pójściem dziecka do szkoły, tym mniej pracuje z dzieckiem i tym mniejszy jest kapitał społeczny dziecka, a tym samym jego kapitał ludzki. Kapitał społeczny dziecka jest mniejszy, jeśli w rodzinie jest wielu braci i sióstr, bo jest on dzielony między dzieci, dzieci niejako „rozpraszają” uwagę rodziców. „Potwierdzają to wyniki badania sukcesu w nauce i testu IQ, z których wynika, że dzieci, które mają rodzeństwo, uzyskują niższe wyniki, nawet w przypadkach, gdy struktura rodziny (pełna-niepełna) i wyniki dzieci na teście są tym niższe, im więcej dzieci jest w rodzinie”

Oczekiwana długość życia wpływa na różnorodność typów współżycia

Wzrost średniej długości życia doprowadził do seryjnej monogamii, czyli kilku małżeństw w ciągu życia i powstania rodzin przybranych. Rozprzestrzenianie się długotrwałych kohabitacji, stosowanie technologii reprodukcyjnych, w tym macierzyństwa zastępczego, dobrowolnego fikcyjnego pokrewieństwa, szerzenie się małżeństw homoseksualnych, związków i konkubinatów, różne praktyki adopcji dzieci do rodzin – wszystko to nie tylko jest wynikiem liberalizacji, ale także wzrost średniej długości życia ludzi.

Rosnące wymagania dla współmałżonka

Na kilku uniwersytetach w Moskwie i Czeboksarach prowadzono badania studenckie. Okazało się, że nie tylko wiek ma znaczenie dla chęci zawarcia małżeństwa. Przed ślubem zarówno dziewczęta, jak i chłopcy muszą wiele osiągnąć. Spośród proponowanych opcji najczęściej wskazywano: ukończenie edukacji (odpowiednio 76% i 72%), posiadanie własnego mieszkania (62% i 71%), znalezienie pracy, w której będą dobrze płatni (54%). i 58%, a rankingi odpowiedzi były takie same dla Moskwy i regionu. W drugiej rubryce dziewczęta pisały - „być samodzielną i umieć się utrzymać”, „dokończyć edukację za granicą”, „decydować, czego potrzebuję w życiu”, „podróżować po świecie”.

Jeśli chodzi o oczekiwania wobec przyszłego małżonka, dziewczyny najczęściej zwracały uwagę: musi znaleźć pracę, w której będzie dobrze płacił, będzie miał swoje miejsce i dokończy edukację. Dla młodych mężczyzn najważniejsze było to, że przyszła żona miała wykształcenie, dobrą pracę w swojej specjalności.

Jedna piąta dziewcząt (22%) przywiązywała dużą wagę do służby w wojsku przyszłego męża. Omawiając tę kwestię w grupie fokusowej dziewczęta mówiły, że młodzi mężczyźni po odbyciu służby w wojsku stają się bardziej zdyscyplinowani, są lepiej traktowani przez pracodawców. To prawda, sami młodzi mężczyźni spierali się, twierdząc, że wojsko to „stracony czas, który można wykorzystać do zarabiania pieniędzy” (tylko 8% młodych mężczyzn spodziewało się służby w wojsku).

Dziadkowie nie są już wychowawcami

Wśród wykształconych grup w Stanach Zjednoczonych zarówno małżeństwo, jak i poród są opóźnione, a liczba dzieci w takich małżeństwach jest mniejsza. Wśród grup słabiej wykształconych dzieci rodzą się wcześnie, często nieślubne i często dorastają bez obojga rodziców biologicznych. W takich grupach społecznych często brak drugiego rodzica rekompensuje pomoc dziadków, którzy formalizują opiekę. Niektóre dzieci, których rodzice są pozbawieni opieki nad nimi, trafiają do placówek (najczęściej nastolatki), ale najczęściej są adoptowane. W wyniku spadku urodzeń zmieniła się „piramida pokoleniowa” – liczba dziadków jest większa niż liczba ich dzieci i znacznie większa niż liczba wnuków. Dodatkowo, w związku z odroczeniem narodzin dzieci, dziadkowie długo czekają na wnuki i są w tym okresie niezależni. A kiedy pojawiają się wnuki, same już potrzebują pomocy dzieci.