Praktyka spiskowa: jak CIA stworzyła Google

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Publikacja jest skrócona, pełna angielska wersja raportu dla osób chcących zakończyć artykuł.

zobacz też Wszystko, co Google wie o Tobie: 6 sekretnych linków

Projekt Insurge Intelligence może teraz ujawnić ogromny stopień zaangażowania społeczności wywiadowczej USA w pielęgnowanie znanych dziś platform internetowych, z wyraźnym celem wykorzystania technologii informacyjnej jako środka do prowadzenia globalnej „wojny informacyjnej” – wojny o legitymizować władzę nielicznych nad innymi. W centrum tego procesu znajduje się korporacja, która pod wieloma względami ucieleśnia XXI wiek z jego niedostrzegalną wszechobecną obecnością – Google.

Google przedstawia się jako przyjazna, modna, przyjazna dla użytkownika firma informatyczna, która osiągnęła wyjątkowy sukces dzięki połączeniu umiejętności, szczęścia i prawdziwej innowacji. I to prawda. Ale to tylko część prawdy. W rzeczywistości Google jest zasłoną dymną stojącą za amerykańskim przemysłem obronnym.

Ukryta część wspinaczki Google, opisana po raz pierwszy w tym artykule, ujawnia szafę szkieletowych tajemnic daleko wykraczających poza Google, niespodziewanie rzucając światło na istnienie pasożytniczej sieci, która napędza rozwój amerykańskiego aparatu bezpieczeństwa narodowego i bezwstydnie czerpie korzyści z działalności firmy.

W ciągu ostatnich dwudziestu lat amerykańska strategia zagraniczna i wywiadowcza sprowadzała się do globalnej „wojny z terroryzmem”, polegającej na długotrwałych najazdach wojskowych na świat muzułmański i wszechstronnej inwigilacji ludności cywilnej. Ta strategia została opracowana, jeśli nie narzucona, przez tajną sieć wewnątrz i na zewnątrz Pentagonu.

Utworzona za administracji Clintona, zakorzeniona za administracji Busha i mocno zakorzeniona za Obamy, ta w dużej mierze neokonserwatywna ponadpartyjna sieć umocniła swoją dominację w Departamencie Obrony Stanów Zjednoczonych na początku 2015 roku poprzez dorozumianą strukturę korporacyjną poza Pentagonem, ale zarządzaną przez sam Pentagon.

W 1999 roku CIA założyła własną firmę inwestycyjną typu venture capital, In-Q-Tel, aby finansować obiecujące start-upy, które mogłyby tworzyć technologie przydatne dla służb wywiadowczych. Jednak pomysł kierowania pracami In-Q-Tel pojawił się jeszcze wcześniej, kiedy Pentagon stworzył własną strukturę sektora prywatnego.

Ta zamknięta sieć, znana jako Highlands Forum, służyła jako łącznik między Pentagonem a wpływowymi amerykańskimi elitami spoza Pentagonu od połowy lat 90. XX wieku. Pomimo zmian w administracji cywilnej, sieć utworzona wokół Mountain Forum coraz skuteczniej zdominowała amerykańską politykę obronną.

Główni kontrahenci w dziedzinie obronności, tacy jak Booz Allen Hamilton i Science Applications International Corporation, są czasami określani jako „społeczność wywiadowcza z cienia” ze względu na politykę drzwi obrotowych między nimi a rządem oraz ich zdolność do wpływania na politykę obronną, a jednocześnie czerpania z niej korzyści. Chociaż ci kontrahenci konkurują o wpływy i pieniądze, współpracują ze sobą, kiedy im to odpowiada. Przez 20 lat The Mountain Forum stanowiło niejawną platformę dla niektórych najbardziej widocznych członków społeczności wywiadowczej cienia do wymiany poglądów z czołowymi urzędnikami rządowymi USA oraz liderami w swoich branżach.

Po raz pierwszy natknąłem się na istnienie tej sieci w listopadzie 2014 r., kiedy poinformowałem Radę Powierniczą magazynu VICE, że nowa ogłoszona inicjatywa sekretarza obrony USA Dicka Cheneya (Inicjatywa Innowacji Obronnych) faktycznie oznacza budowę Skynetu lub czegoś podobnego, w istocie, w celu zdominowania nadchodzącej ery zautomatyzowanej broni robotów.

Ta historia została oparta na mało znanej „białej księdze” finansowanej przez Pentagon, opublikowanej dwa miesiące wcześniej przez National Defense University (NDU) w Waszyngtonie, wiodącą amerykańską agencję wojskową, która między innymi prowadzi badania nad polityką obronną USA. na najwyższych poziomach. Ta biała księga wyjaśniła myśli stojące za inicjatywą oraz rewolucyjne postępy naukowe i technologiczne, na których miała nadzieję skorzystać.

„Forum Górskie”

Raport NSU jest współautorem 51-letniego Lintona Wellsa, weterana obrony USA, który pełnił funkcję dyrektora ds. bezpieczeństwa informacji w administracji Busha, nadzorując NSA i inne agencje szpiegowskie. Nadal zachowuje najwyższy poziom dostępu do tajemnic państwowych, a według Dziennika Rządowego w 2006 roku był przewodniczącym Forum Górskiego, utworzonego w 1994 roku przez Pentagon.

Magazyn New Scientist porównał Mountain Forum do elitarnych wydarzeń „takich jak Davos”, ale które są „znacznie mniej znane, choć być może równie wpływowe. Na regularnych spotkaniach forum „ludzie myślący innowacyjnie dyskutują o związkach między polityką a IT”. Największym sukcesem forum był rozwój zaawansowanej technologicznie broni internetowej.

Biorąc pod uwagę rolę pana Wellsa na tym forum, nie może dziwić, że jego praca nad odbudową obrony może mieć tak głęboki wpływ na faktyczną politykę Pentagonu.

Ale jeśli tak, dlaczego pozostało niezauważone?

Pomimo tego, że Mountain Forum było sponsorowane przez Pentagon, nie znalazłem żadnej oficjalnej strony forum na stronie Departamentu Obrony. Obecne i dawne źródła wojskowe i wywiadowcze USA nigdy o nim nie słyszały, a nawet dziennikarze zajmujący się bezpieczeństwem narodowym nic o tym nie wiedzieli. Byłem zaskoczony.

O „Forum Górskim”

• Nieformalna, interdyscyplinarna struktura sieciowa stworzona do badania problemów rewolucji informacyjnej; konflikt w erze informacji

• Nie publikuje raportów i rekomendacji • Sponsor - Kancelaria Ministra Obrony

• Pierwsi współprzewodniczący: zastępca zastępcy sekretarza obrony ds. dowodzenia, kontroli, łączności i informacji; Dyrektor Biura Oceny Sieci; Dyrektor DARPA

• Pierwsze spotkanie odbyło się w Carmel, Highlands w lutym 1995 roku.

W czasie jej istnienia odbyło się 16 zebrań ogólnych i 7 specjalnych (wąskich) organizacji. Według Asystenta Sekretarza Obrony ds. Dowodzenia, Kontroli, Komunikacji i Informacji, „16 spotkań forum miało bezpośredni i cenny wpływ na formułowanie polityki i program badawczy DOD. Forum na bieżąco przewiduje zmiany w informatyce i innych technologiach oraz przewiduje ich wpływ w środowisku postobronnym na najbliższe lata i politykę bezpieczeństwa.”

Wpływ Forum Górskiego na politykę obronną USA odbywał się więc trzema głównymi kanałami: poprzez bezpośrednie sponsorowanie Biura Sekretarza Obrony (w połowie ostatniej dekady zostało ono specjalnie przekształcone w Biuro Wywiadu zastępcy sekretarz obrony, który kieruje głównymi służbami wywiadowczymi); poprzez bezpośredni kontakt z Biurem Oceny Sieci Andy'ego "Yoda" Marshalla oraz poprzez bezpośredni kontakt z DARPA.

Według Klipenzher (zaczerpnięte z jego książki „The Lonely Crowd”) „… to, co dzieje się na nieformalnych spotkaniach, takich jak „Forum Górskie”, z biegiem czasu i nieznanymi ścieżkami wpływów ma ogromne znaczenie nie tylko w MON, ale na całym świecie. Dalej zauważa, że „… idee forum, które uważano za heretyckie, stały się powszechnie akceptowane. Idee, które zostały wyklęte w 1999 roku, stały się obecnym kursem politycznym w ciągu zaledwie trzech lat”.

Chociaż forum nie opracowuje rekomendacji w ramach konsensusu, jego wpływ jest znacznie głębszy niż w przypadku konwencjonalnego rządowego komitetu doradczego. Według O'Neilla „pomysły pojawiające się na spotkaniach są udostępniane do użytku decydentom i pracownikom think tanków. I dalej: „W naszych spotkaniach biorą udział osoby z Booz Allen Hamilton (konsulting technologiczny), SAIC, RAND (firma badawcza) i innych organizacji. Cieszymy się z tego typu interakcji, ponieważ mają atrakcyjność. Przybyli z dalekosiężnymi celami i są w stanie wpływać na politykę rządu poprzez prawdziwą pracę naukową. Dajemy tym ludziom pomysły, interakcje i połączenia, aby mogli wziąć to wszystko i używać tak, jak tego potrzebują”.

Moje wielokrotne apele do pana O'Neilla z prośbami o informacje na temat jego pracy na Górnym Forum zostały zignorowane. MON nie odpowiedział również na liczne prośby o informacje i komentarze dotyczące forum.

Google: pielęgnowane przez Pentagon

W 1994 roku, kiedy powstało Forum Górskie pod auspicjami Biura Sekretarza Obrony, Biura Oceny Sieci i DARPA, dwóch młodych absolwentów Uniwersytetu Stanforda - Sergey Brin i Larry Page - dokonało przełomowego rozwoju w dziedzinie pierwsze wyszukiwanie w Internecie (to błąd - Google daleko do pierwszej wyszukiwarki w sieci, poprzedziły ją Altavista, Yahoo i inne - przyp. red.) oraz ranking stron WWW. Ta aplikacja stała się rdzeniem tego, co ostatecznie utworzyło usługę wyszukiwania Google. Brin i Page wykonali swoją pracę dzięki finansowaniu z Digital Library Initiative (DLI), międzyagencyjnego programu National Science Foundation, NASA i DARPA.

Ale to tylko jedna część historii.

W trakcie rozwoju wyszukiwarki Brin regularnie i bezpośrednio informował o pracy dwie osoby, które nie były wcale profesorami na Uniwersytecie Stanforda - dr Bhavani Thuraisingham i dr Rick Steinheiser. Obaj byli przedstawicielami programu badawczego dotyczącego podwójnego zastosowania bezpieczeństwa informacji i analizy danych, prowadzonego przez społeczność wywiadowczą USA.

Dziś Thuraisingham jest wybitnym profesorem Fundacji Louisa A. Beecherla i dyrektorem wykonawczym Instytutu Badań Cyberbezpieczeństwa na Uniwersytecie Teksańskim w Dallas, uznanym ekspertem w dziedzinie analizy danych i bezpieczeństwa informacji. Ale w latach 90. ubiegłego wieku pracowała w MITER Corp. - wiodący amerykański wykonawca usług obronnych, gdzie kierowała inicjatywą Massive Digital Data Systems (MDDS), sponsorowanym przez NSA i CIA projektem promującym innowacyjne badania w dziedzinie IT.

„Sfinansowaliśmy Stanford University za pośrednictwem informatyka Jeffreya Ullmana, który ma kilku obiecujących absolwentów pracujących nad wieloma ekscytującymi tematami” – prof. Thuraisingham. „Brin, założyciel Google, był jednym z tych studentów. Program MDDS społeczności wywiadowczej zasadniczo zapewnił Brin finansowanie zalążkowe, które zostało uzupełnione wieloma innymi źródłami, w tym z sektora prywatnego”.

Ten rodzaj finansowania nie jest niczym niezwykłym, a fakt, że Brin był w stanie je zdobyć jako absolwent Stanford, wydaje się być zbiegiem okoliczności. W tym czasie Pentagon był wszędzie w dziedzinie informatyki. Podkreśla jednak, jak głęboko kultura Doliny Krzemowej jest zakorzeniona w wartościach amerykańskiego wywiadu.

W zaskakującym dokumencie zamieszczonym na stronie University of Texas Thuraisingham wspomina, że w latach 1993-1999 „społeczność wywiadowcza uruchomiła program Massive Digital Data Systems (MDDS), który prowadziłem w imieniu społeczności wywiadowczej, kiedy pracowałem dla MITER Korporacja. … W ramach tego programu sfinansowano 15 projektów badawczych na różnych uniwersytetach, w tym Stanford. Celem programu było opracowanie technologii przesiewania danych w woluminach od kilku terabajtów do petabajtów, w tym do „zarządzania żądaniami, transakcjami, przechowywaniem i integracją danych”.

Thuraisingham była kiedyś dyrektorem naukowym ds. zarządzania danymi i informacjami w MITER, gdzie kierowała wspólnymi projektami badawczymi dla NSA, CIA, Laboratorium Badawczego Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych oraz Dowództwa Sił Kosmicznych i Morskich Systemów Walki (SPAWAR) i Dowództwo Systemów Łączności i Elektroniki (CECOM). Następnie kontynuowała karierę zawodową ucząc szkolenia z analizy danych dotyczących zwalczania terroryzmu dla urzędników rządowych USA i wykonawców usług obronnych.

W swoim artykule dla University of Texas załączyła podsumowanie programu MDDS amerykańskiej społeczności wywiadowczej, który został zaprezentowany na dorocznym sympozjum społeczności wywiadowczej w 1995 roku. Wskazuje, że głównymi sponsorami programu MDDS, który działał pod kierownictwem dyrektora CIA, były trzy agencje: NSA, dział badań i rozwoju CIA oraz centrala zarządzania społecznością (CMS) amerykańskiego wywiadu. Administratorami programu, którzy zapewniali finansowanie w wysokości 3-4 milionów dolarów rocznie przez 3-4 lata, byli Hal Curran z NSA, R. Klutz (CMS), dr Claudia Pierce z NSA, dr Rick Steinheiser z CIA Dział Badań i Rozwoju, sama dr Thuraisingham.

Thuraisingham dalej powtarza w swoim artykule, że ten wspólny program NSA-CIA częściowo sfinansował Brin na rozwój rdzenia Google poprzez grant dla Stanford, którym zarządzał kurator Brin, prof. J. Ullmana:

„W rzeczywistości założyciel Google, Brin, był częściowo finansowany z tego programu, gdy był absolwentem Stanford. Wraz z jej kuratorem J. Ullmanem i moim kolegą z MITER Dr. Chrisem. Chris Clifton, Chief Scientific Officer IT w Mitre, opracował system Query Flocks, który zapewnia rozwiązania do przesiewania dużych ilości danych. Pamiętam wycieczki do Stanford z dr Steinheiserem z wywiadu, kiedy Bryn jeździła na rolkach, wygłaszała prezentację i wychodziła. W rzeczywistości na naszym ostatnim spotkaniu we wrześniu 1998 r. Brin pokazał nam swoją wyszukiwarkę, która wkrótce stała się rdzeniem Google”.

Brin i Page formalnie założyli firmę Google we wrześniu 1998 r., w tym samym miesiącu, w którym po raz ostatni zgłosili się do Thuraisingham i Steinheiser. Grupowy silnik zapytań stał się również częścią zastrzeżonej wyszukiwarki Google PageRank, opracowanej przez Brin w Stanford w ramach programu NSA-CIA MDDS i przy wsparciu finansowym National Science Foundation (NSF), IBM i Hitachi. W tym samym roku prof. Clifton z MITER, który pracował z Thuraisingham nad systemem zapytań grupowych, był współautorem pracy z kuratorem Brin, prof. Ullman i Steinheiser z CIA pod tytułem „Rozpoznawanie wiedzy w tekście”, który został zaprezentowany na konferencji naukowej.

„Finansowanie MDDS, które wspierał Brin, było znaczące w zakresie, w jakim dostępne jest finansowanie zalążkowe, ale prawdopodobnie przewyższyły je inne źródła finansowania” – mówi Thuraisingham. „Okres finansowania dla Brin wynosił około dwóch lat. W tym okresie moi koledzy z MDDS i ja odwiedzaliśmy Brina w Stanford i śledziliśmy jego postępy mniej więcej co trzy miesiące. Właściwie go nie kontrolowaliśmy, ale sprawdzaliśmy, jak daleko posunął się do przodu, wskazywaliśmy możliwe problemy i sugerowaliśmy pomysły. Podczas tych spotkań Brin wprowadził nas w grupowe badanie zapytań i pokazał nam wersje wyszukiwarki Google”.

Dlatego Brin regularnie informował Thuraisinghama i Steinheisera o swojej pracy nad budową Google. Rzeczywiście, kilka artykułów Brina i Page'a ze Stanforda odnosi się do programu MDDS. W artykule Brin i Page z 1998 roku opisano zautomatyzowane metody wydobywania danych z sieci poprzez „podwójną iteracyjną ekstrakcję modeli relacji”, opracowanie „globalnego rankingu stron internetowych o nazwie PageRank” i wykorzystanie PageRank „do stworzenia nowej wyszukiwarki o nazwie Google”. W przypisie we wstępie Brin potwierdza, że był „wspierany częściowo przez Community Management HQ Massive Digital Data Program” poprzez grant NSF, tym samym potwierdzając, że program MDDS-NSA-CIA zapewnił finansowanie za pośrednictwem National Science Foundation.

Ten grant, który wymieniał Brin jako wspieranego studenta (bez wspominania o programie MDDS), różnił się od grantu Fundacji Nauki Pageju, który obejmował finansowanie z DARPA i NASA. Raport z projektu przygotowany przez kuratora Brin prof. Ullman stwierdza w sekcji „Signs of Success”, że „istnieje kilka przykładów nowych start-upów opartych na badaniach wspieranych przez NSF”. W części raportu „Wpływ projektu” czytamy: „Wreszcie projekt Google również stał się komercyjny w postaci Google.com”.

Wspomnienia Thurasinghama wskazują zatem, że program MDDS-NSA-CIA nie tylko finansował Brin podczas jego pracy z Page w rozwoju Google'a, ale że wysocy urzędnicy amerykańskiego wywiadu, w tym CIA, śledzili rozwój Google aż do momentu, gdy firmy były gotowe do oficjalnej rejestracji. W tym czasie Google był wspierany przez „znaczące” finansowanie zalążkowe i nadzór Pentagonu, CIA, NSA i DARPA.

Ministerstwo Obrony nie komentuje tego.

Kiedy zapytałem prof. Ullman, aby potwierdzić, czy Brin był finansowany w ramach programu społeczności wywiadowczej MDDS i czy Ullman wiedział, czy nie, że Brin regularnie informuje Steicheisera o CIA o postępach prac nad rozwojem wyszukiwarki Google, Ullman odpowiedział wymijająco: „Czy Dowiaduję się, kogo reprezentujesz i dlaczego jesteś tym zainteresowany? Kim są twoje źródła?” Zaprzeczył również, jakoby Brin odegrał znaczącą rolę w rozwoju systemu zapytań grupowych, chociaż z badań Brina jasno wynika, że wykorzystał te zmiany we współpracy z Page przy tworzeniu systemu rankingowego PageRank.

Kiedy zapytałem Ullmana, czy zaprzeczał roli amerykańskiej społeczności wywiadowczej we wspieraniu Brin w rozwoju Google, Ullman powiedział: „Nie zamierzam zwracać uwagi na ten nonsens, zaprzeczając mu. Ponieważ nie chcesz wyjaśniać ani swoich teorii, ani tego, co konkretnie chcesz udowodnić, nie pomogę ci w najmniejszym stopniu.”

Krótki opis programu MDDS, opublikowany na stronie internetowej Uniwersytetu Teksas, potwierdza, że uzasadnieniem dla tego projektu CIA-NSA było „zapewnienie finansowania początkowego dla rozwoju technologii zarządzania danymi, które są obarczone wysokim ryzykiem, ale mają duży wpływ”, w tym „zapytania, przeglądanie wyników i filtrowanie; przetwarzanie transakcji; metody dostępu i indeksowania; zarządzanie metadanymi i modelowanie danych; integracja heterogenicznych baz danych, a także opracowanie odpowiednich architektur.” Ostatecznym celem programu było „zapewnienie dostępu i połączenie ogromnych ilości danych, informacji i wiedzy w heterogenicznym środowisku w czasie rzeczywistym” do użytku przez Pentagon, społeczność wywiadowczą i potencjalnie cały rząd.

Odkrycia te potwierdzają twierdzenia Roberta Steele'a, byłego starszego oficera CIA i cywilnego zastępcy dyrektora oraz założyciela Agencji Wywiadu Korpusu Morskiego, z którym rozmawiałem w zeszłym roku dla Guardiana na temat wywiadu o otwartym kodzie źródłowym. Powołując się na źródła CIA, Styles powiedział w 2006 r., że Steinheiser i jego dawni koledzy byli głównym łącznikiem CIA z Google i zorganizowali wczesne finansowanie tej innowacyjnej firmy informatycznej. W tym samym czasie założyciel magazynu Wired, John Batelle, był w stanie uzyskać następującą oficjalną odpowiedź od rzecznika Google w odpowiedzi na twierdzenia Styles: „Roszczenia związane z Google są całkowicie nieprawdziwe”.

W tym momencie, pomimo licznych zapytań i rozmów, rzecznik Google odmówił komentarza.

Po opublikowaniu materiału, dyrektor komunikacji korporacyjnej w Google skontaktował się ze mną i poprosił o umieszczenie w badaniu następującego tekstu:

„Sergey Brin nie był członkiem programu Stanford Group Inquiry System, a żaden z jego projektów nie był finansowany przez amerykańskie agencje wywiadowcze”.

A oto co napisałem w odpowiedzi:

„Moja odpowiedź na to stwierdzenie jest taka: Brin osobiście w swoim artykule badawczym wyraził wdzięczność za finansowanie z Komendy Głównej Zarządzania Społeczności na inicjatywę Massive Digital Data Systems (MDDS) za pośrednictwem Narodowej Fundacji Nauki (NSF). MDDS był programem społeczności wywiadowczej stworzonym przez CIA i NSA. Mam też pisemne świadectwo, jak wskazano w tym artykule, od prof. Thuraisingham z University of Texas, że prowadziła program MDDS w imieniu amerykańskiego wywiadu i że ona i Steinheiser z CIA spotykali się z Brin mniej więcej co trzy miesiące przez dwa lata, aby przejrzeć postępy Brina w Google i PageRank. To, czy Brin pracował nad systemem grupowych próśb, nie ma znaczenia.

W związku z tym możesz być zainteresowany następującymi pytaniami:

1) Czy Google zaprzecza, że praca Brin była częściowo finansowana przez program MDDS poprzez dotację z NSF?

2) Czy Google zaprzecza, że Brin regularnie zgłaszał się do Thuraisingham i Steinheiser od około 1996 do 1998 do września tego roku, kiedy wprowadził ich do wyszukiwarki Google?

Thuraisingham mówi, że w 1997 roku, tuż przed założeniem Google, i gdy nadal nadzorowała rozwój oprogramowania wyszukiwarki Google w Stanford, wpadła na pomysł wykorzystania MDDS dla bezpieczeństwa narodowego. W uznaniu wprowadzenia do swojej książki Sifting Internet Data and Applications in Business Intelligence and Counter Terrorism (2003) Thuraisingham pisze, że ona i dr R. Steinheiser z CIA rozpoczęli dyskusje z projektami Advanced Research DoD w celu zastosowania technik przesiewania danych do walki z terroryzmem, z pomysłem wywodzącym się bezpośrednio z programu MDDS, który był częściowo finansowany przez Google. „Dyskusje te ostatecznie zaowocowały dzisiejszym programem DARPA EELD (poszukiwanie i łączenie dowodów)”.

Google przejmuje Pentagon

Według magazynu Homeland, w 2003 roku Google zaczął dostosowywać swoją wyszukiwarkę, podpisując specjalną umowę z CIA, nadzorując ściśle tajne, tajne i poufne intranety dla CIA i innych agencji społecznych zajmujących się informacją i komunikacją. W tym samym roku NSF „dyskretnie” sfinansowała CIA projekty, które mogłyby pomóc stworzyć „nowe możliwości walki z terroryzmem poprzez zaawansowaną technologię”.

W następnym roku Google nabył Keyhole, który był pierwotnie finansowany przez In-Q-Tel. Google zaczął rozwijać Google Earth za pomocą Keyhole. Była dyrektor DARPA i współprzewodnicząca Mountain Forum, Anita Jones, była w tym roku w zarządzie In-Q-Tel. Do dziś piastuje to stanowisko.

Następnie, w listopadzie 2005 roku, In-Q-Tel opublikował ogłoszenia o sprzedaży akcji Google o wartości 2,2 miliona dolarów. Relacje Google ze społecznością wywiadowczą USA zostały ponownie opublikowane po tym, jak wykonawca IT ogłosił na prywatnej konferencji wywiadowczej w Waszyngtonie, pod warunkiem opublikowania bez przypisania, że co najmniej jedna agencja wśród społeczności wywiadowczej USA pracowała nad „poprawą Google’a systemu monitorowania danych [użytkownika]” w ramach działań mających na celu uzyskanie informacji „zainteresowanych wywiadem z punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego”.

Zdjęcie Flickr z marca 2007 r. pokazuje dyrektora ds. badań Google i eksperta ds. AI, Petera Norviga, biorącego udział w Mountain Forum w Carmel w Kalifornii w tym roku… Ścisły związek Norviga z odbywającym się w tym roku forum potwierdza również jego rola w redagowaniu listy rekomendowanych lektur dla uczestników forum w 2007 roku.

Na poniższym zdjęciu Norvig rozmawia z Lewisem Shepherdem, który był wówczas starszym oficerem technicznym w Agencji Wywiadu Obronnego i był odpowiedzialny za przeglądy, zatwierdzanie, tworzenie i pozyskiwanie „całego nowego sprzętu/oprogramowania dla wszystkich działów IT w wywiadzie wojskowym. „, W tym technologie do pracy z Big Data. Shepherd pracuje teraz w firmie Microsoft. Norvig prowadził badania informatyczne na Uniwersytecie Stanforda w 1991 roku, zanim przeniósł się do Bechtolsheim w Sun Microsystems, gdzie pracował do 1994 roku, nadal kierując działem IT w NASA.

Profil Google Plus O'Neilla wymienia Norviga jako jednego z jego najbliższych współpracowników. Inne nazwiska na tym profilu wskazują, że jest on kojarzony nie tylko z dużą liczbą pracowników Google, ale także z niektórymi z najbardziej znanych osób w amerykańskiej społeczności technologicznej.

Wśród tych osób jest Michele Weslander Quaid, która pracowała dla CIA na podstawie kontraktu i zajmowała odpowiedzialne stanowisko w wywiadzie Pentagonu. Obecnie jest dyrektorem technicznym w Google, gdzie opracowuje programy „najlepiej odpowiadające interesom agencji rządowych”; Elizabeth Churchill, kierownik ds. badań doświadczeń użytkowników; James Kuffner, specjalista ds. robotów antropomorficznych i szef robotyki w Google, który ukuł termin „roboty w chmurze”; Mark Drapeau, dyrektor ds. innowacji, sektor publiczny, Microsft, Lili Cheng, dyrektor generalny Microsoft Future Public Experience Lab (FUSE); Jon Udell, ewangelista Microsoft, Cory Ondrejka, wiceprezes ds. inżynierii na Facebooku. A to tylko kilka z nich.

W 2010 roku Google podpisał wielomiliardowy kontrakt o niekonkurencyjnym charakterze z siostrzaną agencją NSA, National Geospatial Intelligence Agency (NGA). Celem umowy było wykorzystanie Google Earth do usług modelowania na rzecz NGA. Firma Google opracowała oprogramowanie w ramach programu Google Earth, kupując Keyhole od In-Q-Tel, firmy powiązanej z CIA.

Rok później, w 2011 roku, inny przyjaciel O'Neilla z Google Plus, Michele Quaid, który zajmował wysokie stanowiska w NGA, Narodowej Agencji Wywiadu Kosmicznego i Biurze Dyrektora Narodowego Wywiadu, przeszedł na emeryturę ze służby publicznej i został „ ewangelista innowacji technologicznych”w Google i urzędnik ds. zamówień rządowych.

Ostatnie stanowiska Quaida przed dołączeniem do Google to starszy rzecznik dyrektora krajowego wywiadu, nadzoru i rozpoznania oraz starszy doradca podsekretarza obrony ds. wywiadu, który podlega dyrektorowi Joint and Coalition War Support Office. Głównym elementem obu stanowisk była praca z informacją. Innymi słowy, przed dołączeniem do Google Quade ściśle współpracował z podsekretarzem obrony w biurze wywiadu, które nadzoruje Mountain Forum Pentagonu. Sama Quade brała udział w pracach forum, choć nie potrafię powiedzieć dokładnie kiedy iw jakim charakterze.

W marcu 2012 r. ówczesna dyrektorka DARPA Regina Dugan, która w tym charakterze była również współprzewodniczącą Pentagon Mountain Forum, podążyła za swoim kolegą Quaidem do Google i kierowała tam nową grupą zaawansowanych technologii i projektów. Podczas swojego pobytu w Pentagonie Dugan zajmowała się między innymi cyberbezpieczeństwem i mediami społecznościowymi. Była odpowiedzialna za skupienie „coraz więcej wysiłków” w pracach DARPA „badania zdolności ofensywnych w celu zaspokojenia specyficznych potrzeb wojska”, na które rząd przeznaczył 500 milionów dolarów na badania cybernetyczne, które mają być prowadzone przez DARPA w latach 2012-2017. dolarów.

Do listopada 2014 r. główny specjalista Google ds. sztucznej inteligencji i robotyki, James Kuffner, był, podobnie jak O'Neill, członkiem Island Forum w Singapurze na temat postępów w robotyce i sztucznej inteligencji oraz ich wpływu na społeczeństwo, bezpieczeństwo i konflikty. W forum wzięło udział 26 delegatów z Austrii, Izraela, Japonii, Singapuru, Szwecji, Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych, wśród nich przedstawiciele zarówno przemysłu, jak i agencji rządowych. Jednak współpraca Kuffnera z Pentagonem rozpoczęła się znacznie wcześniej. W 1997 roku, przygotowując się do obrony pracy magisterskiej na Uniwersytecie Stanforda, Kuffner, pracując nad projektem finansowanym przez Pentagon, prowadził badania nad autonomicznymi robotami zintegrowanymi z siecią informacyjną. Projekt był sponsorowany przez DARPA i US Navy.

zobacz też Wszystko, co Google wie o Tobie: 6 sekretnych linków