Analizujemy 15 popularnych legend o Iwanie Groźnym

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Czy to prawda, że car torturował zwierzęta w dzieciństwie, osobiście dokonywał egzekucji na ludziach i przez te okrucieństwa był nazywany Groźnym? Czy wyczerpał wszystkie swoje żony i zabił syna? Silny władca, który podniósł Rosję z kolan, czy szaleniec, który też cierpi na ataki? Zastanówmy się, co jest prawdą, a co nie.

Iwan Groźny (1530-1584) dla większości współczesnych jest symbolem rosyjskiej historii XVI wieku - epoki, w której z odrębnych ziem i księstw północno-wschodniej Rosji powstało jedno księstwo moskiewskie, kiedy pytanie, jak, w jakimi drogami iw jakiej formie przebiegałby ten proces… Pierwszy koronowany car Rosji uczynił wiele – zarówno słowem, jak i czynami – aby ustalić porządek, który uważał za jedyny słuszny.

Rządził bardzo długo iw tym czasie doszło do zbyt wielu ważnych i tragicznych wydarzeń. Jak nie pojawiały się różne legendy, skoro jego epoka była długo pamiętana i niewiele na to prawdziwych dowodów. Zbyt mało. Miał jednak wielu przeciwników, a długa walka z sąsiadami – państwem polsko-litewskim i Szwecją – dała początek prawdziwej wojnie informacyjnej.

Legenda 1. Jako dziecko Iwan Groźny torturował zwierzęta

Werdykt:nie jest udowodnione.

O szalonej młodości przyszłego cara, który w galopie zrzucał zwierzęta z dachów i deptał przechodniów, opisał w „Historii wielkiego księcia moskiewskiego” były bojar i dowódca wojskowy, a potem emigrant polityczny, Książę Andrzej Kurbski. Z jednej strony dzieci, nie tylko królewskie, potrafią być okrutne w swoich zabawach. Z drugiej strony Historia Kurbskiego miała na celu zdemaskowanie króla-tyrana, ale jak w tym przypadku obejść się bez graficznej ilustracji?

Legenda 2. Iwan Groźny miał drgawki

Werdykt: to jest nieznane.

Co to są napady? Migreny to jedno, niekontrolowany gniew to drugie, a epilepsja to drugie. Car był osobą podejrzaną, uwielbiał się leczyć, ale postawienie diagnozy na podstawie opowieści (także tych, którzy nie weszli do komnat królewskich) i 450 lat później było niewdzięcznym zadaniem. Badania jego szczątków w latach 60. wykazały, że władca cierpiał na całą masę chorób układu mięśniowo-szkieletowego, ale na podstawie kości nie można ustalić jego stanu psychicznego.

Legenda 3. Iwan Groźny oszalał po śmierci swojej pierwszej żony, był paranoikiem i nikomu nie ufał

Werdykt: to nie prawda.

Jeśli chodzi o zaburzenia psychiczne, zobacz poprzedni punkt. Pierwsza żona, „młoda kobieta” (Yunica (przestarzałe) - dziewczyna, nastolatka.) Anastasia, jak nazywał ją car w drugim liście do Kurbskiego, wydaje się naprawdę kochać - w każdym razie pamiętał i pamiętał wiele lat później. Wierzyła – albo zapewniał siebie, że wrogowie ją wykończyli. Jest mało prawdopodobne, żeby w ogóle nikomu nie ufał, w przeciwnym razie jak miałby wtedy kierować państwem?

Inna sprawa, że podejrzliwy car z biegiem czasu posyłał na hańbę lub śmierć tych, którym wcześniej całkowicie ufał. Pożegnał się więc z doradcami, których słuchał w młodości, - przebiegłym Aleksiejem Adaszewem i księdzem Sylwestrem; to samo zrobił z przywódcami swojej opriczniny – Afanasym Wiazemskim, Michaiłem Czerkaskim, Aleksiejem Basmanowem.

Legenda 4. Ciągle pozyskiwał nowe żony, a starych pozbywał się

Werdykt: kochał się ożenić, ale oskarżenie jest bezpodstawne.

Życie osobiste króla było równie zagmatwane jak jego polityka. Po śmierci swojej pierwszej żony Anastazji Romanowny i drugiej, kabardyjskiej księżniczki Marii Temryukovny, wybrał na swoją żonę Marfę Sobakinę, która żyła zaledwie 15 dni po ślubie i zmarła z nieznanego powodu. W 1572 r. car zmusił duchowieństwo, by pozwoliło mu na czwarte małżeństwo (choć zwykle trzecie nie było zatwierdzone przez Kościół jako „świńskie życie”), a następnie piąte, ale zarówno Anna Kołtowska, jak i Anna Wasilczikowa zostały tonsurowane jako zakonnice. Vasilisa Melentieva oczywiście wcale nie była legalną żoną.

Ostatnią królową była w 1580 r. Maria Nagaja, która urodziła carewicza Dymitra, który zmarł w 1591 r. w Ugliczu w niejasnych okolicznościach. Ale na krótko przed śmiercią Iwan Groźny snuł nowe plany małżeńskie: wysłał specjalnego ambasadora do Anglii, szlachcica Dumy Fiodora Pisemskiego, aby poprosił królową Elżbietę o rękę jej krewnej Marii Hastings.

Legenda 5. Iwan Groźny był w rzeczywistości homoseksualistą

Werdykt: nie można tego zweryfikować.

Według pism cudzoziemców Iwan Wasiljewicz „zaczął skłaniać się” do grzechu Sodomy ze swoim ulubionym Fiodorem Basmanowem. Jednak nikt nie trzymał świecy.

Car zdecydowanie nie stał się „ideologicznym” homoseksualistą: w kampaniach towarzyszyły mu zwykle konkubiny, a pod koniec życia przechwalał się przed ambasadorem brytyjskim Jerome Horsey, że skorumpował tysiąc dziewcząt. Wydaje się, że Grozny uważał, iż nie ma moralnych zakazów dla jego „wolnej carskiej autokracji”, a tym samym udowodnił swoją wyższość nad środowiskiem dworskim.

Legenda 6. Straszny był nazywany przez swoje okrucieństwo: król osobiście dokonał egzekucji ludzi i nakazał wbić wielu na pal

Werdykt: przezwisko, ale nie za okrucieństwo.

Na stosie i na inne sposoby król dokonywał egzekucji więcej niż jeden raz. Pamiętajcie tylko, że czasy były inne i życie ludzkie było cenione inaczej niż w naszych poprawnych politycznie czasach. A pojęcie „groźny” ma inną konotację niż „okrutny” lub „krwawy” - „surowy”, „niebezpieczny dla wrogów”, „surowy”.

W tym ponurym średniowieczu egzekucje wystarczały zarówno na Zachodzie, jak i na Wschodzie. Okrucieństwa cara Iwana były niesamowite, ponieważ celowo były teatralne. Według współczesnego Iwan Groźny wezwał do pałacu bojara Iwana Fiodorowa, zmusił go do objęcia tronu i powiedział: „Masz to, czego szukałeś, do czego dążyłeś, aby zostać Wielkim Księciem Moskwy i zdobyć moje miejsce”, po czym osobiście dźgnął starego sługę…

Latem 1570 r. w Czystyje Prudy w Moskwie najpierw skutecznie ułaskawił ponad stu „zdrajców”, którzy już pożegnali się z ich życiem – pozwolił im odejść do żon i dzieci, a następnie zorganizował demonstracyjną egzekucję 120 pozostałych wśród nich wielu prominentnych urzędników zakonów moskiewskich. I nie tylko, ale z fikcją.

„Kronikarz Piskarewski” donosi, że car „rozkazał egzekucję diaka Iwana Wiskowatego na fudze cięcia, a diakona Nikitę Funikowa należy sparzyć chlebem”.

Wraz z nimi stracono Wasilija Stiepanowa, który kierował Zakonem Lokalnym, szefa Wielkiej Parafii, głównego wówczas departamentu finansowego Rosji, Iwana Bułhakowa, szefa Zakonu Zbójców (coś w rodzaju Ministerstwa Spraw Wewnętrznych) Grigorij Shapkin. Liczne egzekucje nie były postrzegane jako nadmierne okrucieństwo – dlaczego nie cieszyć się z karania skorumpowanych urzędników i zdrajców? Oto władca - co wykonać, co może okazać miłosierdzie!

Życie strażników opriczniny w Aleksandrowej Słobodzie było wypełnione ponurą powagą. Po akcjach karnych car i jego słudzy zakładali monastyczne (czyli zakonne) szaty. Sam „opat” Iwan IV i Malyuta Skuratov zadzwonili rano, zbierając „braci” na modlitwę; ci, którzy się nie pojawili, zostali ukarani. Podczas długiej służby car i jego synowie modlili się i śpiewali w chórze kościelnym, następnie udali się na posiłek, po czym wrócili do normalnych spraw państwowych.

Legenda 7. Plac Czerwony tak się nazywa, ponieważ Iwan Groźny dokonywał tam egzekucji

Werdykt:to nie prawda.

Słowo „czerwony” w nazwie Placu Czerwonego oznacza „piękny”, podobnie jak w wyrażeniu „czerwona panna”. I zaczęto tak nazywać dopiero od końca XVII wieku.

Legenda 8. Iwan Groźny był bardzo religijny i cały czas żałował

Werdykt: to prawda.

Ze szczytu swej królewskiej majestatu Iwan Groźny z pogardą nazwał szwedzkiego króla Jana III „cierpiącym” (Stradnik - niewolnika, który pracował w gospodarce pana feudalnego w Rosji w XIV-XV w.), a nawet w przesłaniu do swego wroga, króla Rzeczypospolitej Stefana Batorego, uznał za konieczne wskazać, że „król wielkie państwa są z woli Bożej, a nie z ludzkiego pragnienia”.

Ale z niezmierzonej dumy nagle zwrócił się do skruchy: „…ciało jest wyczerpane, duch chory, strupy ciała i duszy mnożą się … … Umysł i zmysły pogrążyły się w rabusiach … … Z tego powodu nienawidzimy wszystkich” – opisał swój stan ducha w testamencie latem 1572 r. w Nowogrodzie, gdzie car oczekiwał wiadomości o wyniku rozstrzygającej bitwy z chanem krymskim Dewletem. Girej.

Po śmierci następcy tronu, carewicza Iwana, wstrząśnięty car nakazał sporządzić wykazy straconych na jego rozkaz i wysłać je do klasztorów z dużymi sumami pieniędzy na monastyczne modlitwy za zmarłych. Według tych list („synodyków zhańbionych”) zginęło około 4000 osób.

Legenda 9. Iwan Groźny był silnym władcą i podniósł Rosję z kolan

Werdykt: to nie prawda.

Rosja na początku XVI wieku nie była „na kolanach”, ale była młodą, szybko rosnącą potęgą. Różni ludzie różnie rozumieją wyrażenie „silny władca”. Dla jednych oznacza to odrąbanie głów wrogom, dla innych zapewnienie warunków do pomyślnego rozwoju kraju. To za cara Iwana w latach siedemdziesiątych XVI wieku rozpoczął się kryzys w kraju.

Dewastacja ziem spowodowana trudami wojny inflanckiej i wprowadzenie opriczniny spowodowały częste exodusy chłopów ze swoich ziem. Księgi skrybów z początku lat 80. wskazują, że w wielu powiatach grunty orne znacznie się zmniejszyły, a ludność wymarła lub uciekła, o czym świadczą następujące zapisy: „Gwardziści torturowali ich, obrabowano im brzuch, spalono podwórko”. Okręgi ziemskie w latach 70. płaciły dwa, a nawet trzy razy więcej podatków niż podwórkowe (od 1564 r. car dzielił państwo na dwie części: swoje osobiste dziedzictwo (opricznina) i wszystko inne (ziemstwo).

Miasta ucierpiały nie tylko z powodu represji, ale także „podziemi” (przesiedleń) kupców do Moskwy – w ten sposób zlikwidowano warstwę ludzi bogatych i przedsiębiorczych w miastach prowincjonalnych. Egzekucje gubernatora i „spustoszenie” majątku szlacheckiego podważyły sprawność bojową wojska: pod koniec lat 70. szlachtę bito batem, aby zmusić ich do pójścia na wojnę.

Legenda 10. Iwan Groźny znienawidzony bojarzy

Werdykt: to nie prawda.

Bojarowie XVI wieku to nie szczególny gatunek ludzi szkodliwych, ale najwyższa ranga wśród ówczesnej elity, dwór suwerenny. Członkowie Dumy Bojarskiej, carscy namiestnicy, ambasadorowie, gubernatorzy – wszyscy wywodzą się z kilkudziesięciu rodów szlacheckich, których przodkowie z pokolenia na pokolenie służyli książętom moskiewskim. Nie można było się bez nich obejść.

Potomek prawowitych władców, car Iwan Wasiljewicz, mógł dokonać egzekucji tego czy innego bojara, ale nigdy nie przyszło mu do głowy, by na ich miejsce mianować najbardziej lojalnych, ale prostych chłopów, a nawet zwyczajnych prowincjonalnych szlachciców. Dlatego w opriczninie nowi słudzy króla wcale nie byli artystyczni.

Dumą Oprichnaya kierował książę kabardyński Michaił Czerkaski, brat nowej królowej Marii, przedstawiciele starych rodów - bojarzy Aleksiej Basmanow i Fiodor Umnovo-Kolychev; książęta Nikita Odoevsky, Wasilij Tyomkin-Rostowski, Iwan Szujski. Tak, a wśród innych gwardzistów byli Rurikovich i Gediminovich - książęta Rostowa, Pronskiego, Chworostinina, Wołkońskiego, Trubeckiego, Chowanskiego. A także członkowie innych starych i uczciwych moskiewskich rodzin - Godunowów, Saltykovów, Puszkinów, Buturlinów, Turgieniewów, Naszczokinów. Nawet główny kat opriczniny Maluta Skuratow-Belski pochodził z całkowicie zasłużonej rodziny.

Legenda 11. Iwan Groźny zagrał abdykację z tronu, ponieważ był zmęczony panowaniem

Werdykt: to jest nieznane.

Symeon Bekbułatowicz. Obraz nieznanego polskiego artysty. Koniec XVI - początek XVII wieku Wcześniej sądzono, że obraz przedstawia Michaiła Borysowicza Twerskoja.

30 października 1575 r. Iwan Groźny osadził na tronie ochrzczonego księcia tatarskiego Symeona Bekbułatowicza. On sam, w petycji do Symeona Bekbułatowicza, skromnie nazwał siebie „księciem Moskiewskim Iwanem” i osiadł „za Negliną… na Orbacie naprzeciwko Starego Kamiennego Mostu”.

Ale nie dał nikomu prawdziwej władzy i po 11 miesiącach wrócił na swoje dawne miejsce, a Symeon został przyznany przez Wielkiego Księcia Tweru. Historycy wciąż spierają się o to, co oznaczało to przedstawienie. Car chciał po cichu wskrzesić opriczninę? Odebrać przywileje Kościoła cudzymi rękami? Roszczenia do tronu sąsiedniego państwa polsko-litewskiego?

Legenda 12. Iwan Groźny zabił swojego syna

Werdykt: to jest nieznane.

Większość historyków wspomina o konfliktach między ojcem a synem, zarówno z powodu niezadowolenia cara z jego synowej (władca uważał, że ubiera się niewłaściwie), jak i w związku z podejrzliwością i zazdrością wobec syna, którego lud chciał zobaczyć na czele armii. Nigdy nie dowiemy się rzetelnie, co wydarzyło się w listopadową noc 1581 roku, ale można argumentować, że słynny obraz Ilji Repina nie odpowiada rzeczywistości.

Zachowane i pod koniec XIX wieku opublikowano dokumenty świadczące o tym, że książę „stracił serce”; jego ojciec wezwał do swojej osady lekarzy z Moskwy, ale leczenie się nie powiodło, a po 11 dniach zmarł Iwan Iwanowicz. Co spowodowało chorobę i czy rzeczywiście doszło do śmiertelnego uderzenia rózgą w głowę, nigdy się nie dowiemy: kiedy grób carewicza został otwarty, okazało się, że jego szczątki obróciły się w pył, z czaszki pozostała tylko dolna szczęka.

Legenda 13. Iwan Groźny podbił Syberię

Werdykt: to nie prawda.

Po pierwsze, „podbój”, a raczej aneksja Syberii to długi proces, który zakończył się dopiero w XVIII wieku; rozwój jego ogromu i bogactwa trwa do dziś. Po drugie, nie ma powodu, by sądzić, że car Iwan był inicjatorem lub liderem tego przedsięwzięcia.

Bezbożni Stroganowowie zaprosili dziarskiego atamana Jermaka Timofiejewicza z oddziałem, aby chronił ich posiadłości na Uralu przed najazdami syberyjskiego Chana Kuczuma. Jesienią 1582 r. za Ural wyjechał oddział atamana liczący 540 osób. Garstka ludzi przeszła przez góry, wzdłuż rzek Tobol i Irtysz wdarła się do serca chanatu syberyjskiego i zdobyła jego stolicę Kaszłyk, skąd Ermak wysłał do Moskwy posłańców z prezentami i wiadomościami o zwycięstwie.

W 1585 r. zmarł sam Jermak, ale w jego ślady poszły nowe oddziały kozackie i moskiewskie. Rozpoczął się rozwój Syberii, pojawiły się tam nowe miasta: Tiumeń, Bieriezow, Tara; stolica Syberii Tobolsk została zbudowana na Irtyszu; twierdza Verkhoturye stała się bramą na Syberię, przez którą biegła jedyna droga lądowa.

Legenda 14. Był dobrze wykształcony, znał wiele języków i zbudował własną bibliotekę

Werdykt: to prawda.

Iwan groznyj. Obraz Klavdiy Lebedev. przed 1916Wikimedia Commons

Car Iwan posiadał niewątpliwy – jak mówią, od Boga – dar literacki oraz umiejętność figuratywnego myślenia i „gryzącego” stylu, rzadko spotykaną u średniowiecznego skryby. Car był zawsze zdolny do żartów, drwin, nieoczekiwanych zwrotów. Na przykład książę Kurbski uroczyście ogłasza Iwanowi: „… oto, jak sądzę, nie ma już mojej twarzy aż do dni Sądu Ostatecznego”. Na co król, szyderczo, odpowiada: „Kto jest boo i chce zobaczyć taką etiopską twarz?”

Z literackimi zainteresowaniami cara wiąże się nie tylko pojawienie się serii jego listów i korespondencji z bojarem Kurbskim. Jedną z tajemnic XVI wieku jest lokalizacja i skład biblioteki carskiej. Kronika ryskiego burmistrza Nienstedta zawiera opowieść o tym, jak współpracownicy cara zostali wyprowadzeni z zamurowanego pomieszczenia i pokazani inflanckiemu pastorowi Johannowi Vettermanowi kilka książek po grecku, łacinie i hebrajsku.

A w 1819 r. profesor Uniwersytetu w Dorpacie Krzysztof Dabiełow odkrył pewien spis ksiąg tej biblioteki, który zawierał dzieła Cycerona, Tacyta, Polibiusza, Arystofanesa i innych starożytnych autorów. Niestety, mimo wielokrotnych poszukiwań do tej pory nie odnaleziono ani oryginałów tego inwentarza, ani samej biblioteki. Ale nawet bez tych rękopisów znanych jest ponad 100 ksiąg, które kiedyś należały do króla.

Z inicjatywy Iwana IV opracowano awersowy zbiór kronik - monumentalną historię ludzkości od stworzenia świata, w tym jego własnego panowania. Tajemnicze „postscriptum” nieznanego redaktora na marginesach ostatnich tomów tego zestawu zawierają unikalne informacje o wydarzeniach na dworze Iwana Groźnego. Nawet jeśli te notatki nie zostały sporządzone ręką samego cara (w XVI wieku pisarstwo nie było sprawą „carską”), jego rola jako władczego i stronniczego redaktora dziejów własnego panowania jest niewątpliwa.

Car mógł wszcząć spór teologiczny od razu na przyjęciu – lub, zirytowany nieudanym unią polityczną, napisać do królowej Elżbiety angielskiej w 1570 r. w odpowiedzi na jej dyplomatyczne wyjaśnienie, że takie porozumienia wymagają dyskusji w parlamencie: tylko ludzie, ale chłopi handlujący … A ty jesteś w swoim panieńskim stopniu jako wulgarna dziewczyna”.

Pod koniec życia pod pseudonimem Partenusz Brzydki napisał kanon do „groźnego wojewody” – Archanioła Michała. W jego słowach można odczytać zarówno lęk przed pojawieniem się budzącego grozę anioła, jak i nadzieję na zbawienie jego grzesznej duszy: „Wznieś mój koniec, abym żałował moich złych uczynków, abym zdjął grzeszne brzemię z ja. Podróżuj daleko z tobą. Straszny i groźny aniele, nie strasz mnie mniej potężny. Daj mi, aniele, twoje pokorne przyjście i czerwony spacer, a będę się tobą radować. Śpiewaj mi, aniele, kielichu zbawienia”.

Legenda 15. Iwan Groźny nie umarł śmiercią naturalną: został otruty

Werdykt: to jest nieznane.

Umrzeć w XVI wieku - nawet dla cara - nie było dziełem w ówczesnym stanie medycyny; Pod koniec życia stan zdrowia Iwana Wasiliewicza znacznie się pogorszył. Król zmarł 18 marca 1584 r.; w Moskwie krążyły pogłoski o jego gwałtownej śmierci, ale nie można ich udowodnić ani obalić. Historycy nie mają zgody w tej kwestii. Badanie szczątków kostnych cara wykazało w nich obfitość rtęci, ale mogło to wynikać również ze stosowania powszechnych w ówczesnej medycynie maści, którymi Iwan leczył się na kiłę.