Petersburg w 1715 r. Analizujemy kolejne kłamstwo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W ostatnim artykule rozebrałem Pałac Mienszykowa. Cała jego oszukańcza esencja. W tym artykule przeanalizujemy kolejną podróbkę.

Oficjalna historia przedstawia nam dwa takie zdjęcia niejakiego Paula Bethuna. Szwedzki inżynier.

Pierwsze zdjęcie.

I najwyraźniej jego źródło. Albo duplikat.

Drugie zdjęcie pochodzi z portalu wikiway. Z odpowiednim podpisem. Żeby nikt nie pomyślał, że coś wymyślam i położyłem cień na ogrodzeniu. Co więcej, obraz jest w dwóch częściach, w górnej części podobno Jekateringof, w drugiej podobno jest strzała Wyspy Wasiljewskiej.

Jest wiele, dziesiątki stron, po których chodzą te zdjęcia. I w każdym jako przekonujący dowód na konkretne zadanie. Ale ogólnie mniej więcej z przesłaniem, że tak wyglądał Petersburg w 1715 roku.

Musimy zacząć od tego bardzo szwedzkiego inżyniera. Autor zdjęć. Jak przystało na wszystkich budowniczych Petersburga, nie ma ani portretu życia, ani grobu, ani niczego innego, co można by przynajmniej jakoś udokumentować. W sensie realnego istnienia tego podmiotu. Nie znalazłem. Żadna wyszukiwarka niczego nie znajdzie. I tego należy się spodziewać. Mamy mnóstwo wszelkiego rodzaju Patersonów i Sukhanovów. Żadnych grobów, żadnych dzieci i życiowych portretów. Potwierdzeniem portretu Suchanowa jest młotek w dłoniach, on jest murarzem! Potwierdzeniem grobu Montferrand są dwa listy na nagrobku. A ilu Padres w Brazylii jest mało interesujących. Mówi lumin, ugh, cholera, Montferrand (Sukhanov itp.), to znaczy Montferrand.

Dobra, do zdjęć.

Musimy zacząć od tego, że gdyby na jednym ze zdjęć nie było napisane, że to Pedro z Brazylii, czyli że to jest Petersburg, to na tych zdjęciach nikt w życiu nie rozpoznałby Petersburga. Tak, jest jakaś twierdza z iglicą na dachu, przypominająca Twierdzę Piotra i Pawła. I to wszystko.

Zidentyfikujmy się razem.

Zacznijmy od tej samej fortecy. Dla jasności plan Yandex.

Twierdza znajduje się na wyspie w samym centrum. Jest to oznaczone szarą ikoną. Północną część twierdzy obmywa niewielki kanał zwany Cieśniną Kronverkską.

Teraz spójrz na rysunki szwedzkiego inżyniera. Czy widzisz kanał? Nie? I nie widzę. Szwedzki inżynier ma fortecę, czyli wyspę z fortecą na środku rzeki. Następnie spójrz na mapę Yandex nad fortecą. Wiązane niebieskie linie w kształcie korony. To jest dziedzictwo dawnych bastionów. Kiedyś istniały. Dla jasności oto plan twierdzy z początku XVIII wieku.

Uważa się, że w 1703 roku Piotr I założył na tej wyspie fortecę z gliny i patyków. A od 1706 r. fortecę tę zaczęto przebudowywać na kamień o nowoczesnym wyglądzie. W 1712 r. rozpoczęto budowę katedry Piotra i Pawła wewnątrz twierdzy. To ten sam budynek z iglicą, która jest obecnie jednym z symboli Petersburga. Czy widzisz tę „koronę” na rysunku szwedzkiego inżyniera? Nie. I nie widzę. I powinno być. To nie jest susły.

Przejdźmy teraz na drugą stronę rzeki. Naprzeciw lub prawie naprzeciwko forteca powinna mieć Ogród Letni. Tak wyglądał w 1716 roku.

Nawet podpisany tak, żeby nikt nie miał wątpliwości. Sfotografowałem to w samym Ogrodzie Letnim. Jest odpowiedni stojak. Co rysuje dla nas szwedzki inżynier? Nic nie rysuje. Pustkowie z zieloną łąką i zacumowanymi łodziami. Zwróć też uwagę na to, że na schemacie Ogrodu Letniego wszystkie domy są ściśle według linii, jak mówią w wojsku. Ściśle wzdłuż linii geometrycznych, a brzeg Newy jest w kamieniu. Szwedzi mają wszystkie domy z shikos-nakos, bez geometrii. Z wyjątkiem jakiejś głównej ulicy na pierwszym planie. Co więcej, w prawdziwym Petersburgu takiej ulicy nie ma i nigdy nie było. A tak być nie może, bo płynie tam rzeka Moika. I kręta, robi uniki.

Przewiń do prawego dolnego rogu szwedzkiego inżyniera. Czy wszyscy jesteście poruszeni? Widzisz wyspę. Na jednym ze zdjęć tego Szweda narysowane są nawet jakieś ruiny. Podobno stary most został zmyty. W rzeczywistości w tym miejscu Newy nie ma wysp i nigdy nie było. Tam głębokości dochodzą do 16-18 metrów. To jedno z najgłębszych miejsc na całym biegu Newy. A najgłębszy jest bardzo blisko, przy moście Liteiny jest ponad 20 metrów.

Teraz spójrz ponownie na środek szwedzkiego inżyniera. Nieco na lewo od twierdzy. Zobaczysz trzypiętrowy budynek „Chruszczowa”. Oficjalni historycy, reprezentowani przez szwedzkiego inżyniera, przekonują nas, że to strzała Wyspy Wasilewskiego. Przyjrzyj się uważnie, co tam narysował Szwed, przyjrzyj się bliżej. Narysował strome i strome wybrzeże. Ale w rzeczywistości w tym miejscu, jeśli założymy, że to naprawdę Wyspa Wasiljewska, nie było stromego wybrzeża. A tak być nie może. Aby woda Newy zalała całą Wyspę Wasiljewskiego, wystarczy wzrost poziomu wody o 2-2, 3 metry. To wtedy wszystkie nasypy są podnoszone i zszywane granitem. I to właśnie w tym miejscu słyną dziś słynne kolumny rostralne z zejściem do wody dla turystów i zakochanych par.

Zwróć też uwagę na fakt, że według wersji szwedzkiego inżyniera za wyspą Wasiliewskiego znajduje się jeszcze jedna wyspa. W rzeczywistości nie jest i nigdy nie był. A dalej, za drugą wyspą, na jednym ze zdjęć widać kościół. W centrum morskiego oceanu, przed wszystkimi idiotami, znajduje się cudowna ryba „skete”. Skete mnichów-żeglarzy. Ani dawaj, ani nie bierz. Nie ma innego sposobu na wyjaśnienie. Na drugim zdjęciu z tego kościoła pozostał tylko dym, podobno kościół spłonął. Albo fałszerze zredagowali już obraz do odpowiedniej formy.

Na tym skończymy. O tym, że na zdjęciach szwedzkiego inżyniera nie widzimy ani jednego cofniętego okna (podłogi piwnicy) typowego dla całego Petersburga, głębiej się nie zagłębię. Nie będę też zagłębiał się w liczbę bastionów na twierdzy, architekturę nietypową dla Petersburga i inne drobne niuanse. I tak wszystko jest jasne. Przed nami podróbka. Jak powiedział dr Goebbels, aby uwierzyć w kłamstwo, musi być ono potworne. W tym przypadku mamy wyraźny przykład takiego potwornego kłamstwa. Przypisywany pewnemu szwedzkiemu inżynierowi.

Na tym odchodzę, dziękuję wszystkim.