Jedna cecha amerykańskiego myślenia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Zaniedbanie designu kosztowało komunizm przedwczesną śmierć – jest to konsekwencja dominacji proletariackiego myślenia utylitarnego, narzuconego elicie politycznej i odrzuconej przez całą ludność kraju.

Specjaliści zajmujący się badaniem sposobów manipulowania masową świadomością od dawna zauważają, że design jest głównym środkiem propagowania liberalizmu. Jeśli liberalizm rozumiemy jako zbiór pewnych symboli wartości, to dizajn jest katechizmem tych symboli.

Zaniedbanie designu kosztowało komunizm przedwczesną śmierć – jest to konsekwencja dominacji proletariackiego myślenia utylitarnego, narzuconego elicie politycznej i odrzuconej przez całą ludność kraju.

I choć trudno nazwać członków nomenklatury partyjnej nosicielami świadomości proletariackiej, to z całą pewnością można powiedzieć, że starszyzna kremlowska miała dość prymitywne rozumienie subtelnych spraw. Nie rozumieli wpływu estetyki na władzę i wszystko sprowadzali do kontroli mediów i sił bezpieczeństwa. Ich porażka z rąk projektantów sugeruje, że można umrzeć, nie zdając sobie sprawy z czego.

Design to promowanie wartości i stylu życia opartego na tych wartościach. Działa znacznie lepiej niż ulotki, plakaty i dema. A tym bardziej lepiej niż wykłady, gazety, spikerzy programu Vremya i prezenterzy telewizyjni programu Panorama Międzynarodowa. Oszczędzanie na inwestycjach w projekt jest oznaką własnej głupoty i niemożności zrozumienia prawdziwej natury władzy.

Moda nie jest dziwaczną modą, ale politycznym narzędziem prania mózgu i indoktrynacji pewnymi ideami. Moda to język symboli i znaków, których odczytanie i rozpoznanie wymaga odwołania się do struktur świadomości poprzedzających pojawienie się pisma. Pisanie to lewa półkula odpowiedzialna za racjonalność. Symbole i znaki - To prawa półkula, która odpowiada za emocje i obrazy.

Wygrywają nie ci, którzy zwracają się ku logice, ale ci, którzy zwracają się ku światu emocji. Po pierwsze, łatwiej to zrozumieć - logika wymaga ogromnego wysiłku, aby się skoncentrować. Do emocji nic nie jest potrzebne – same powstają i płyną. Po drugie, obszar mózgu odpowiedzialny za logikę znajduje się w płacie czołowym i zajmuje niewiele miejsca. Obszar odpowiedzialny za emocje znajduje się pomiędzy koroną a tyłem głowy i jest rozległy.

Oczywiste jest, że łatwiej jest podniecić i trudniej stłumić. Światem rządzą ci, którzy mówią językiem emocji, a nie liczb. Chociaż prawdziwa siła tkwi w liczbach, tłum jest kontrolowany przez emocje. A design jest tutaj jednym z głównych środków oddziaływania.

Naród amerykański wychował się na refleksie psa Pawłowa. Jest historycznie wyszkolona, aby reagować na zrozumiałe znaki i symbole. Fakt, że to amerykańska reklama jako pierwsza na świecie stała się nauką o masowej manipulacji świadomością publiczną, wynika z historycznej specyfiki Stanów Zjednoczonych – fuzja narodów i kultur nie oznaczała wspólnej nieświadomości politycznej i wymaganej. uniwersalny kod prymitywny. Takim kodem stał się design.

Okładka komiksu Batman: The Killing Joke. 1988

Komiksy.org

Skłonność Ameryki do komiksów jest przejawem właśnie tej cechy ich masowej świadomości. Nie wynika to z braku umiejętności czytania i czytania tekstów, ale z przywiązania do znaków w ich mentalnym kodzie. Ale przestrzeganie znaków przejawiało się nie w mieszanej społeczności amerykańskiej, ale wcześniej wśród białych protestanckich anglosaskich, którzy stanowią podstawę amerykańskiego narodu tworzącego państwo.

Rosjanie dowolnej narodowości są po prostu zdumieni świadomym pragnieniem Amerykanów, by robić wszystko na pokaz. Dla kultury prawosławnej, z której wyrosła rosyjska kultura świecka, każdy akt popisu jest obrzydliwy i kojarzy się z obrzydliwością faryzeizmu. Islam również nie uważa okazywania pobożności za cnotę. Ale katolicyzm, a zwłaszcza protestantyzm, w swojej teologii zwracają się częściej do Starego Testamentu niż do Nowego. A Stary Testament to Tora z jej zasadami.

Zasadą myślenia żydowskiego jest strach przed zapomnieniem jednego z wielu przepisów. Wykazanie przestrzegania tych wskazań jest warunkiem socjalizacji osoby żyjącej w społeczeństwie Tory. Nie możesz żyć w społeczeństwie i być wolnym od społeczeństwa.

Jeśli ludzie wokół ciebie nie widzą zewnętrznych przejawów twojej pobożności, są wobec ciebie nieufni – starożytny Izrael był pełen ludzi zewnętrznie podobnych, ale ideologicznie i religijnie różnych. Można było odróżnić się od innych nie po twarzy i nie po ubiorze, ale po pokazywanych i demonstrowanych normach zachowania.

Miał rację – za symbolami kryła się istota. Ale z czasem ich związek zniknął, a symbolika stała się samowystarczalną wartością. To nie przypadek, że Chrystus powiedział swoim uczniom o faryzeuszach: „Czyńcie, jak mówią, ale nie tak, jak robią”. Popisowa cnota stała się formą hipokryzji i kłamstwa.

Przypowieść o celniku i faryzeuszu ma fundamentalne znaczenie w chrześcijaństwie. Zawiera w sobie całą chrześcijańską aksjologię i całą istotę chrześcijaństwa rozumienia prawdziwej cnoty, gdy „Kiedy jałmużnę, niech nie wie lewa ręka, co czyni prawa, aby miłosierdzie twoje było w ukryciu; a wasz Ojciec, który widzi w ukryciu, odpłaci wam otwarcie”.

Mozaika Ravenna „Publikan i faryzeusz”. V wiek

W miarę jak oderwany katolicyzm i ponownie oderwany protestantyzm dryfowały w kierunku judaizmu, własności faryzejskie stały się treścią zbiorowej nieświadomości europejskich imigrantów do Ameryki. Faryzeizm stworzył kulturę polityczną ostentacyjnych cnót. Na gruncie faryzeizmu narodziła się nauka o reklamie i designie jako język odwoływania się do emocji za pomocą narzędzi projektowych. Dominacja designu w strukturze nieświadomości stworzyła kulturę popularną, która operuje znakami.

Jak rozprzestrzeniła się moda na amerykanizm? Poprzez marki, etykiety i logo. Skrócone symbole bardziej rozbudowanych systemów semantycznych. Są łatwe do odczytania i wywołują łańcuchy niezbędnych skojarzeń w postaci odruchu warunkowego. Noszenie ubrań z jasnymi napisami i obrazami jest teraz oznaką marginalizacji, ale przez cały XX wiek było symbolem przynależności do zaawansowanej kultury. Jak noszenie dżinsowych garniturów do teatru i drogiej restauracji w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych dwudziestego wieku.

Kiedy widzimy amerykańskie ataki pobożności w postaci przykładania prawej dłoni do serca przy dźwiękach hymnu narodowego, mamy dość fałszu, a dla Amerykanina taki faryzeizm nie jest wstydem, ale przepustką w świat jego własny. Klękanie lub klękanie w miejscach publicznych to ta sama protestancka ikoniczna moralność wyrażona w markach, znakach i napisach na odzieży.

Te masowe klęczenie i klęczenie od serca do serca w zatłoczonych miejscach to narzędzia projektowania społecznego, takie jak krój ubrań i butów, naszywki na kurtkach oraz linie mebli lub samochodów. Są to gałęzie wyrosłe z jednego pnia faryzejskiej aksjologii zachodniego protestantyzmu, który dawno temu zdegenerował się w ateistyczną moralizację abstrakcyjnego humanizmu, który doprowadził do dyktatury osób LGBT.

Symbole LGBT

Permotriasowa apokalipsa

Dyktatura mniejszości seksualnych, publiczne klęczenie i ręce na klatce piersiowej z hymnem to etykiety na kurtkach i marki na przedmiotach. Design podbił wszystko i stał się instrumentem wpajania jednolitej uniwersalnej poprawności politycznej, a właściwie standardem refleksji społecznej. Mówiąc najprościej - przez szkolenie.

Dziś możemy powiedzieć na pewno – ci Rosjanie, którzy na dźwięk hymnu przykładają prawą dłoń do lewej piersi, chcą pojednania ze Stanami Zjednoczonymi na warunkach amerykańskich, nie lubią Putina i Rosji,uważają powrót Krymu za błędny, a amerykański system wartości jest noszony sam w sobie jako dominujące i tłumiące rosyjskie instynkty moralne. Mogą o tym nie mówić, ale tak sądzą. „Ciało nie kłamie”, jak powiedział Stanisławski.

Ukraińcy pospiesznie naśladowali Amerykanów w tej histerycznej demonstracji pobożności, w której jest więcej zewnętrznego przymusu posłuszeństwa niż prawdziwego znaczenia narodu rosyjskiego i prawosławnego przez pochodzenie kulturowe. Rosyjscy sportowcy mieszkający od dłuższego czasu w Stanach Zjednoczonych również zaczęli kłaść ręce na lewej piersi na dźwięk naszego hymnu. Jest zespół, z którego połowa trzyma ręce w szwach, a druga - na klatce piersiowej.

To nie jest moda, to znak przynależności do konkretnego obozu. Myślenie inaczej jest powtarzaniem błędu starszyzny Kremla, która kiedyś nie rozumieła, jak oni i ich kraj znaleźli się na śmietniku historii. Dlatego okazało się, że nie rozumieją poważnego znaczenia symboliki.

Faryzeizm jest główną dominantą świadomości amerykańskiej, która wyrosła ze środowiska katolicko-protestanckiego. W judeo-chrześcijaństwie nie chodzi o prawosławie, ale o zjednoczenie katolików i protestantów z judaizmem na podstawie Starego Testamentu. W ortodoksji Stary Testament jest czymś, co powinno pozostać w przeszłości, razem w obrzydliwości ostentacyjnej pobożności i chełpienia się własną sprawiedliwością.

Gustawa Dore'a. Spór między Chrystusem a faryzeuszami. 1866

Zaszczepienie prawosławnym Ukraińcom protestanckiego zwyczaju kładzenia ręki na piersi podczas hymnu jest oznaką przynależności do obozu proamerykańskiego i odrzucenia obozu rosyjskiego, a nie przejawem patriotycznej ekstazy. Rosjanie, którzy kładą ręce na piersiach, wyglądają śmiesznie, jak czarni w haftowanych koszulach lub biali w koralikach i przepaskach na biodrach. Chociaż kiedy będziesz chciał jeść, nie będzie ci tak gorąco. Obecny projekt przełamie jeszcze mniej barier.

To nie przypadek, że inteligencja jest awangardą liberalizmu. To ci, którzy nie tylko rozumieją symbole, ale także wymyślają, rozpowszechniają i narzucają. Ręce na klatce piersiowej i klęczenie również mówią o przynależności do politycznego obozu liberalizmu, tak jak kolczyk w uchu mężczyzny i chustka na szyi pod koszulą mówią o sympatii dla niebieskiej społeczności, okrytej znakiem przynależności do twórcza bohema.

Możemy nie rozumieć sygnału, ale oni rozumieją wszystko tak, jak powinno. I robią wszystko, abyśmy mogli przełączyć się na ich język i na ich obóz. Jest mało prawdopodobne, aby faryzeizm wraz z ich niebieskim kodem został zaakceptowany przez rosyjski kodeks kulturowy, ale kto powiedział, że może ich powstrzymać?