Jeśli insulina jest lekiem. Ta syntetyczna insulina jest trującym lekiem

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Insulina to lek! Diabetycy są również uzależnieni od narkotyków! Insulina syntetyczna jest lekiem trującym, podobnie jak wiele innych leków. Nic nie leczy, tak jak wszystkie inne leki. Utrzymuje tylko cukrzycę stale aktywną …

W tym artykule będziemy nadal rozumieć, czym jest lek insulinowy, aby ostatecznie określić jego wpływ na nasze zdrowie, a nawet, ani mniej, ani mniej, na nasz los. Tutaj chyba po raz pierwszy postaramy się odsłonić, nie boję się tego słowa, tajemnicę działania prawie wszystkich leków syntetycznych. Jak zawsze będziemy się posługiwać wyłącznie oficjalnymi, „naukowymi” danymi, nie jako absolutną prawdą, ale rodzajem ogólnie przyjętego standardu.

W świetle nowych danych dotyczących wyjątkowo toksycznego składu insuliny rodzi się naturalne pytanie: jak w takim razie obniża poziom cukru, będąc tak trującym? Nikt przecież nie wątpi w to, że po wstrzyknięciu tej substancji o ostrym zapachu fenolu poziom glukozy we krwi systematycznie spada. Skład jest bardziej podobny do mieszanki wybuchowej i obserwuje się efekt zniknięcia glukozy z krwi. Jaki jest mechanizm tego zjawiska i dokąd trafiają wszystkie toksyczne substancje pomocnicze po zadziałaniu głównego składnika? Z czego właściwie wykonany jest ten główny element?

Przejdźmy najpierw do oficjalnego wyjaśnienia działania insuliny. Tylko nie zapominaj, że dalej porozmawiamy o syntetycznym hormonie insuliny, ponieważ zasada działania i rola naturalnego hormonu jest zupełnie inna. Naturalny hormon insuliny służy jedynie jako dodatkowe narzędzie do rozkładu i lepszego wchłaniania glukozy, za której poziom w naszym organizmie odpowiada wątroba.

Syntetyczny analog, zgodnie z teorią, działa w zupełnie inny sposób, a mianowicie: uważa się, że sama insulina reguluje poziom glukozy we krwi, co jest sprzeczne z danymi medycznymi dotyczącymi funkcji glikemicznej wątroby…

Uważa się, że insulina pełni w komórkach rolę transportową glukozy, po czym ulega rozkładowi i jest wydalana z organizmu. Cała ta teoria opiera się na jednym postulacie – receptorach, dzięki którym podobno zachodzi metabolizm.

Ciekawa wersja, ale z teorią receptorów jak zwykle pojawiają się problemy: dlaczego w drugim typie cukrzycy receptory te najpierw przestają reagować na naturalny hormon, a potem, omijając wszelkie teorie naukowe, doskonale współdziałają z syntetyczny analog? Wydają się być atrofią? A może specyficzne receptory nie są w ogóle specyficzne dla tego, z czym wchodzić w interakcje?

A przy tak podstawowych sprzecznościach, dlaczego mielibyśmy wierzyć w te i inne domysły naukowców? Czy inne hormony w naszym organizmie też działają według tak różnych zasad, czy co? I czy naturalna insulina również zawiera produkty rozpadu, czy też znowu o czymś mówi się za mało, a syntetyki składają się z czegoś bardziej złożonego i niepotrzebnego? Rozwiążmy to.

Insulina – co to jest? Jaka zawartość kryje się za tym nieco egzotycznym tytułem?

Encyklopedia podaje, że insulina została wynaleziona około sto lat temu przez Fredericka Buntinga i nazwana na cześć odkrycia innego naukowca Paula Langerhansa, który odkrył struktury wysepek trzustki wytwarzających hormon insuliny (z łac. insula - wyspa). Muszę powiedzieć, że cała historia odkrycia insuliny jest równie fantastyczna i sprzeczna, jak to jest typowe dla tych „mrocznych” czasów, ale teraz nie będziemy się w to zagłębiać, ale przeanalizujemy to innym razem, są bardzo ciekawe chwile …

(O innych niespodziewanych naukowych „odkryciach”, uderzających w ich wyobraźnię i prymitywizm, można przeczytać w artykule „Elektryczne cuda ziemskiej nauki”).

Zauważ tylko, że insulina wynaleziona przez Buntinga różni się od obecnej, jak niebo i ziemia. Nowoczesny syntetyczny analog otrzymywany jest poprzez fermentację genetycznie zmodyfikowanych drożdży. Dokładnie tak. Insulina jest nazywana „ludzką”, genetycznie zmodyfikowaną i jest syntetyzowana przez grzyby.

Drożdże, które normalnie wytwarzają najpowszechniejszy lek na świecie, to alkohol etylowy (alkohol), ale insulinę wytwarzają drożdże GM. I nawet nie wiesz od razu, czy się tym faktem zachwycać, czy zaskakiwać. Następnie powstały proszek GM jest rozcieńczany do wymaganego stężenia różnymi konserwantami i wodą, a następnie trafia do konsumenta.

A jeśli za jakość pierwszej insuliny odpowiadali Bunting i Best, to z nowoczesnym analogiem nie mają nic wspólnego, ponieważ pierwszą insulinę pobierano od psów i cieląt, co nie zostałoby zatwierdzone przez współczesnych alergologów, a teraz ogólnie zajęły się one syntezą insuliny przez drożdże. Jak to się mówi: „Ewolucja” jest.

Przejdźmy teraz od historii do prawdziwej praktyki.

Wielu prawdopodobnie nawet nie podejrzewa, że nie tylko diabetyków ratuje insulina - ten wyjątkowy, bez przesady lek. A jeśli tak, to czy o tym myślą?

Sama informacja bez zrozumienia i analizy jest mało przydatna. Ale kiedy się kumuluje i można go już porównać i przeanalizować, wynik zmienia się w punkt zaskoczenia. Więc tutaj podamy dosłownie kilka ciekawych przykładów niezwykłego użycia tego hormonu lub produktu odpadowego drożdży, Genetycznie Modyfikowanych Mikroorganizmów.

Insulina jest używana przez sportowców jako anabolik, aby pomóc im przybrać na wadze. Jest szczególnie kochany przez kulturystów i inne napompowane potwory. Ale jest "jedyne" ograniczenie - aby uniknąć uzależnienia - cukrzycy nie można brać długo i bez przerw, ale poza tym proszę, a wydaje się, że jest nawet bezpieczna.

Nie ma jednak badań potwierdzających to „bezpieczeństwo” i sportowiec akceptuje taki doping na własne ryzyko i ryzyko. A ryzyko związane z jakimkolwiek dopingiem jest bardzo poważne, a czasami śmiertelne, bez względu na to, co mówią średniopiśmienni trenerzy i marketerzy. A jeśli weźmiemy pod uwagę toksyczny skład insuliny i to, że jest to pełnowartościowy produkt GMO, to mówienie o bezpieczeństwie tej substancji jest po prostu przestępstwem.

Następnie przyjrzymy się jeszcze bardziej szalonemu, jeśli nie gorszemu, stosowaniu insuliny w praktyce medycznej. Zapewniam, że będziesz pod wrażeniem.

Wydaje się, że zawartość ampułek z tym hormonem ma jakieś uniwersalne właściwości. To świetnie, ale dlaczego o tym nie wiemy i dlaczego w takim razie wszyscy diabetycy nie są najzdrowszymi i najszczęśliwszymi ludźmi na świecie? Może używamy go niewłaściwie i musimy inaczej spojrzeć na sytuację? Pytasz, jak jeszcze możesz go użyć?

Cóż, tak naprawdę nie musimy zwiększać masy ciała, ale na pewno nie zaszkodzi uspokojenie naszych nerwów. Myślisz, że żart? Cóż, wtedy nie znajdziesz więcej żartownisiów niż nasi lekarze.

A nazwa całego tego szaleństwa jest bardzo prosta - terapia insulinowo-komowa lub insulino-wstrząsowa, kiedy za pomocą insuliny pacjent zostaje wprowadzony w śpiączkę hipoglikemiczną (poziom glukozy we krwi jest krytycznie i natychmiast obniżony, czemu towarzyszy ostry ból głowy, tachykardia, silne uczucie głodu, drgawki i ostatecznie - utrata przytomności, aż do śmierci) i wycofywanie się z niego kilka razy z rzędu.

A takie tortury, zdaniem lekarzy, powinny wprowadzać ich mózgi w miejsce dla osób z zaburzeniami nerwowymi. A według innych jest to tylko kolejna metoda zabijania niechcianych pacjentów w szpitalach psychiatrycznych pod naciąganym pretekstem, zawoalowana oryginalną metodą.

Dalej po prostu przytoczę dane referencyjne. Czytaj dalej, bądź zaskoczony i ciesz się, że jeszcze nie zwariowaliśmy. Ale nasza wściekła medycyna już dawno ją porzuciła i nie waha się przedstawiać swoich nienormalnych metod jako odkryć i know-how, chociaż niesie ze sobą ignorancję i okrucieństwo z daleka.

Możesz zapoznać się z nieprzyjemnymi szczegółami tej metody na specjalistycznych zasobach, ale tutaj są tylko suche, referencyjne informacje, o których musisz wiedzieć, bo wnioski z niej płynące są bardzo ciekawe.

„Terapia insulinoma, w skrócie ICT, lub terapia szokiem insulinowym (IST), jest czasami po prostu„ insulinoterapią”wśród psychiatrów - jedną z metod intensywnej terapii biologicznej w psychiatrii, która polega na sztucznym wywoływaniu śpiączki hipoglikemicznej poprzez podawanie dużych dawek insulina.

W 1957 roku, gdy spadło stosowanie insuliny w śpiączce, The Lancet opublikował wyniki badania porównawczego leczenia schizofrenii. Dwie grupy pacjentów leczono śpiączką insulinową lub wywołano utratę przytomności barbituranami. Autorzy badania nie stwierdzili różnicy między grupami.

Na Zachodzie przerwano terapię insulinoma, a sama metoda nie jest już wymieniana w podręcznikach.

Odsuńmy się trochę na bok, aby wyjaśnić, czym jest barbituran.

Barbiturany (łac.barbituran) to grupa leków pochodzących z kwasu barbiturowego, które działają depresyjnie na ośrodkowy układ nerwowy. W zależności od dawki ich działanie terapeutyczne może objawiać się od stanu łagodnej sedacji (odprężenia) do stanu znieczulenia (śpiączka narkotyczna).

Barbiturany zostały po raz pierwszy wprowadzone do praktyki medycznej w 1903 roku. Wkrótce lek był często stosowany jako środek uspokajający i jako pierwsza tabletka nasenna.

W umiarkowanych dawkach barbiturany wywołują stan euforii, bliski upojeniu. Podobnie jak alkohol, barbiturany mogą powodować utratę koordynacji, chwiejny chód i niewyraźną mowę. Wysokie dawki wywołują stany lękowe i sen, a jeszcze większe powodują znieczulenie chirurgiczne.

Jednak przy długotrwałym stosowaniu barbiturany powodowały uzależnienie i uzależnienie od narkotyków, co prowadziło do stopniowego porzucania ich recepty. Lekarze weterynarii stosują pentobarbital jako środek przeciwbólowy i środek do eutanazji.

Dlaczego tego potrzebujemy, mówisz? Co to wszystko ma wspólnego z insuliną?

Wrócę i przypomnę: eksperymentalnie ustalono, że działanie insuliny i barbituranu w leczeniu schizofrenii jest takie samo! I to nie są moje słowa, ale wnioski naukowców opublikowane w bardzo znanym czasopiśmie naukowym.

Co więc takiego wymyślił Bunting tak ciekawie i dlaczego tak skromnie wycofał się z własnego wynalazku? Jak zawsze pojawia się wiele pytań.

Jedno jest jasne, że insulina nie jest tym, co nam o niej mówiono. Albo insulina nie jest hormonem, albo barbituran nie jest lekiem. Lub obie te substancje mają podobne właściwości. W konsekwencji efekt obniżenia poziomu glukozy we krwi kryje się za zupełnie innymi procesami, niż się powszechnie uważa.

Kto by się tym przejmował, ktoś mógłby powiedzieć? A różnica jest znacząca. Co innego zmniejszyć cukier, a co innego smażyć ludzkie mózgi. I jak się okazuje, insulina ma obie te właściwości do perfekcji. A jeśli tak, to postaramy się wejść z drugiej strony. Spróbujmy zrozumieć, czym jest lek i jak wpływa na człowieka. Może to nam jakoś pomoże w rozwikłaniu tajemnicy insuliny?

Odniesienie: „Lek – zgodnie z definicją WHO”, środek chemiczny powodujący otępienie, śpiączkę lub niewrażliwość na ból. Prawie wszystkie leki bezpośrednio lub pośrednio celują w „układ nagrody” mózgu, zwiększając 5-10-krotnie przepływ neuroprzekaźników, takich jak dopamina i serotonina, w neuronach postsynaptycznych…”

Na początek powiedzmy, że insulina ma, w takim czy innym stopniu, wszystkie te właściwości opisane powyżej. W ten sposób insulina spala dużo glukozy lub obniża jej poziom. A skoro glukoza jest uniwersalnym paliwem dla organizmu, to możemy powiedzieć, że insulina bardzo to paliwo spala, szybko i nieodwołalnie.

I logicznie cukrzyk powinien mieć niesamowitą ilość energii, siły i pozytywnych emocji, ale tak naprawdę wszystko mieści się w granicach zwykłego, jeśli nie gorszego, a na przestrzeni lat dochodzi też do szeregu zmian patologicznych w prawie wszystkich układach i narządach, powód, dla którego również służy jako toksyczna kompozycja insuliny. A podwyższone stężenie glukozy we krwi tylko pogarsza obraz choroby, ale nie jest czynnikiem determinującym powikłania.

A gdyby medycyna była nieco bardziej krytyczna wobec tych aspektów, to wszystko to powinno spowodować wiele pytań i poszukiwanie na nie odpowiedzi, a zamiast tego na wszystkie pytania jedno, proste i wygodne „wyjaśnienie”:

„To wszystko jest winne, podobno cukier – wysoki lub niski, i to wszystko. Stąd niemożność rozwiązania jakiegokolwiek problemu z cukrzycą, ponieważ dziś wszystkie problemy rozwiązuje dobór dawek insuliny i diety. Ale takie prymitywne podejście, nawet jeśli jest w stanie obniżyć poziom glukozy, w żaden sposób nie wyklucza innych poważnych powikłań spowodowanych toksycznym działaniem insuliny na cały organizm, a przede wszystkim na układ nerwowy, sercowo-naczyniowy i wydalniczy.”

Ale to nie wszystko. Najgorsze są odległe, ale nieuniknione konsekwencje. Aby to zrozumieć, musisz najpierw dowiedzieć się, co kryje się za efektem ulgi po chemioterapii?

Teoria dopaminy nie daje pełnego zrozumienia, opisując jedynie mechanizm oddziaływań biochemicznych, obejmujących tu ponownie złożone przeplatanie się receptorów, hormonów i neuroprzekaźników, ale same molekuły nie są przynajmniej przyjemnością ani uciskiem, poza tylko cząsteczkami chemicznymi i jonami. A jakie uczucia, doznania i emocje są same w sobie, gdzie są i dlaczego wymaga to dużo energii, pozostaje niejasne i rodzi inne pytania.

Gwałtowny wzrost poziomu cząsteczek chemicznych w organizmie, bez względu na to, jak się je nazywa, jest tylko stwierdzeniem i konsekwencją procesów, o których współczesna nauka praktycznie nic nie wie lub udaje, że nie wie, choć jednocześnie sama otwarcie przyznaje, że nie wie nic o 95% materii we Wszechświecie, a tylko coś wiadomo o 5%.

95% po prostu nie jest postrzeganych przez nasze zmysły, ale obiektywnie istnieje, co zostało przez nie eksperymentalnie udowodnione niejednokrotnie (patrz efekt Kirlianowski, efekt fantomowy DNA, genetyka fal itp.), ale uparcie nie wyciąga żadnych wniosków od tego. Jak więc na podstawie 5% wiedzy o przyrodzie możemy mówić o prawdziwości stanowisk naukowych, teoretycznych? Bez uwzględnienia 95% informacji o prawach natury i uwzględnienia jedynie wierzchołka góry lodowej nigdy nie będziemy w stanie zrozumieć związków przyczynowo-skutkowych jakichkolwiek zjawisk naturalnych.

Insulina syntetyczna (produkt odpadowy drożdży, które normalnie wytwarzają alkohol), będąca dla nas obcą substancją (a właściwie trucizną), wywołuje podobne efekty, jak każdy inny lek czy lekarstwo. A wszystkie konsekwencje tutaj zależą tylko od dawki i czasu stosowania.

Każdy diabetyk zna odczucia przedawkowania insuliny, kiedy w stanie hipoglikemii najpierw ustępuje ból, pojawia się lekkie drżenie lub drganie mięśni, aż do drgawek, zmienia się bardzo postrzeganie rzeczywistości, osłabienie, letarg, pojawia się senność, a przy ciężkim przedawkowaniu pojawia się śpiączka, po czym człowiek czuje się, jakby „narodził się na nowo” - myśli są czyste, nastrój jest optymistyczny, nic nie boli i inne „rozkosze”.

Ale to nie trwa długo, bo wkrótce wraca normalny stan. Na szczęście nie chcę tego powtarzać. Dlatego bardzo niskie cukry są znacznie bardziej niebezpieczne niż wysokie, a przede wszystkim dla neuronów mózgu! A najbardziej podstawowym objawem w przypadku przedawkowania jest wzmożone uczucie głodu, które wyraźnie wskazuje na gwałtowną utratę energii.

Z jednej strony jest to zrozumiałe, ponieważ poziom glukozy jest bardzo niski i musi zostać przywrócony do normy i nie ma gdzie go zabrać poza jedzeniem. Stąd dziki głód. Z drugiej strony, dokąd trafia tyle energii uwolnionej już z węglowodanów, białek, tłuszczów? Czy zastanawiamy się, dlaczego w ogóle jemy? Co dzieje się z jedzeniem, gdy dostanie się do środka i dokąd ostatecznie trafi?

Jeśli odwołasz się do zaświadczenia lekarskiego na ten temat, okazuje się, że cały łańcuch przemian trawiennych kończy się na tajemniczym słowie „energia”. A czym jest ta energia, w zasadzie niewiele osób będzie w stanie wyjaśnić, ponieważ pojęcie to jest bardzo niejasne i nie jest jasno zdefiniowane.

Odniesienie: „Energia jest skalarną wielkością fizyczną, która jest pojedynczą miarą różnych form ruchu i interakcji materii, miarą przejścia ruchu materii z jednej formy w drugą…”.

Jeśli nagle ktoś nie zrozumiał, to energia jest tylko jednostką miary czegoś nieokreślonego. Na przykład: paliwo, spalanie, uwalnia energię lub żywność zamienia się w energię. A czym w istocie jest sama energia - w nauce nie ma wyjaśnienia.

Kiedy więc energia ta z jakiegoś powodu staje się bardzo mała, organizm reaguje na nią silnym uczuciem głodu, aby uzupełnić utraconą witalność i zapobiec zatrzymaniu lub spowolnieniu wszystkich procesów życiowych.

Ale dokąd idą te siły (energia), jeśli nie zrobiliśmy nic poza zastrzykiem insuliny?

W tym tkwi istota szkód, jakie niosą ze sobą wszelkie potężne narkotyki syntetyczne. Te toksyczne substancje otwierają naturalną, energetyczną psi-ochronę człowieka, która jest naszą prawdziwą odpornością, prowokując wyzwolenie energii. Część energii idzie na neutralizację trucizn, a reszta na wiatr, w dosłownym tego słowa znaczeniu. Przede wszystkim objawia się to poważnym osłabieniem układu odpornościowego człowieka i szybkim pogorszeniem – starzeniem się – organizmu.

Wymuszone, duże straty energii, organizm musi potem długo się regenerować, a jeśli tego nie zrobi, to wycieńczony organizm po prostu „wypali się” i umrze, co zdarza się przy przedawkowaniu wielu leków i leków.

Tak więc insulina, jak każda inna chemia syntetyczna, uruchamia złożone, destrukcyjne procesy w organizmie, dając jedynie chwilowy efekt terapeutyczny i efekt uboczny. Ponadto, ze względu na kompletność, nie zapomnij dodać do tego wysoce toksycznych zaróbek, które tylko wzmacniają wszystkie opisane powyżej trujące, wyczerpujące efekty i same w sobie powodują wszelkiego rodzaju patologie.

Oczywiście nikt od razu nie umiera na insulinę, ale każda syntetyk wywołuje znacznie bardziej destrukcyjny efekt - blokuje ewolucyjny rozwój osobowości, w rzeczywistości ze względu na to, że osoba jest ucieleśniona w ciele fizycznym.

Ale jak to wszystko obniża poziom cukru we krwi?

Aby zaszła jakakolwiek reakcja chemiczna, konieczna jest zmiana szeregu parametrów (wymiarów) mikroprzestrzeni, w której zachodzi. Potężne strumienie pierwotnej materii, uwolnione w trybie nagłym w wyniku zatrucia organizmu, zapewniają właśnie zmianę tych parametrów (wymiaru).

Dzięki temu nadmiar glukozy lub insuliny (w hipoglikemii) zostaje rozłożony, a wszystkie parametry organizmu (homeostaza) wracają do normy. Jest taki swoisty, codzienny „reboot” i rekonfiguracja wszystkich systemów.

I wszystko byłoby niczym, ale jednocześnie marnuje się ogromna ilość potencjału życiowego (możliwości) niezbędnego do twórczego i ewolucyjnego rozwoju jednostki. Ale zamiast tego jesteśmy zmuszeni wydać je na rozszczepianie trucizn, które sami wchłaniamy.

To znaczy najpierw się zatruwamy, a potem sami neutralizujemy to zatrucie. Taka – „małpa praca” lub „przesuwanie się z pustej na pustą” – czyli rzecz jest absolutnie bez znaczenia, ale bardzo energochłonna.

W efekcie większość naszej witalności poświęcamy na walkę z „wiatrakami”, tym samym przyspieszając proces starzenia się i nie mamy czasu na właściwe myślenie i zrozumienie, dlaczego i po co żyjemy, zamieniając nasze wyjątkowe życie w pustkowie… I dopiero uświadamiając sobie to wszystko, zebrawszy całą wolę i możliwości, możesz spróbować obrócić sytuację na swoją korzyść.

W ten sposób sprowadza się do nas cukier, a wraz z nim poziom naszego rozwoju. Czy "gra warta świeczki", pomyśl sam. I choć adnotacja o insulinie nie mówi wprost, że jest to trujący lek, to nie przestaje nią być i jej szkodliwość nigdzie nie znika.

Nie zobaczysz tego również na etykietach alkoholi, ale to jest fakt medyczny. A jednak to nie przeszkadza w sprzedaży tego paskudnego, cuchnącego płynu w sklepach spożywczych wraz z mlekiem i chlebem, lutowania i wysyłania milionów ludzi na tamten świat. A niektórzy skorumpowani lekarze twierdzą nawet, że alkohol jest „zdrowy”.

Nie powinno więc dziwić, że większość współczesnych leków to narkotyki typowe i nawet w języku angielskim słowo narkotyk brzmi jak "drag" - narkotyk.

Nie zapominaj, że ostatnio, teraz nielegalne twarde narkotyki, takie jak morfina, kokaina, heroina i inne, były swobodnie sprzedawane w aptekach i były szeroko stosowane w leczeniu prawie wszystkich chorób. I to była również oficjalna medycyna, poparta nauką.

Ale utalentowani marketerzy prawie nas przekonali, że dziś podobno wszystko jest inne, a leczenie kaszlu morfiną i heroiną było błędem, który pozostał w przeszłości.

Z pewnością można im wierzyć na słowo, ale otaczająca rzeczywistość rodzi, delikatnie mówiąc, zwątpienie w ich szczerość. Zmieniły się tylko nazwy narkotyków i metod propagandowych, które są w stanie przekonać każdego i wszystko. A gdybyśmy nie byli tak ignorantami i dumni, łatwo rozpoznalibyśmy wyrafinowany haczyk.

A może nie bez powodu szanowany sir Frederick Bunting tak łatwo zrzekł się prawa do posiadania swojego wynalazku i nigdy nie wrócił do tego tematu, bo wiedział, że nie wymyślił niczego dobrego i nowego? A piękna i szlachetna opowieść o odkryciu i oddaniu unikalnego wynalazku w imię całej ludzkości, czy jest to tylko wiarygodna legenda wymyślona dla naiwnych ludzi? Ale dokładna odpowiedź na to pytanie na razie pozostanie tajemnicą.