Współczesna medycyna nie potrafi odróżnić życia od śmierci, jak również prawidłowo zdiagnozować przyczyny większości zgonów człowieka

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Kompleks opisuje system, w którym ciało zmarłego jest celowo skalane badaniami lekarskimi przez patologów, w którym miliardy dzieci są celowo zabijane w łonie matki, a poród zamienia się w tortury i kpiny z kobiety.

„Pacjent raczej martwy niż żywy” nie jest żartem, ale diagnozą najnowocześniejszej medycyny, która z powodzeniem sprawia, że coraz częściej chorujemy i wydajemy coraz więcej pieniędzy na lekarzy. Jednocześnie coraz bardziej pogarsza się stan zdrowia każdego kolejnego pokolenia.

Wszystkie błędy zaczynają się od błędnej terminologii, która interpretuje śmierć jako ustanie życiowej aktywności organizmu. Zawężenie terminu Człowiek tylko do jego ciała fizycznego w medycynie i do jednostki w stosunkach społecznych jest wielkim oszustwem, w którym szczerze przebywają miliony „profesjonalistów” z różnych nauk: biologii, medycyny, socjologii, prawa, ekonomii, nauk politycznych, itp. Nawet psychologia, będąc formalnie nauką o duszy, odrzuca duchowy składnik człowieka.

W rzeczywistości ciało fizyczne jest tylko jednym z elementów składających się na osobę. Są co najmniej trzy z nich: duch-dusza-ciało i może więcej duch-dusza-ciało-umysł-świadomość. W związku z tym każda „naukowa” analiza, która manipuluje tylko komponentem cielesnym, jest zasadniczo pseudonaukowa, a nawet otwarcie oszukańcza i oportunistyczna.

W medycynie ten oportunizm staje się coraz bardziej oczywisty i ohydny. Wszyscy zmierzamy do sytuacji, w której człowiek umrze, a wszyscy będą biegać i szukać polisy ubezpieczeniowej. Lekarz został najpierw zamieniony w lekarza (od słowa kłamstwo), a teraz lekarze stają się już sprzedawcami mikstur i „menedżerami zdrowia”.

Jednocześnie, jeśli zapytasz jakiegokolwiek lekarza, czy potrafi odróżnić śmierć od letargu, nie uzyskasz zrozumiałej odpowiedzi, ponieważ objawy są takie same na poziomie ciała. Szaman z łatwością poradzi sobie z tym zadaniem, ponieważ w pierwszym przypadku nastąpiło ostateczne zerwanie połączenia między duszą a ciałem, a w drugim dusza po prostu na chwilę opuściła ciało. Szaman widzi, że dusza jeszcze nie „odleciała”, a osoba po prostu śpi, ale lekarz tego nie widzi i ogólnie, z jego punktu widzenia, dusza i duch osadzone w nim w łacińskich literach nie istnieją jako takie.

Nazwa „grób” właściwie nie ma nic wspólnego z „wiecznym snem”, ponieważ w dawnych czasach długotrwały sen letargiczny był zjawiskiem powszechnym i zapewniał fizyczną przemianę ciała osoby, która osiągnęła pewien poziom rozwoju duchowego. Śpiące królewny i księża są obficie opisywane w baśniach i folklorze. Podczas długotrwałego snu człowiek całkowicie przebudował swoje ciało i przemienił się z „poczwarki” w „motyla”, czyli praktycznie zapewnił sobie nieśmiertelność (długowieczność) w ciele fizycznym.

Dla królów i zamożnej szlachty budowano specjalne grobowce, zwykli ludzie (moja wersja) spali w letargicznym śnie w oddzielnych budynkach w zwykłych drewnianych skrzyniach, które chroniły przed dzikimi i domowymi zwierzętami, a z których łatwo było się wydostać pokonując deski od wewnątrz. Wszystko to działo się w naszym kraju nie tak dawno, w epoce przed Piotrowej, przedrzymskiej (przedpotopowej).

Po przejęciu władzy w Rosji przez protegowanych RZYMU ROMANOWA „młot czarownic” przybył z Europy i do nas. Wszyscy ludzie, którzy wiedzieli i wiedzieli, zostali zabici, a zamiast nich wystrzelono Latynosów, którzy zaczęli nas leczyć swoimi eliksirami i metodami. Naturalnie, prości ludzie nie akceptowali takiego leczenia z diagnozami pisanymi po łacinie, gdyż wcześniej większość chorób leczono na poziomie „jakby ręką” bez upuszczania krwi i bolesnych zabiegów. W tamtych czasach lekarze zagraniczni byli nazywani „lekarzami” – od słowa do kłamstwa.

W czasach Piotra Wielkiego robiono wszystko, aby przerwać ciągłość w traktowaniu ludzi i zmienić ją na zachodni sposób. Zbierano i palono stare księgi z całego kraju, eksterminowano „trzystulatków”, przeprowadzano reformy kościelne. Słudzy carscy w naturalny sposób zaczęli eksterminować tych, którzy zasnęli sennym snem, gdyż system rzymski nie potrzebował OSÓB żyjących od wieków po swojemu, którym w zasadzie nie można było niczego narzucić.

Śpiącym królewnie polecono wbijać osikowe kołki w klatkę piersiową, powodując obrażenia niekompatybilne z życiem, które później przedstawiano nam w opowieściach i legendach jako metoda walki z wampirami, wilkołakami i upiorami. Krewni śpiących ludzi naturalnie starali się je w jakiś sposób zachować, zachować lub zakopać, ukryli pudła tam, gdzie mogli i nie mogli, w tym przykrywali je ziemią na otwartym polu na płytkiej głębokości, aby po przebudzeniu, mogli odbić deski i łatwo się wydostać. Słowa save-bury z niespójną pisownią (bez samogłosek) to jedno i to samo słowo. Stąd nadszedł „pogrzeb” – zbawienie dusz ich bliskich przed mordem i nadużyciami ze strony władz rzymskich.

Miejsca, w których chowano skarby, czyli skrzynki z najcenniejszymi (śpiącymi krewnymi) zaczęto nazywać cmentarzami. Do tego momentu nie mieliśmy tradycji grzebania w ziemi. W przedpetrynowej Rosji odbyli swoją ostatnią podróż na stosie pogrzebowym i pogrzebowym. W związku z tym nawet „stare” cmentarze w naszym kraju mają krótką historię, a jeszcze stosunkowo niedawno mieliśmy inne obiekty pogrzebowe.

Oczywiście stosy pogrzebowe i wszystko, co związane ze „starą wiarą” zostały wytępione przez potęgę cesarską „ogniem i mieczem”, stopniowo wprowadzając pochówki w ziemi na „cmentarzach”, które w tym czasie były już rozpowszechnione w Europie. Cóż, łacińscy lekarze, którzy zawsze stosowali się do poleceń systemu, uznali senny sen za śmierć.

Choć tradycja duchowa została przerwana, przypadki wskrzeszania zmarłych na cmentarzach nabrały charakteru zjawiska masowego, nawet dzieci wychowywane w oderwaniu od korzeni i kultury rosyjskiej przez kilka pokoleń masowo wchodziły w niezrozumiałe dla lekarzy stany pośrednie. i nie mógł nagrywać. Ci ludzie zostali pochowani w trumnach jak zwykli zmarli, ponieważ ich krewni, jak wszyscy inni, uważali takich ludzi za zmarłych. Główną fobią, która rozprzestrzeniła się w tym czasie w Rosji i krajach europejskich, był strach przed pogrzebaniem żywcem. To nie przypadek, że w Europie w drugiej połowie XVIII wieku zwyczajowo grzebano człowieka trzy dni po śmierci.

A w XIX wieku, jak mówią, "zgodnie z licznymi żądaniami ludu pracującego", wynaleziono trumny, które umożliwiały przeżycie, jeśli ktoś przypadkowo został pochowany w letargicznym śnie. Różnica w stosunku do zwykłych trumien polegała na tym, że trumny „antyletargiczne” miały rurkę wyprowadzoną nad powierzchnię grobu. A niektóre z trumien były wyposażone w dzwonek w środku. Gdyby ktoś okazał się żywy, mógłby zadzwonić i krzyczeć - ktoś by go usłyszał. Ponadto księża musieli codziennie podchodzić do świeżego grobu, aby słuchać, nie dochodziły z niego żadne dźwięki. Musiałem też powąchać na końcu rurki. Jeśli wydobywał się z niego trupi zapach - wszystko jest w porządku, jeśli go tam nie było - zakopywali żywcem. Grób został pilnie rozkopany, a mężczyzna został uratowany.

Były też trumny dla bogatych, w których znajdowały się zapasy żywności i wody, które pozwalały im przez chwilę wytrzymać.

Wśród znanych osób, które bały się pochowania żywcem, byli Jerzy Waszyngton, Marina Cwietajewa, Alfred Nobel, Nikołaj Gogol. Myślę, że Nikołaj Wasiljewicz doskonale zdawał sobie sprawę z materiałów mojego artykułu i rozumiał związane z tym ryzyko. Po latach od śmierci Gogola jego grób został jednak otwarty i zobaczyli, że zwłoki leżały z głową odwróconą w nienaturalnej pozycji. Okazuje się, że obawy pisarza nie były bezpodstawne i „nie chował się przed systemem”? Myślę, że teraz rozumiesz pochodzenie wszystkich horrorów związanych z żywymi trupami, zombie i cmentarzami.

Mimo uwolnienia od systemu, wprowadzono zwyczaj przewracania grobu kamienną płytą, ziemia zagęszczona pod kamieniem znacznie komplikowała proces uwalniania przebudzonej osoby. W filmie „KILL BILL” proces takiego wydania jest przedstawiony wizualnie.

Jednak wszystkie te rytuały, które stały się dla nas dziś powszechne, nie rozwiązały problemów z nieśmiertelnymi, którzy manifestowali się, choć w mniejszych ilościach, wypełzali i zawstydzali swoim wyglądem całe miasta. I wtedy lekarze, nie mogąc ustalić przyczyn śmierci, a nawet odróżnić życia od śmierci, na polecenie z góry, zaczęli przeprowadzać sekcję zwłok. Będą wypatroszyć żywą osobę, aby zrozumieć, z czego umarł, i napiszą niewydolność serca. Teraz, hakiem lub oszustem, matryca narzuca w różnych krajach sto procent badań kryminalistycznych, to jest lepsze niż osikowy kołek, a gwarancja jest pełna. Starzy patolodzy znają wiele opowieści o zmarłych, którzy ożyli pod nożem, skąd narodził się czarny humor „zginął podczas autopsji”.

Jak myślisz, jaka jest różnica między profanacją ciała zmarłego (o której jest artykuł w Kodeksie karnym) a badaniem lekarskim przez patologa? Nic nie myślę. Wyrażenie „sekcja zwłok pokaże” w rzeczywistości odnosi się tylko do czarnego humoru, a pod względem treści autopsja może pokazać coś tylko w przypadku śmierci kryminalnej i traumatycznej z jedyną poprawką, że w 90 procentach takich przypadków wszystko jest już widoczne na rutynowa kontrola poziomu. Otóż mężczyzna spadł z dziewiątego piętra - z tego, co zginął, wynika jasno: po co autopsja? Dla pozostałych 10%, w normalnym scenariuszu, potrzebna jest przynajmniej zgoda krewnych i orzeczenie sądu.

W przypadku zgonów naturalnych autopsja w zasadzie nie może niczego wykazać, ponieważ lekarze nie wiedzą, na co ludzie umierają. Jeśli w sprawie karnej postawiono diagnozę śmierci, na przykład „rana po kuli”, „uderzenie tępym przedmiotem w część skroniową”, „rana penetrująca w klatkę piersiową”, to rozumiem, że jest to naprawdę przyczyna śmierć. A jak piszą w diagnostyce udaru, zawału, skrętu, to rozumiem, że są to ślady na ciele znalezione przez Eskulapy, ale patolodzy nie wiedzą, dlaczego te ślady wystąpiły. To też zabawne, jakby w kryminalnej rozgrywce ludzie umierali z powodu „krwiaka na czole” lub „dziury w klatce piersiowej”. Tylko z jakiegoś powodu nikt prócz mnie się z tego nie śmieje, a medycyna na całym świecie bije takie diagnozy dziesiątkami milionów i w tym celu ciała naszych bliskich są bezczeszczone, ponieważ tylko niewielka część ludzi, którzy podobno zmarli ze starości wiek lub choroby unikaj autopsji.

Wojownicy wszystkich czasów i narodów przede wszystkim ratowali ciała swoich upadłych towarzyszy przed wrogiem, ponieważ nierozłożone ciało jest połączone z duszą, a profanacja może pogorszyć lub uniemożliwić przejście życia pozagrobowego. Oddajemy prawie wszystkie ciała naszych bliskich, aby zbezcześcić system medycyny rzymskiej (łacińskiej), który faktycznie pokonał nas w Rzymie. Ta profanacja, a także wykańczanie wszystkich tych, którzy zapadli w letargiczny sen, dokonuje się naszymi rękami, rękami naszych lekarzy, ludzi, którzy wybrali zawód ratowania życia i złożyli przysięgę Hipokratesa.

Jednocześnie z projektu nowej ustawy o pochówku zostały już usunięte zapisy o woli zmarłego i krewnych dotyczące sekcji zwłok, czyli w niedalekiej przyszłości profanacja zmarłych może stać się bezwzględnie obligatoryjna.

Ale jeszcze straszniejsze rzeczy robią ręce lekarzy z dziedziny ginekologii i położnictwa. Oprócz miliona autopsji rocznie, mamy jeszcze od miliona do dwóch aborcji, także w późniejszym terminie, co jest porównywalne z liczbą urodzeń rocznie w Rosji.

System prawny (także rzymski) nie obejmuje zamordowanych dzieci jako ludzi, stosuje się do nich takie określenia jak „płód przedwczesny” czy „produkt urodzeniowy martwo urodzony”. Duszom, które przybyły do naszego świata, odmawia się prawnie jakiegokolwiek statusu, a kliniki aborcyjne działają jak przenośniki.

Jednocześnie lekarzom nie wolno odradzać głupców, którzy zabijają ich dzieci. Wręcz przeciwnie, mają plan sfinansowania aborcji, mają komercyjną motywację do jej przeprowadzenia i to robią. Tak zadecydował system i nikt się temu nie sprzeciwił. Otóż ci, którzy nieśmiało odrodzili się, zostali wyrzuceni z systemu opieki zdrowotnej.

Sto lat temu darem macierzyństwa było szczęście, kobiety z radością i wielokrotnie rodziły w naturalnych i domowych warunkach. Teraz, przy użyciu wszelkich naukowych wyżyn i cudownych urządzeń, poród został zamieniony w torturę i kpiny z kobiety do tego stopnia, że wielu z tych horrorów zgadza się na aborcję.

Wystarczy powiedzieć, że współcześni lekarze nie rozumieją wpływu grawitacji i kładą kobietę na plecach, aby płód uniósł się. Podobno dlatego, że tak wygodnie dla lekarza jest przeciąganie go kleszczami, powodując niesamowitą udrękę mamie i dziecku.

W tym samym czasie „duszpasterska” tradycja rodzenia na plecach wywodziła się od królów francuskich, którzy wszystkie intymne sprawy prowadzili publicznie, na masowych zgromadzeniach dworzan. Aby zapobiec wymianie dziecka, konieczne było zapewnienie dobrego widoku świadkom narodzin, a z czasem dworzanie zaczęli powtarzać podobną postawę na plecach za królami.

Te same szpitale położnicze i szpitale pojawiły się po ogrodzeniu i pozbawieniu domów ogromnej liczby bezdomnych żebraków, którzy nie mieli gdzie urodzić, a teraz w tych „instytucjach dla bezdomnych” w stu procentach zarażonych gronkowcami i innymi bakteriami medycznymi, wszyscy się urodziliśmy, ponieważ tradycja porodu naturalnego w przyjaznym środowisku domowym poszła na marne (przekreślona przez zachodni system medycyny).

Jak myślisz, co dzieje się z komórkami macierzystymi, tkankami zarodkowymi, krwią dzieci z pępowiny, która jest gdzieś odprowadzana, ale nie w samych dzieciach? Czy uważasz, że to wszystko jest właściwie usunięte? Spalony w krematoriach? I to pomimo niesamowitego popytu ze strony koncernów farmaceutycznych i kosmetycznych?

Nie mów mi o łupieżu. Wszystko to jest wypatroszane rękami tych samych lekarzy i układane w rowach, a następnie sprzedawane za twardą walutę. A gdzie to wszystko idzie? Tysiące ton biologicznie cennych materiałów wlewa się do kąpieli satrapów, kosmetyków, leków i dodatków do żywności. A to, co nam zostawią satrapowie, głupio pożeramy po obejrzeniu reklam nowej maści lub cudownej pigułki.

Społeczeństwo kanibali zadrżałoby na widok naszej cywilizacji. Pożerają dupki, a potem w wielkie święta. I właśnie zgubiliśmy granicę między życiem a śmiercią, zarówno na poziomie lekarzy, jak i całego społeczeństwa.

Zobacz też: Pogrzeb w ziemi - zachodni zwyczaj wprowadzony w czasach Piotra I