Znaczenie pozytywnych emocji - patofizjolog Elena Andreevna Korneva

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Dziś dla nikogo nie jest tajemnicą, że emocje wpływają na nasze samopoczucie. Kiedy jesteśmy smutni, ciało wydaje się tracić wszystkie siły, i odwrotnie, kiedy jesteśmy szczęśliwi, czujemy niesamowity przypływ energii. Ale istnieje znacznie więcej globalnych procesów, które są badane przez neuroimmunofizjologię.

Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk, specjalista Zakładu Patologii Ogólnej i Patofizjologii Instytutu Medycyny Doświadczalnej Elena Andreevna Korneva mówiła o trudnej ścieżce formowania się nauki i o tym, jak ważne są pozytywne emocje.

W tym roku obchodzisz jubileusz. Jakie masz plany na przyszłość i dalszą działalność naukową?

- Plany są ciemne, ale nikt nie wie, co będzie jutro. W końcu życie jest skończone… Spróbujmy!

Powiedz nam, czym jest nauka - neuroimmunofizjologia, której poświęciłaś swoją działalność naukową?

- To bardzo ciekawa nauka. Kiedy zaczynaliśmy nad nim pracować, wierzono, że układ odpornościowy jest autonomiczny i sam istnieje w organizmie. Immunolodzy powiedzieli, że leukocyt – komórka układu odpornościowego – wie, co robić. I to prawda. Ale komórka serca też wie, co robić, i komórka wątroby też wie, a mimo to ich praca jest regulowana przez układ nerwowy.

Z inicjatywy mojego szefa, wybitnego fizjologa Dmitrija Andriejewicza Biriukowa i immunologa Władimira Iljicza Ioffe, zbadaliśmy wpływ układu nerwowego na funkcje układu odpornościowego i odkryliśmy, że w mózgu istnieje pewna struktura, która wpływa na aktywność układ odpornościowy. Jeśli ta strefa zostanie zniszczona, reakcja immunologiczna na obce pochodzenie - wirus, bakterie - znacznie się zmieni.

Fizjolodzy natychmiast przyjęli te wyniki, ponieważ istniała niezbędna wiedza i zrozumienie, że mózg reguluje procesy zachodzące w organizmie. A immunolodzy nie. Na spotkaniach naukowych wypowiadali się z uwagami typu – tak nie jest, bo tak być nie może. A my oczywiście przeszliśmy bardzo trudną drogę.

Poza tym był akademik, nie wymienię go, któremu nie spodobały się nasze badania. Był do pewnego stopnia ekspertem w tej dziedzinie, ale nie było pracy opartej na dowodach. Ten akademik zatrudnił pracownika w celu obalenia naszych wyników.

Pracownik na ogół był osobą uczciwą. Po prostu nie miał wyboru, bo w tamtych czasach bardzo trudno było dostać pracę, a nawet starszego naukowca. Niesamowicie go bili na wszystkich sympozjach.

„POKONALIŚMY WIELE WYZWAŃ. ALE KAŻDE MAŁE ZWYCIĘSTWO BYŁO DLA NAS WIELKIE WAKACJE”.

Później nasz „ukochany wróg” przyznał publicznie naszą słuszność na jednej z konferencji, a nasze badania uznano za odkrycie, co było rzadkością. To był początek.

Co osiągnęliśmy? Z perspektywy czasu okazuje się, że to całkiem sporo. Wykazaliśmy, że mózg wpływa na funkcje układu odpornościowego, ale jeśli tak, to powinien wiedzieć, że w pewnym momencie do organizmu dostało się obce białko. Czy on wie? Aby odpowiedzieć na to pytanie, zbadaliśmy, jak zmienia się aktywność elektryczna mózgu. Okazało się, że wraz z wprowadzeniem antygenu zmienia się aktywność mózgu, także w strefie, o której mówiliśmy. Mózg naprawdę „wie” o obecności w ciele obcego białka, takiego jak bakterie. Nie było jednak wiadomo, jak się o tym dowie. W tym czasie po prostu nie było metod badania tego zagadnienia.

Dziś wiemy, że informacje docierają do mózgu na różne sposoby, na przykład przez krew. W mózgu znajduje się bariera – tak zwana bariera krew-mózg, która ma chronić nasz mózg. Na przykład w ogóle nie przepuszcza niektórych dużych cząsteczek. Ale w tej barierze znajdują się bardziej przepuszczalne strefy, które są przepuszczalne dla wielu przekaźników chemicznych, które „zgłaszają”, że w ciele obecne jest obce białko.

Wkrótce pojawiła się kolejna ciekawa metoda badania reakcji mózgu, która pozwala zobaczyć nie tylko element obrazu, ale cały obraz jako całość. Faktem jest, że kiedy neurony są aktywowane, wyrażany jest w nich pewien gen, który sygnalizuje, że komórka jest aktywowana, zaczęła działać. Po wstrzyknięciu antygenu można zaobserwować taką lub inną reakcję mózgu. To są niesamowicie piękne zdjęcia. Możesz zobaczyć, które komórki są aktywowane, gdzie iw jakiej ilości po wstrzyknięciu antygenu. Udało nam się dowiedzieć, że wraz z wprowadzeniem różnych antygenów aktywowane są różne struktury iw różnym stopniu. Stało się jasne, że wprowadzenie różnych antygenów powoduje reakcję w mózgu charakterystyczną dla odpowiedzi na ten antygen.

To, co robimy, jest ważne dla ochrony organizmu i poszukiwania nowych leków. Niektóre nowoczesne metody leczenia opierają się właśnie na oddziaływaniu na układ odpornościowy poprzez układ nerwowy.

Na przykład amerykańscy koledzy wstrzyknęli wstrząs septyczny myszom. (Leczenie sepsy i wstrząsu septycznego jest ważnym problemem dla zdrowia publicznego. Każdego roku powoduje ponad milion zgonów na całym świecie, a śmiertelność wynosi około jednej czwartej. Sepsa to dysfunkcja narządów spowodowana reakcją pacjenta na infekcję Wstrząs septyczny jest skrajnie ciężka manifestacja sepsy, której towarzyszą ciężkie zaburzenia komórkowe i metaboliczne o wysokim ryzyku śmierci.- ok. HP) W stu procentach przypadków wstrząs septyczny u myszy w eksperymencie prowadził do śmierci. Jednak wpływ na niektóre włókna nerwowe wpłynął na układ odpornościowy i uratował myszy przed śmiercią w 80% przypadków. To wynik postępu naukowego w tej dziedzinie.

Jaka była Twoja droga do tej dziedziny nauki, dlaczego ją wybrałeś?

- Do pewnego stopnia to przypadek. Ale decyzja oczywiście należała do mnie. Moje prace doktorskie i doktorskie poświęcone były badaniu ewolucji odruchowej regulacji czynności serca.

Ale wkrótce pojawiło się przede mną pytanie - co dalej - serce czy neuroimmunofizjologia. Skonsultowałem się nawet w tej sprawie z moim przyjacielem - najmądrzejszym człowiekiem Henrikhem Virtanyanem. Poradził mi, abym dalej studiował regulację czynności serca, ale nie posłuchałem. Chyba jedyny raz w życiu nie posłuchałem jego rady.

Przezwyciężyliśmy wiele trudności. Ale z drugiej strony każde małe zwycięstwo było dla nas wielkim świętem. Mieliśmy niesamowity zespół. Wielu moich studentów kieruje teraz laboratoriami naukowymi w Rosji i za granicą. Myślę, że wybór był słuszny.

„TO, CO ROBIMY, JEST WAŻNE DLA OCHRONY ORGANIZMU I WYSZUKIWANIA NOWYCH NARKOTYKÓW. NIEKTÓRE NOWOCZESNE METODY LECZENIA OPIERAJĄ SIĘ DOKŁADNIE NA TYM, ŻE MA TO NA NIE WPŁYWAĆ POPRZEZ UKŁAD NERWOWY.

Czy to prawda, że układ odpornościowy i nerwowy są podobne?

- Tak to prawda. Są bardzo podobni, ale zauważyli to późno. Faktem jest, że w tych systemach działa w przybliżeniu taka sama liczba komórek, tylko komórki tych dwóch systemów odbierają, przetwarzają, przechowują niezbędne informacje w pamięci i tworzą odpowiedź.

Ponadto, jak się później okazało, układy te zawierają receptory, które dostrzegają pewien efekt. A są to receptory dla tych samych środków chemicznych – regulatorów, które są wytwarzane przez komórki układu nerwowego lub odpornościowego. Oznacza to, że między tymi systemami istnieje ciągły dialog.

Jak stres wpływa na układ odpornościowy?

- Stres wpływa na funkcjonowanie układu odpornościowego. Ale istnieją dwa rodzaje stresu: pierwszy negatywnie wpływa na osobę, a drugi pozytywnie, stymulując funkcje układu odpornościowego. Próbowaliśmy zrozumieć te mechanizmy i znaleźliśmy sposoby wpływania na takie reakcje.

Na przykład istnieją komórki zwane naturalnymi zabójcami. Te komórki stanowią pierwszą barierę przed rakiem. Jeśli w organizmie pojawi się komórka rakowa, naturalni zabójcy ją niszczą. Jeśli ten system działa dobrze, ciało jest chronione. Jeśli nie, to bariera zostaje zniszczona.

Pod wpływem stresu aktywność komórek NK spada 2, 5 razy, co jest bardzo gwałtowne. Są metody, które przywracają tę aktywność, te metody, które pokazaliśmy. Mogą to być zarówno substancje lecznicze, jak i pewien efekt elektryczny.

Ponadto Zakład Patologii Ogólnej i Fizjologii Patologicznej Instytutu Medycyny Doświadczalnej aktywnie angażuje się w badania peptydów przeciwdrobnoustrojowych. Peptydy to cząsteczki, które są wytwarzane w organizmie i chronią nas przed działaniem bakterii, wirusów oraz rozwojem nowotworów, niszcząc je. Jeśli ten system nie działa, osoba umiera. Dzięki pracy pracowników działu odkryto ponad 10 nowych peptydów przeciwdrobnoustrojowych, a ich właściwości zostały szczegółowo zbadane (prof. V. N. Kokryakov, doktor nauk medycznych O. V. Shamova itp.).

SĄ RZECZY, O KTÓRYCH NIE WIEMY. ALE WIEMY, ŻE NIE WIEMY O NICH. I SĄ RZECZY, O KTÓRYCH NIE WIEMY. I TO BARDZO DŁUGA DROGA. CO TO JEST LUDZKI ORGANIZM. JAK TO DOSTAJE?”

Dziś można zsyntetyzować takie peptydy i ich analogi. Staramy się tworzyć leki, które po wprowadzeniu do organizmu będą aktywnie działać. Są to antybiotyki zupełnie nowego typu, wysoce skuteczne, nie uzależniające ani nie uczulające. Ta ścieżka ma swoje własne trudności, mam nadzieję, że da się je przezwyciężyć.

Czy trudno było wprowadzić tę dyscyplinę do programów edukacyjnych?

- To nie zostało jeszcze poważnie wprowadzone. Na uniwersytecie prowadzę wykłady, ale na razie to wszystko nowe. W niektórych podręcznikach neuroimmunofizjologia jest tylko wspomniana, ale nie ma jeszcze obszernego rozdziału. I to jest moje przeoczenie. Ostatnio pomyślałem, że potrzebuję tutoriala na ten temat. Zrobię to.

Czy uważasz, że przed nami jeszcze wiele odkryć dotyczących ludzkiego ciała?

- Na pewno. Ten temat jest niesamowicie interesujący. Są rzeczy, o których nie wiemy. Ale wiemy, że o nich nie wiemy. I są rzeczy, o których nawet nie wiemy, o których nie wiemy. A to bardzo długa droga. Nie ma na świecie nic bardziej skomplikowanego niż ludzkie ciało. Jak to się stało?

Dlatego odkrycia dopiero nadejdą.

Miejmy nadzieję, że wkrótce zbliżymy się do większej wiedzy

- Wiele już wiadomo na ten temat. W rzeczywistości jest to już dyscyplina naukowa, według której artykuły publikowane są w specjalistycznych czasopismach międzynarodowych. Istnieją dwa duże stowarzyszenia międzynarodowe, których byłem wiceprezesem. Ale muszę powiedzieć, że tutaj narodziły się wszystkie społeczeństwa. W 1978 roku zorganizowaliśmy pierwsze międzynarodowe forum poświęcone immunofizjologii. Zaprosiłem wszystkich naukowców, którzy pracowali za granicą. Wszyscy spotkali się na forum, choć wcześniej się nie znali. I faktycznie był to początek organizacji międzynarodowych towarzystw i czasopism poświęconych immunofizjologii.

Swoją drogą, kiedy byłem wiceprzewodniczącym międzynarodowego towarzystwa neuroimmunomodulacji, nasz „ukochany wróg”, który wychował nas twardo, pisał do mnie listy z prośbą o pomoc w zorganizowaniu swojego udziału w forach naukowych, zawsze pomagałem.

W jednym z artykułów, które przeczytałam, autor żartobliwie napisał, że aby być zdrowym, trzeba się zakochać. Czy w tym dowcipie jest trochę prawdy?

- Oczywiście, że masz! Pozytywne emocje mają pozytywny wpływ na układ odpornościowy. O ile oczywiście nie jest to miłość tragiczna.

Wiedząc o interakcji układu nerwowego i odpornościowego, jako specjalista, co radziłbyś ludziom, aby byli zdrowi?

- Nie wiem jak dać taką radę, no nie wiem jak… Życie jest pyszne!