Represje stalinowskie - czy były?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Jak zauważają współcześni rosyjscy historycy, jedną z cech represji stalinowskich było to, że znaczna ich część naruszyła obowiązujące ustawodawstwo i główne prawo kraju - konstytucję radziecką.

1. Kształtowanie systemu penitencjarnego

To ZSRR stał się pionierem w tej dziedzinie, budując system zakładów karnych oparty na komunistycznej idei wychowawczych korzyści pracy. Tak, wcześniej były więzienia, obozy, ciężka praca. Ale to w przedwojennym Związku Radzieckim sformułowano humanitarny cel uwięzienia: nie kara jako taka, nie izolacja dla izolacji, ale naprawa jednostki poprzez pracę fizyczną.

Wprowadzenie sieci obozów pracy przebiegało równolegle iw połączeniu z powstającym systemem edukacyjnym. Na przykład dzięki koloniom pracy udało się przywrócić normalne życie tysiącom dzieci i młodzieży ulicy.

Na Zachodzie doświadczenia Unii zostały początkowo przedstawione w sposób karykaturalny i zgodnie z zasadą „skoro tego nie mamy, to znaczy, że to jest coś strasznego”. Stronniczość jest wyraźnie widoczna w tym, że coraz częściej skazywane są nie wyroki śmierci (co jest powszechne we wszystkich formach rządzenia w Europie, nie mówiąc już o Ameryce), ale praca przymusowa. Po II wojnie światowej, dla uproszczenia horroru, Gułag zaczęto utożsamiać z obozami nazistowskimi, których cel był dokładnie odwrotny do tego, który głosili Sowieci.

2. Renowacja porewolucyjna

Dzieje się tak zawsze po wszystkich rewolucjach i nie dlatego, że zło ostatecznie zwycięża dobro, ale dlatego, że dobro w niespokojnych czasach jest tak luźne, że oprócz bojowników wszelkiego dobra przeciwko wszelkiemu złu, na powierzchnię wypływa masa przestępców, którzy po prostu wykorzystują zamieszanie …

Sprowadza się też zwykle samych bojowników, przypomnijmy sądy podczas rewolucji francuskiej. Trudno sobie wyobrazić, żeby w takich warunkach można było przywrócić porządek cichym, życzliwym słowem.

3. Militaryzm w społeczeństwie

W przeciwieństwie do uczniów, blogerów i innych kreatywnych projektantów, którzy dziś wychodzą na protesty, w latach 30. XX wieku aktywne politycznie społeczeństwo składało się głównie z uczestników I wojny światowej i wojny domowej, czyli miało doświadczenie w działaniach wojennych. O wiele chętniej elektorat tamtych czasów uciekał się do wyćwiczonych umiejętności i improwizowanych środków, bo we wraku dekady chaosu nie bał się utraty źródła dochodu na spłatę pożyczki „Ford Focus”, a wręcz działał bardziej radykalnie..

Oczywiście władze nie zareagowały na to wszystko podróżując wozem ryżowym do więzienia na 15 dni.

4. Zerwanie więzi społecznych

Epoka stalinowska to czas wielkich migracji: ze wsi do miast, z zachodu na wschód i na północ kraju. Więzy osobiste, które w dużej mierze zapobiegają przestępczości w społeczeństwie, zostały zerwane. Osoby niestabilne moralnie wykorzystywały sytuację incognito w nowym miejscu i bez obawy przed wstydem popełniały drobne przestępstwa.

Ten sam fakt znacząco wpłynął na donosy. Nie związani moralnymi zobowiązaniami wobec sąsiadów, ludzie zgłaszali się, szukając dla siebie i swoich bliskich przywilejów i lepszych warunków życia, które w miastach przepełnionych nowymi osadnikami były znacznie gorsze niż te, do których przywykł chłop na wsi rosyjskiej.

5. Wdrażanie powszechnej umiejętności czytania i pisania

Zaskakujące, ale prawdziwe. Wraz z umiejętnością czytania i pisania wzrosła również aktywność społeczna – no cóż, dlaczego trzeba było uczyć się pisać na starość, jeśli nie szczypać nudnego sąsiada?

Przedstawiciele władz, sami ledwie z pługa, przyjmujący skargi od niepiśmiennych informatorów, z trudem potrafili dobrze przeanalizować tekst, w rezultacie łatwo wydarzyła się tragedia. Przypomnijcie sobie klasyczną babcię z procesu sądowego, która gryzmoli skargi na sąsiada-agenta UFO, tyle że tutaj nie jest agentem UFO, ale wrogiem rewolucji.

Fakt chorujących psychicznie informatorów dobitnie ilustruje film „Będziemy żyć do poniedziałku”, gdzie nawet wykształcony bohater ledwo dowiaduje się, dlaczego ojciec jednego ze swoich uczniów wysyłał mu gniewne wiadomości z groźbami. Ponadto informator nie zawsze zdawał sobie sprawę, co stanie się z jego ofiarą w przyszłości.

6. Kontyngent organów karnych

Można się spodziewać, że aparat represyjny zbierze osoby z doświadczeniem w przemocy. Oczekuje się również, że w swoich próbach reformy zacznie sam siebie pożerać. Pewną część represjonowanych stanowili sami członkowie instytucji karnych.

7. Trudna sytuacja gospodarcza

Lata trzydzieste były długim światowym kryzysem, z powodu którego ucierpiał nie tylko ZSRR - Wielki Kryzys w Stanach Zjednoczonych od dawna czekał na jego obiektywną ocenę liczbową.

Oczywiste jest, że tam, gdzie nie ma co jeść, oczekuje się, że pojawią się złodzieje, w tym wśród osób nienależących do elementów marginalnych. Będzie korupcja, marnotrawstwo i inne malwersacje.

8. Ogromna liczba frakcji

Inaczej niż w dzisiejszych realiach, gdzie ludzie nie dzielą się na patriotów i kreakle, tamta epoka charakteryzowała się dużą ilością wszelkiego rodzaju formacji społecznych - od partii politycznych po środowiska poetyckie. Blożików jeszcze nie było, więc aby być wysłuchanym, ludzie błądzili zainteresowaniami i prowadzili działalność społeczną. Co więcej, często to, co wyglądało jak krąg młodych poetek, okazywało się dość rewolucyjną komórką partyzancką.

Dodatkowy efekt odstraszający wywarła koncentracja takich grup w stolicach, gdzie załamanie hierarchii społecznej było najbardziej widoczne, najostrzejszy był problem mieszkaniowy itp. Oznacza to, że represje znacznie częściej dotyczyły tak zatłoczonych metropolii, dlatego w przesadnym spojrzeniu Moskali i Petersburgów powstał pogląd, że połowa kraju już siedzi.

9. Odrzucenie rewolucji światowej

Zawiedziony

Cały okres porewolucyjny przed dojściem Stalina do władzy był zabarwiony ideą nowego porządku światowego. Wielu zwolenników ówczesnej rewolucji po obu stronach granicy w zasadzie sprzeciwiało się państwu, kategorycznie nie podobał im się nowy kurs w polityce wewnętrznej.

Lwią część więźniów politycznych okresu stalinowskiego stanowili trockiści, z których wielu zradykalizowało się w organizacje całkiem terrorystyczne. Teraz ich rola jako przeciwników Stalina jest opisana niezwykle żałośnie, ale w tamtym czasie to oni stanowili największe zagrożenie zarówno dla krajów kapitalistycznych, jak i dla młodego Związku Socjalistycznego.

10. Upolitycznienie społeczeństwa

Zjawisko to jest generalnie typowe dla Rosji, w wyniku czego osoby wykonujące zawody odległe od polityki są często umieszczane na liście więźniów politycznych.

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że władze karzą nieszkodliwych przechodniów za każdą wywrotową myśl, ale jeśli się przyjrzeć, wszyscy ci „przechodnie” i „poetki” zachowywali się jak działacze polityczni. Nie oznacza to, że koniecznie są winni, ale faktem jest, że ci ludzie brali udział w walce o władzę.

Cóż, „nie dotykaj artysty, po prostu starał się pięknie spalić budynek FSB” - dziś tego również nie wymyślono.

11. Zasięg geograficzny

ZSRR stał się pierwszym prawdziwym państwem społecznym, w którym „wszyscy się liczyli”. Dla wielu, bardzo wielu postaci z tamtego okresu było ogromnym zaskoczeniem, że w ogóle mogli to zdobyć. Zdobądź go wszędzie, nawet w tajdze, nawet w górach Kaukazu. Dotyczy to zarówno przeciwników władzy, jak i zwykłych przestępców.

12. Wrogie środowisko

Kraje sąsiedzkie nigdy nie przyjęły ani jednej prawdziwej rewolucji, czyli radykalnych, niewidzianych dotąd przemian społecznych. Powód jest banalny, elita boi się utraty władzy i pieniędzy. Podkopywać obce państwo, wybijać je z konkurencji, ukradkiem okradać – ile się chce, ale ustanowić w nim stabilny porządek, inny niż własny – nigdy.

Rewolucja socjalistyczna w ogromnym kraju, pełnym zasobów i broni, nie została przyjęta trzykrotnie, a zatem wszystkie środki przeciwko niej były dobre. Przez dziesięciolecia młody ZSRR z wielkim trudem torował sobie drogę do banalnego nawiązania stosunków dyplomatycznych, dziś wygląda to nie do pomyślenia. Oczywiście zagraniczni agenci nie gardzili żadnymi spiskami i wpływami.

13. Powstanie nazizmu

Należy to wypisać w osobnym akapicie ze względu na treść ideologiczną. Głupotą jest sądzić, że po sformułowaniu idei przestrzeni życiowej na wschodzie i teorii niższości rasowej Słowian, hitlerowskie Niemcy nie zrobiły nic w tym kierunku do 22 czerwca 1941 r., a jedynie handlowały z ZSRR i ogólnie podpisane pakty.

Należy również zauważyć, że w tym czasie na świecie nabrała rozpędu teoria darwinizmu społecznego, zgodnie z którą niższe warstwy społeczeństwa miały z natury niskie zdolności umysłowe i słabe cechy moralne. Na tym tle ZSRR ze swoją dyktaturą proletariatu wyglądał absolutnie dziko, Rzesza wyglądała znacznie bardziej „uścisk dłoni”, bo tylko dopracowała ideę elitarności, która dominuje na Zachodzie.

Ponadto za Stalina tendencja do „dyktatury proletariatu” tylko się nasiliła. W szczególności rozpoczęło się powszechne wprowadzanie edukacji klasycznej - zaczęto uczyć kucharza zarządzania państwem. To jest to, czemu Zachód wyzywająco stawiał opór do końca II wojny światowej i stawia opór w ukrytej formie do dziś. Ponieważ wiedza to potęga.

14. Współpraca przedwojenna

Uderzający rosyjski fenomen, kiedy część ludności zaczyna współpracować z przyszłym najeźdźcą jeszcze przed wojną. Nawet teraz kwitnie we wspaniałym kolorze, a w latach 30. kwitło jeszcze jaśniej: naziści nie tylko nie byli dla wielu obrzydliwi, ale byli mile widziani nawet z bronią i sprowadzaniem śmierci.

Oczywiście nie było trudno znaleźć chętnych do współpracy przy nazistowskim wywiadzie. Norymberga zmusiła wielu do ponownego rozważenia swoich poglądów i ukrycia dowodów, ale mimo to nietrudno znaleźć namiętne wezwania do Rzeszy od naszych sowieckich intelektualistów tamtych czasów.

15. Wysoki poziom wolności

Historycznie Rosja ze swymi rozległymi terytoriami, małą gęstością zaludnienia i dużą ilością żyznych ziem cieszyła się znaczną wolnością. To nasiliło się po rewolucji październikowej z powodu ideologii komunistycznej, a także wojny domowej i anarchii.

Kiedy wolność zaczyna być odcinana w takich warunkach, krzyk protestu i straży jest słyszany znacznie głośniej niż tam, gdzie nie było wolności, kiedy nie było wolności, ale stało się jeszcze mniej. I, oczywiście, ten krzyk powtórzył wszyscy przeciwnicy ZSRR, którzy w tej samej epoce tworzyli obozy śmierci, stosowali lobotomię, eksmitowali narody do jałowych rezerwatów bez szans na życie i tak dalej i tak dalej.

Teraz weźmy pod uwagę realia historyczne tamtej epoki i mówią nam, że:

- Kara śmierci w latach 30. XX wieku była powszechna i powszechna. We Francji gilotyna działała dla rozrywki publiczności, krzesło elektryczne było aktywnie wprowadzane w Stanach Zjednoczonych, a wolna Litwa na przykład parała się w komorach gazowych dla podżegaczy chłopskich zamieszek. Oznacza to, że jego zastosowania nie można porównać z dzisiejszym.

„Nie tylko przestępcy zostali pozbawieni życia w reszcie świata. Nawet w Stanach Zjednoczonych, gdzie nie było rewolucji, nie było porewolucyjnej restauracji, czy też wyjątkowo wrogiego państwa z antyludzką ideologią, dokonywano politycznych. Na przykład komuniści.

- Całkowita liczba więźniów w stalinowskim ZSRR na mieszkańca była mniejsza niż w obecnych Stanach Zjednoczonych.

- Większość więźniów w stalinowskim ZSRR to przestępcy.

Jeśli więc chcemy udowodnić, że ZSRR znacznie przekroczył normę więźniarską, musimy przyznać, że:

- W stalinowskim ZSRR, w przeciwieństwie do obecnych Stanów Zjednoczonych, nie było porównywalnej przestępczości, a więźniowie polityczni byli więzieni na podstawie artykułów kryminalnych. Nie było kradzieży ani morderstw, chociaż Stany Zjednoczone są dziś jednym z najbogatszych krajów świata, a ZSRR był wówczas państwem w ruinie, w środku światowego kryzysu, w czasie upadku i globalnej restrukturyzacji struktura społeczna.

- Stalinowski ZSRR nie miał wrogów. W przeciwieństwie do obecnych Stanów Zjednoczonych, które są zmuszone do przetrzymywania więźniów politycznych bez procesu i śledztwa, ZSRR nie miał nawet powodu do aresztowania z powodów politycznych. Chociaż, po dokonaniu rewolucji, był oblegany ze znacznej części świata i sąsiadował z państwem nazistowskim, które głosiło, że jego narody są gorszą rasą. Ale we wszystkich kodeksach są artykuły o zdradzie ojczyzny, to jest przestępstwo.

Czy można na to pozwolić? Oczywiście nie. Po ustanowieniu nowego porządku społecznego, który zagrażał światowemu kapitałowi, Unia musiała nieuchronnie obawiać się działań wywrotowych ze strony rządzących i białych emigrantów.

Jak doszło do tak przereklamowanego mitu?

Po pierwsze, rewelacje Chruszczowa i pedałowanie komponentu politycznego odegrały ogromną rolę, w wyniku czego każdy legalny złodziej i oszust mógł powiedzieć, że cierpiał dla żartu. Cóż, kto odmówiłby wybielenia siebie lub bliskiego krewnego?

Po drugieMoże się to wydawać dziwne, ale znaczny wpływ na niemiecki nazizm wywarł – dogodnie wpisany w doktrynę totalitaryzmu ZSRR, niwelujący dwie przeciwstawne ideologie i przypisujący zbrodnie nazistowskie Związkowi. Najpopularniejszy mit w tym duchu dotyczy obozów GUŁAG jako obozów koncentracyjnych. To znaczy, czasami mówią nawet o obozach zagłady o miejscach, w których więźniowie byli przetrzymywani bez procesu. W ZSRR nie było obozów koncentracyjnych, nie mówiąc już o obozach zagłady, ale znajdowały się one w niektórych demokratycznych, „nietotalitarnych” krajach.

Po trzecie, mit najstraszniejszego reżimu był korzystny dla rządzących w obozie kapitalistycznym, ponieważ czynił system tak atrakcyjnym dla proletariatu.

Podsumujmy

Dlaczego musisz to wszystko wykopać, obalać, opowiadać? W końcu wydaje się, że żałoba jest lepsza niż nierozpaczanie.

Czy były tragedie, niewinni więźniowie, którzy stracili zdrowie, bliscy, ojczyzna, zabici? Oczywiście, że były. Oprócz zbyt surowych wyroków, słaba oferta obozów, surowość przebywania w środowisku przestępczym dla tych, którzy nie byli przestępcami.

Ale musimy pamiętać, co następuje. Jak wspomniano powyżej, liczba więźniów w tym czasie ledwie przekroczyła obecny układ w Federacji Rosyjskiej, a nawet nie osiągnęła tego w Stanach Zjednoczonych. A to oznacza, że nawet dzisiaj nie będzie trudno prześcignąć lata stalinowskie pod względem represji.

Oczerniając ten okres historyczny absolutnemu złu, w pewnym sensie dystansujemy się od ludzi, którzy w nim uczestniczyli. Powiedz, no cóż, nie byśmy nigdy! No chyba, że postawimy wszystkich skorumpowanych urzędników. I ci, którzy są teraz u władzy. Kto sprowadził kraj. Znajdźmy winowajcę i – to.

Jak łatwo jest dziś zorganizować nie tylko wielki, ale gigantyczny terror?

- Uwięź każdego, kto unika podatków. Nie tylko wielki biznes. Niezależni programiści, korepetytorzy, projektanci stron internetowych, fotografowie i inni freelancerzy.

- uwięzić każdego, kto daje lub bierze łapówki. Nie tylko posłowie i gubernatorzy. Nauczyciele, lekarze, concierge hostelu.

- Aby umieścić każdego, kto łamie prawa autorskie, używa pirackiego Worda i pobiera z torrenta.

- uwięzić każdego, kto nie płaci grzywny.

Itp. Itp. Każdy z tych punktów wystarczy zorganizować 37..

Im mniej oczerniamy, im mniej się dystansujemy, im bardziej przyznajemy, że sami moglibyśmy być nie tylko na miejscu ofiar, ale i katów, im lepiej rozumiemy powody, tym mniej prawdopodobne, że będziemy to powtarzać.