Tajemnicze kwadratowe dziury w starożytnych megalitach na całym świecie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Wybór tajemniczych kwadratowych i prostokątnych otworów w starożytnych megalitach na całym świecie. Czasami jest jakiś porządek w ich ułożeniu na kamiennych blokach, a nawet na ścianach kamieniołomów, ale częściej są one rozrzucone chaotycznie, jakby były śladami ostrzału kwadratowymi kulami.

Wyraźnymi oznakami starożytnych budowli, które nie pochodzą od człowieka, są zwykle duże ciężary wzniesionych i ułożonych bloków kamiennych oraz ślady zaawansowanych technologicznie, precyzyjnych narzędzi skrawających. Zauważyłem jednak mniej oczywisty znak, ale bardzo charakterystyczny dla wszystkich starożytnych struktur „boskiego” pochodzenia. Są to prostokątne otwory w blokach niewiadomego pochodzenia i przeznaczenia na całym świecie (Piramida Egipt, Machu Picchu, Chiny, Indie, Etiopia itp.).

Faktem jest, że jeśli naprawdę potrzebujesz zrobić otwór w litym materiale, łatwiej jest zrobić okrągły wiertłem rurowym. Skręć rurę z nacięciami na końcu lub dodaj ścierniwo do miejsca wiercenia. Bez specjalnego wysiłku, to tylko kwestia czasu. W sieci są przykłady ręcznego wiercenia rur. Łatwo je znaleźć.

Nie zostanie to powiedziane za Sklyarowa, ale najbardziej zaskakujące w tym temacie jest to, że klasyczne kwadratowe dziury zostały namalowane przez Auguste Montferrand na blankiecie Kolumny Aleksandra (później AK) na stronie 52 jego albumu wydanego w 1836 roku:

Na prawej dolnej krawędzi przedmiotu obrabianego wyraźnie widoczne są 3 prostokątne otwory. Wysokość obrabianego przedmiotu to około 4 metry, więc wielkość tych otworów to 20-30 cm, nie widzę sensu w robieniu tych otworów. Mimo to zostaną wyszczerbione podczas zaokrąglania przedmiotu obrabianego. Dziury w Baalbek są najbardziej podobne do kwadratowych dziur w Petersburgu:

Nawiasem mówiąc, wysokość tego megalitu w Baalbek jest wizualnie równa wysokości przedmiotu obrabianego dla kolumny w Petersburgu.

Powstaje interesujące pytanie. Czy Auguste Montferrand jest osobowością naszej cywilizacji, czy nie? Jeśli nasz, to skąd wiedział, jak wyglądały przygotowania do kolumny podczas obcej cywilizacji, która zbudowała megalityczny kompleks Baalbek? Skąd wiedział o tych prostokątnych otworach? Albo starożytne obiekty megalityczne były znane już 200 lat temu, albo Montferrand nie jest jednym z naszych. Albo „nie nasze” oświeciło go w jakiś sposób. Czy to we śnie, na sesjach spirytualizmu, czy bezpośrednio w komunikacji fizycznej.

Moja wersja - Montferrand z tymi szczegółami na rysunkach podpowiada mądrym ludziom, że rysuje bzdury pod przymusem. Pod groźbą śmierci został zmuszony do przejęcia budowy AK i Izaaka i wymyślał różne rzeczy, które robili na swoich rysunkach, aby zainteresowani prawdą zrozumieli, że to bzdura. A reszta nienawidzących prawdy znajdzie to, czego potrzebuje. Spójrz - kijami obracają dla ciebie kolumnę. Jaki inny dowód jest potrzebny? Żadnych kosmitów i wysoko rozwiniętych cywilizacji technologicznych. Kije i liny.

Szczegóły dotyczące rysunków Montferrand

Wprowadzam skrót. PO - Otwory prostokątne

Oto kilka zdjęć PO z Baalbek:

Jak widać, w rozmieszczeniu tych otworów nie obserwuje się żadnego systemu. Rozrzucone po całym miejscu.

Kolejne ciekawe zdjęcie

PO są całkowicie losowo rozmieszczone, przypominając otwory wejściowe przypadkowego ostrzału seriami kwadratowych pocisków.

Baalbek to miasto w Libanie, w którym w budownictwie używa się największych znanych mi cegieł na świecie. Waga to około 1000 ton. Najbardziej znanym z nich jest Kamień Południowy. Wszyscy uwielbiają fotografować się przy nim i wokół niego.

Na jego powierzchni znajdują się otwory o dwóch rozmiarach:

Mniej znana jest druga niedokończona cegła z kamieniołomu Baalbek, z której ktoś później odrąbał kilka małych bloków:

Te megality Balbek znane są cywilizowanemu światu mniej więcej przez ostatnie 150 lat od pojawienia się fotografii w połowie XIX wieku. Ale latem 2014 roku nastąpił przełom. Archeolodzy niemieccy i libańscy w końcu postanowili zajrzeć pod Kamień Południowy, zaczęli kopać i kopać co najmniej 2 kolejne cegły o jeszcze większych rozmiarach, ważących do 2000 ton:

I nie to jest najciekawsze. Okazało się, że słynny Kamień Południowy najprawdopodobniej został odcięty od dna skały poziomym cięciem. Linia cięcia została odsłonięta, gdy warstwa gleby została usunięta pod kamieniem:

W podziemnej części tego megalitu znajdował się również kwadratowy otwór:

Na dolnym świeżo wykopanym bloku też jest taki otwór, ale już w płaszczyźnie poziomej:

Anastasia Semechko, która zrobiła te zdjęcia i pomiary w sierpniu 2015 roku, powiedziała mi w osobistej korespondencji, że te duże kwadratowe dziury są tej samej wielkości. Nie mierzyła linijką, ale przyjrzała się uważnie i na oko są takie same.

KTO BĘDZIE W BAALBEK, ZMIERZYĆ TE OTWORY linijką I ZGŁOŚ WYNIK POMIARÓW MNIE I SKLYAROVOWI

To odkrycie podziemnych megalitów Baalbek opisano bardziej szczegółowo tutaj

Na obrzeżach kamieniołomu w pobliżu Asuanu w egipskiej piramidzie nie znajdują się prostokątne dziury, ale dziury:

Oto bardziej ogólny plan, aby było to jaśniejsze:

Nawiasem mówiąc, na drugiej ścianie, na prawo od tej, na której znajdują się te wgłębienia, wystają kwadratowe występy. Nie wiem czy są spokrewnieni. Wydaje się jednak, że występy pokrywają się kształtem z dziurami i można je łączyć.

Słynny niedokończony, pęknięty obelisk asuański z góry pokryty jest podobnymi prostokątnymi dziurami:

Oto 600-tonowy megalit w podziemnej Jerozolimie:

Bloki pod spodem mają również prostokątne otwory. A z nich wystają skamieniałe deski. A może nie deski. Ale tak się wydaje.

Oto oprogramowanie w Ollantaytambo (Peru). Otwory są również fazowane:

Szerokość otworu ok. 10 cm.

Oto kolejna ciekawa dziura przelotowa w tym samym rejonie Machu Picchu, a raczej w Sacsayhuaman:

Najprawdopodobniej otwór wykonano już po przygotowaniu muru. Ponieważ otwór biegnie nie tylko wzdłuż dolnego bloku, ale także wzdłuż górnego dna. Gdyby został wydrążony przed położeniem górnego kamienia, wystarczyłoby zrobić rowek tylko w dolnym. A jeśli wiercili po ułożeniu kamieni, nie ma różnicy podczas wiercenia w jednym lub obu naraz.

A jeśli potem wiercili, to dlaczego nie jest okrągły, ale prostokątny z zaokrąglonymi rogami?

Płytkie otwory można sobie wyobrazić jako wyżłobione lub wyżłobione młotkiem i dłutem. A tak długi otwór łatwiej wywiercić, a nie żłobić.

Później Anastasia Semechko przesłała mi swoje zdjęcie innego otworu przelotowego, który jest najprawdopodobniej przeciwległym wyjściem z tego minitunelu:

Kim jest Anastasia Semechko? O! To właśnie ten, który zatrzymuje galopującego konia, wchodzi do płonącej chaty. Kiedy wielki i trzy święty nieomylny ponad półtora metra Andrei Sklyarov zaczął bzdury przeciwko mnie i był niegrzeczny co do szerokości tylnego końca południowego kamienia w Baalbek, Anastasia, nieznana nam przed tym incydentem, rozwiązałem spór na moją korzyść, dokonując pomiarów na miejscu online. Więcej szczegółów tutaj - ten, kto nie czyta, jest głupcem.

Sfotografowała także ślepą dziurę z ostrzejszymi krawędziami w Sacsayhuaman:

Oto jej zdjęcie podobnej dziury w Pisaku, wykonanej w dwóch sąsiadujących ze sobą blokach i wykopanej przez trzecią

Oto oprogramowanie na szczycie obelisku w Aksum (Etiopia) (wysokość obelisku 24 metry, waga 160 ton):

Oto inne widoki na zainteresowanie, szczególnie interesująca jest dolna część z wirtualnymi drzwiami i wirtualną klamką:

Aksum ma ciekawą podziemną konstrukcję wykonaną z dość dobrze obrobionych bloków. Uderza tam zastosowanie technologii mocowania klocków za pomocą metalowych opasek. Co więcej, kształt listew jest charakterystyczny nie tyle dla mniej lub bardziej bliskiego Egiptu (gdzie ta technologia też się znajduje, ale nacięcia mają inny kształt), ale dla Tiahuanaco w Boliwii. (Informacje stąd

Prostokątne nie są już dziurami, ale dziurami w „Słonecznej Bramie” w Tiwanaku (Boliwia):

To jest w Rakczi (położone na wysokości 3,5 km nad poziomem morza w departamencie Cuzco w Peru):

Świątynia Apolla w Delfach (Grecja):

Cokół Agryppy w Atenach:

Ogromna różnorodność oprogramowania i zachowana część starożytnej świątyni Hadriana w Rzymie:

Pamiętaj, aby kliknąć, aby powiększyć.

Zarówno na ścianie, jak i na kolumnach. Jakby został ostrzelany kwadratowymi pociskami. Co ciekawe, są też takie otwory z tyłu kolumn? Skąd pochodzi ostrzał?

Oficjalna wersja – „Dziury w kolumnach i murze nie są oznaką starożytności. Miłośnicy zysku szukali w nich ukrytych monet…”. Tylko nie jest jasne, dlaczego trzeba wybierać takie równe kwadratowe otwory?

Może ktoś zna jakieś inne wytłumaczenie pojawienia się dziur na tej świątyni Andriana?

PO w jaskiniach góry Huashan we wschodnich Chinach:

W jednej z pięciu gór Huashan, najniebezpieczniejsza na świecie trasa biegnie wzdłuż klifu wzdłuż desek i jest ubezpieczona. Wzdłuż trasy wzdłuż skały znajdują się również kwadratowe dziury:

A pod deskami jest otwór zamknięty prostokątną kamienną zatyczką (obok postawiłem czerwony pytajnik). Oprogramowanie gotowe, ale nie używane w żaden sposób!

A oto święty pokój, do którego muszą się dostać, aby otrzymać jakąś korzyść od bogów:

Longmen to kompleks buddyjskich świątyń jaskiniowych w chińskiej prowincji Henan.

Jaskinie ciągną się kilometrem wzdłuż zboczy gór Xianshan i Longmenshan, pomiędzy którymi przepływa rzeka. Dokładna liczba dzieł sztuki ukrytych w grubości skały nie jest znana. Według oficjalnych szacunków znajduje się tu 2345 grot i zagłębień z 43 świątyniami, w których znajduje się ok. 10 tys. 2800 inskrypcji i około 100 000 obrazów religijnych.

Oprócz dobrze widocznych dużych otworów, na górze znajdują się również małe (oprawione):

Rozmiar dużych otworów wynosi około pół metra.

Ciekawe, że oprogramowanie znajduje się nie tylko na górotworze, ale także w murze nad skałą:

Maijishan, „Wheat Mountain” – jeden z największych buddyjskich klasztorów jaskiniowych w Chinach w formie mrowiska o wysokości 142 metrów. Znajduje się w prowincji Gansu, w dystrykcie Maiji, w dystrykcie miejskim Tianshui:

Na górze znajdują się 194 groty: 54 - na wschodzie, 140 - na zachodzie. Są wyrzeźbione na południowym zboczu góry, na wysokości 80 m od podnóża. Wewnątrz znajduje się ponad 7200 rzeźb z gliny i kamienia, ponad 1300 mkw. freski, które powstały od IV do XIX wieku.

Oprócz rzeźb znaleziono tu ponad 2000 przedmiotów z ceramiki, brązu, żelaza i jaspisu, starożytne księgi, dokumenty, obrazy i dzieła kaligrafów. Najwyższa rzeźba sięga 16 m. Z jednej jaskini do drugiej można dostać się tylko drewnianą ścieżką biegnącą nad klifem.

Pont du Gard (francuski Pont du Gard, dosłownie „most nad Gard”) to najwyższy zachowany „starożytny” akwedukt we francuskim departamencie Gard. Zbudowany 2000 lat temu (według oficjalnej wersji), podobno za pomocą patyków i lin:

zdjęcia są klikalne!

Akwedukt jest w całości eksplorowany przez oprogramowanie:

Więcej zbliżenia:

Malowidła średniowiecznych katastrofistów przedstawiają ruiny majestatycznych budowli wymarłej cywilizacji. Anatolij Weustow zauważył w komentarzach, że niektóre rysunki przedstawiają również dziwne drewniane konstrukcje wbite w kamienne bloki, najprawdopodobniej w tych tajemniczych dziurach:

Spójrz na to zdjęcie łuku Ponyugar:

W wystających górnych blokach kwadratowe otwory rozciągają się w bloku pod kątem około 45 stopni, przecinając 2 sąsiednie powierzchnie. A w dolnym bloku przymocowano deski lub metalowe profile.

Ale na najstarszych akweduktach są też okrągłe dziury, a także o nieznanym przeznaczeniu:

To jest akwedukt w Segowii (Hiszpania). Nawiasem mówiąc, zwróć uwagę - łuk nie spoczywa na niczym. Jeśli kamienie tej długiej konstrukcji zostaną rozproszone w wyniku trzęsienia ziemi lub hipotermii, zwornik spadnie, a cała konstrukcja rozpadnie się. Ale ten cholerny akwedukt ma 2 tysiące lat.

Vaduhan_08 uważa, że w otwory wbito metalowy haczyk do zawieszenia klocka w celu dopasowania dolnej powierzchni klocka do kształtu powierzchni poniżej. Ta wersja jest odpowiednia dla fińskiej matki. Ale nie dla akweduktu Segovsky'ego. Ma zwykłe prostokątne bloki, z wyjątkiem bardzo małej liczby skomplikowanych kształtów. A dziury są z boku, a nie z góry.

Inną oznaką zaawansowanych technologicznie starożytnych konstrukcji jest brak spoiwa między cegłami. Ten i inne gigantyczne akwedukty zbudowano bez użycia spoiwa (np. cementu). Będziesz zaskoczony, ale samo słowo „cement” jest łacińskie (sprawdź przynajmniej na Wikipedii, jeśli nie wierzysz)! Łacina to język starożytnych Rzymian, jeśli ktoś nie zna. Ale z jakiegoś powodu Rzymianie nie używali cementu w tak mega-konstrukcji. W naszych czasach cały świat używa i Rzymianie z jakiegoś powodu odmówili.

Twierdzi się tutaj coś jeszcze interesującego:

Przeczytaj więcej o moim badaniu boskich akweduktów tutaj

Jordania. Petra:

Linki do tego badania:

Wszystkie moje studia nie są kompletne, wszystkie są dynamiczne, to znaczy w każdej chwili mogę wprowadzić nowe zmiany i robię to bardzo często. Jednocześnie moje wnioski mogą być odwrócone. Dlatego zalecam okresowe przeglądanie wszelkich badań. Na początku badania piszę datę ostatniej aktualizacji na czerwono.