Pięć przykładów popularnych samorządów na całym świecie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Wiele osób lubi dziś mówić o spółdzielczości, samoorganizacji i samorządności, ale często trudno podać konkretne przykłady. Poniżej znajduje się wybór 4 przykładów tego, jak podobne pomysły zostały wdrożone w różnych częściach świata.

Niesamowity cud w Chinach

W prowincji Jiangsu w Chinach, około dwóch godzin jazdy od Szanghaju, znajduje się wioska o nazwie Huaxi. Sami Chińczycy nazywają ją „Wioską nr 1 Niebiańskiego Imperium”. Wioska jest naprawdę niezwykła. Wszyscy mieszkańcy Huaxi mieszkają we własnych domkach, jeżdżą wyłącznie na Mersach i BMW, a na kontach bankowych mają ponad sto milionów juanów.

Co wydarzyło się w 1985 roku w naszej ojczyźnie

Według M. Chartayeva: „Najważniejszym wskaźnikiem ekonomicznym są koszty. Koszt produkcji w ciągu pierwszych trzech lat spadł czterokrotnie i nadal spada, choć nie w tym samym tempie. Wydajność pracy przez 10 lat pracy wzrosła 64-krotnie. Żeby nie myśleć, że to błąd drukarski – podkreśla Czartajew – powiem inaczej, 6400 proc. Dzieje się to oczywiście w porównywalnych cenach, a nie z powodu inflacji. Przy takiej wydajności pracy można sobie pozwolić na dużo, więc poziom życia w naszym związku jest o rząd wielkości wyższy niż średnia krajowa. Potwierdza to taki obiektywny wskaźnik, jak wskaźnik urodzeń. Przy ujemnym wzroście populacji w Dagestanie (podobnie jak w całej Rosji) wskaźnik urodzeń w naszym związku jest sześciokrotnie wyższy niż wskaźnik śmiertelności. W ciągu ostatnich trzech lat liczba owiec potroiła się, pogłowie bydła o 50%, a areał o 50%. Trwa intensywna zabudowa mieszkaniowa - w 1995 r. dla członków związku wybudowano 60 trzypiętrowych domków, rozwijana jest infrastruktura socjalna. Pojawiły się nowe kierunki działalności: przetwórstwo, budownictwo, usługi transportowe”

W rzeczywistości: produkcja rolna brutto od 1985 do 1993 roku wzrosła ponad 14-krotnie przy tej samej liczbie pracowników, wydajność wzrosła 3-krotnie, wydajność pracy - 64-krotnie, koszty spadły o rząd wielkości, baza techniczna i społeczna dramatycznie wzrosła,, dziesięciokrotnie obniżył koszty produkcji.

Piękne trzypiętrowe domy dla każdej rodziny, majątek osobisty, wzorowe szkoły, spadek zachorowalności, sześciokrotnie wyższy wskaźnik urodzeń niż śmiertelność – to społeczne skutki przejścia na ten system.

Ale głównym rezultatem wprowadzenia nowego systemu stosunków nie jest dochód, nie zysk, ale zainteresowanie pracowników wynikami ich pracy i sukcesem bliźniego, odpowiedzialność za swoją pracę wszystkich uczestników produkcji, niezależnie od pozycja, realny zwrot za zainwestowaną pracę, harmonia społeczna.

Wyobcowanie z wyników pracy zostało całkowicie wyeliminowane. Sprzeczność między własnością publiczną a prywatną, między biednymi a bogatymi zostaje rozwiązana, ponieważ w modelu stwarzane są warunki do wzbogacenia się dla wszystkich w wyniku normalizacji reżimu pracy i produkcji. Rosnące samopoczucie wszystkich nie powoduje negatywnej reakcji innych, ponieważ dobrostan wszystkich odpowiednio wzrasta”

Relacje zbiorowej, społecznej współwłasności wyników pracy i środków produkcji zapewniają nie tylko dobrobyt materialny (można go osiągnąć przez rabunek), ale także pozwalają żyć zgodnie z sumieniem. Ale to jest właśnie ta rosyjska idea w najbardziej lakonicznym i pojemnym wyrazie.

Hiszpania to kraj Basków

Ruch spółdzielczy Mondragón wziął swoją nazwę od małego miasteczka Mondragón, położonego w północnej Hiszpanii, w autonomicznym regionie historycznym Kraju Basków. Inspiratorem ideologicznym i założycielem ruchu spółdzielczego Mondragon jest ksiądz Jose Maria Arismendi, który na początku lat 40-tych. XX wiek przybył do Kraju Basków, gdzie uczył katechizmu i uczył studentów nauk społecznych.

Izrael: Kibuc jest dobrowolny

Obecnie w Izraelu jest około 220 kibuców. Czym jest dzisiaj izraelski komunizm? Jak, po niepowodzeniu na całym świecie, ten eksperyment nadal ma miejsce w Izraelu?

Fabryka Forja Argentina prowadzona przez pracowników

Capture to kanadyjski film dokumentalny wydany w 2004 roku przez Avi Lewisa i Naomi Klein. Film opowiada historię robotników z Buenos Aires w Argentynie, którzy odbudowali fabrykę Forja, w której kiedyś pracowali, i uruchomili ją pod kontrolą robotników. To niesamowity film, który w przeciwieństwie do innych filmów antyglobalistycznych przedstawia perspektywę przyszłego społeczeństwa. Społeczeństwa demokracji bezpośredniej, samorządności i prawdziwie popularnej własności.