Łukaszenka i migranci

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

artykuł dość obiektywnie przedstawia dynamikę sytuacji z nielegalną migracją i etnicznymi grupami przestępczymi na Białorusi. Jak radzili sobie z ludźmi rasy kaukaskiej w latach 90. i dlaczego władze białoruskie ostatnio wypełniły luki na rynku pracy migrantami?

Dziś Rosja doświadcza znacznej presji zarówno ze strony zewnętrznych (Azja Środkowa, Zakaukazie), jak i wewnętrznych przepływów migracyjnych (Kaukaz Północny). Kondopoga, wydarzenia na placu Manezhnaya w Biryulyovo - wyraźnie pokazują, że sytuacja, jeśli nie wymyka się spod kontroli, jest na krawędzi. W tym sensie interesujące wydaje się porównanie sytuacji w Rosji z sąsiednią Białorusią.

Oczywiście wiele parametrów będzie nieporównywalnych, a bezpośrednie porównania są często błędne, ale warto zwrócić uwagę na niektóre aspekty fundamentalnych podejść do migracji zewnętrznej.

Bezpośrednio po rozpadzie ZSRR na Białorusi miały miejsce procesy podobne do rosyjskich – kryminalizacja społeczeństwa, aktywne przenikanie do handlu „gośćmi z południa” i inne znane „rozkosze” okresu przejściowego: haracz, wymuszenia, oszustwa finansowe, transakcje walutowe, prostytucja, handel narkotykami, jawny bandytyzm. Skala tego wszystkiego była oczywiście nieporównywalna z rosyjskimi realiami tamtego okresu, ale życie przestało być spokojne i przewidywalne. Widać wyraźnie, że liczni „rybacy szczęścia” ze słonecznych republik również nie stali na uboczu, próbując uczestniczyć w podziale na wpół pozbawionego właściciela postsowieckiego tortu.

Wszelkiego rodzaju „złodzieje w prawie”, „władze” i inne postacie z cieni próbowały przejąć kontrolę nad całymi sferami działalności. Przedstawiciele Kaukazu nie pozostawali w tyle, zwłaszcza że koronacje białoruskich złodziei odbywały się z bezpośrednim udziałem gruzińskich przywódców przestępczych.

Najbardziej atrakcyjnym „rodzajem działalności” dla osób rasy kaukaskiej, skłonnej do przestępczości, okazał się nielegalny handel transgraniczny wyrobami tytoniowymi i polskimi alkoholami. Szybko odsuwając na bok lokalne władze, „goście z południa” wzięli ten handel i białoruskich „handlarzy wahadłowy” pod całkowitą kontrolę, otrzymując bardzo przyzwoite pieniądze. Diaspora kaukaska w Brześciu była wielonarodowa, ale jej trzon stanowili Czeczeni. Dość szybko, w latach 1992-1993, w Brześciu powstała prawdziwa enklawa etniczna kilku tysięcy ludzi z Kaukazu. Mieszkańcy Brześcia nazywali nawet ulicę Bogdanczuka, przy której osiedlili się migranci, „ulicą Dudajewa”.

Powstające przestępcze „getto” etniczne szybko dało się odczuć. Uczennica została zabita pierwsza. W Brześciu zaczęły się zamieszki. Młodzi ludzie zebrali się pod gmachem miejskiego komitetu wykonawczego i wystąpili do władz z żądaniem wysiedlenia Kaukaskich z miasta. Konsolidował się także białoruski biznes, niezadowolony z ciągłych wymuszeń i gróźb. Przedsiębiorstwa i instytucje rozpoczęły zbieranie podpisów domagających się eksmisji nieproszonych gości. Drugie przestępstwo popełnione przez migrantów – napad na mińskiego sportowca-handlarza walutami – dodało oliwy do ognia. Następnie protesty nasiliły się.

Rada Miejska Brześcia nie poszła za przykładem władz rosyjskich w walce z lokalnymi „nacjonalistami i ekstremistami”, ale zdecydowała się znieść tymczasową rejestrację dla przedstawicieli Zakaukazia, Kaukazu Północnego i innych południowych regionów byłego ZSRR.

Przeprowadzono kontrole działalności wszystkich struktur handlowych, w taki czy inny sposób związanych z niespokojnymi migrantami. Zaostrzenie kontroli paszportowej spowodowało, że Kaukascy z Brześcia przenieśli się na wieś iw inne rejony. Jednak stopniowo podobne środki podjęto w całej Białorusi, chociaż ogólna sytuacja pozostała trudna.

10 lipca 1994 r. Aleksander Łukaszenko wygrał drugą turę pierwszych wyborów prezydenckich, zdobywając 80,1% głosów. Pierwszy białoruski prezydent dostał zrujnowaną gospodarkę i kraj uwikłany w przestępcze klany. Do końca 1994 roku na Białorusi istniało około 150 zorganizowanych grup przestępczych, liczących od 35 do ponad 100 osób. Powszechnie funkcjonował system funduszy wspólnych. W to wszystko bezpośrednio zaangażowane były obce etniczne grupy przestępcze.

O szerzącej się przestępczości mówi następujący fakt orientacyjny. Do końca 1993 r. zarejestrowano ponad 100 000 przestępstw, podczas gdy w sowieckim 1988 r. – mniej niż 50 000. Ludność odczuwała niepokój i strach.

Młody białoruski przywódca natychmiast zabrał się do porządkowania. W lutym 1994 r. aresztowany pod zarzutem zorganizowania grupy przestępczej został aresztowany najbardziej autorytatywny białoruski złodziej prawa, mieszkaniec Witebska Piotr Naumenko (Naum), który brał udział w wymuszeniach. Kilka miesięcy później niespodziewanie zmarł w areszcie śledczym w Witebsku – według oficjalnej wersji z przedawkowania narkotyków. Wolne miejsce zajął Vladimir Kleshch (Shchavlik).

Jednak pierwsze lata rządów Łukaszenki charakteryzowały się przede wszystkim konfrontacją z opozycją. Oczywiście nie mogło to nie wpłynąć na sytuację przestępczości – pod koniec 1996 roku na Białorusi istniało już 300 zorganizowanych grup przestępczych, liczących łącznie do 3000 osób. W 1997 roku popełniono już 130 000 przestępstw. W czerwcu 1997 r. kraj przyjął ustawę „O środkach zwalczania przestępczości zorganizowanej i korupcji”.

Prawdziwą plagą Białorusi była przestępczość na autostradach (zwłaszcza na brzesko-moskiewskiej „Olimpii”), nielegalny przemyt alkoholu technicznego z terytorium krajów bałtyckich do Rosji oraz przestępstwa gospodarcze. Cała ta nielegalna działalność przynosiła znaczne zyski uczestniczącym w niej etnicznym grupom przestępczym. Do zwalczania tych przejawów Łukaszenka powołał Komitet Kontroli Państwowej. W Mohylewie szefem KGC był zastępca Izby Reprezentantów Zgromadzenia Narodowego Republiki Białoruś E. Mikolutsky, który natychmiast przeszedł na drogę „wódki mafii”. Pod koniec września 1997 r. poseł żartobliwie lub poważnie powiedział, że „obiecali wysłać po niego snajpera”. 6 września 1997 w wyniku ataku terrorystycznego (wybuchu) Mikolutsky zginął. Jego żona trafiła do szpitala z poważnymi obrażeniami.

Dla Białorusi to głośne morderstwo miało najpoważniejsze konsekwencje. Łukaszenka, przemawiając nazajutrz w Pałacu Pionierów, był bardzo wzruszony: „Przestępcy długo nie mogli zbliżyć się do prezydenta – nie wyszło. Postanowiliśmy zacząć od ludzi, którzy byli u jego boku, którzy zawsze wykonywali jego wolę. Rozumiem, że to jest wyzwanie. Jest rzucony. Tutaj, na ziemi mohylewskiej, chcę oświadczyć tym złym duchom, że przyjmuję ich wyzwanie… Pamiętajcie panowie, ziemia spłonie pod waszymi stopami!… Zbyt długo bawimy się tymi szumowinami. W rezultacie tracimy naszych ludzi”.

W pościgu okazało się, że władze były również zamieszane w zabójstwo Mikolutskiego. Ujawniono prawdziwą skalę sieci podziemia.

21 października 1997 roku prezydent Białorusi podpisał dekret „O pilnych środkach zwalczania terroryzmu i innych szczególnie niebezpiecznych przestępstw z użyciem przemocy”. Zgodnie z tym dekretem organy ścigania mają prawo do zatrzymania osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa na okres do jednego miesiąca bez postawienia im zarzutów.

Na wszystkich frontach rozpoczął się zakrojony na szeroką skalę atak na przestępczość. Na szosie Brześć-Moskwa specjalnie utworzone mobilne grupy zniszczyły grupy bandytów. Wszczęto wiele spraw korupcyjnych, zaostrzono reżim paszportowy.

Migranci skłonni do przestępczości czuli się nieswojo. Początkowo mieli nadzieję, że to przeczekają, kontynuując kontrolę rynków, ale regularne inspekcje i inne środki stały się nie jednorazowe, ale trwałe. A sami Białorusini coraz częściej omijali lady, za którymi stali południowcy. Początkowo imigranci z południa próbowali jakoś zachować kontrolę nad handlem – wynajmowali białoruskich sprzedawców, wykupywali prywatne domy wokół rynków, wykorzystując je jako powierzchnie magazynowe. Migracja z południa stanęła jednak przed problemem ekonomicznej nieefektywności życia na Białorusi. Nawet wielu z tych Azerbejdżanów, którzy handlowali mandarynkami na Białorusi przez kilkadziesiąt lat w czasach sowieckich, wyjechało do Rosji.

To oczywiście nie stało się z dnia na dzień, ale stopniowo migranci zaczęli opuszczać Białoruś, przenosząc się z powrotem do Rosji. Ze względu na ciągłe kontrole policji, ciemnoskórzy uchodźcy, którzy kiedyś żebrali w białoruskich miastach, również czuli się nieswojo – znikali tak szybko, jak się pojawili.

Tym samym zdecydowana walka władz białoruskich z przestępczością i korupcją wyrwała grunt spod nóg masowej migracji (zarówno nielegalnej, jak i legalnej) – przyjazd na Białoruś stał się zarówno nieopłacalny, jak i niebezpieczny. Sprawdziło się kompleksowe podejście, w którym oprócz zaostrzenia działań organów ścigania podważano ekonomiczny komponent nielegalnej migracji z południa.

W tym samym Brześciu pod koniec lat 90. pozostało tylko kilkudziesięciu Czeczenów. To samo wydarzyło się w Mińsku i innych białoruskich miastach.

Jednocześnie to Łukaszenko udzielał pomocy uchodźcom czeczeńskim, gdy podczas drugiej wojny czeczeńskiej Unia Europejska odmówiła ich przyjęcia i rodziny czeczeńskie znalazły się w Brześciu w trudnej sytuacji.

Potem w niektórych rodzinach czeczeńskich w dowód wdzięczności nazywali nawet swoje dzieci imieniem Aleksander. Był to najlepszy dowód na to, że białoruski prezydent walczył nie z narodem, ale z przestępcami i próbami narzucania Białorusinom cudzych obyczajów.

Trwała walka z przestępczością. 10 grudnia 1997 r. złodziej Szczawlik zaginął po wyjściu z mieszkania, aby zawieźć samochód na parking. Część złodziei ukryła się za kratami, pozostali w pośpiechu opuścili Białoruś, zdając sobie sprawę, że nic dobrego nie czeka ich w przyszłości, jeśli zostaną. Mnożą się pogłoski, że istnieją specjalne grupy zaangażowane w fizyczne niszczenie przestępców. Pisała o tym także prasa opozycyjna. Sam prezydent tylko zintensyfikował ten efekt, publicznie oświadczając: „Wszystkich ostrzegałem: broń Boże, gdzieś tworzycie środowisko przestępcze – urwę wam głowy. Pamiętasz tych szczawlików i innych? A gdzie oni są teraz? Dlatego kraj jest w porządku i wszyscy są szczęśliwi”

Złodzieje i władze, które nie wyjechały na czas, zniknęły w tajemniczych okolicznościach. Według niepotwierdzonych doniesień, część pozostałych przywódców zorganizowanej grupy przestępczej została wywieziona do lasu za obwodnicą Mińska i prowadziła „rozmowy prewencyjne” ze strzelaniem nad głową. Takie „rozmowy” okazały się dość skuteczne – nawet najbardziej „nudni” ludzie zaczęli opuszczać Białoruś.

Masowa nielegalna migracja z Kaukazu na Białoruś została ostatecznie zakończona w 1999 roku. We wrześniu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Białorusi przeprowadziło wcześniej zaplanowaną operację na dużą skalę „Landslide” w celu identyfikacji cudzoziemców nielegalnie przebywających na terytorium republiki i ustabilizowania sytuacji operacyjnej na ulicach. Starannie sprawdzono miejsca zamieszkania cudzoziemców, dworce kolejowe, hotele, rynki. Podczas operacji zatrzymano i przesłuchano około 4000 osób z Północnego Kaukazu i Zakaukazia. 500 osób zostało ukaranych grzywnami, innym (było ich około dwustu) zaproponowano polubowne opuszczenie Białorusi.

Kaukascy nie mogli już handlować bez dokumentów na rynkach, byli stale sprawdzani przez komisariat w ich miejscach zamieszkania, a sami Białorusini bardzo niechętnie wynajmowali mieszkania południowcom.

W połowie czerwca 1999 r. werdykt w sprawie morderców E. Mikolutsky - oni (wszyscy - Białorusini) zostali skazani na wieloletnie więzienie.

W efekcie na przełomie XXI wieku rozwiązano problem przestępczości i nielegalnej migracji na Białorusi. Później kaukascy częściowo wrócili na Białoruś - za prowadzenie interesów, uprawianie sportu, studiowanie i działalność naukową. Jednak nie mogło być mowy o tworzeniu własnych zamkniętych dzielnic, masowych zgromadzeń, wszelkiego rodzaju „Lezgins” w centrum miasta i podobnych realiów, które od dawna stały się zwyczajem dla Rosji. Dziś, z populacją 9,5 miliona, na Białorusi mieszka około 30 000 osób rasy kaukaskiej. Jednocześnie starają się nie zwracać na siebie szczególnej uwagi, aby nie mieć niepotrzebnych problemów z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych. Na rynkach białoruskich częściej można spotkać Chińczyków niż kaukaskich.

Jest więc oczywiste, że problem nielegalnej migracji okazał się całkowicie powiązany z problemem przestępczości zorganizowanej.

Ponadto tradycyjnie dominującą rolę w kręgach przestępczych, zarówno w ZSRR, jak i na obszarze postsowieckim, odgrywają kaukascy, a przede wszystkim gruzińscy złodzieje prawa, którzy m.in. często kontrolują przepływy nielegalnej migracji. Te same liczne targowiska i różnego rodzaju „bazy warzywne” w Moskwie nie są kontrolowane przez słowiańskich przestępców, ale przez ludzi z Północnego Kaukazu i Azerbejdżanu.

Po znacznym ograniczeniu przestępczości na Białorusi na początku XXI wieku stworzyła wyjątkowo niekorzystną sytuację dla nielegalnej migracji.

W tym sensie pierwsza dekada nowego stulecia była na Białorusi dość spokojna. Oczywiście, korupcja i przestępczość nie zniknęły całkowicie – co jest tylko sprawą karną na dużą skalę przeciwko zorganizowanej grupie przestępczej „strażaków” w Homlu, która zajmowała się wymuszeniami i bandytyzmem. Jednak ta zorganizowana grupa przestępcza, podobnie jak pojawiające się okresowo inne, została pokonana. Główną zasadą Łukaszenki była zdecydowana walka z wszelkimi próbami tworzenia alternatywnych ośrodków władzy i władzy, czy to zorganizowanych grup przestępczych, czy etnicznych grup przestępczych. Dlatego na Białorusi istnieje przestępczość, w tym etniczna, ale jest ona zmuszona iść w głęboki cień, tak jak to było w czasach sowieckich.

Wieś przeszła znaczną modernizację, powstało 2500 miasteczek rolniczych - prawie nowo wybudowane wsie z nowoczesną infrastrukturą. Jednak alkoholizm na wsi (jak iw mieście) nie został wyeliminowany. Małe i średnie wsie pustoszeją i wymierają i to właśnie tam na początku wieku gromadzili się migranci z Uzbekistanu, a zwłaszcza Tadżykistanu. Zajmowali puste wioski, hodowali bydło i… próbowali sprzedawać narkotyki. Ta ostatnia, ze względu na białoruską specyfikę, nie wypadła najlepiej, dlatego podobnie jak kaukaska migracja w latach 90., fala środkowoazjatycka lat 2000 okazała się nieudana dla samych migrantów.

Znacznie skuteczniej zintegrowali się z Białorusią Rosjanie, Tatarzy, Czuwaski pochodzący z Federacji Rosyjskiej, a na południu Ukraińcy, którzy dość aktywnie przenieśli się w obwody homelskie i brzeskie.

Wydawałoby się, że problem nielegalnej migracji, podobnie jak szalejąca przestępczość, został całkowicie rozwiązany. Niestety, w ostatnich latach pojawiła się tendencja do zaostrzania sprzeczności międzyetnicznych, za co winne są zarówno przyczyny obiektywne, jak i same władze białoruskie. Nasilały się próby wykorzystania Białorusi jako terytorium tranzytowego do przemieszczania się do Unii Europejskiej, zarówno nielegalne, jak i całkowicie legalne, podejmowane przez migrantów (zarówno z krajów spoza WNP, jak iz regionów Kaukazu i Azji Centralnej) jako uchodźcy. Już w 2011 roku na Białorusi, w rejonie granicy białorusko-polskiej, odnotowano aktywność bojowników czeczeńskich i innych grup zagranicznych (i mieszanych), próbujących stworzyć kanały nielegalnego przekraczania granicy. W tym sensie Białoruś z pomocą Rosji, nie otrzymując równego wsparcia ze strony UE, ponosi poważny ciężar ochrony granic Państwa Związkowego i Unii Europejskiej.

W 2012 roku odnotowano 69 naruszeń granicy państwowej, z których większość popełnili ludzie z Kaukazu. Stało się jasne, że Białoruś staje się ważnym ogniwem tranzytowym dla nielegalnej migracji do krajów UE. W tym samym 2012 roku ponad 20,3 tys. osób z regionu Kaukazu próbowało przedostać się do Europy przez sam Brześć. Spośród nich 11,4 tys. osób (czyli ponad połowę!) zostało zatrzymanych przez stronę polską i wróciło na Białoruś. To właśnie ten kontyngent nieproszonych gości w dużej mierze odpowiada za zaostrzenie się sytuacji przestępczej w ostatnich latach – wolą oni nie wracać do domu, ale tymczasowo osiedlać się na Białorusi, czekając na sprzyjający moment na ponowne próby wjazdu do krajów UE jako uchodźcy lub w celu zorganizowania nielegalnych kanałów migracji. W związku z tym wznowiono również próby penetracji Białorusi przez zorganizowane grupy przestępcze pochodzenia kaukaskiego.

Co ciekawe, najwyraźniej objawiło się to w samym środku kryzysu gospodarczego, który dotknął Białoruś w maju 2011 roku. Następnie władze próbowały sztucznie powstrzymać upadek białoruskiego rubla, aw kantorach ponownie pojawiły się zapomniane przez Białorusinów kolejki. Zabrakło waluty, kantorzy i zwykli obywatele zaczęli oblegać kantory, gdzieniegdzie dochodziło do konfliktów. W takim środowisku odwiedzające kaukaskie zorganizowane grupy przestępcze czuły się jak ryba w wodzie.

Cały kraj poruszyło zamieszczone w Internecie wideo, na którym widać, jak kaukascy, odpychając Białorusinów od okienka kasowego w dużym mińskim centrum handlowym „Korona” groźbami, bezczelnie deklarowali: „Dziś zawładniemy waszymi wymiennikami, a jutro cała wasza Białoruś!”, „Kto nie jest z nami, jest pod nami!”

Nie ukrywając się, „goście” poinformowali, że są przedstawicielami zorganizowanej grupy przestępczej i przejęli już kontrolę nad kantorami wymiany walut na targu Komarovsky, w supermarkecie Evropeyskiy i na Dworcu Centralnym. Policja białoruska zachowała się tak samo, jak jej odpowiednicy w Rosji – zignorowała sytuację, tłumacząc, że żadne działania nie zostaną podjęte, dopóki „dopóki nie zostanie ujawniony fakt bezpośrednich gróźb i bezpośredniej przemocy”.

Ale ta próba inwazji została wkrótce zneutralizowana - rozgrzani jeźdźcy wyparowali tak szybko, jak się pojawili, a podejrzanie obojętnym funkcjonariuszom policji na wyższym szczeblu przypomniano, co powinni robić. W tym samym czasie uwolniono kurs rubla białoruskiego, waluty pojawiły się pod dostatkiem w kantorach i po prostu nie było miejsca na działalność etnicznych grup przestępczych na tym terenie.

Jednak potencjalni „uchodźcy” oczekujący na „wolne okno na Europę” kilkakrotnie pokazali swój temperament. Tak więc 20 października 2012 r. na dużym mińskim targu „Żdanowicze” doszło do masowej bójki między Romami i Kaukazami, którzy przybyli ze Stawropola i regionu Astrachań, tymczasowo przebywając na Białorusi. Powodem sporu był telefon komórkowy - sprzedający i kupujący nie uzgodnili ceny. W rezultacie zarówno Kaukascy, jak i Cyganie szybko zadzwonili do krewnych i przyjaciół i zaczęła się masakra. Jeden z Cyganów oddał kilka strzałów z traumatycznego pistoletu, ale został za to dotkliwie pobity. Policja zareagowała szybko i praktycznie wszyscy uczestnicy (43 osoby) zostali zatrzymani. Większość z nich została ukarana grzywnami i deportowana do miejsc stałego zamieszkania. Z tego, co się stało, wyciągnięto wnioski i uporządkowano rynek w Żdanowiczach.

W połowie grudnia 2012 r. w jednym z lokali rozrywkowych w Pińsku (obwód brzeski) doszło do masowej bójki między Białorusinami i Kaukazami. 3 osoby trafiły na intensywną terapię, 8 zostało ciężko rannych.

Kolejny incydent miał miejsce 31 grudnia 2012 roku w mińskim metrze w samym centrum stolicy na stacji Oktiabrskaja (tej samej, na której wcześniej dokonano aktu terrorystycznego). Słowna potyczka, rozpoczęta przez rasy kaukaskiej z lokalnymi mieszkańcami, szybko przerodziła się w masową bójkę w wagonie metra. Tym razem jednak kaukascy otrzymali poważną odmowę i ostatecznie zostali pobici. Na stacji Kupalovskaya zatrzymano wszystkich uczestników - pasażerowie natychmiast wcisnęli przycisk paniki, aby wezwać policję w wagonie. Na komisariacie przesadnie zagorzałym gościom popularnie tłumaczono, że dla ich własnego dobra, ze względu na brak oficjalnego miejsca pracy, lepiej dalej zachowywać się wyjątkowo cicho i niepozornie lub, jeśli coś im nie odpowiada, odejść Białoruś jak najszybciej, a Białorusini zwolnili, nie uważając swoich działań za przestępstwo.

Przez ponad pół roku wszystko było spokojnie, ale w tym samym Brześciu niedaleko klubu „City” wybuchła bójka między miejscowymi mieszkańcami a Ormianami, którzy przyjechali samochodem z rosyjskimi tablicami rejestracyjnymi. Następnego dnia Ormianie, za pośrednictwem przedstawicieli swojej diaspory, zaproponowali Białorusinom kontynuację starcia w pobliżu przystani łodzi pod Muchawcem. Na miejsce rzekomego „wyjaśnienia” przybyło piętnastu okolicznych mieszkańców. Nieco później podjechało 6 samochodów, w których było około 30 osób – zarówno Ormian, jak i Białorusinów. Wybuchła masowa bójka. Początkowo samochód w stroju PPS przyglądał się temu obojętnie, ograniczając się do wezwania pomocy. Dopiero po przybyciu dwóch kolejnych radiowozów walka została przerwana, a jej uczestnicy uciekli. Podczas próby ucieczki pływając albo przed atakującymi Ormianami, albo przed przybywającą milicją, młody Białorusin utonął. Depcząc po piętach iw nocy większość uczestników konfliktu została zatrzymana. Według zapewnień Białorusinów Ormianie używali broni palnej i pneumatycznej, ale później policja oficjalnie temu zaprzeczyła. Konflikt, choć z trudem, został wyciszony.

Był to drugi po latach 90. nowy wybuch konfliktów międzyetnicznych między Białorusinami i Kaukazami praktycznie się skończył - władzom udało się stosunkowo szybko przejąć kontrolę nad wszystkim.

Zauważalne pogorszenie sytuacji gospodarczej na Białorusi spowodowało jednak pojawienie się nowych problemów migracyjnych. Wielu Białorusinów, którzy w większości reprezentują wysoko wykwalifikowaną siłę roboczą, wyjeżdża do pracy poza granice Białorusi (przede wszystkim do Rosji). Są to naukowcy, inżynierowie, lekarze, nauczyciele, budowniczowie, kierowcy i wielu innych specjalistów niezadowolonych z niskiego poziomu płac w swojej ojczyźnie.

W zamian władze białoruskie starają się wypełnić powstałe luki na rynku pracy (przede wszystkim w specjalnościach pracowniczych) poprzez migrację zewnętrzną. W przeciwieństwie do Rosji nie robią tego prywatne firmy czy struktury przestępcze, ale samo państwo białoruskie i przedsiębiorstwa państwowe.

Najwięcej migrantów przybyło z Chin i Ukrainy. Ostatnio coraz więcej osób pochodzi z Uzbekistanu, Bangladeszu i Turcji. Co więcej, doświadczenia Rosji i Europy niczego władzom białoruskim nie uczą. W pogoni za natychmiastowymi korzyściami ekonomicznymi coraz częściej słychać głosy, że tylko aktywne przyciąganie migrantów pomoże Białorusi rozwiązać problem braku siły roboczej. Jednocześnie należy zauważyć, że Białoruś stara się skoncentrować na przyciąganiu wysoko wykwalifikowanych specjalistów i pracowników. W pierwszej połowie 2013 r. przybyło do kraju 1272 migrantów tej kategorii oraz 4602 migrantów o niższych kwalifikacjach. Interesujące jest również to, że białoruskie władze starają się wykorzystać wzrost napływu migrantów w ostatnich latach do celów propagandowych, tłumacząc wzrost migracji zagranicznej nie odpływem własnych zasobów pracy, ale faktem, że Białoruś jest stają się coraz bardziej atrakcyjne dla obcokrajowców. Teza jest więcej niż wątpliwa. Źle, bo Białoruś zamiast skutecznie ograniczać migrację zewnętrzną, jak to miało miejsce w poprzednich latach, zmienia podejście do aktywnego przyciągania cudzoziemców. Oprócz wyżej wymienionych państw, aktywnymi dostawcami siły roboczej na Białoruś są Litwa, Wietnam, Armenia i Azerbejdżan.

Jeśli mówimy o migracji zewnętrznej na Białoruś w 2013 roku, to w liczbach bezwzględnych wygląda to następująco. W okresie styczeń-wrzesień 2013 r. 4513 obywateli Ukrainy, 2216 obywateli Chin, 2000 obywateli Rosji, 900 Turcji, 870 Litwy, 860 Uzbekistanu, 400 Mołdawii, 336 Wietnamu, 267 przybyło na Białoruś jako migrantów zarobkowych - Armenia, 270 - Gruzja, ponad 100 - Polska, ponad 100 - Tadżykistan, ponad 60 - Czechy, ponad 60 - Iran, 25 - Grecja, 20 - USA, po 3 Szwajcaria i Japonia oraz po 1 przedstawicielu z Australii, Argentyny, Gwinei, Indonezja, Kamerun, Cypr, Kuba, Libia, Maroko i Ekwador. Nie ma dokładnych liczb dla Azerbejdżanu.

Jeśli migranci z Ukrainy i Litwy, a także z innych krajów europejskich szybko i bezboleśnie integrują się ze społeczeństwem białoruskim, a Chińczycy i Wietnamczycy nie stwarzają do tej pory szczególnych problemów, wielu innych odwiedzających często próbuje narzucić własne wyobrażenia o otaczającym ich świecie i wartości życiowych, które nieuchronnie będą generować konflikty z miejscową ludnością.

Kolejnym problemem jest aktywizacja projektów edukacyjnych na Białorusi iw Turkmenistanie. Obecnie na Białorusi jest 8000 studentów z tego kraju. Mieszkają zwarte w akademikach uniwersyteckich i reprezentują dość zwartą i zauważalną społeczność dla Białorusi. Turkmeni studiują odpłatnie, co niewątpliwie jest korzystne dla Białorusi. To osobisty projekt białoruskiego prezydenta, który promuje w każdy możliwy sposób. I tak 5 listopada 2013 r. na spotkaniu w Aszchabadzie z turkmeńskim prezydentem G. Berdimuhamedowem białoruski przywódca zapewnił, że program kształcenia turkmeńskich studentów będzie kontynuowany, a nawet rozszerzany. Co więcej, stwierdził nawet, że jest gotów stworzyć na Białorusi swego rodzaju „turkmeńską wyspę” – w rzeczywistości dzielnicę etniczną ze specjalnymi hotelami i hostelami dla turkmeńskich studentów. Tymczasem w samej Białorusi nie wszyscy są zadowoleni z takiej współpracy.

Oczywiście niektórzy studenci z Turkmenistanu starają się poważnie opanować otrzymywane specjalności, ale większość nie zawraca sobie głowy nauką, co pogarsza początkowa słaba znajomość języka rosyjskiego.

Nawet podczas nauczania turkmeńscy studenci często łamią dyscyplinę, stwarzają trudności kadrze dydaktycznej i często zadowalają się formalnymi, minimalnymi, ale wystarczającymi do wydania dyplomu ocenami. Ten stosunek do studiowania wśród turkmeńskich studentów wynika również z tego, że dla wielu z nich o wiele ważniejsze jest formalne uzyskanie dyplomu niż wiedza zawodowa – dzięki wpływowym i zamożnym rodzicom będą dobrze zatrudnieni w domu. Jednocześnie Turkmeni osiedlają się głównie w hostelach, a białoruscy studenci zmuszeni są wynajmować mieszkania na mieszkania po znacznie wyższych cenach.

A ilość waluty wjeżdżającej do kraju nie jest tak duża - najprawdopodobniej sam fakt takiej współpracy jest niezbędny dla promocji białoruskich towarów w Turkmenistanie i regionie.

Taka liczebność studentów z Turkmenistanu wpływa również na stosunki międzyetniczne. W sylwestra w centrum Mińska pod Pałacem Sportu spora grupa turkmeńskiej młodzieży rozgrzana alkoholami wszczęła zamieszki - studenci głośno wypowiadali nieprzyzwoite słowa, popychali okolicznych mieszkańców, wdrapywali się na scenę. Kiedy grupa uzbeckich robotników migrujących dostrzegła Turkmenów, zaczęli aktywnie zastraszać tych ostatnich i sprowokować masową bójkę, w którą oprócz przedstawicieli Azji Centralnej mimowolnie brali udział Białorusini. Policja zareagowała szybko. Wszystkich uczestników masowej bójki zatrzymano, zapłacono wysokie grzywny i deportowano do ojczyzny (zarówno Turkmenów, jak i Uzbeków).

Kolejny nieprzyjemny incydent związany z turkmeńskimi studentami miał miejsce w Witebsku - pod naciskiem oburzonych mieszkańców Witebska władze zakazały przyjęcia turkmeńskich studentów zaplanowanego na 24 października 2013 roku w klubie Zebra. Powodem zakazu było to, że goście z Turkmenistanu, najwyraźniej myląc swoją rolę z rolą gospodarzy, przekroczyli granice tego, co dozwolone i nie wahali się napisać na plakacie imprezy Turkmenistanu: „Zamknięta impreza tylko dla studentów Turkmenistanu i dziewcząt rosyjskich”. To zdanie było powodem zakazu, bo rozzłościło wszystkich bez wyjątku – zarówno zwolenników integracji z Rosją, jak i białoruskich nacjonalistów. Ciekawe, że ci ostatni byli dość oburzeni faktem, że Turkmeni nie widzieli różnicy między Rosjanami a Białorusinami.

Jednocześnie trzeba przyznać, że białoruskie władze kontrolują sytuację, a sami turkmeńscy studenci, zdając sobie sprawę, że grozi im deportacja, często zachowują się całkiem adekwatnie.

Zauważmy przy okazji, że nie tylko Rosja stwarza problemy migracyjne Białorusi. Tak więc po wojnie w sierpniu 2008 r. Mińsk nie wprowadził wiz dla obywateli Gruzji, które aktywnie wykorzystywali do nielegalnego wjazdu do Rosji. Moskwa wielokrotnie zwracała uwagę na ten problem Białorusi, dlatego 4 listopada odbyły się w Mińsku białorusko-gruzińskie negocjacje w sprawie walki z nielegalną migracją.

Na zakończenie chciałbym podkreślić, że w przeciwieństwie do sytuacji w wielonarodowej Rosji, na praktycznie monoetnicznej Białorusi, gdzie Białorusini, Rosjanie, Ukraińcy, Polacy i Litwini stanowią jedną rosyjskojęzyczną społeczność, władze bacznie śledzą rozwój stosunków międzyetnicznych, w większości przypadków dość szybko reagując na pewne incydenty.

A sami Białorusini nie są szczególnie skłonni do tolerowania prowokacyjnych wybryków aranżowanych przez indywidualnych gości. Prezydent A. G. Łukaszenka jest wrażliwy na nastroje w społeczeństwie, nie lekceważąc problemu migracji zewnętrznych.

Trudno dziś przewidzieć, jak rozwinie się sytuacja na Białorusi, ale nie ma wątpliwości, że dla Rosji to doświadczenie sąsiedniego słowiańskiego państwa z silną potęgą państwową może okazać się interesujące, a pod pewnymi względami nawet pouczające.