Dolarowa taktyka wojenna

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Wszyscy doskonale zdajemy sobie sprawę z oczywistej niemoralności Anglosasów na arenie światowej, w tym lekceważenia nie tylko ludzi, ale także wszelkich różnych konwencji, porozumień ONZ i innych norm prawa międzynarodowego. Jednak obecnie (dla ogólnego zrozumienia pełnego obrazu świata) warto skupić się na finansowym zniewoleniu całej planety pod dumnymi flagami demokracji, równości i stosunków wolnorynkowych.

Na wstępie warto wspomnieć, że Światowa Organizacja Handlu (WTO) jest agencją ONZ, a łamanie zasad działania tej struktury jest także zaprzeczeniem niewzruszonych norm prawa międzynarodowego. Jednocześnie jednostronne sankcje nałożone na Rosję są niczym innym jak rażącym naruszeniem globalnych porozumień. Ponadto sankcje gospodarcze wobec nas nie były nawet omawiane przez uczestniczące kraje w siedzibie ONZ w Nowym Jorku. Punktowe „sankcjonowane” strajki prowadzone są na Rosję nie tylko jako głównego partnera Unii Celnej i Eurazjatyckiej, ale także jako centrum rosyjskiego modelu cywilizacyjnego. Podobnie jak w czasie rozpadu ZSRR celem nie był wyłącznie socjalistyczny model społeczeństwa, ale cała rosyjska tożsamość kulturowa. Jednak ze względu na większą władzę, szacunek, stabilność, ale jednocześnie zamkniętą naturę Związku Radzieckiego, potęgę zniszczyły nie lotniskowce i nawet nie dolar, ale bardziej nieszczęsne Hollywood [1], kiedy głównym bodźcem dla ludzi do zwrócenia się na Zachód nie był mit „Gwiezdnych wojen”, a osławione dżinsy, guma, filmy akcji i muzyka pop. Chęć żucia gumy sowieckiej nomenklatury i jej dzieci jednoznacznie wepchnęła cały kraj pod jarzmo wyimaginowanego amerykańskiego snu, bo zwykli ludzie zawsze patrzą i orientują się na „gwiazdy” (porównaj zachowanie rosyjskich najwyższych urzędników w 1940, 1980 i 2000 oraz wartości zwykłych ludzi z tych samych okresów). Jednocześnie nasza potężna gospodarka nie zależała ani na jotę od kursu dolara czy innej waluty dzięki „podwójnemu systemowi finansowemu”, który utrzymywał się do końca lat 80., w którym, w uproszczeniu, kurs walutowy w stosunku do rubla był jedyną troską państwa, a nie całej ludności. Dało to pewność w przyszłości. A puste półki w sklepach, inspirowane ówczesną „piątą kolumną”, zaczęły się dopiero w 1988 roku. Wiedząc o tym, staje się oczywiste, że praca naszego Banku Centralnego, wzorowana na Systemie Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych, od samego początku rzuciła się na rosyjskie instytucje finansowe, a przede wszystkim monetarne, od których utrzymanie rubla zależy jedynie z woli pozbawionych zasad zagranicznych potentatów bankowych. A teraz „oni” decydują, kiedy przeprowadzić u nas upuszczanie krwi, a kiedy wycisnąć tlen, bo Bank Centralny emituje ruble tylko zgodnie z ilością zakupionych dolarów. Jednak dzisiaj jesteśmy mniej pod wpływem „Hollywood” i dzięki Bogu lotniskowce nie podpływają, ale „ich” inna broń – dolar – zjada nas i rozszczepia od środka. Jak to się stało?

Na początek określmy, jaka jest rezerwa złota i walut obcych Rosji (rezerwy złota), których wielkość wynosi około 400 miliardów dolarów amerykańskich. We współczesnym świecie każdy kraj ma tego rodzaju oszczędności. W rzeczywistości złota część naszej rezerwy to tylko 10%, ale jeśli chodzi o walutę, to 40% to dolar, kolejne 40% - z euro, a pozostałe 20% - z pustych "papierów wartościowych".. Co więcej, samo € jest również zabezpieczone tylko dolarem amerykańskim. Cóż, skoro Rezerwa Federalna USA, która zajmuje się niekontrolowaną emisją „brudnej zielonej księgi”, jest prywatnym sklepem, w rzeczywistości wszystkie 90% naszych rezerw złota nie jest w żaden sposób poparte, z wyjątkiem jasnych gwiazd i pasków obiecuje je kiedyś zwrócić lub spłacić. Na tej podstawie wyłania się jasny obraz tego, że nasz Bank Centralny jest de facto tylko oddziałem (agentem) Rezerwy Federalnej USA w Rosji. Kogoś oczywiście może uspokoić myśl, że nasze rezerwy złota i walut nie są największe na świecie. Na przykład Chińczycy to ponad bilion dolarów, ale takie porównanie nie jest właściwie na korzyść Rosji - nie anuluje to naszej zależności od Stanów Zjednoczonych i nie czyni naszej gospodarki silniejszą od chińskiej. I nie chodzi o to, że Amerykanie mogą nie chcieć spłacać nam długów (przynajmniej są to tylko wartości liczbowe na monitorach), ale o to, że od tych depozytów rząd amerykański co roku obciąża nasz budżet tylko 2%. Innymi słowy, dajemy im 400 miliardów dolarów przy ultraniskim oprocentowaniu, podczas gdy kierownictwo naszego kraju pożycza pieniądze prywatnym bankom na 6-10% (obecnie 17%), po czym nasi obywatele są zmuszeni pożyczać pieniądze z rosyjskich banków po 20-30 procent rocznie. Warto też wspomnieć, że jeśli „w dobrym roku” inflacja w naszym kraju wynosi powiedzmy 10%, a w Stanach tylko 3%, to łatwo policzyć, że z roku na rok tracimy 8% z taka dobroczynność (10-2 = 8) i jednocześnie Ameryka zarabia pełny 1 procent. Bez robienia czegokolwiek! Kosztem naszej gospodarki, waszym i moim kosztem! Moim zdaniem jest to bardziej jak płacenie hołdu w najbardziej haniebnym sensie. Mnie osobiście ta sytuacja przypomina mi płacenie podatków przez mieszkańców Noworosji do budżetu Kijowa z powodu braku własnego systemu bankowego. Oznacza to, że żyjemy zgodnie z zasadą: „nakarm swojego wroga”.

Tak więc, dzięki wszechobecnej obecności takich rezerw złota i walut, w rzeczywistości ma miejsce światowa wypłata odszkodowań na rzecz Ameryki, która z tego powodu zwiększyła swój dług zewnętrzny do 17 bilionów dolarów. Jednak dla krajów, które posiadają dolary i gospodarki powiązane z systemem dolarowym, prognozy finansowe będą się tylko pogarszać, tylko na podstawie faktu, że samego dolara zapewnia chęć jego emisji przez osoby prywatne. W konsekwencji przewyższenie stopy produkcji $ ponad wielkość globalnej masy towarowej zmniejsza siłę nabywczą samego dolara i dewaluuje wszystkie rezerwy walutowe na świecie. Dlatego też, czy nam się to podoba, czy nie, opisana sytuacja odzwierciedla naszą własną słabą wolę w konfrontacji z hegemonem świata, na polu bitwy, którego nie mamy realnej siły nie tylko wygrać, ale nawet dać ważkiej odmowy.

A teraz o tym, jakie mechanizmy walczą z Rosją i co napędza wzrost dolara w stosunku do rubla. Jeśli chodzi o sposób radzenia sobie z nami, najbardziej oczywista innowacja jest tutaj tylko jedna - sankcje finansowe. Po szczegółowe wyjaśnienie ich istoty warto wrócić do 2008 roku. W „Wojnie 888” [2] nie poszliśmy w ślady naszych zachodnich „przyjaciół” iz ceną rosyjskiej ropy Urals w wysokości prawie 140 dolarów w sierpniu 2008 roku oparliśmy się militarnemu atakowi Gruzji. Następnie Amerykanie, poprzez pewne manipulacje alternatywnymi instrumentami finansowymi, a mianowicie kontraktami terminowymi na ropę [3], ze szkodą dla swoich arabskich partnerów i siebie (bo jakoś musieli zrekompensować Arabom utracone zyski) przez pół roku obniżyli cenę za baryłkę do 34 USD, ale więcej nie mogli poświęcić przez ponad pół roku, a wiosną 2009 r. cena ropy „cofnęła się” do poziomu 55-60 USD, a w ciągu następnych kilku lat w końcu została przywrócona jego poprzednia wysokość.

Obecnie na tej samej zasadzie działają Anglosasi. W każdym razie algorytm ich insynuacji ma wspólne cechy. Jednocześnie należy zrozumieć, że globalny popyt na ropę zmienia się nieznacznie z roku na rok. A zwykły człowiek, nie wtajemniczony w ekonomiczną mądrość, nawet się nie zastanawia, dlaczego światowy popyt na paliwo nie rośnie i nie spada, a cena ropy kilkukrotnie spada. Opierając się na teorii podaży i popytu, staje się oczywiste, że na obecny spadek cen ropy nie ma wpływu ani popyt, ani podaż – podobnie jak w 2008 r. zapotrzebowanie na około 30 miliardów baryłek ropy naftowej rocznie, w przybliżeniu pozostało na tym samym poziomie. 2014. Wręcz przeciwnie, wraz z nadejściem zimy popyt wyraźnie wzrasta, a cena, paradoksalnie, nadal spada. I staje się jasne, że jeśli rynkiem ropy można jeszcze jakoś manipulować spadkiem lub wzrostem wielkości produkcji, a w konsekwencji podaży (czego zresztą kraje OPEC ponownie odmówiły na swoją szkodę), to na pewno nie "baw się" popytem. A potem w grę wchodzą te same osławione kontrakty futures, mające na celu obniżenie cen surowców energetycznych poprzez wstrzyknięcie kolosalnych pieniędzy na rynek ropy, co prowadzi do znacznego spadku ceny paliwa. Niemniej jednak przy takim spadku cen „czarnego złota” zmniejsza się również wielkość napływu dewiz do naszego kraju, podczas gdy rosyjscy biznesmeni potrzebują takiej samej waluty obcej do importu nowych towarów. W ten sposób wyjaśnia się wyraźna zależność między spadkiem cen ropy, wielkością podaży dolarów w Federacji Rosyjskiej a spadkiem wartości rubla. Oznacza to, że cena ropy spada - dolar rośnie.

Ponadto wraz z początkiem wydarzeń na Ukrainie następuje gwałtowny odpływ kapitału zagranicznego z Rosji. Ale faktem jest, że wycofanie kapitału nie następuje „znikąd”. W pewnym momencie potężni tego świata wydają swoim inwestorom rozkaz wypłaty pieniędzy z danego kraju, którzy wyznaczają trendy na rynkach, ścigając stado taranów giełdowych. A za nimi, jak wyrocznie, są karawany przepływów pieniężnych. Takimi autorytetami mogą być np. Warren Buffett, Donald Trump, Karl Icahn, Bill Aikman, George Soros. Błędem jest sądzić, że są niezależni i samodzielnie zarządzają swoimi osobistymi pieniędzmi. Określają obszary inwestycji, faktycznie ogłaszając strategie rządu amerykańskiego lub niektórych grup finansowych. Oznacza to, że pieniądze w ich rękach są wrażliwe, a gdy nadarzy się okazja, inwestorom zawsze można powiedzieć, co kupić, a co sprzedać. A jeśli nie posłuchają, to prawdziwi właściciele pieniędzy zabiorą swoje „zielone” od nieposłusznych funduszy inwestycyjnych.

I tak, powiedzmy, w ślad za Buffettem brokerzy zaczynają sprzedawać rosyjskie aktywa. Nasze papiery wartościowe są oczywiście sprzedawane za ruble, ale aby przenieść je za granicę, należy wymienić ruble na walutę obcą, tworząc w ten sposób popyt na dolary lub euro i zwiększając podaż zbędnych rubli, co logicznie prowadzi do wzrostu kurs waluty obcej w stosunku do rubla … Zaobserwowaliśmy to również jesienią 2008 roku jako karę za nieposłuszeństwo w sprawie Gruzji.

Następnie na scenę wkracza nowa, bolesna technika – sankcje zabraniające rosyjskiemu biznesowi zaciągania tanich kredytów na Zachodzie. Pożyczki są tam tańsze niż w Federacji Rosyjskiej z jednego prostego powodu – w Stanach Zjednoczonych, jako „światowej fałszerstwie pieniądza”, oprocentowanie, po jakim FRS udziela pożyczek prywatnym bankom, wynosi 0,5-2% w skali roku, a Centralny Bank Rosji rozdaje swoim bankom 6-10% (od 16.12.14 - 17%). Mimo strasznej okoliczności, że nasz biznes zmuszony jest do zaciągania pożyczek we wrogim obozie, biznesmenów można po ludzku zrozumieć – każdy patriotyzm ma swoje granice. A teraz mówią nam: „To wszystko, Rusish Schwein, nie będziemy już dawać tanich pieniędzy, ale nie zapomnij zwrócić odsetek od już otrzymanych pożyczek. I nie w rublach, ale w $, €, £ … Ale mogą natychmiast poprosić o zwrot całej kwoty pożyczek! A teraz sam rosyjski biznes, aby spłacić zagraniczne długi, zaczyna zwiększać popyt na walutę i zwiększać podaż rubli na rynku, co ostatecznie jeszcze bardziej przyspiesza wzrost kursu dolara i euro.

W takim scenariuszu rozwoju wydarzeń „walutowych” zwykli obywatele w panice w naturalny sposób zaczynają zaopatrywać się w importowane towary, zagraniczne bony na przyszłość lub po prostu przeliczać swoje oszczędności na dolary i euro, zwiększając również popyt na walutę i zwiększając tym samym jego stawkę. Podobnie zwykły obywatel, próbując znaleźć schronienie, aby zaoszczędzić zarobione pieniądze, sam prowokuje wzrost kursu walutowego.

Ale to nie wszystko. Po obcą walutę ludzie biegają do kantorów prywatnych banków, w których cynizmie nie ma miejsca na humanizm. Banki wraz ze swoimi oddziałami czasami konspirują z innymi bankami, co pozwala ogłosić przychodzącym klientom brak dostępnej waluty. Daje im to możliwość podbicia kursu o kolejny grosz na własnych tabloidach, wiedząc, że ludzie i tak nie odejdą, dopóki nie wymienią rubli na walutę. W podobny sposób mieszki czerpią korzyści z prostych ludzkich słabości i instynktów.

W konsekwencji na kolejnym politycznym etapie rozwoju międzynarodowych stosunków gospodarczych jesteśmy ograniczeni wielkością napływu dolarów i euro do naszego kraju, odwadniając tym samym rosyjskie rzeki finansowe. I tylko naiwna głupota może sprawić, że ludzie pomyślą, że wszystko, co się teraz dzieje, jest wynikiem praw rynku. Nie, przyjaciele, to jest apogeum kapitalizmu, w którym bogaci chcą stać się jeszcze bogatsi z chciwości, a biedni z braku woli stają się jeszcze biedniejsi. Obwinianie za to bezbronnych i bezbronnych warstw ludności jest absolutnie niemoralne, ale właśnie to robią nasi liberałowie, także w kierownictwie państwa.

Na przykład towarzysz Putin latem słusznie mówi o wspieraniu rosyjskiego biznesu poprzez obniżanie kosztów kredytów i utrzymywanie kursu rubla kosztem złota i rezerw walutowych. Ale nadchodzi jesień, a co widzimy:

Pierwszy. Rubel jest „wypuszczany do swobodnego obrotu”, ale nie nagle, za jednym zamachem, ale płynnie, co ostatecznie prowadzi do masowego zakupu dolara przez ludność, a w efekcie do kolosalnych dochodów tylko dla bankierów i spekulantów walutowych [4]. Jednak wynik bez użycia narzędzi do jego zawierania jest taki sam - 50-80 rubli za $.

Drugi. Od początku marca Bank Centralny Federacji Rosyjskiej podnosi kluczową międzybankową stopę procentową, po jakiej Bank Centralny Federacji Rosyjskiej pożycza pieniądze bankom komercyjnym. No, a oni z kolei wrzucają swój roczny zysk i wpuszczają do ludzi. I wszyscy zdają się rozumieć, że należy obniżyć kluczową stawkę za realizację planów prezydenta, aby rosyjskie firmy były zainteresowane substytucją importu. Ale nie – w połowie grudnia Bank Centralny Federacji Rosyjskiej ponownie podnosi tę kluczową stopę do 17 (!)%, zwiększając ją tym samym o 11,5% w ciągu roku. Oznacza to całkowitą stagnację gospodarki rosyjskiej, w której w rzeczywistości ma miejsce substytucja importu towarów europejskich towarami chińskimi i białoruskimi.

ale w celu opanowania ogólnorosyjskiej paniki warto byłoby podjąć zdecydowane kroki: ogłoszenie moratorium na spłatę długów zagranicznych i wprowadzenie zakazu swobodnego przepływu kapitału. A wszystko to oczywiście pod gwarancjami państwowej ochrony … Ale „ktoś” z jakiegoś powodu nie jest gotowy do podejmowania takich decyzji. Powstaje pytanie: w czyim interesie działa Bank Centralny Federacji Rosyjskiej i Putin – B'nai-Brit, Opus Dei, a może iluminaci [5]? Mówi się nam, że przede wszystkim w interesie utrzymania rosnącej płynności podaży pieniądza, a co za tym idzie poziomu inflacji. Ale nie trzeba być „siedmioma przęsłami na czole”, żeby nie rozumieć bezzasadności takich stwierdzeń. Po pierwsze, jeśli kurs walutowy wzrośnie o 100%, to kraj musi zwiększyć ilość pieniędzy na rynku, aby zapewnić możliwość kupowania rubli za dolary. Oznacza to, że jeśli wcześniej wymagano 35 rubli za 1 dolara, teraz jest to 2 razy więcej. Po co więc ograniczać wielkość emisji pieniędzy? Po drugie, charakter niezerowej stopy procentowej w powiązaniu z pracą Rezerwy Federalnej USA, a wraz z nią Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej, jest ułożony w taki sposób, że jeśli pieniądze są udzielane na kredyt w określonym procencie, to procent ten musi zostać zwrócony do banku nie w postaci bananów czy chleba, ale znowu w postaci pieniędzy. Na przykład państwo za pośrednictwem banku daje piekarzowi 100 rubli po 10% rocznie. Po roku należy zwrócić 110 rubli, ale gdzie piekarz może dostać 10 rubli? Tylko poprzez podniesienie ceny chleba o 10%. To jest inflacja. A gdzie kupujący dostanie 10 rubli, aby zapłacić piekarzowi za chleb? Tylko od państwa, które w tym roku powinno wydać dodatkowe 10 rubli. I dobrze, jeśli w tym roku piekarz upiekł o jeden bochenek więcej niż w zeszłym roku, to te „nowe” 10 rubli coś otrzyma. Ale już dziś widoczne są granice wzrostu światowego rynku towarów, to znaczy masa towarów nie będzie mogła w najbliższym czasie wzrosnąć, a podaż pieniądza będzie nadal rosła, co powoduje, że towary są droższe i co ponownie prowadzi do inflacji, a raczej do deprecjacji pieniądza. W takim razie w jaki sposób Bank Centralny Federacji Rosyjskiej próbuje obniżyć inflację poprzez podniesienie kluczowej stopy? Pytanie jest najwyraźniej retoryczne…

Ostatecznie, kiedy prezydent mówi w telewizji, że wysoki kurs dolara tylko czyni nas lepszymi, świadomie zapomina wspomnieć, który z nas jest lepszy. I lepiej tylko dla bankierów (), ponieważ ludzie w kolejnej pętli kryzysowej są zmuszeni iść do banku po pieniądze na dowolny procent; biznes reklamowy (), ponieważ konkurencja na rynkach jest silniejsza; i oczywiście biznes surowcowy (), ponieważ mają minimalne zapotrzebowanie na import, a zapłata za eksport odbywa się w obcej walucie.

Oto kolejna rzecz. Grupy finansowe blisko związane z Fedem są zainteresowane powiązaniem świata z systemem dolarowym. Co więcej, grupy te są zarządzane przez FedReserve. Jako realna alternatywa dla systemu dolarowego powstaje wielka struktura gospodarcza BRICS (Brazylia-Rosja-Indie-Chiny-RPA). Zakłada się, że ta unia będzie w stanie „naciągnąć koc” na siebie w kwestii konfrontacji z hegemonią Stanów Zjednoczonych i jej filią – Unią Europejską. Jednocześnie nad stworzeniem tej nowej struktury pracują nie tylko rządy państw członkowskich BRICS, ale także światowe elity, oligarchowie i środowiska przestępcze są zainteresowane takim sojuszem. Ale to nie jest najgorsze. Problem w tym, że chcą odłączyć od dolara cały ekwiwalent finansowy w tej unii, ale powiązać go ze złotem. A to jest ostatni wiek. W końcu destrukcyjność dławienia złota nie jest lepsza niż dolarowego, bo za rynek złota na planecie odpowiadają grupy finansowe będące w stanie wojny z Fedem, więc naprawdę nie chciałbym odgrywać roli karty przetargowej w taka konfrontacja, która w ostrych fazach niejednokrotnie prowadziła do wojen światowych. W ciągu ostatnich 40 lat monopoliści „złoto” obficie wpompowali złoto do Chin, ale Chińczycy celowo nie zamierzają wiązać juana ze standardem złota, zdając sobie sprawę, że może się to dla nich skończyć, po pierwsze, przez uzależnienie od monopolistycznych sprzedawców złota, a po drugie, poprzez zmniejszenie tempa wzrostu gospodarczego, którego Chiny potrzebują „krwawienia z nosa” (w przeciwnym razie doprowadzi to do dużej niestabilności społecznej i wojny domowej). Takim scenariuszem pracowała nad sobą Rosja na przełomie XIX i XX wieku, co doprowadziło ją do najwyższego długu narodowego na świecie, trzech rewolucji, rosyjsko-japońskiej i I wojny światowej. Dzięki Siergiejowi Julijewiczowi Witte'owi, który był blisko związany z Rotszyldami. W związku z tym wiadomość, że Rosja zmniejsza wielkość swoich rezerw walutowych, ale jednocześnie zwiększa ilość złota w kraju, może nie być niepokojąca. A ostatnio nie tylko my to robimy. Dlatego może się okazać, że BRICS będzie ideologiczną kopią WTO tylko po drugiej stronie pola gry. A dla nas „rzodkiewka chrzanowa nie jest słodsza”.

W takim przypadku rozsądne będzie zadanie pytania: czym w takim razie zastąpić zarówno dolara, jak i złoto? Odpowiedź jest dość oczywista. Pomimo tego, że mit społeczeństwa postindustrialnego jest gorliwie wbijany do głowy przez media, trzeba pozostać realistą i jasno zdawać sobie sprawę, że przemysł i przemysł są wieczne, a zmieniają się tylko technologie, materiały są ulepszane, a jakość i poprawiają się właściwości produktów. Dlatego w kwestii wyboru uniwersalnego ekwiwalentu i sposobu dostarczania pieniędzy logiczne jest postawienie na portfel najbardziej poszukiwanych materiałów w przemyśle i transporcie (pallad, złoto, srebro, ropa, gaz, uran, diament, aluminium, ren, wanad, węgiel i inne). Ponadto należy przewidzieć możliwość uzupełniania lub zmniejszania listy tego portfolio poprzez opracowywanie rozwiązań na poziomie międzynarodowym, w zależności od postępu naukowego i technologicznego. Jestem pewien, że jest to całkowicie uczciwe i rozsądne wyjście z obecnej sytuacji na świecie.

Tak czy inaczej, następne dziesięć lat jest dla nas tym dogodnym okresem, kiedy możemy bardzo opłacalnie grać na sprzecznościach między grupami finansowymi, tak jak to zrobił tow. Stalin w swoim czasie, w przeciwnym razie nie unikniemy kapitulacji w nowej wojnie światowej, która może sprowokować finansowych potentatów do rozwiązania ich palących problemów w kontynuacji życia kapitalizmu. Ale tutaj, jak mówią: o wszystkim decydują kadry!

I na koniec warto zwrócić uwagę na sytuację z walutami innych krajów eksportujących ropę, z której wynika, że pomimo światowego spadku cen ropy, spadek waluty narodowej w stosunku do dolara występuje tylko w Rosji. To po raz kolejny potwierdza hipotezę, że wymierzony jest cios w naszą gospodarkę i elektorat. A taki atak nie tylko prowadzi do jeszcze większego rozłamu naszej elity (dla odfiltrowania niepewnej jej części to nawet dobrze), ale także wymierzony w oburzenie oligarchów i całego społeczeństwa. Sytuacja z ludźmi jest znacznie bardziej skomplikowana niż z oligarchami. Wyzwaniem jest przekonanie wszystkich warstw społecznych do zaciśnięcia pasa. Ludzie zrozumieją i naprężą się, ale tylko wtedy, gdy zobaczą słuszny cel, dla którego będą musieli ciągnąć za brzuchy. Jeśli jeszcze raz ze względu na oligarchów i „spuszczą” kraj do toalety, to ostatecznie Putin zostanie zmieciony „od dołu”. A jeśli celem jest bogata i niezależna Rosja, to nie tylko zacisną pasa, ale jeszcze bardziej podniosą notowania głównodowodzącego. Dlatego niewątpliwie oligarchowie i cała niepatriotyczna część elity muszą zostać „postawione pod mur” i „nacjonalizowane” przez Centralny Bank Rosji. Tak, w takiej sytuacji mogą próbować zmieść prezydenta z góry, ale wdzięczni ludzie już na to nie pozwolą. To proste - albo silna Rosja, albo jej eliminacja. Trzeciego niestety nie podano. A przeciąganie czasu w podejmowaniu dobrowolnych decyzji tylko pogarsza sytuację w odniesieniu do integralności i stabilności całego kraju, bo to jest gra na obcym polu, a reguł gry nie ustalamy. To jest zbyteczne potwierdzają słowa pana Brzezińskiego w latach 90.: „XXI wiek kosztem Rosji, ze szkodą dla Rosji i na gruzach Rosji”. To jest wojna, obywatele! A podstawowa zasada każdej wojny jest zawsze taka sama: „Jeśli nie możesz się oprzeć, istnieją przeciwieństwa!”

Michaił Starostin

[1] Hollywood jako broń ponadnarodowa

[2] 08.08.08 – początek konfliktu zbrojnego z Gruzją

[3] Cenę ropy kształtuje tylko kilka banków poprzez mechanizm kontraktów terminowych, tj. kontrakty na dostawę jeszcze nie wydobytej ropy. To 98% wolumenu wszystkich transakcji. Oznacza to, że już dawno, w swoich tłustych latach, kupowali przyszłą ropę od różnych dostawców. Po upadku banku Lehman Brothers w 2008 r., który został specjalnie wymordowany jako horror, około sześciu miesięcy zajęło zmuszenie rządu USA do włączenia w pełni emisji z rzekomym celem ratowania tych samych banków. Niemniej jednak te sześć miesięcy musiało jakoś wytrzymać i zamknąć ogromne luki kasowe. Ściśle zgodnie z modelem matematycznym sprzedaż kontraktów terminowych rozpoczęła się w taki sposób, aby zarobić na rynku maksymalne pieniądze. Ropa spadła wówczas poniżej 40 dolarów za baryłkę.

[4] Osoby i organizacje, najczęściej związane z bankami lub będące ich pracownikami i posiadające znaczny majątek, biorą Dziś pożyczki w rublach zabezpieczone ich aktywami i na dowolne odsetki oraz kupować waluty obce, oraz jutro na podwyższonym kursie sprzedają walutę za większą ilość rubli, zwracają pożyczkę z odsetkami i powtarzają tę operację jeszcze raz

[5] Tajemnice światowej gospodarki: Rotszyldowie, Rockefellerowie, Watykan