W idealnej Szwecji migranci zabijają i gwałcą, a media kłamią na temat tolerancji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W Szwecji wybuchł skandal, który nazwano „Boże Narodzeniem”. Powodem tego był zakaz wywieszania ozdób choinkowych i girland na ulicach przez Departament Stanu Transportu.

Oficjalny powód tej decyzji zaskoczył Szwedów nie mniej niż sam zakaz: okazuje się, że słupy oświetlenia elektrycznego nie wytrzymują ciężaru biżuterii, a nawet spadają. Wielu przywódców społeczności z całego królestwa, protestując, wysuwało jeden, ale bardzo mocny argument: odkąd przed wiekami pojawiło się oświetlenie uliczne, na słupach zawsze wieszano ozdoby świąteczne, a w Szwecji nie było ani jednego przypadku, by słupy nie mogły wytrzymują śmieszny ciężar girland.

Jednak kierownictwo Departamentu Transportu Stanu stanowczo odmawia zniesienia absurdalnego zakazu. Szereg szwedzkich polityków tłumaczyło, że prawdziwym powodem zakazu było oburzenie organizacji muzułmańskich w Szwecji propagandą świąt chrześcijańskich, a zatem zniesienie tego zakazu byłoby sprzeczne z główną zasadą szwedzkiego społeczeństwa – tolerancją.

Jednak w Szwecji są już przyzwyczajeni do tego, że kierownictwo kraju zawsze i we wszystkim wspiera organizacje muzułmańskie. I tak np. z ich inicjatywy uchwalono kiedyś ustawę o budowie obiektów sakralnych. Zgodnie z nim każda wspólnota wyznaniowa licząca powyżej 1000 osób, po uzyskaniu zgody wspólnoty, ma prawo do budowy świątyni i jednocześnie płaci tylko 30% jej kosztów, a resztę pieniędzy płaci Stan.

Ciekawe, że prawie zawsze 30% muzułmanów nie musi zbierać – są one przydzielane przez głównego sponsora budowy meczetów w całej Europie Zachodniej, Arabię Saudyjską – głównego sojusznika Stanów Zjednoczonych wśród krajów muzułmańskich i jednocześnie główny ideolog i sponsor najbardziej bojowego nurtu islamu – wahabizmu.

W rezultacie, według proboszcza parafii Siergiewskiego Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego, archiprezbitera Witalija Babuszkina: „Meczety rosną jak grzyby w Sztokholmie”. W sumie Szwecja ma już 150 meczetów, ale co roku nadal przeznaczane są fundusze na budowę nowych.

Formalnie ustawa o budowie świątyń wspiera także główny kościół chrześcijański w kraju - luterański. Jednak w ostatnich latach liczba jej parafian stale maleje i nie tylko nie buduje nowych, ale wręcz przeciwnie, zamyka i wynajmuje swoje kościoły, przez co nie korzysta z prawa.

Spadek popularności rządzącego kościoła wynika nie tylko z decyzji o rejestracji małżeństw i ślubów homoseksualistów obojga płci od 2009 roku.

Kolejnym ciosem dla szwedzkich luteran było mianowanie na biskupa Sztokholmu otwartej lesbijki Evy Brunne, która uwielbia spacerować ramię w ramię po centrum miasta z żoną i być może jej mężem Gunilla Linden, który jest również księdzem. Co więcej, oboje ubrani są jak duchowni, co robi wrażenie na wiernych wszystkich wyznań. Ich rodzinie powierzono wychowanie chłopca.

W zeszłym roku Eva Brunne zaszokowała całą Szwecję swoją zbyt tolerancyjną propozycją usunięcia krzyży z kościoła w sztokholmskim porcie, aby nie wprawiały w zakłopotanie muzułmanów przybywających do kraju. Innym pomysłem było wyposażenie sal modlitewnych dla muzułmanów w tym samym kościele. Kolejnym krokiem oczywiście powinno być wypędzenie chrześcijan ze świątyni, aby nie przeszkadzać w modlitwie muzułmanów.

Co ciekawe, postanowiono udostępnić pokoje dla muzułmanów za darmo, a wspomniana parafia Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego musi zapłacić cerkwi luterańskiej kilka tysięcy euro za wynajęcie 30-metrowego pokoju. Jednak według rosyjskiego księdza te pieniądze nie były dobre dla luterańskiego Kościoła Szwecji: coraz więcej rodowitych Szwedów przychodzi na nabożeństwa do prawosławnej parafii, a niektórzy nawet przyjmują chrzest prawosławny.

Tak więc w Szwecji walka o wolność religijną dla mniejszości doprowadziła do tego, że kosztem miejscowych chrześcijan buduje się meczety dla odwiedzających go muzułmanów. Jednocześnie, zdaniem ekspertów demografii, po 26 latach, przy zachowaniu dotychczasowej sytuacji, walka ta zakończy się całkowitym zwycięstwem, a islam stanie się główną religią Szwecji.

Ale budowa meczetów nie ogranicza się do: wraz ze wzrostem liczby muzułmanów rosną wymagania ich organizacji. Oprócz zakazu ozdabiania bożonarodzeniowego, domagają się zakazu obchodzenia Bożego Narodzenia w szkołach z jednoczesnym przydzielaniem im muzułmańskich uczniów pomieszczeń do modlitwy, domagają się od państwa wypłaty pensji imamom we wszystkich meczetach, domagają się pozwolenia na noszenie muzułmańskich kapeluszy wraz z mundurami w wojsku i policji, przy jednoczesnym zakazie noszenia krzyży chrześcijańskich w każdym miejscu pracy. Dla pełnej tolerancji i pacyfikacji muzułmanów konieczne jest oczywiście zdjęcie krzyża z flagi państwowej.

O tym, czym są te organizacje świadczy fakt, że największa z nich, Szwedzka Rada Muzułmańska (Sveriges Muslimska Råd), aktywnie współpracuje z organizacją Bractwa Muzułmańskiego, która jest uznawana za terrorystyczną w wielu krajach świata, w tym od 2003 roku oraz w Rosji. Ponad 300 obywateli Szwecji zostało wysłanych do Państwa Islamskiego, zakazanego również w Federacji Rosyjskiej. Po udziale w działaniach wojennych po stronie ISIS 123 z nich wróciło, co poważnie zwiększyło zagrożenie terroryzmem w kraju.

Liczba muzułmanów w Szwecji rośnie jak lawina. Stało się to możliwe m.in. dzięki naturalnemu przyrostowi ludności – wskaźnik urodzeń w rodzinach muzułmańskich jest kilkakrotnie wyższy niż w chrześcijańskich. Ale głównym źródłem wzrostu liczby wierzących w Allaha stała się migracja. Tak więc tylko w 2014 roku przyjęto 81 tys. de facto migrantów zarobkowych. W kolejnym roku przybyło kolejne 163 tys. osób, co pozwoliło temu krajowi zająć pierwsze miejsce w Unii Europejskiej pod względem liczby migrantów per capita. Ponadto wśród obywateli Szwecji 19,8% urodziło się poza jej terytorium. Napływ migrantów do Szwecji tworzą głównie trzy państwa muzułmańskie: Syria, Irak i Afganistan.

Najważniejsze w polityce przyjmowania migrantów, która już dawno przekroczyła wszelkie rozsądne granice i prowadzona jest kosztem rdzennej ludności, pozostają czynniki finansowe – przede wszystkim świadczenia socjalne. To oni czynią z kraju o zimnym klimacie schronienie przed biedą dla mieszkańców krajów muzułmańskich. Tutaj otrzymują świadczenia socjalne, dotacje na żywność i mieszkanie. Jednocześnie usługi medyczne są dla nich kilka razy tańsze niż dla Szwedów, a takie drobiazgi jak darmowe kursy języka szwedzkiego można zapomnieć.

Aby uspokoić miejscową ludność, szwedzkie władze promują hasło: „ci, którym dziś pomożesz, jutro wypłaci Ci emeryturę”, obiecując ludziom, że migranci zintegrują się, zaczną pracować i w związku z tym będą odprowadzać składki na fundusz emerytalny. Wielu Szwedów chciałoby w to uwierzyć, ale, co dziwne, same władze zaprzeczają temu na oficjalnej stronie internetowej Służby Migracyjnej Królestwa Szwecji:

Można tam dowiedzieć się, że w 2015 r. na pobyt stały do kraju przyjechało 162 877 cudzoziemców, ale tylko 13 313 osób oficjalnie rozpoczęło pracę, w tym migranci z poprzednich lat. Lepiej nie patrzeć na podział na kraje dla szwedzkich emerytów: na 51 338 Syryjczyków 358 było zatrudnionych, a na drugim miejscu wśród migrantów, 41 564 Afgańczyków pokazało swoją ciężką pracę aż 28 osób. Co więcej, wszyscy sami pracują w obozach dla migrantów, gdzie odcięli szwedzki personel i zamiast tego zatrudniali migrantów, przynajmniej w ten sposób próbując ich zatrudnić. Najbardziej widocznym tego skutkiem było pogorszenie warunków sanitarnych w tych obozach.

Jedyne osoby, na których mogą polegać klienci szwedzkiego funduszu emerytalnego, to byli mieszkańcy komunistycznych Chin, tak niekochani przez lokalne demokratyczne media. W 2015 r. do Szwecji przybyło 68 Chińczyków, a 740 rozpoczęło oficjalną pracę – dotknęły skutki nalotów policji, organów podatkowych i imigracyjnych na ich restauracje i targowiska.

Szwedzkie władze od wielu lat rozwiązują problem sprowadzania migrantów do pracy, jednocześnie zdejmując ciężar ich utrzymania z barków szwedzkich robotników. Stan utrzymuje duży personel przewodników rekrutacyjnych, którzy szukają bezpłatnej pracy dla migrantów. Powstał pierwszy program rekrutacyjny. Zgodnie z nim pracodawca, który zatrudnia migranta, który jest zatrudniony po raz pierwszy w Szwecji, ma prawo do państwowej dotacji pokrywającej do 75% kosztów jego wynagrodzenia.

Tym samym ci, których usługi dla Królestwa Szwecji ograniczały się do nielegalnego przekraczania jego granicy, otrzymali realną przewagę nad rdzenną ludnością. Kwestii, jak taka tolerancja ma się przynajmniej do konstytucji kraju, w którym odnotowuje się równość, nie została podniesiona przez lokalne media.

Jednak nawet takie działanie dalekie od sprawiedliwości nie pomogło, ale doprowadziło do wzrostu oszustw: Arabowie, którzy już otrzymali szwedzkie obywatelstwo, zaczęli rejestrować firmy i zatrudniać do pracy w nich oficjalnie zarejestrowanych uchodźców, co umożliwiło otrzymywanie rządowych dotacji bez zawracania sobie głowy pracą.

Po tym szwedzkie władze uznały, że migranci, delikatnie mówiąc, nie są chętni do pracy, bo tracą wtedy wysokie świadczenia socjalne. Wydawałoby się, że tutaj rozwiązanie problemu jest oczywiste – zmniejszenie wysokości świadczeń socjalnych. Ale tolerancja kategorycznie zabrania obrażania tych, którzy lubią żyć z zasiłków socjalnych, których oficjalnie nazywa się uchodźcami. Dlatego zdecydowano, że po 5 latach zatrudnienia migranci również otrzymają świadczenia socjalne, a nie będą żyć z takiej samej pensji jak Szwedzi – taka jest sprawiedliwość społeczna w społeczeństwie, które dumnie nazywa się społecznym. Jednak ten środek nie był w stanie obudzić pracowitości migrantów.

Co ciekawe, migranci w bardzo szczególny sposób wyrażają wdzięczność Szwecji za jej bezinteresowną troskę o nich. W ośrodkach zakwaterowania dla migrantów stale dochodzi do zamieszek i ataków na personel obsługi. I tak w mieście Emmaboda grupa 19 osób zaczęła bić personel pałkami zrobionymi z połamanych mebli. Na szczęście Szwedzi zdołali zabarykadować się w jednym z pomieszczeń. Aby ich ratować, do miasta wysłano policyjne siły specjalne. Powód agresji jest bardzo prosty: odmowa zakupu cukierka jednemu z napastników. Ponieważ jest niepełnoletni, pozostanie w Szwecji nawet po zamachu – ich deportacja jest zabroniona.

Mniejsze przypadki, kiedy migranci masowo odmawiają wsiadania do autobusów, aby przenieść się do obozów wiejskich lub niezadowoleni z jedzenia, rzucają miskami w personel w porządku, stały się już powszechne. Prasa pisze o takich konfliktach tylko wtedy, gdy trudno je ukryć ze względu na skalę. Na przykład doniesiono, że w mieście Uppsala migranci spalili 12 samochodów w ciągu jednej nocy w proteście przeciwko próbie połączenia kilku obozów w jeden.

Cyniczne morderstwa popełniane przez migrantów wciąż przyciągają uwagę szwedzkich mediów. Tak więc w mieście Westeros w sierpniu zeszłego roku migrant z Erytrei w sklepie IKEA dźgnął nożem dwóch przypadkowych gości sklepu - matkę i syna. Podczas przesłuchania przez policję stwierdził, że zrobił to w proteście przeciwko decyzji o wydaleniu go z kraju. Wyjaśnił, że woli mieszkać w wygodnym szwedzkim więzieniu niż w swojej ojczyźnie. Po tym incydencie podjęto działania zapobiegawcze – w tym sklepie IKEA wstrzymano sprzedaż noży i, jak gorzko żartują mieszkańcy Westeros, teraz mieszkańcy tutejszego centrum zaprotestują przeciwko decyzjom władz migracyjnych. pomoc siekier i młotków.

Lokalny szef policji Per Agren po podwójnym morderstwie wzmocnił bezpieczeństwo, ale nie mieszkańców Westeros, ale centrum migracyjnego, mówiąc: „Lokalne władze obawiają się odwetu ze strony ciemnych sił, które mogą chcieć wykorzystać tę tragedię. Wyborcy obiecują docenić niepokój władz lokalnych w kolejnych wyborach.

W styczniu tego roku 14-letni syryjski migrant Ahmed Mustafa Al Haj Ali zabił 15-letniego Litwina Arminasa Pileckasa, który kilka tygodni wcześniej chronił swoich kolegów z klasy przed molestowaniem seksualnym Ahmeda, w szkole Berti Haakanson w prowincji Skona.

Morderstwo było celowe i starannie przygotowane: podczas ferii zimowych Ahmed Mustafa Al Haj Ali ostrzył nóż i studiował w Internecie, gdzie uderzyć. Już pierwszego dnia szkolnego w roku po wakacjach z zimną krwią zadał Arminasowi Pilecka dwa ciosy w plecy. Z uwagi na fakt, że morderstwa dokonano w miejscu publicznym w biały dzień, zyskało rozgłos.

Wówczas walkę o tolerancję podjęła największa szwedzka gazeta Aftonbladet, która swego czasu zasłynęła tym, że 22 czerwca 1941 r. opublikowała na pierwszej stronie artykuł „Walka o wolność Europy trwa”, w którym chwalił atak na ZSRR.

Teraz Aftonbladet opublikował wywiad z ojcem zabójcy, w którym przekonywał, że Ahmed był bardzo dobrze wychowanym i przyjaznym chłopcem i że z niego, biedaka, ciągle wyśmiewa się zamordowany.

Jednak błogi obraz został zniszczony przez dziennikarzy Breitbarta, którzy dowiedzieli się, że kilka oświadczeń o próbie gwałtu ze strony jego kolegów z klasy zostało złożonych policji przeciwko syryjskiemu chłopcu-aniołowi, ale z jakiegoś powodu policja nie podjęła żadnych działań przeciwko młodemu migrantowi.

Władze szwedzkie nie miały szczęścia. Kiedy usiłowali ukryć morderstwo popełnione przez migranta, wydarzyło się kolejne - 10 dni po pierwszym. Tym razem odbyła się w ośrodku dla nieletnich migrantów w bardziej komfortowych warunkach życiowych.

Należy pamiętać, że zgodnie z prawem szwedzkim samotny nieletni migrant nie może zostać deportowany z kraju, otrzymuje azyl w przyspieszonej i uproszczonej procedurze, a jego bliscy mogą od razu przenieść się z nim do Szwecji. Sam migrant może zostać uwięziony tylko za bardzo poważne przestępstwo.

Wszystko to sprawiło, że w samym 2015 roku do kraju przybyło 33 tys. dzieci bez rodziców i dokumentów. Oczywiście jest wśród nich ogromna liczba osób, których wiek wyraźnie zbliża się do 30. roku życia, ale twierdzą, że nie mają jeszcze 18 lat.

Co ciekawe, wcześniej wiek „dzieci” określano analizując tkankę zębów i kości rąk, ale prawdopodobieństwo błędu wynosiło 12% i można było popełnić straszny błąd odsyłając dziecko do domu do rodziców, zamiast stawiać go na szyi szwedzkiego podatnika. Teraz, od lipca br., metoda została zmieniona, a wiek określają tkanki kostne kolan i kostek, których wzrost zatrzymuje się w wieku 24 lat.

Tolerancyjne kierownictwo Szwedzkiej Służby Migracyjnej jest zadowolone, że prawdopodobieństwo błędu spadło teraz do 3%, a fakt, że doprowadzi to do napływu „dzieci” poniżej 23 roku życia włącznie, wcale jej nie przeszkadza.

W jednym z tych ośrodków w Melndal pracowała 22-letnia Alexandra Mezher. Powiedziała matce, że mieszkają tam głównie mężczyźni w wieku 24-25 lat, przekonując wszystkich, że są dziećmi i uciekli do Szwecji prosto ze szkoły. Praca Aleksandry trwała do 25 stycznia 2016 roku, kiedy została zasztyletowana przez Yusufa Khalifa Nuura, który twierdzi, że ma 15 lat, z dziesięcioma ciosami. Powód, jak zwykle, był prosty: Aleksandra Mezher uniemożliwiła mu pobicie innego migranta.

Drugie głośne morderstwo w ciągu 10 dni nie mogło pozostać bez reakcji, a szwedzki premier Stefan Leuven osobiście przybył do Melndal. W swoim przemówieniu jak zwykle pokazywał cuda poprawności politycznej: po oficjalnym potępieniu faktu zabójstwa obiecał dodatkową ochronę nie tylko dla personelu schroniska, ale także dla jego mieszkańców, a następnie przestrzegł przed przedwczesnym wnioski. I zakończył swoje przemówienie całkowicie tolerancyjnie, dając do zrozumienia: „Wielu młodych ludzi, którzy przyjeżdżają do Szwecji, cierpi na uraz psychiczny. Dlatego problem ich przystosowania do życia w Europie nie ma prostych rozwiązań.”

Albo premier Szwecji ma dar przewidywania, albo gdzieś zrozumieli jego aluzję, ale po kilku miesiącach Jusuf Khalif Nuur został uznany za niepoczytalnego i tym samym jego proces, który wzmocniłby nastroje antyimigranckie w kraju, nie odbył się miejsce. Powiedział już szwedzkim dziennikarzom, że bardziej podobają mu się warunki w szpitalu psychiatrycznym niż warunki w ośrodku migracyjnym i po zakończeniu leczenia ma nadzieję zostać obywatelem gościnnej Szwecji.

Taka ludzkość prowadzi do tego, że migranci czują się bezkarni i w związku z tym stają się bardziej agresywni. Potwierdzają to również statystyki służby migracyjnej: w 2014 r. w ośrodkach dla migrantów zarejestrowano 148 przypadków przemocy, a w 2015 r. – 322. W dużej mierze dzięki migrantom, wśród których ponad 70% stanowią młodzi mężczyźni, Szwecja poradziła sobie zająć pierwsze miejsce w Europie w ostatnich latach i drugie na świecie (po Botswanie) pod względem liczby gwałtów na mieszkańca.

Wszystko to przeczy mitowi szwedzkich władz o przyszłym pomyślności kraju dzięki pracy migrantów, ale zamiast walczyć z przestępcami wśród migrantów, zaczęli walczyć ze statystyką przestępczości. Na początku tego roku w kraju wybuchł skandal: okazało się, że jesienią 2015 roku policja otrzymała zakaz prowadzenia statystyk dotyczących przestępstw popełnianych przez migrantów, przydzielono im tajny kod R291. W ten sposób w ciągu czterech miesięcy ukryto ponad pięć tysięcy przestępstw. A są to tylko zarejestrowane przestępstwa, ile niezarejestrowanych pozostało, nie wiadomo.

Co więcej, nawet po zarejestrowaniu przestępstwa pod tajnym kodem R291, gdy ofiara wyraźnie stwierdza, że przestępca jest migrantem, policja często po prostu nie podejmuje wobec niej żadnych działań. Tak więc w 2014 roku na festiwalu muzycznym We are Sthlm, który odbył się w parku w pobliżu pałacu królewskiego, wpłynęło 18 zarzutów o molestowanie seksualne i gwałt zbiorowy ze strony migrantów, ale pozostały one bez konsekwencji. W efekcie w następnym roku było 20 takich wniosków, ale z takim samym wynikiem. I dopiero gdy dzięki dziennikarzom Dagens Nyheter dowiedziała się o tym cała Szwecja, policja zatrzymała jednego afgańskiego migranta, który twierdzi, że ma 15 lat, co oznacza, że nie grozi mu więzienie.

W rzeczywistości szwedzki rząd od dawna zrozumiał, co zrobił i pomimo oficjalnych oświadczeń o humanizmie i solidarności z uchodźcami, rozpoczął negocjacje z krajami UE w sprawie redystrybucji tam migrantów. Ale w krajach Europy Zachodniej to dobro już wystarcza, aw Europie Wschodniej ludność jednoznacznie protestuje przeciwko imigrantom. Sami migranci, mieszkając przez miesiąc w kontenerze na pustyni na terenie byłej jednostki wojskowej i otrzymawszy tylko 33 euro (tyle płacą migrantom w Bułgarii), bardzo szybko wracają do hojnej Szwecji.

Kolejną próbą szwedzkich władz, wyraźnie udowadniających, że same nie wierzą, że uchodźcy przybywają do kraju, była decyzja o wpłacie 4100 euro w prezencie i zapłaceniu drogi tym, którzy zmienią zdanie, aby ubiegać się o azyl w kraju i wracaj do domu, do okropności wojny.

Po raz pierwszy taką próbę wykupu podjęli Holandia. Wszystko skończyło się tam wielkim skandalem. Ukraińcy napływali do kraju. Co więcej, to nie uchodźcy z Donbasu ratowali przed wojną, ale mieszkańcy zachodnich regionów Ukrainy. Po złożeniu wniosku o azyl zbadali kraj, mieszkając i jedząc bezpłatnie w ośrodku migracyjnym. Potem odmówili azylu i otrzymawszy na to 3600 euro i darmowe bilety, wrócili na Ukrainę, gdzie opowiedzieli krewnym i przyjaciołom o niesamowitej holenderskiej życzliwości. Oczywiście Szwecja oczekuje tego samego. W każdym razie już w 2015 roku Ukraina znalazła się w pierwszej dziesiątce krajów dostarczających migrantów do tego tolerancyjnego państwa skandynawskiego.

Podczas gdy krajowe media nadal kłamią, że Szwedzi popierają migrację, liczba osób sprzeciwiających się takiej polityce rośnie. Świadczy o tym sukces partii Szwedzkich Demokratów, która opowiada się za zachowaniem tradycyjnych chrześcijańskich wartości Szwedów i obiecuje pozbyć się Szwedów migrantów oraz członkostwo w Unii Europejskiej, co pozwala tym migrantom przedostać się do Szwecji. W wyborach w 2014 r. zwiększyła swoją reprezentację w parlamencie 2,5-krotnie i ma wszelkie szanse na wygranie wyborów w 2018 r., jeśli nie zmieni się polityka wewnętrzna kraju.

Działacz tej partii, Per Sefastsson, powiedział: „Do niedawna nawet za omawianie kwestii imigracyjnych osobę nazywano rasistą, a teraz wszyscy o tym dyskutują. Dziś coraz więcej Szwedów z różnych środowisk zdaje sobie sprawę, że przyjęcie tak wielu migrantów w tak krótkim czasie jest nierealne”.

Organizacje nacjonalistyczne są również przeciw migrantom. Przypisuje się im podpalenie miejsc przygotowanych na przyjęcie migrantów. W 2014 r. miały miejsce 23 takie podpalenia, a w 2015 r. już 50. Kilka dni temu zorganizowali w Sztokholmie marsz protestacyjny przeciwko migrantom, który stał się ich najliczniejszym wydarzeniem od czasów II wojny światowej.

Jednak organizacje dalekie od nacjonalizmu zaczynają walczyć z polityką rządu. Dwie gminy metropolitalne Ekeryo i Tebyu po prostu odmówiły zapewnienia mieszkań migrantom, którzy otrzymali azyl i którzy są teraz prawnie zobowiązani do przesiedlenia z obozu. Leif Gripesmann, przewodniczący administracji gminy Tebyu, wyjaśnił powód: „Po prostu nie mamy już darmowych mieszkań! W regionie Sztokholmu od lat stoją tysiące w kolejce do mieszkań socjalnych, a przy tym katastrofalnym braku mieszkań musimy jakoś znaleźć mieszkania dla nowo przybyłych.

Kiedy władze Sztokholmu próbowały rozwiązać problem mieszkaniowy dla migrantów, kontaktując się bezpośrednio z mieszkańcami miasta, ku ich zaskoczeniu spotkał się z biernym protestem. Pomimo wysokiego, nawet jak na lokalne standardy, czynszu, jaki oferowali za mieszkania dla uchodźców (ponad 400 euro miesięcznie za pokój, ponad 800 euro za mieszkanie i około 1300 euro za całą rodzinę), tylko 70 osób było chętny.

Nastroje w szwedzkim społeczeństwie wyjaśnił były obywatel sowiecki, który od 18 lat mieszka w Szwecji, Andriej Nikołajew:

„Obecna sytuacja w kraju przypomina mi ZSRR lat 70-tych i 80-tych. Ze wszystkich stron słychać okrzyki oddania ideom marksizmu-leninizmu, proletariackiego internacjonalizmu i partii komunistycznej. Ze wszystkich ekranów telewizyjnych, z łamów gazet i czasopism dowiadujemy się o wzroście wydajności pracy, wzroście dobrobytu i zbliżaniu się komunizmu. Odbywają się tysiące oficjalnych wydarzeń, na których wszystkie powyższe żarliwie wspierają wszystkie powyższe.

I tak jest tutaj: gadanina o oddaniu idei demokracji, wolnego rynku i Unii Europejskiej. Szwedzkie społeczeństwo społeczne jest najpiękniejsze na świecie. W imię humanizmu Szwecja pomaga uchodźcom, którzy wkrótce się zintegrują, zaczną pracować, a życie w Szwecji stanie się jak z bajki. Wszyscy publicznie zgadzają się z tym wszystkim, nie możesz się sprzeciwić - stracisz pracę”.

W ZSRR ludzie w kuchniach śmiali się z takiej propagandy, opowiadali dowcipy o swoich komunistycznych przywódcach. W prywatnych rozmowach podobnie zachowują się Szwedzi – mówią, że krajem rządzą idioci, którzy zamieniają go w burdel, w którym biega motłoch z całego świata, a oni muszą go nakarmić. Mówią, że dziedziczka tronu, księżniczka Wiktoria, muzułmańskie kobiety na spotkaniu zaprezentowały już świąteczny welon, choć nigdzie nie jest to potwierdzone. Szwedzi nie mogą uwierzyć w mit integracji, bo znają osobiście wielu migrantów trzeciego pokolenia, którzy nie pracują całe życie, ale żyją z zasiłków socjalnych, tak jak ich ojcowie i dziadkowie. Jeśli nie mogli ich zintegrować, kiedy dziesiątki, maksymalnie setki migrantów przybywały do kraju każdego roku, to jak mają się zintegrować teraz, kiedy przybywają setki tysięcy?

Propaganda komunistyczna nie potrafiła jednoznacznie odpowiedzieć na proste pytanie: skoro w ZSRR wszystko jest tak dobre i cudowne, to dlaczego poziom życia w upadających krajach Zachodu jest znacznie wyższy? Podobnie szwedzki rząd ze wszystkimi demokratycznymi mediami nie może podać Szwedom tylko dwóch liczb: ile budżet został uzupełniony w ciągu roku z powodu podatków i wpłat na fundusze socjalne od zintegrowanych pracowników migrujących oraz jak bardzo został zdewastowany z powodu zawartość pracowników niezintegrowanych.

Próbowałem znaleźć te dwie liczby, które są interesujące dla szwedzkich podatników. Ale wpływy budżetowe od migrantów nie są nigdzie rejestrowane. Znamy jedynie liczbę migrantów, którzy podjęli pracę w ostatnich latach, liczba na rok 2015 podana powyżej, nie dają nadziei na pomyślną integrację, nawet jeśli założymy, że po rozpoczęciu pracy będą kontynuować ten zawód aż do emerytury.

Co do drugiej figury, ciekawych informacji udzielił sam Minister Sprawiedliwości i Migracji Morgan Johansson. Na początku tego roku w wywiadzie dla szwedzkiej gazety Svenska Dagbladet powiedział: „Jeśli prognoza 100 000 uchodźców w 2016 roku się spełni, koszty wzrosną z 20 miliardów do 50 miliardów koron. Oznacza to, że wszystkie nasze pieniądze zostaną wydane na rozwiązanie problemów z zakwaterowaniem i wyżywieniem dla uchodźców.”

Podwładni ministra ze służby migracyjnej informują, że tylko w pierwszych 6 miesiącach tego roku pozwolenie na pobyt w kraju otrzymało już 58 340 osób, których nazywa uchodźcami. Więc 50 miliardów koron to zdecydowanie za mało.

Nawiasem mówiąc, jeśli weźmiemy pod uwagę, że 10 koron szwedzkich to prawie 1 euro, a populacja Szwecji wraz z migrantami to mniej niż 10 mln osób, nietrudno obliczyć, ile kosztuje utrzymanie migrantów na każdego mieszkańca. Ale wydatki budżetowe na uchodźców nie ograniczają się do Ministerstwa Sprawiedliwości i Migracji. Szwedzkie ministerstwa zdrowia, edukacji, transportu i spraw wewnętrznych są również zmuszone do alokacji znacznych kwot.

Tak więc 25 stycznia 2016 r. szef szwedzkiej policji Dan Eliasson oficjalnie zwrócił się do rządu o dodatkowe środki na zapewnienie porządku. Według jego obliczeń, ze względu na duży napływ migrantów i rosnące zagrożenie terrorystyczne, potrzeba do 2500 policjantów i 1600 pracowników cywilnych. Powiedział: „Policja nie może już pracować jak zwykle, prawie wszystkie siły są rzucone w rozwiązywanie problemów związanych z migracją i odpieranie ewentualnych ataków terrorystycznych. Nie mamy możliwości angażowania się w ruch uliczny, proste wykroczenia, walkę z handlem narkotykami.”

Tymczasem, w miarę zbliżania się nowego roku, pytania o to, o ilu więcej migrantów przeniesie się do kraju w 2017 roku i ile więcej pieniędzy zostanie wydanych na ich utrzymanie, coraz bardziej niepokoją obywateli Szwecji. Szwedzcy dziennikarze byli zdumieni, gdy dowiedzieli się, że jeśli wpisze się słowo „schronienie” w języku arabskim w Google, największej wyszukiwarce w Internecie, to Szwecja, kraj bezinteresownej gościnności i wszechpodbijającej tolerancji, zajmuje pierwsze miejsce w rankingu. linki, które się pojawiają.