Spisu treści:

Ekspercka strategia przetrwania w przypadku globalnej apokalipsy
Ekspercka strategia przetrwania w przypadku globalnej apokalipsy

Wideo: Ekspercka strategia przetrwania w przypadku globalnej apokalipsy

Wideo: Ekspercka strategia przetrwania w przypadku globalnej apokalipsy
Wideo: Gwałty na wojnie. Co żołnierze Armii Czerwonej wyprawiali z kobietami... Łukasz Kazek 2024, Kwiecień
Anonim

Eksperci zapewniają, że planeta po raz kolejny znalazła się w sytuacji, w której prawdopodobieństwo wybuchu globalnej wojny jest większe niż kiedykolwiek. A jeśli tak się stanie, to będziemy potrzebować tylko jednego planu na przyszłość – planu przetrwania! Witamy w postapokaliptycznym świecie!

Jak przybliżyć apokalipsę

Eskalacja napięć militarnych i politycznych oraz ogromna ilość nagromadzonej broni budzą uzasadnioną troskę o los ludzkości. Dziesiąta konferencja Międzynarodowego Forum Luksemburskiego ds. Zapobiegania Katastrofom Jądrowym, która odbyła się w październiku 2017 r., rozpoczęła się stwierdzeniem faktu: wkrótce wszyscy możemy stać się świadkami bezprecedensowej konfrontacji wojskowej, która ma wszelkie szanse być ostatnią w historia ludzkości.

Globalna wojna doprowadzi do masowej śmierci ludności cywilnej, zniszczenia infrastruktury cywilnej tworzonej przez wieki oraz spowoduje kolosalne szkody dla środowiska. Niektóre z jej scenariuszy przewidują całkowitą śmierć ludzkości i zniszczenie wszystkich żywych istot, inne - śmierć tylko części światowej populacji, która zakończy się w świecie pełnym nie do zniesienia katastrof, chaosu i przemocy.

W jakiej formie globalna wojna, często nazywana III wojną światową, pozostawi nam naszą planetę? Zazwyczaj taka wojna wiąże się z użyciem broni jądrowej na dużą skalę, a kiedy mówią o skutkach takiej wojny, mają na myśli efekt zimy nuklearnej. Po raz pierwszy została szczegółowo opisana przez grupę naukowców kierowaną przez Carla Sagana. Praca została opublikowana w czasopiśmie Science w 1983 roku.

Według wyliczeń naukowców w wyniku wybuchów głowic jądrowych wokół ich epicentrów nastąpią rozległe pożary. Ogromna ilość popiołu i sadzy dostanie się do stratosfery, która pozostanie tam na długo. Ziemia otrzyma mniej ciepła słonecznego, a temperatura na planecie spadnie. Istnieje kilka teoretycznych opcji zimy nuklearnej, obliczonych w zależności od intensywności wojny i całkowitej mocy użytych głowic nuklearnych.

Image
Image

Zgodnie z najkorzystniejszym (jeśli mogę tak powiedzieć) scenariuszem, temperatura spadnie tylko o jeden stopień i tylko na rok, co samo w sobie nie będzie miało znaczącego wpływu na ludzkość. Według najpoważniejszej - Ziemię czeka nieodwracalne globalne ochłodzenie, w którym chyba nie trzeba liczyć na odrodzenie naszej cywilizacji. Jeśli rozwój wydarzeń będzie przebiegał według najgorszego scenariusza, to Ziemia nie będzie zamieszkana, dopóki nie zdoła odzyskać wyrządzonych jej szkód. W takim przypadku pozostałe mikroorganizmy, jeśli w ogóle, będą miały szansę ponownie przejść przez wszystkie etapy ewolucji.

Nie można jednak nie powiedzieć, że koncepcja zimy nuklearnej ma wielu krytyków. Jednym z nich jest amerykański fizyk Fred Singer, który uważa, że niebezpieczeństwo broni jądrowej jest przesadzone. W jednym z wywiadów powiedział, że zawsze uważał zimę nuklearną za niepotwierdzone naukowo oszustwo, o czym mówił także Carlowi Saganowi, jednemu z autorów koncepcji.

Teza Singera opiera się na danych z pożarów ropy w Kuwejcie podczas wojny w Zatoce Perskiej w latach 1990-1991. Kiedy irackie wojsko podpaliło pola naftowe, pióropusz pożarów rozciągał się na 1600 km. Ale dym nie dotarł do stratosfery. Według Singera wybuchy nuklearne mogą wywołać silny efekt cieplarniany i spowodować ocieplenie, ale w żadnym wypadku nie powodują zimna.

Jednocześnie krytycy koncepcji zimy nuklearnej nie biorą pod uwagę faktu, że jeśli przeciwne strony zdecydowały się na użycie broni jądrowej, to prawdopodobnie użyte zostaną również inne rodzaje broni masowego rażenia (BMR). Atak nuklearny na wroga to przekroczenie „czerwonej linii”, po której nie będą brane pod uwagę żadne konwencje zakazujące użycia innych śmiercionośnych rodzajów broni.

Image
Image

Obecnie broń masowego rażenia obejmuje broń jądrową, chemiczną i biologiczną. Według szacunków ekspertów, dziewięć krajów posiadających siły nuklearne ma około 16 350 głowic, zarówno gotowych do natychmiastowego użycia, jak i przechowywanych w magazynach. Na USA i Rosję przypada 15 300 głowic, czyli około 93%. Broń radiologiczna i geofizyczna są uważane za obiecujące rodzaje broni masowego rażenia, w szczególności jej odmiany - tektoniczne, klimatyczne i ekologiczne. Broń genetyczna jest również określana jako hipotetyczna broń masowego rażenia. Użycie tego rodzaju broni będzie miało nie mniej poważne, a gdzieś jeszcze bardziej znaczące konsekwencje.

Istnieje wiele scenariuszy, w których przeciwne strony, nie osiągnąwszy zwycięstwa bronią konwencjonalną, przekraczają „czerwoną linię” i używają broni jądrowej. Prawdopodobnie pierwszymi celami takich uderzeń będzie infrastruktura wojskowa. Ale naiwnością byłoby sądzić, że nie wpłyną one na ludność cywilną.

Śmierć cywilów rozwiąże ręce przeciwników. A potem, usprawiedliwiając swoje działania masową śmiercią swoich obywateli, partie uderzą w infrastrukturę cywilną: duże miasta, ważne ośrodki przemysłowe i węzły komunikacyjne. A już niedługo wśród celów strajków pojawią się elektrownie atomowe, zapory, zakłady chemiczne, laboratoria bakteriologiczne. Pokojowy atom uciekający z reaktorów wyrządzi nie mniej szkód niż wojskowy. Katastrofy spowodowane przez człowieka sprawią, że ogromne terytoria wokół ich ośrodków nie będą nadawały się do zamieszkania.

I nawet jeśli pocisk wroga nie dotrze do żadnej elektrowni jądrowej, to pewnego dnia personel elektrowni jądrowej, który zginął w wyniku użycia innej broni, może nie objąć wachty. Jeśli elektrownia jądrowa zostanie pozostawiona samej sobie, prędzej czy później wymknie się spod kontroli automatyki. Rozpocznie się niekontrolowana reakcja, a paliwo jądrowe z reaktora zostanie uwolnione do atmosfery.

Uderzenia rakietowe w obiekty naturalne również nie są wykluczone. Na przykład na wielkich wulkanach planety, a przede wszystkim na superwulkanie Yellowstone w Stanach Zjednoczonych. Znajduje się w północno-zachodnich Stanach Zjednoczonych i znajduje się w zasięgu chińskich pocisków. Według ekspertów trzy czwarte z prawie stu ICBM będących na wyposażeniu Chin może dotrzeć do kontynentalnych Stanów Zjednoczonych.

Image
Image

Erupcja wywołana uderzeniem rakietowym mogłaby wyprowadzić Stany Zjednoczone z wojny, ale jednocześnie spowodować globalną katastrofę, której konsekwencje odczuje cały świat. Oprócz nuklearnej zimy planeta otrzyma zimę wulkaniczną. Ponadto naukowcy nie wykluczają, że gigant z Yellowstone wywoła erupcję kilkuset zwykłych wulkanów na całym świecie. Z kolei aktywność wulkanów oceanicznych wygeneruje wiele fal tsunami, które zalają wybrzeża i państwa wyspiarskie.

Tysiące kilometrów sześciennych popiołu wulkanicznego wyrzuconego do atmosfery zablokują światło słoneczne, a świat pogrąży się w ciemności. To, czego broń jądrowa nie może zrobić bezpośrednio, zostanie zrobione przez wulkany. Poza wszystkim powinniśmy spodziewać się ogólnego wzrostu aktywności sejsmicznej na planecie. Trzęsienia ziemi w różnych regionach planety zniszczą to, czego wojna nie zdąży zniszczyć.

Uderzenia będą miały na celu obezwładnienie sił zbrojnych wroga i zdemoralizowanie go. Strony nie zawahają się przed użyciem jakiejkolwiek broni, która pozwoli, jeśli nie wygrać, to przynajmniej odwrócić losy wojny. Używają wszystkich rodzajów broni masowego rażenia – zarówno tych dostępnych obecnie w armiach, zarówno obiecujących, jak i hipotetycznych, których rozwój prawdopodobnie rozpocznie się w przededniu konfliktu. Nie będzie wahania w wyborze celów.

Faza użycia broni masowego rażenia podczas prowadzenia działań wojennych będzie prawdopodobnie krótkotrwała. Na przykład wojsko USA ogłosiło to np. w 2017 roku na dorocznej konferencji Stowarzyszenia Armii USA w Waszyngtonie. Według generałów armii amerykańskiej przyszła wojna z Rosją i Chinami będzie szybka i pociągnie za sobą wiele ofiar.

Prawdopodobnie wydarzenia zaczną się pojawiać tak szybko, że podjęte decyzje po prostu nie będą miały czasu na krytyczną ocenę. Zwykli ludzie nie będą już mogli wpływać na to, co się dzieje. Nie da się zatrzymać nieskręconego koła zamachowego wojny.

Po użyciu broni jądrowej każde kolejne uderzenie odwetowe będzie silniejsze niż poprzednie. Aż w końcu do gry wchodzi „martwa ręka” – system, który gwarantuje odwetowy atak nuklearny na wroga, nawet jeśli nie ma nikogo, kto mógłby podjąć decyzję o tym uderzeniu. Według niektórych doniesień system Perimeter, automatyczny kompleks kontroli masowego odwetowego uderzenia nuklearnego, stworzony w ZSRR u szczytu zimnej wojny, ma taką możliwość.

Jak wiadomo, w I wojnie światowej wzięło udział 38 stanów z populacją ponad 1,5 miliarda ludzi. Wtedy po raz pierwszy użyli czołgów, broni chemicznej, dział przeciwlotniczych i przeciwpancernych, miotaczy ognia. Powszechne są samoloty, karabiny maszynowe, moździerze, łodzie podwodne i łodzie torpedowe. 62 stany z 73 istniejących w tym czasie wzięły udział w II wojnie światowej. To 80% światowej populacji. Wojnie towarzyszyły kolosalne zniszczenia, zniszczenie dziesiątek tysięcy miast i wsi, niezliczone nieszczęścia dziesiątek milionów ludzi. To jedyny konflikt w historii, w którym użyto broni jądrowej.

Trzecia wojna światowa prawdopodobnie obejmie większość terytorium zajmowanego obecnie przez ludzi. Teatr działań wojennych będzie zlokalizowany na każdym kontynencie i każdym oceanie, w troposferze i stratosferze, w przestrzeni bliskiej Ziemi. Wszędzie tam, gdzie są ludzie i stworzone przez nich przedmioty. Jeśli wojna będzie się przeciągać i przebiegać według najstraszniejszego scenariusza, to wszystko, co z nas pozostanie, to pojazdy badawcze na Marsie i Księżycu oraz sondy wysłane w najdalsze zakątki Układu Słonecznego.

Albert Einstein powiedział kiedyś: „Nie wiem, jakiego rodzaju broń zostanie użyta w III wojnie światowej, ale IV wojna światowa będzie walczyć kijami i kamieniami”. Jak widać, skutkiem III wojny światowej może być tylko nowa epoka kamienia łupanego.

Och, niesamowity nowy świat!

W szaleńczej globalnej wojnie przyszłości z dużym prawdopodobieństwem nie będzie zwycięzców. Wojna skończy się, gdy po prostu nie będzie komu wydawać rozkazów, albo nie będzie ich wykonywać. Każdy, kto w nim przeżyje, będzie mógł uważać się za zwycięzcę. Nie będzie państw i rządów, granice okażą się formalnością, a wszelkie więzi społeczne zostaną naruszone.

Bez policji, bez leków, bez sieci handlowych z codziennymi dostawami żywności, bez czystej wody w kanalizacji. Żadnych emerytur i zasiłków, nie mówiąc już o pensjach. Prawa i zasady, konwencje i zobowiązania, konta bankowe i prawa pozostaną tylko jako wspomnienia minionego świata. Zapomnij, że coś posiadałeś, jeśli nie możesz tego ochronić siłą, to już nie jest twoje. Jednak nie będziesz już potrzebował wielu rzeczy z przeszłości. Ci, którzy przeżyli, zostaną wyrwani ze zwykłego trybu życia. Nawet tam, gdzie wojna nie zniszczy infrastruktury, chodzenie do pracy, urzędów i fabryk będzie bezcelowe. Większość towarów i usług nie będzie potrzebna od razu. Budynki biurowe i przemysłowe, które przetrwały wojnę, opróżnią się i zaczną gwałtownie niszczeć. Każda osoba zostanie pozostawiona sama sobie. Każdy przeżyje najlepiej jak potrafi.

W związku z destrukcją infrastruktury telekomunikacyjnej, sieci transportowej, śmiercią milionów ludzi - uczestników więzi społecznych - zakłócone zostaną wszystkie łańcuchy społeczne i produkcyjne. Nowoczesne zakłady produkcyjne mają setki i tysiące dostawców rozsianych po całym świecie. Brak tylko części z nich nie pozwoli już na produkcję samochodów czy kalkulatorów. Jednak nie będą już potrzebne.

Image
Image

Nie myśl, że w nietkniętych wojną zakątkach planety możesz zachować resztki starej drogi. Współczesny świat jest zbyt globalny. Istnieje wiele powiązań handlowych między krajami. Gospodarka planety opiera się na międzynarodowym podziale pracy. Wojna zniszczy komunikację transportową. Przestaną funkcjonować szlaki handlowe, morskie i lądowe. Upadek populacji w krajach rozwiniętych, które najprawdopodobniej najbardziej ucierpią w czasie III wojny światowej, doprowadzi do zniknięcia ogromnej liczby konsumentów towarów wytwarzanych w krajach rozwijających się. Handel międzynarodowy po prostu się zatrzyma.

Jednocześnie globalna katastrofa ekologiczna doprowadzi do spadku plonów i niedopuszczalnego pogorszenia jakości produktów z powodu skażenia radioaktywnego dużych obszarów. Wszyscy pamiętamy, że po wypadku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu wiatr przeniósł radioaktywne pierwiastki chemiczne na wiele setek i tysięcy kilometrów. Oczywiście skażenie radioaktywne dotknęło przede wszystkim tereny Ukrainy i Białorusi, ale wzrost promieniowania odnotowano w Rosji, Szwecji, Norwegii, Wielkiej Brytanii i innych krajach, gdzie w pierwszych dniach po katastrofie wiatr niósł radioaktywne chmury. Teraz takich ośrodków promieniowania będzie nieporównywalnie więcej. Konsekwencje użycia broni jądrowej zostaną dodane do skutków awarii w elektrowniach jądrowych. I to, jeśli nie mówimy o użyciu broni kobaltowej - modyfikacji broni jądrowej, której celem jest celowe super-silne skażenie radioaktywne obszaru nawet przy stosunkowo słabej eksplozji nuklearnej.

Zanieczyszczenie terenu w wyniku opadu radioaktywnego zmniejszy liczbę obszarów nadających się pod uprawę. Nawet jeśli coś wyrośnie w strefach skażenia radioaktywnego, człowiek po prostu nie będzie mógł pracować na takich polach bez narażania swojego zdrowia, a tym bardziej nie będzie mógł jeść żywności wyhodowanej na takich polach.

Masowa śmierć istot żywych bezpośrednio w wyniku użycia różnego rodzaju broni masowego rażenia doprowadzi na kolejnym etapie do zerwania łańcuchów pokarmowych i śmierci coraz to nowych gatunków zwierząt. Jednocześnie niektóre gatunki, pozostawione bez naturalnych drapieżników, mogą rozmnażać się jak szarańcza i przysparzać innym kłopotów ocalałym. Poza tym cykl życia naturalnych mieszkańców odbywa się na ogromnych obszarach. Ptaki wędrowne, nie znajdując normalnych warunków w miejscach gniazdowania i zimowania, umrą. Z powodu zanieczyszczenia tarlisk zatrzymana zostanie reprodukcja zasobów rybnych w oceanie. Rybołówstwo poniesie nieodwracalne szkody. Spadek biozasobów morskich będzie ciosem dla gospodarek krajów wyspiarskich.

Rządy tych krajów, których populacje zdołają uniknąć śmierci w czasie wojny, staną w obliczu nowych zagrożeń nie mniej strasznych niż wojna globalna. To głód i chaos. Władze nie będą w stanie zapewnić swoim obywatelom ani akceptowalnego zatrudnienia, ani żywności. Kraje, które przeżyły wojnę, spodziewają się eksplozji społecznej i szybkiego pogrążenia się w chaosie. To, czego wojna nie mogła zrobić, dopełnia swoich bezpośrednich konsekwencji. Być może właśnie tutaj wypada powiedzieć, że żywi będą zazdrościć zmarłym.

Międzynarodowa organizacja „Lekarze Świata na rzecz Zapobiegania Wojnie Nuklearnej” została założona w szczytowym momencie zimnej wojny – w 1980 roku. Jej działania mające na celu zapobieganie konfliktom jądrowym i promowanie rozbrojenia jądrowego są nadal aktualne. W ubiegłym roku organizacja opublikowała raport na temat skutków konfliktu nuklearnego między tylko dwoma państwami, Indiami i Pakistanem, które dysponują stosunkowo niewielkimi arsenałami nuklearnymi. Wymiana strajków nuklearnych między nimi doprowadzi do katastrofalnego zmniejszenia wielkości upraw. W efekcie, według najbardziej ostrożnych szacunków, 2 miliardy ludzi zostanie bez jedzenia. Według raportu, głodowi będą towarzyszyć epidemie na dużą skalę, które zagrożą życiu kilkuset milionów ludzi. Obliczenia są dokonywane przy założeniu, że arsenał Pakistanu ma 100-130 głowic nuklearnych w porównaniu do 90-110 głowic indyjskich. Co zatem możemy powiedzieć o konsekwencjach konfliktu zbrojnego między wiodącymi mocarstwami nuklearnymi?

Planeta wejdzie w nową epokę kamienia łupanego ze zmniejszoną populacją i terytorium nadającym się do zamieszkania. Natura z trudem jest w stanie wyżywić nawet bardzo zredukowaną ludzkość. O stosowaniu maszyn rolniczych, nawozów, środków ochrony roślin najprawdopodobniej można zapomnieć, bo to wszystko atrybuty współczesnego świata. Rolnictwo zostanie zredukowane do form dość prymitywnych. Zmniejszy się zdolność ekologiczna terytoriów, życie w miastach stanie się niemożliwe i nie ma sensu ich przywracać. Sensowne będzie tylko udanie się tam od czasu do czasu, aby pod ruinami wydobyć przedwojenne przedmioty lub złom nadający się do przekucia na nowe produkty.

Ale to nadal będzie nasza Ziemia. Nie stanie się wyludnionym Marsem ani Wenus pokrytą chmurami siarczanu. Margines bezpieczeństwa naszej planety jest wystarczająco duży. Ziemia prawdopodobnie nadal będzie w stanie podtrzymywać ludzką egzystencję. Nawet jeśli musi ukrywać się w najbardziej niedostępnych miejscach, na odległych wyspach, pod ziemią, w głębinach akwenów - wszędzie tam, gdzie promieniowanie i skutki globalnej katastrofy spowodowanej przez człowieka pozostawią przynajmniej trochę akceptowalnych warunków życia.

W najlepszym wariancie na niektórych terenach będzie można przebywać na powierzchni i oddychać powietrzem do oddychania, w najgorszym będzie można żyć tylko pod ziemią, wychodząc na zewnątrz w kombinezonach ochronnych i z dozymetrem w ręku.

Przetrwaj wszelkimi sposobami

Człowiek będzie sam ze światem, nieprzystosowany do życia. Wszystko, co powstało w ciągu ostatnich kilku stuleci, ulegnie zniszczeniu lub nie będzie mogło być używane zgodnie z przeznaczeniem. Domy bez ogrzewania, prądu, wody i kanalizacji, z niedziałającymi windami i zsypami na śmieci nie zapewnią już normalnego życia. Miasta, które nie zostały nawet trafione, popadają w ruinę. Stada bezpańskich psów poczuje się lepiej zarówno w kamiennej dżungli ruin, jak i na wiejskich pustkowiach. Jednak tylko tak długo, jak mogą znaleźć resztki jedzenia i przetrwanie małych zwierząt, które można zjeść. A potem zaczną polować na ludzi. Trzeba będzie pilnie znaleźć schronienie i zabłąkać się w grupy do samoobrony.

W pierwszych latach populacja świata będzie stale spadać. Osoby, które przeżyły działania wojenne i katastrofy spowodowane przez człowieka, staną w obliczu warunków egzystencji nie do zniesienia dla cywilizowanej osoby. Głód, zimno, epidemie i ograniczone zasoby będą głównymi przyczynami spadku populacji. Opad radioaktywny spadający na rozległą powierzchnię i dostający się do wody stanie się poważnym zagrożeniem dla tych, którzy nie potrafią uchronić się przed promieniowaniem.

Tylko najsilniejsi będą w stanie przystosować się do nowych warunków. Silny duchem, ciałem i umysłem. Będą Homo postapokaliptycznym. Ludzi, którzy przeżyli niesamowity szok po utracie znanego im świata i znaleźli nowe cele w życiu, które teraz wielu będą wydawać się bezsensowne.

Pewną przewagę po globalnej katastrofie otrzymają ci, którzy z góry przygotowali się na skutki wojny. Przygotował schronienie i niezbędne zapasy żywności, wody i podstawowych artykułów pierwszej potrzeby. I, co ważne, był w stanie ochronić to wszystko przed mniej rozważnymi współplemieńcami.

Ważnym czynnikiem będzie dostępność niezbędnych umiejętności przetrwania. W nowych warunkach przewagę będą mieli osoby, które umieją posługiwać się bronią, potrafią przetrwać w trudnych warunkach i udzielać pierwszej pomocy, potrafiące podejmować trudne decyzje, często sprzeczne ze zwykłą przedwojenną moralnością. Osoby z cechami przywódczymi.

Staną się liderami nowego postapokaliptycznego świata. Wokół nich zgromadzą się inni ocaleni. Na początek ci, którzy mogą uzupełnić swoje umiejętności, którzy w poprzednim życiu wiedzieli, jak leczyć ludzi. Zwłaszcza tych, którzy w zmienionych warunkach są w stanie dalej to robić, bez niezbędnych urządzeń diagnostycznych i leków.

A gdy rolnictwo znów stanie się głównym twórczym zajęciem, ludzie posiadający odpowiednie umiejętności będą mile widziani członkowie nowych społeczności. Docenieni będą także technicy, którzy potrafią „ożywić” znalezione przedmioty z minionego przedwojennego świata i sprawić, by działały.

Samotnicy w tym postapokaliptycznym świecie nie mogą przetrwać. W 1980 roku Bruce Clayton, specjalista ds. ochrony radiologicznej i budowy schronów oraz autor kilku książek na temat przetrwania katastrof, zauważył w artykule, że żaden samotnik nie jest tak potężny jak grupa. W grupie jest wystarczająco dużo osób, aby czuwać 24/7 lub utworzyć konwój z zaopatrzeniem. Poza tym komuś uda się uratować ich rodziny. Zapewnienie bezpieczeństwa ich życia stanie się dla wielu celem egzystencji. Utrzymanie rodziny w grupie jest łatwiejsze. Jeśli głowa rodziny zostanie ranna lub zgubiona podczas wędrówki, szanse rodziny na przeżycie gwałtownie spadają. W dużej grupie to wsparcie nie zostanie utracone.

Tak więc głównym celem istnienia będzie przetrwanie. Mianowicie poszukiwanie miejsc najbardziej sprzyjających życiu, poszukiwanie pożywienia i jego produkcja, samoobrona przed innymi grupami ludzkimi. Im trudniejsze są warunki do przetrwania, tym trudniej będzie dostać się do grupy, która znalazła odpowiednie miejsce do życia: nieskażoną ziemię, czystą wodę, schronienie przed złą pogodą i wrogami. Nie każdy ocalały zostanie przyjęty do grupy. Nie każdy będzie się dzielić z tak trudno pozyskiwaną lub wyhodowaną żywnością. Sam Clayton pisze, że dodatkowy przygotowany i wyposażony samotnik, który dołączył do grupy, staje się jej atutem, a nieprzygotowany na nic jest realnym obciążeniem.

Wyrzucenie z grupy za złamanie jej zasad będzie najsurowszą karą po morderstwie. Jednak w niektórych przypadkach będzie tak samo. Ludzie i ich grupy będą rozdrobnione, a im mniej pozostanie ziemia nadająca się do zamieszkania, tym większe będą dla siebie nawzajem niebezpieczeństwo. Jedni znajdą miejsca nadające się do zamieszkania, inni zbiorą się i zaczną wędrować w poszukiwaniu takich miejsc lub społeczności gotowych je przyjąć, albo będą próbować zająć terytorium i wypędzić słabszą grupę.

Skutki promieniowania nie zawsze powodują szybką śmierć. Ale prawdopodobnie bolesny i straszny koniec dosięgnie każdego, kto nieumyślnie lub mimowolnie naraża swoje życie na ryzyko. Stanie się to za kilka tygodni, miesięcy, a nawet lat. Ale na pewno tak się stanie. Minie wiele lat, a z czasem ocaleni i prawdopodobnie ich potomkowie dojdą do praktycznie prymitywnych form podziału pracy. Niektórzy zdobędą żywność z rolnictwa, inni z hodowli bydła koczowniczego. Tam, gdzie pozostaną warunki do istnienia dzikich zwierząt, ludzie będą polować. Będą też tacy, którzy dostaną wszystko, czego potrzebują przez rabunek i rabunek.

Szczególnie niebezpieczne będą pozostałości formacji zbrojnych, prywatnych armii takich jak Blackwater, ocalałych z wojny, grup przestępczych i terrorystycznych. W związku z brakiem organów państwowych i organów ścigania, które byłyby w stanie pociągnąć do odpowiedzialności za naruszenia prawa, nowy status uzyskają osoby, które zawodowo posiadają broń. Teraz są „prawem”. W rzeczywistości przywódcy tych grup zbrojnych staną się nowymi książętami, a ich jednostki - oddziałami. A w średniowieczu, jak pamiętamy, książęta ze swoimi oddziałami zajmowali się zbieraniem daniny. Niektórzy z ocalałych będą im posłuszni. A ktoś, nie chcąc pogodzić się z regułami nowego średniowiecza, będzie walczył o swoje wolne życie i próbował tworzyć wspólnoty oparte na demokratycznych zasadach.

Łączenie się w grupy pomoże chronić wyniki twojej pracy, a raczej główny wynik - jedzenie. Ale zanim pojawi się nowa uprawa, będziesz musiał zjeść coś innego. Wbrew powszechnemu przekonaniu, w przypadku większości żywności wyprodukowanej przed wojną promieniowanie nie będzie szkodliwe, chyba że radioaktywny pył pozostanie na powierzchni żywności lub dostanie się do środka. Należy pamiętać, że promieniowanie radioaktywne szkodzi tylko żyjącym. Promieniowanie może zabić bakterie znajdujące się w puszce, ale w ten sposób przyczyni się tylko do wydłużenia okresu przydatności do spożycia. Nawiasem mówiąc, konserwowanie radiacyjne jest dość znaną technologią opanowaną przez przemysł spożywczy.

Jednak plony uprawiane po wojnie mogą stanowić poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi. Owoce wyrosłe na skażonej glebie będą zawierały radioaktywne izotopy pierwiastków chemicznych. Na przykład jod-131 jest radioaktywnym izotopem, rodzajem ważnego pierwiastka chemicznego jodu. Jest to jeden z najliczniejszych izotopów w łańcuchach rozszczepienia uranu i plutonu. W organizmie wraz z pożywieniem zastępuje naturalny jod (jod stabilny-127) i gromadzi się w tarczycy, stopniowo zabijając człowieka. Jod-131 rozpada się z emisją cząstek β (promieniowanie beta) i kwantów γ (promieniowanie gamma).

Jak wiecie, ludzie mieszkają w strefie zamkniętej elektrowni jądrowej w Czarnobylu. Dlatego możliwe jest, że ludzie pozostaną na skażonych terenach, nie mogąc znaleźć siły, by wyruszyć na poszukiwanie bezpiecznych siedlisk. Przede wszystkim będą się zastanawiać, jak przetrwać tu i teraz, nie martwiąc się już o swoją przyszłość.

Gorzej, jeśli nawet krótki pobyt na powierzchni stanie się niemożliwy. Promieniowanie, skażenia chemiczne, patogenne mikroorganizmy i wirusy na długo „zamkną” człowieka w podziemnych schronach. Ludzie będą musieli zejść pod ziemię, spędzić tam dużo czasu bez wychodzenia na zewnątrz i spróbować wyhodować własne jedzenie. Po prostu błędem jest sądzić, że w obiektach znajdujących się pod ziemią – schronach obrony cywilnej, stacjach metra, parkingach podziemnych – zawsze można znaleźć możliwość ukrycia się na długi czas i jednocześnie uchronić się przed szkodliwym działaniem promieniowania. Z wyjątkiem schronów obrony cywilnej, stacji i linii metra, piwnice i podobne obiekty nie są przeznaczone do ratowania przed zagrożeniem radiacyjnym. W tym celu potrzebne są co najmniej filtry antyradiacyjne, które oczyszczają napływające powietrze. A cały system podtrzymywania życia wymaga konserwacji, co oznacza wyjście na powierzchnię.

Zabrane ze sobą do bunkra zapasy żywności i wody szybko się wyczerpią. Chyba, że wcześniej zbudowałeś własne schronienie i wyposażyłeś je we wszystko, czego potrzebujesz.

Ale grzyby i rośliny można uprawiać pod ziemią. Ale do organizacji sztucznego oświetlenia konieczne jest posiadanie autonomicznego źródła energii elektrycznej. Generator diesla będzie wymagał ciągłego uzupełniania paliwa. A panele słoneczne i turbiny wiatrowe znajdujące się na powierzchni będą wymagały stałej konserwacji i okresowych napraw. Opuszczenie schronu jest niezbędne. Ktoś nadal będzie musiał zostać wysłany „w górę”.

Ludzkość 2.0

Niektórzy naukowcy tłumaczą brak widocznych śladów działalności obcych cywilizacji tzw. "Wielkim Filtrem". Założenie to mówi, że w pewnym momencie życie na planecie zderza się ze zdarzeniem, które przerywa proces ewolucyjny lub całkowicie niszczy cywilizację. A jeśli w jednym przypadku taki filtr jest przejawem sił zewnętrznych, to w drugim - sił wewnętrznych, wskazujących na brak rozsądnego podejścia do zarządzania zasobami zdolnymi do zniszczenia wszystkich żywych istot. To rodzaj testu inteligencji cywilizacji. Czy jest w stanie, po opanowaniu tak niszczycielskich sił, jak broń masowego rażenia, zapobiec ich użyciu? Jeśli ludzkość nie przejdzie takiego testu, zginie w ogniu, który sam się zapali.

Być może III wojna światowa stanie się dla nas tak wspaniałym filtrem, a inteligentne życie nie pojawi się na planecie bardzo długo. Być może dana osoba dostanie drugą szansę, a ocaleni z globalnego ognia będą mogli odtworzyć cywilizację, biorąc pod uwagę gorzkie doświadczenia minionych tysiącleci. Ponowne zaludnienie planety będzie wymagało populacji liczącej kilkaset osób, w tym 70 kobiet w wieku rozrodczym. Liczby te podaje Lewis Dartnell, autor książki „Cywilizacja od podstaw”, na podstawie wyników badań genetycznych. Prawdopodobnie takie grupy pojawią się w różnych miejscach naszej planety. W przyszłości staną się embrionami nowych ludów i ras, które w przyszłości zaludnią Ziemię.

Jednak do odtworzenia cywilizacji nie wystarczy jeden kod genetyczny przekazywany z pokolenia na pokolenie. Ocaleni, którzy nadal będą pamiętać świat zasypany radioaktywnym popiołem, będą musieli zebrać wszystkie materialne nośniki informacji, które można tylko znaleźć: książki, plany, dyski twarde komputerów. Nie ma znaczenia, do jakiej epoki należą - kasety wideo i audio z drugiej połowy XX wieku czy średniowieczne mapy, które przetrwały w muzealnych magazynach. Wszelkie informacje o utraconym świecie będą ważne. Wszystko, co zawiera historię ludzkości, fakty z jego życia, technologię i wiedzę. A potem, kiedy urodzą się dzieci, które nie poznają innego świata, przekaż im to wszystko, aby mogły przekazywać je z pokolenia na pokolenie. Kiedy stworzą sprzyjające warunki, ta wiedza przyda się. Co jednak może się zdarzyć nawet nie za setki, ale za tysiące lat.

Z czasem potomkowie ocalałych - Ludzkość 2.0 - powrócą do punktu, w którym zakończyła się ścieżka Ludzkości 1.0. Nowe narody i państwa podzielą świat i pozostaje mieć nadzieję, że pamięć o minionej wojnie nie zostanie wymazana. Ale zanim będziemy mogli mieć na to nadzieję, musimy zrobić wszystko, aby już teraz zapobiec wojnie światowej.

Zalecana: