Zaszyfrowane rękopisy z całego świata

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Twórcami tych tajemniczych rękopisów byli Węgrzy, Amerykanie, Niemcy i tworzyli tajemnicze dzieła dla oddanych czytelników, nie licząc na sławę literacką. Kim mogą być tacy autorzy - historycy i specjaliści w dziedzinie kryptologii wciąż się o to spierają.

Kodeks Rohontsiego

Kodeks Rohontsi – tajemniczy i wciąż nierozszyfrowany rękopis ze zbioru książąt Battiani w Rehnicy (Rohontsi) – pozostaje teraz w cieniu osławionego rękopisu Voynicha, o którym już niejednokrotnie opowiadaliśmy naszym czytelnikom.

Tymczasem nie mniej interesujący jest wspomniany kod, podarowany przez księcia Gustawa Battyaniego Węgierskiej Akademii Nauk w 1838 roku.

448 (!) Strony tego dokumentu zawierają m.in. rysunki o charakterze religijnym z wykorzystaniem symboli należących do różnych wyznań: chrześcijańskich, muzułmańskich, a nawet buddyjskich. „Alfabet”, za pomocą którego powstał kod, ma ponad 150 unikalnych znaków.

Główną sensacją książki jest to, że jej autor hołdował idei równości i współpracy wszystkich religii - i można to uznać za przysługę satanizmowi nawet w oświeconym XIX wieku, kiedy Gustav Battiani podarował węgierskim naukowcom. Nie wspominając o głębokiej starożytności, kiedy ktoś stworzył ten artefakt. Ale co za głęboka starość? A kim jest ten twórca kodu?

Cytując Wikipedię: „Obecnie większość uczonych podziela opinię… że kod jest mistyfikacją dokonaną przez transylwańskiego antykwariusza Samuela Literati Nemes”.

Dziwne, że twórcy Wikipedii zdają się zapomnieć o latach życia spekulatywnego oszusta. Czcigodny Samuel Nemesh urodził się w 1796 roku i spoczął w Bose w 1842 roku. Okazuje się więc, że „większość naukowców” uważa artefakt za „przeróbkę” XIX wieku.

Pozwolę sobie wątpić w prawdziwość stwierdzeń encyklopedii internetowej, a przynajmniej w przestarzałość dostarczonych informacji. Faktem jest, że teraz materiał, na którym są stosowane litery kodeksu i ilustracje do nich, został już dokładnie i rzetelnie zbadany: jest to rodzaj papieru powszechny w północnych Włoszech - zwłaszcza w Wenecji - na początku XVI wieku.

Oznacza to, że „większość naukowców” w dzisiejszych czasach jest po prostu zmuszona porzucić wygodną wersję „mistyfikatora Nemesha”. I zasugeruj coś innego. Ale podczas gdy świat uczony milczy. Cóż, pod koniec opowieści o tym artefakcie poinformujemy czytelników o kilku ciekawych wiadomościach.

Kodeks Rohontsiego jest obecnie badany przez… Narodową Agencję Bezpieczeństwa USA (NSA). W szczególności omówiono to na ostatnim sympozjum NSA zatytułowanym Crypto History. Może „naukowcy w cywilu” zrobią to, czego zwykli ludzie nauki do tej pory nie byli w stanie zrobić? Kto wie.

„Magiczne tablice” z Kassel

Jeśli wydaje się, że Węgry pogodziły się z niemożliwością rozszyfrowania kodu Rohontsiego poprzez pośrednie delegowanie tego prawa amerykańskim służbom wywiadowczym, ich niemieccy koledzy z działu rękopisów Biblioteki Państwowej w Hesji świętują teraz swój triumf. Dr Brigitte Pfeil i jej koleżanka Sabine Ludemann udało się wreszcie rozszyfrować „Magiczne tablice” – listy nabyte przez wspomnianą bibliotekę od prywatnego kolekcjonera.

Kilka miesięcy ciężkiej pracy – a „Magiczne tablice”, jak mówią sami Pfeil i Ludemann, „zhakowane”. Kod, na podstawie którego powstał ten artefakt w XVIII wieku, został ujarzmiony przez współczesnych naukowców. 90 stron tekstu zawiera szczegółowe, można by rzec, instrukcje „krok po kroku”, jak przyzywać różne duchy.

Ale prawdopodobnie Niemcy nie byliby Niemcami, gdyby nawet w XVIII wieku tworząc tablice nie kierowali się pobudkami pragmatycznymi. W szczególności duchy wezwane przez właściciela „Magicznych Tablic” mają za zadanie pomagać nazwie rzeki w odnalezieniu skarbów, kryjówek i skarbów. I tu stajemy przed kolejną zagadką pozornie już odszyfrowanego rękopisu…

W XVIII wieku Kassel było w Niemczech nieoficjalną stolicą alchemików, kamieniarzy, różokrzyżowców, którzy według kronik często zakopywali skarby i skarby w pobliżu „dla braci przyszłych czasów”. Do tej pory jednak ani lokalne władze, ani zwykli poszukiwacze skarbów nie znaleźli ani jednej mapy pokazującej lokalizację takich skrytek.

Jak sugerują niemieccy naukowcy, jest całkiem możliwe, że „Magiczne Tabliczki” wykorzystywały „podwójne kodowanie dna”. Pod pierwszą, odszyfrowaną już „warstwą” tekstu o duchach i skarbach, kryje się tajemna druga – alegorycznie wskazująca na bardzo konkretną ścieżkę do skrytek w okolicach Kassel.

Prawdopodobnie z tego powodu każdy może zobaczyć oryginał „Magicznych Tablic” w dziale rękopisów biblioteki Kassel, podczas gdy ich tłumaczenie jest nadal ukryte przed wścibskimi oczami.

„Księga siedmiu dyspensacji św. Jana”

Nawet wśród innych specjalistów w dziedzinie kryptologii panuje błędne przekonanie, że prawie wszystkie tajemnicze zaszyfrowane rękopisy są dziełem średniowiecza i tych, które je poprzedzały. To nie jest prawda. A oto historia wspierająca to, co zostało powiedziane.

W 1950 roku niejaki James Hampton, nieudany artysta, który zarabiał na życie jako strażnik, wynajął garaż na przedmieściach Nowego Jorku, informując właściciela, że musi „tu dokończyć jeden ze swoich projektów”.

Ten ukryty projekt „projekt” został upubliczniony dopiero po śmierci Hamptona w 1964 roku i odzyskaniu przez właściciela garażu dostępu do swojej posesji. Jego zdziwionemu spojrzeniu towarzyszył artefakt, który sam zmarły nazwał „Tronem”, a także zaszyfrowany rękopis, który z jakiegoś powodu jest obecnie powszechnie nazywany „pamiętnikami” Jamesa Hamptona.

Tymczasem sam artysta, którego można uznać za twórcę jedynego arcydzieła – Tronu, obecnie eksponowanego w Smithsonian Museum of American Art (Washington, DC) – nazwał swoje notatki „Księgą siedmiu dyspensacji św. Jana”. (z jakiegoś nieznanego powodu rzadko jest to znane nawet ze specjalistycznych źródeł). Właściwie tylko tytuł akt, które zajęły 104 strony, nie jest w nich zaszyfrowany.

I tu zmuszeni jesteśmy zadać pytanie: czym właściwie jest „dyspensa”? Krótko mówiąc, dyspensa jest aktem, który anuluje w tym przypadku zastosowanie prawa wobec danej osoby, uznając działania nieistotne za ważne, a działania niezgodne z prawem za dopuszczalne.

Początkowo doktryna dyspensy powstała i rozwinęła się w katolickim prawie kanonicznym, o którym James Hampton, nawet jeśli urodził się w rodzinie baptystów, nie miał wyczerpującego pojęcia.

A teraz oferujemy naszym czytelnikom tryb interaktywny. Odśwież w pamięci to, co wiesz o św. Janie Teologu i zastanów się, czemu mógł zaprzeczyć (przynajmniej z punktu widzenia Hamptona) autor Ewangelii, Objawienia i trzech listów zawartych w Nowym Testamencie. Albo przeciwnie: cóż, w powszechnej opinii, nieistotnego, mógł uznać (według Hamptona) za zasługującego na rehabilitację?

Podobno na 104 stronach szyfru artysty samouka ukryta jest przepowiednia dotycząca najbliższej przyszłości. To nie przypadek, najwyraźniej pełna nazwa jedynego arcydzieła, które stworzył, brzmi jak „Tron trzeciego nieba narodów tysiąclecia Zgromadzenia Ogólnego”. I całkiem możliwe jest założenie, że sam Tron, składający się ze 180 elementów, jest kluczem do szyfru Księgi Siedmiu Dyspensacji.

Jako przykład w potwierdzeniu: wśród ornamentów na meblach i koronach Tronu w niektórych miejscach pojawiają się angielskie słowa i wyrażenia. Na przykład jedno z nich - Objawienia - może wskazywać, że badacze powinni zwracać uwagę na księgę Objawienia św. Jana, a nie na wiele innych jego dzieł.

Zamiast konkluzji, czyli „Gdzie nie ma wizji, ludzie umierają”

Cytat, który zamieściliśmy w tytule tego rozdziału, jest jednym z nowoczesnych (niezaszyfrowanych) anglojęzycznych powiedzeń, które zdobią tajemniczy Tron stworzony przez Hamptona. Chciałbym mieć nadzieję, że druga część tego apokaliptycznego dictum-proroctwa się nie spełni, ale o pierwszej warto trochę opowiedzieć.

„Gdzie nie ma wizji…” Czy nie zostało to powiedziane o niektórych współczesnych uczonych, którzy zajmują się odszyfrowywaniem tajemniczych rękopisów? Czy czytelnicy nie mają wrażenia, że badacze zdają się pogodzić się z „niemożliwością” rozszyfrowania tajemniczych liter?

Pod tym względem historia z „Magicznymi tabletami” jest raczej wyjątkiem niż regułą. Ale ile osób powiedziało nam o nowych superkomputerach i programach, które są gotowe do rozszyfrowania dowolnego tekstu szpiegowskiego. Nie wydaje ci się dziwne, że współcześni specjaliści, skutecznie łamiąc kody szpiegowskie XXI wieku, są bezsilni wobec kodów stworzonych kilkadziesiąt i wieki temu?

Czy ta sytuacja przypomina stan rzeczy z systemami wczesnego ostrzegania o klęskach żywiołowych? Wiele stanów zainwestowało w nie setki milionów dolarów, a także w systemy deszyfrujące, ale nie wykazały one swojej skuteczności.

Teraz możemy stwierdzić, że wiele zaszyfrowanych prac czeka na nowe pokolenie badaczy – posiadających tę samą „wizję” problemu, o którym kiedyś pisał James Hampton i której najwyraźniej brakuje współczesnym „łamaczom” kodów książkowych.