Nowoczesne mechanizmy renesansowe. Część 1

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Wielu badaczy i osób po prostu zainteresowanych tematem starożytności twierdzi, że w przeszłości na Ziemi istniała wysoko rozwinięta cywilizacja. Świadczą o tym ślady mechanicznej obróbki granitu i innych twardych skał, na których widoczne są ślady mechanizmów niedostępnych nawet dla nas. Mianowicie: tarcze pił o grubości 1-2 mm, wysokiej jakości naczynia o grubości ścianki kilku milimetrów itp.

Tak, być może wszystko to miało miejsce w starożytności. Ale niektóre przykłady można wyjaśnić hipotezą odlewania i formowania z geobetonu (wychodnie zimnych fluidolitów). Możliwe, że ślady narzędzi tnących to tylko ślady szpatułki na masach „plasteliny”.

Uważam, że istniała wysoko rozwinięta cywilizacja, ale była inna, nie taka, jak ją sobie wyobrażamy. Bez przemysłu i konsumpcjonizmu, bez kul w postaci gadżetów i scentralizowanego zaopatrzenia w energię. A oprzyrządowanie produkcyjne było samowystarczalne i wszechstronne. Na poziomie rzemieślniczej produkcji na małą skalę. Napęd jest ręczny z kołem zamachowym (akumulatorem bezwładnościowym) lub silnikami parowymi, o najbardziej uderzających przykładach, których opowiedziano nam później w historii w postaci pierwszych parowozów. Każda praca była indywidualna i poniekąd dziełem sztuki. Nie było potoku i jeden rozmiar pasuje do wszystkich standaryzacji.

A ta cywilizacja była niedawna, w średniowieczu. Proponuję zagłębić się w dowód tego stwierdzenia.

Film o eksponatach przechowywanych w Ermitażu (jest ich ponad 300!) XVIII wiek. Są to arcydzieła mikromechaniki i inżynierii tamtych czasów. Aby dziś rozwijać takie mechanizmy, potrzebujemy zespołów projektowych:

W Europie fascynacja tą automatyką i zabawkami mechanicznymi trwała 200 lat w historii. I niemal natychmiast zniknęło zainteresowanie nimi! Nawet w pałacu cesarza chińskiego do XIX wieku. zgromadził około 5000 takich eksponatów. Więc ilu było ich w całej Europie? Jak się mają nasze telefony komórkowe? A co się stało, że zniknęła tradycja robienia tych maszyn i zainteresowanie nimi? Historycy twierdzą, że wynalezienie gramofonu położyło kres takim zabawkom. Ale czy tak jest? Może był zupełnie inny powód? Rzeczywiście, w naszych czasach elektronika w smartfonach dopiero się rozwija. Wątpię, czy na całym świecie zainteresowanie nimi może natychmiast zniknąć.

Zegarek Kulibin

Jednym z arcydzieł przechowywanych w kolekcji Ermitażu jest zegarek Kulibina:

Zegar w kształcie jajka, stworzony przez I. Kulibina w 1767 roku na przybycie Katarzyny II na jej przybycie do Niżnego Nowogrodu. Zegar co godzinę odtwarzał melodie wielkanocne. Pod koniec każdej godziny odbywały się przedstawienia oparte na tematyce biblijnej z miniaturowymi figurkami. 427 najmniejszych detali. Konserwatorom nie udało się go odrestaurować do dziś, ponieważ nie potrafią odkryć tajemnicy swojej pracy.

A teraz, po przeczytaniu tej krótkiej informacji, zastanów się: jak prosty samouk mógł zrobić takie arcydzieło mikromechaniki? Dla współczesnego inżyniera trzeba znać wiele dyscyplin i mieć po prostu ogromne doświadczenie w materiałoznawstwie i zasadach konstruowania mechanizmów zegarków. Oznacza to, że nawet na odludziu Imperium Rosyjskiego w tym czasie istniała doskonała szkoła. Albo Kulibin gdzieś studiował? Czy byłeś w Europie, czy były tu inne szkoły?

Godziny 17-18 wieków. Jak można wykonać symetryczne koła zębate i inne części z taką precyzją?

Kiedyś wyrzeźbiłam sobie medalion ze srebrnego talerza według zaznaczonego szablonu. Do mojej dyspozycji była ręczna wyrzynarka, pilniki i pilniki, pasta polerska. Ale nie dostałem produktu wysokiej jakości. Nie osiągnąłem ani dobrej geometrii, ani jakości obróbki metalu. Tak, nie jestem jubilerem i nie znam wszystkich ich technik. Ale czy wszyscy zegarmistrzowie tamtych czasów byli jubilerami? Rzeźbienie miniaturowego sprzętu nie jest jak wkładanie kamienia do pierścionka.

Jeśli przyjrzymy się bliżej zegarkom I. Kulibina i innym zegarkom ówczesnych europejskich mistrzów, możemy zrozumieć, że części zostały wykonane przez toczenie, a nie ręcznie. Co wiemy o tokarkach z tamtych czasów? Okazuje się, że były bardzo różnorodne, oto informacje:

Zrzut ekranu z książki z 17c. Są to maszyny zbrojeniowe do produkcji luf karabinowych w zakładzie Tula.

Odwołuje się do księgi przedstawiającej rysunki pozostałych maszyn z tamtych czasów, czyli 1646. Ich poziom w niczym nie ustępuje maszynom z XIX wieku. To na nich powstały takie arcydzieła, a nie narzędziem ręcznym, jak piszą historycy.

Jeszcze kilka zdjęć maszyn używanych do produkcji zaawansowanych technologicznie części z XVII-XVIII wieku.

Obrabiarki do XIX wieku.

Ogłoszenie na avito sprzedaży łóżka maszynowego z początku XIX wieku. Podobno jest na nim data, skoro była tak dokładnie datowana.

Maszyny zegarmistrzowskie?

Ale same maszyny są również wykonywane na maszynach i prawdopodobnie z wykorzystaniem zasad frezowania obróbki metalu.

Zbliżenie

Zespoły tych maszyn to także dzieło sztuki i szczyt inżynierii i technologii tamtej epoki. I to nie było rzadkością.

Ale dlatego historycy twierdzą, że wszystko zostało wykonane ręcznie? Ręczna obróbka precyzji dla mechanizmów zegarka nie da, zegarek po prostu nie będzie działał.

Najbardziej interesują mnie zespoły cierne w takich mechanizmach. A jak były smarowane? Pytań jest wiele, ale nikt nie udziela na nie odpowiedzi z punktu widzenia technologii wytwarzania i materiałoznawstwa.