Dlaczego musisz przygotować się na wielką wojnę. Część 4

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Zbierając materiały do kontynuacji artykułu, natknąłem się na bardzo ciekawy materiał, artykuł autorstwa R. F. Sifman „DYNAMIKA LUDNOŚCI W ROSJI w latach 1897-1914”.

Ten artykuł dostarcza danych statystycznych, których analiza z jednej strony rodzi wiele pytań, a z drugiej pozwala inaczej spojrzeć na prawdziwe przyczyny wielu wydarzeń, na przykład ciągłych wojen, które toczą się prawie nieprzerwanie na całej Ziemi w ciągu ostatnich stuleci.

Na początek rozważ tabelę 4 „Naturalny wzrost populacji w Rosji w latach 1897-1913. (z późniejszymi zmianami), tys."

Naturalny przyrost ludności Imperium Rosyjskiego przez 16 lat od 1897 do 1913 r. wyniósł ponad 41 mln osób, podczas gdy średni roczny przyrost wyniósł ponad 2,5 mln osób rocznie!

Ponadto istnieje inna interesująca tabela 6 „Obliczanie ludności Rosji (bez Finlandii) za lata 1897 - 1914”, w której autor artykułu stara się dokładniej określić populację Imperium Rosyjskiego, ponieważ oficjalne statystyki podają wątpliwości co do ich dokładności. Interesuje nas nie tyle wartość bezwzględna liczby, ile dynamika jej zmiany, która nie zależy od dokładnych wartości bezwzględnych, czyli ostatniej kolumny w tabeli pokazującej przyrost naturalny ludności na 100 osób.

W tej tabeli należy zwrócić uwagę na bardzo niską wartość w 1905 roku, która wynosi 1,37 oraz w 1910 roku, równą 1,44. W 1905 roku mieliśmy wojnę z Japonią, a także początek „pierwszej rosyjskiej rewolucji”, plus Według niektórych źródeł w 1905 r. doszło do poważnej nieurodzaju, co może wyjaśniać wyraźny spadek przyrostu ludności w tym roku. Ale co wydarzyło się tutaj w 1910 roku, co spowodowało taki spadek wzrostu? Nie było wojny, wydawało się, że nie ma też rewolucji. A może był to sam szczyt tak zwanych „reform stołypińskich”, z masowymi przesiedleniami chłopów na Syberię? Generalnie kwestia ta wymaga dalszych badań.

Jeśli obliczymy średnią wartość wzrostu od 1897 do 1913, otrzymamy wartość 1,68, ale jeśli wykluczymy dwa najniższe współczynniki, otrzymamy 1,72.

Początek wieku rozrodczego w rodzinach chłopskich przypadał na 16-18 lat. Rodziny chłopskie były liczne. Rodzina licząca więcej niż 10 dzieci nie była takim wyjątkiem. I tu mamy pierwszy ciekawy moment. Jeśli przyjmiemy, że kobiety rodziły od 18 do 40 lat co dwa lata, to w rodzinie mamy 11 dzieci. Okazuje się, że 30 lat między pokoleniami. Współczynnik reprodukcji ludności wynosi 5,5 osoby (11 dzieci zamiast dwojga rodziców). Jednocześnie mówi się nam, że była np. wysoka śmiertelność, wiele dzieci zmarło w dzieciństwie i nie pozostawiło potomstwa. Niektóre źródła podają wskaźnik śmiertelności dzieci na poziomie 50%. Oznacza to, że mamy 5,5 na 11 dzieci (średnio, a nie w jednej konkretnej rodzinie), co już daje współczynnik reprodukcji populacji 2,75. Ale to i tak dużo, bo jeśli policzymy ze średniego przyrostu ludności, który otrzymujemy według tabeli 6, to za 40 lat otrzymamy 1,98 a nie 2,75. A to biorąc pod uwagę wysoką śmiertelność niemowląt, co budzi wątpliwości co do jej wiarygodności.

Niemniej jednak weźmy za podstawę liczbę uzyskaną z tabeli 6 i obliczmy trochę, przyjmując dla wygody międzypokoleniowy przedział czasowy wynoszący 25 lat. W tym przypadku, przy rocznej stopie wzrostu 1,68 na 100 osób, otrzymujemy roczne tempo wzrostu 1,0168 i stopę wzrostu przez 25 lat równą 1,517 (1,0168 do potęgi 25).

W efekcie otrzymujemy tak ciekawy stół:

Punktem wyjścia był rok 1910 z populacją 155,3 mln.osób z tabeli 6. Jeżeli uważamy, że mamy takie same warunki, jakie były w Imperium Rosyjskim w latach 1897-1913, to w 2010 roku na terenie byłego Imperium Rosyjskiego powinno było mieszkać 821,7 mln osób. Ale w rzeczywistości żyło około 270 milionów ludzi, czyli prawie 3 razy mniej niż mogłoby być.

Interesujące jest również odwrotne wyliczenie, ponieważ przy tym poziomie wzrostu populacji w 910 roku, tylko 9 osób wystarczyło, aby zapewnić obserwowaną populację w 1910 roku. Innymi słowy, gdyby 1000 lat temu wydarzyła się globalna katastrofa, która doprowadziłaby do masowej śmierci ludności i po której przeżyłoby tylko 9 osób, populacja zostałaby odbudowana przy podobnym poziomie wzrostu populacji w zaledwie 1000 lat.

Jeśli weźmiemy średnią teoretyczną zdolność reprodukcyjną przy urodzeniu 11 dzieci poniżej 40 roku życia i śmiertelność niemowląt 50%, czyli wskaźnik reprodukcji 2,75 w ciągu 40 lat, to otrzymamy roczny wzrost o około 1,0256 i poniższą tabelę:

W tym przypadku tempo wzrostu populacji jest jeszcze wyższe, a do 2010 roku całkowita populacja na terytorium Imperium Rosyjskiego powinna zbliżyć się do dwóch miliardów ludzi! Z drugiej strony, jeśli podczas jakiegoś kataklizmu, który miał miejsce na tym terenie, np. w 1510 r., przeżyło tylko 6309 osób, to do 1910 r. zostaje przywrócony do obserwowanych wartości.

Jeśli spojrzymy na dane o wzroście populacji w Chinach, to w okresie od 1964 do 1982 otrzymamy dane bardzo podobne do drugiej tabeli. W 1964 r. ludność Chin liczyła 694 mln, aw 1982 r. już 1008 mln. Średni roczny przyrost ludności wynosi 1,021, na okres 25 lat 1, 68, a na okres 40 lat 2, 29. Oznacza to, że takie liczby dotyczące wzrostu populacji wcale nie są fantastyczne. Należy zauważyć, że w okresie od 1964 do 1982 roku poziom życia w Chinach był bardzo niski, podobnie jak poziom rozwoju gospodarczego. Ale w tym okresie mieli bardzo niski poziom urbanizacji i większość ludności mieszkała na obszarach wiejskich, co oznacza, że prowadzili tradycyjny tryb życia i ekonomię na własne potrzeby, to znaczy faktycznie jedli to, co sami wyprodukowali na własnej ziemi. Świadczy to o tym, że wysoki poziom rozwoju gospodarczego i technologicznego nie jest warunkiem zapewnienia szybkiego wzrostu populacji.

I nie jest to jeszcze ograniczenie tempa wzrostu populacji, gdyż teoretycznie kobieta może urodzić dzieci w odstępie jednego roku, a jak już wspomniałem powyżej śmiertelność niemowląt na poziomie 50% w normalnych warunkach budzi wielkie wątpliwości. Całkiem realistyczne jest uzyskanie wskaźnika reprodukcji populacji równego 5, czyli rodzice przeżyli i urodzili 10 dzieci, co daje roczny wzrost o około 1,041.

W tym przypadku krzywa wzrostu populacji okazuje się jeszcze bardziej stroma:

W tym przypadku, jeśli tylko 16 osób przeżyło kataklizm z 1510 roku, to do 1910 populacja będzie wynosić już 155, 3 miliony ludzi, do 2010 już 8 miliardów ludzi, a do 2110 niesamowita liczba 480 miliardów… Ludzi.

Z powyższych liczb można wyciągnąć kilka ważnych wniosków.

Po pierwsze, z tych liczb wynika, że głównym problemem elity rządzącej wcale nie jest zapewnienie wzrostu populacji, ale wręcz przeciwnie, ograniczenie tego wzrostu, a nawet eksterminacja nadwyżki ludności. Zwłaszcza jeśli twoja populacja prowadzi gospodarkę na własne potrzeby, czyli z punktu widzenia zapewnienia przetrwania, praktycznie w żaden sposób nie zależy od ciebie. Ponadto nie ma skutecznych i niedrogich środków antykoncepcyjnych dla większości populacji, które pojawiły się dopiero w XX wieku.

Dlatego trudne warunki życia ludności, jakie istniały w średniowieczu, zostały celowo stworzone przez rządzącą elitę w celu zahamowania wzrostu populacji. Stąd okrutne traktowanie, a także skryty kanibalizm i składanie ofiar z ludzi, które do tej pory praktykowała i praktykuje przynajmniej część elity rządzącej. To osobny duży temat, o którym, gdy nadarzy się okazja, napiszę osobny artykuł, ale na razie kilka dowodów z niedalekiej przeszłości.

Na tym wspaniałym średniowiecznym obrazie z rękawiczek katolickiego księdza kapie krew, którą nowicjusz łapczywie łapie w usta.

Fragment jest większy.

Więcej podobnych przykładów można znaleźć tutaj:

„Przezroczysty kij papieski i zakrwawione rękawiczki”

„Co śmierdzi w średniowiecznej komunii?”

A oto kolejny wybór zdjęć pod ogólnym tytułem „le Pressoir Mystique”

Drugi obraz jest ogólnie rodzajem instrukcji użytkowania.

I ten obraz nazywa się "Bain Mystique" - "mistyczna kąpiel" Jeana Bellegambe. To prawda, że w większości przypadków w Internecie podaje się dość mały obraz, który nie pokazuje ważnych szczegółów, z wyjątkiem tego, że kolor płynu w wannie jest czerwony.

Ale jeśli poszukasz, możesz znaleźć obraz w wysokiej rozdzielczości, który doskonale pokazuje, że w rzeczywistości płyn w kadzi to krew, która wypływa z ciała ukrzyżowanego nad kadzią. Czy widzisz strumień krwi, który płynie z rany na nodze prosto do kadzi do tej mistycznej kąpieli?

A to tylko kilka przykładów, a w całej Europie są ich tysiące. Jeśli ktoś czytał nieprzystosowane bajki braci Grimm, oznacza to ciągłe rozczłonkowanie i zjadanie ludzi. Jednej odcięto głowę, drugiemu ręce, trzeciego ugotowała i zjadła zła wiedźma itd. A z wielu opowieści ludowych Europy Zachodniej wynika morał, że do zamków nie należy zbliżać się, bo żyją tam kanibale.

Z naszego obecnego punktu widzenia wygląda to na okrucieństwo i jakiś rodzaj barbarzyństwa. Ale teraz postaw się w sytuacji średniowiecznej elity rządzącej, która jest zmuszona wymyślać różne sposoby ograniczenia wzrostu populacji, nawet do punktu fizycznej eksterminacji. Jeśli nadal będziesz ich zabijać, to dlaczego nie użyć ich do jedzenia? Co więcej, z energetycznego punktu widzenia daje to im również wymierną przewagę. Zatem wszystkie te terminy „trzoda” i „pasterz”, które są używane w chrześcijaństwie, zwłaszcza wśród katolików, wcale nie są przypadkowe.

Ale z powyższych danych dotyczących tempa wzrostu populacji wynika inny ważny wniosek. Jeśli jest globalny kataklizm, śmiertelna epidemia lub wojna światowa z dużą liczbą ofiar, to po prostu zmieniając warunki dla populacji, można w stosunkowo krótkim czasie przywrócić jej liczebność. W szczególnie sprzyjających warunkach, w ciągu zaledwie 500 lat, z 16 osób zyskasz populację kilku miliardów.

Obecnie istnieje kilka faktów, które wskazują, że pod koniec XIX - na początku XX wieku przynajmniej Imperium Rosyjskie znajdowało się w fazie gwałtownego odbudowy populacji po masowej śmierci. Istnieje wiele odniesień do wielodzietnych rodzin chłopskich. Jako przykład mogę przytoczyć dane z mojej rodziny. Dziadek ze strony matki urodził się w 1915 roku. Ich rodzina miała 12 dzieci, z których 7 osób dożyło dorosłości i pozostawiło potomstwo. Oznacza to, że współczynnik reprodukcji wynosi 3,5. Babcia ze strony matki miała 5 dorosłych braci i sióstr, nie wiem ile było dzieci, tak naprawdę nie powiedziała, ale wiem, że co najmniej dwoje zmarło w dzieciństwie. Oznacza to, że całkowita liczba wynosi co najmniej 8, a wskaźnik reprodukcji 3. Po stronie ojca, który urodził się w 1939 r., Dokładnych danych jest niewiele, ponieważ dziadek zniknął podczas wojny, a tak naprawdę nie ma szczegóły o nim. Na wzór babci, matki ojca, historia jest również mroczna, gdyż cała ich rodzina została objęta represjami wojny domowej, ponieważ pochodzili z miejscowych Kozaków. Ale miała co najmniej trzy siostry, które znam. Po rozmowie z kilkoma znajomymi dowiedziałem się, że większość z nich miała duże rodziny, co najmniej 4-osobowe, ze swoimi dziadkami. Oznacza to, że otrzymujemy współczynnik reprodukcji dla pokolenia z początku XX wieku w regionie 2. Świadczą o tym również dane z pierwszego artykułu o populacji Imperium Rosyjskiego za lata 1897-1913, zwłaszcza jeśli wykluczymy dwa lata o bardzo niskim przyroście populacji. W tym przypadku otrzymujemy średnie roczne tempo wzrostu wynoszące 1,0172 i wzrost w ciągu 40 lat na poziomie 1,978.

Dodajmy do tego masową migrację ludności podczas reform stołypińskich, kiedy dużą liczbę chłopów wywieziono na Syberię. Nawiasem mówiąc, możliwe jest, że z tą masową migracją wiąże się niepowodzenie wzrostu populacji w 1910 r., Ponieważ w tym czasie spada szczyt przesiedleń chłopskich, które rozpoczęły się aktywnie od 1908 r. I to od tego roku obserwujemy stopniowy spadek tempa przyrostu ludności. Faktem jest, że podczas przesiedlenia część mężczyzn z gminy wyjechała przed siebie, budowała domy, a dopiero potem przewoziła tam swoje rodziny. Nieobecność mężczyzn wyraźnie nie przyczynia się do wzrostu wskaźnika urodzeń. Jednak w latach 1911 i 1912, kiedy proces ten został zakończony, poziom przyrostu ludności natychmiast przekroczył średnią dla badanego okresu.

Fakt, że jednym z celów elity rządzącej była właśnie potrzeba ograniczenia populacji, a nie zapewnienia jej wzrostu, zwłaszcza dla krajów Europy Zachodniej, gdzie ze względu na korzystniejszy klimat gęstość zaludnienia była wyższa niż na terenach północnych czy w samej Rosji, bardzo tłumaczy pogardliwy stosunek tej elity do życia pospólstwa. W przypadku niższych kast w większości Europy wiele wykroczeń podlegało karze śmierci. Istnieje wiele dowodów na to, że publiczne egzekucje były praktykowane w Europie Zachodniej, Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych jako forma publicznej rozrywki. Co więcej, nie był to akt rzadki czy wyjątkowy, ale wykonywany regularnie aż do początku XX wieku.

W tym samym rzędzie we wszystkich koloniach panuje bardzo okrutny stosunek do rdzennej ludności, który obejmuje masowe egzekucje ludności za wszelkie naruszenia reżimu kolonialnego, zwłaszcza za próby buntu przeciwko kolonialistom. Może to również obejmować masowe ludobójstwo rdzennej ludności obu Ameryk, które zostało prawie całkowicie wytępione przez kolonialistów. Uwalniali przestrzeń życiową dla siebie, niszcząc obcych, którzy zresztą nie chcieli być posłusznymi niewolnikami białych ludzi, w przeciwieństwie do tych samych Murzynów czy mieszkańców niektórych krajów azjatyckich.

Podobno z tej samej serii i masowych doniesień, w czasie konfliktu zbrojnego na Ukrainie ranni żołnierze Sił Zbrojnych Ukrainy zostali wykończeni w celu usunięcia organów, które zostały sprzedane na zachód w celu przeszczepu. Nam, zwykłym ludziom, wydaje się to dzikie, ale dla rządzącej elity, która robi to od wieków, nie jest to nic niezwykłego, po prostu kolejny skuteczny sposób na zarabianie pieniędzy i zmniejszanie nadwyżki populacji.

Oto kolejny interesujący wykres, który pokazuje tempo wzrostu światowej populacji od 1961 do 2015 roku.

Na tym wykresie należy zwrócić uwagę na to, jak gwałtownie i systematycznie wzrost populacji zaczyna spadać po zniszczeniu ZSRR w 1991 roku. To mówi nam, że samo istnienie ZSRR było środkiem odstraszającym, który uniemożliwił światowej elicie prowadzenie polityki ograniczania wzrostu populacji, nie mówiąc już o eksterminacji nadwyżki ludności.

Dostępne obecnie fakty wskazują, że przynajmniej część nowoczesnej elity rządzącej w Rosji, na czele z Władimirem Putinem, sprzeciwiła się planowanemu przez zachodnie elity masowemu ludobójstwu ludności świata.

Kiedy Zachód zaczął niszczyć Libię i publicznie dokonywać egzekucji jej przywódcy Mumara Kaddafiego, Rosja, na czele której stał wówczas prezydent Dmitrij Miedwiediew, ustąpiła, udając, że nas to nie dotyczy. Podczas głosowania nad rezolucją przeciwko Libii nie zastosowano weta, Rosja „wstrzymała się”.

Jednocześnie, gdy zachodnia elita próbowała zrobić to samo w Syrii, Federacja Rosyjska, na czele której ponownie stanął w tym momencie Władimir Władimirowicz Putin, nie tylko zadeklarowała swój sprzeciw, ale także aktywnie poparła legalnie wybranego prezydenta Syrii, Baszar Assad. Ponadto wspierała zarówno dyplomatycznie i ekonomicznie, jak i militarnie, nie tylko zapewniając dostawy broni, ale także osłonę systemami obrony przeciwrakietowej, co wyraźnie pokazało podczas rzekomego „szkoleniowego” wystrzelenia niezidentyfikowanych rakiet balistycznych znad Morza Śródziemnego Morze przez Syrię, które zostały zniszczone przez nasze okręty Marynarki Wojennej.

Równolegle z krajami BRICS rozpoczęło się tworzenie alternatywnego systemu finansowo-gospodarczego, który zagraża monopolowi dolara amerykańskiego i FRS w gospodarce światowej. A właściciele Systemu Rezerwy Federalnej nie wybaczają takiej bezczelności. Jednym z powodów, dla których egzekucja Muammara Kaddafiego została przeprowadzona w tak brutalny sposób, a nawet sfilmowana na wideo, po czym wielokrotnie była pokazywana we wszystkich zachodnich mediach, jest to, że na krótko przed zniszczeniem Libii Muammar Kaddafi zamierzał wprowadzić do obiegu w krajach Maghrebu tzw. „złoty dinar”, który miał być alternatywą dla dolara. Jednocześnie na początkowym etapie „złoty dinar” byłby wspierany przez libijską ropa, podczas gdy dolar od dawna nie miał żadnego realnego zabezpieczenia, to tylko kartka papieru lub cyfry w komputerze. Dlatego publiczna brutalna egzekucja Muammara Kadaffiego, a także jej masowa demonstracja w mediach, to przede wszystkim przesłanie dla przywódców wszystkich innych państw. Dlatego grupa Putina powinna była otrzymać „czarną markę” od właścicieli FRS tylko za próbę stworzenia alternatywnego systemu finansowego.

Ale grupa Putina również aktywnie sprzeciwiała się procesom niszczenia Ukrainy i niszczenia jej ludności przez lokalnych oligarchów, które rozpoczęli pod pozorem „walki z korupcją”. Aby lepiej zrozumieć, co aktualnie dzieje się na Ukrainie, polecam obejrzeć film z przemówieniem Siergieja Daniłowa, w którym w bardzo zrozumiałej formie opowiada o działaniach zorganizowanej grupy przestępczej ukraińskich oligarchów:

Informacje, że projekt Izraela, rozpoczęty po II wojnie światowej, zostanie ukrócony przez część światowej elity, która go poświęciła, pochodzi z różnych źródeł. Oczywiście wśród rządzącej elity Izraela, a także wśród ich służb specjalnych jest dość duża grupa, która sprzeciwia się temu planowi. Ich zdaniem jedyną siłą na świecie, która może ich uchronić przed realizacją tego planu, jest Federacja Rosyjska, kierowana przez grupę Putina, więc na tym etapie stali się tymczasowymi sojusznikami Putina i jego zespołu. Właśnie ten fakt wyjaśnia liczbę różnych ekspertów i specjalistów, w tym „byłych” pracowników izraelskich służb specjalnych, którzy w ostatnim czasie zaczęli przekazywać najbardziej różnorodne i bardzo interesujące informacje o procesach zachodzących na świecie.

Jednocześnie jedyną siłą, która dziś może zadać cios Izraelowi, by wywołał niezbędne dla organizatorów procesy na świecie, jest ISIS. Aby rozpętać kolejną wojnę światową, trzeba pokazać ludności i niewtajemniczonym we wszystkich subtelnościach narodowych elit niższego szczebla potężnego i straszliwego wroga, aby przekonać ich do udziału w tej wojnie. Kiedyś ZSRR był takim wrogiem dla ludności i narodowych krajów proamerykańskich, ale w 1991 roku został zlikwidowany. Oznacza to, że musimy stworzyć nowego silnego i straszliwego wroga, a taki wróg jest teraz aktywnie tworzony w postaci ISIS.

Ten projekt jest spadkobiercą i następcą poprzedniego amerykańskiego projektu „Al-Kaida”, który pierwotnie został przez nich stworzony do konfrontacji z ZSRR podczas wojny w Afganistanie, a następnie wykorzystany przez nich na całym świecie do stworzenia wizerunku straszliwego islamu terroryści. Ale do rozwiązywania globalnych problemów nie wystarczy status podziemnej organizacji terrorystycznej i nie jest jasne, gdzie się ona znajduje i jak można ją pokonać. Dlatego Al-Kaida prędzej czy później była zmuszona przekształcić się w pewnego rodzaju państwo terrorystyczne z określonym terytorium i strukturą rządzenia, co obserwowaliśmy. I od razu dla wszystkich mieszkańców miasta stało się jasne, gdzie należy szukać tego wroga i jak go zniszczyć.

To dla stworzenia muzułmańskiego kalifatu Amerykanie rozpoczęli tak zwaną „arabską wiosnę”. Terytoria, na których rozpoczęto te procesy, zgodnie z planem organizatorów, miały ostatecznie utworzyć terytorium nowego muzułmańskiego radykalnego państwa terrorystycznego.

Jest całkiem oczywiste, że jeśli ten projekt zostanie zrealizowany, to los Izraela, który faktycznie będzie wewnątrz tej nowej formacji, będzie przesądzony.

Dlaczego ta część światowej elity, która rozpoczęła wojnę światową i masowe ludobójstwo ludności świata, potrzebuje ISIS?

Po pierwsze, jest to „kozioł ofiarny”, na który zrzucą całą winę za to, co się stało, gdy to się skończy. Dokładnie to samo zrobiono kiedyś z Hitlerem i niemieckim faszyzmem, kiedy najpierw elita zachodnia pomagała Hitlerowi wszelkimi możliwymi sposobami odbudować potencjał gospodarczy i militarny Niemiec, przygotowując go do wojny z ZSRR, a potem, gdy Hitler był niezdolny do realizacji planu zniszczenia ZSRR, ze spokojem zdradził go i obwinił winnych za wszystkie okropności II wojny światowej. O tym, że to oni dali Hitlerowi pieniądze na odbudowę gospodarki i produkcję broni, a następnie otrzymali ogromne zyski ze sprzedaży broni i surowców zarówno Hitlerowi, jak i Stalinowi, zachodnia elita woli nie wspominać.

Po drugie, jest to dokładnie ta siła, która będzie musiała zorganizować najpierw masowe ludobójstwo w Afryce, a potem w Azji, rozwiązując problem dodatkowej populacji Ziemi dla światowej elity.

Po trzecie, obecność tak potężnej i straszliwej siły na świecie powinna automatycznie sprawić, że wszystkie inne kraje, zwłaszcza rozwinięte, będą bardziej posłuszne i przychylne Amerykanom, bo któż inny może ich ochronić przed tą plagą, poza najpotężniejszą armią amerykańską na świecie. świat? A jeśli ktoś odważy się sprzeciwić, to w celach edukacyjnych może zaaranżować kolejny zamach terrorystyczny, np. strzelając do redakcji pisma satyrycznego. W końcu dla wszystkich jest oczywiste, że gdyby w jakimś magazynie namalowano obraźliwe wizerunki proroka, to tylko muzułmańscy radykałowie mogliby go zastrzelić.

Tak, i więcej filmów w Internecie z odcinaniem głów lub paleniem żywcem zakładników, aby stworzyć wrażenie strasznych i krwiożerczych muzułmanów wśród zwykłego człowieka. Przeciętny człowiek nadal nie zrozumie, że większość tych filmów jest fałszywych. O fałszywym filmie z egzekucją egipskich zakładników można przeczytać tutaj „Jak oszukuje nas światowa elita”.

To, że jedynym państwem, które obecnie toczy rzeczywistą i poważną walkę z jednostkami ISIS, jest właśnie Iran, republika muzułmańska, kraj zwycięskiego fundamentalizmu islamskiego, będzie nieznany przeciętnemu człowiekowi na Zachodzie, ponieważ zachodnie media nie będą powiedz mu o tym.

Innym bardzo dogodnym momentem jest to, że ISIS nie ma obecnie arsenału nuklearnego, co oznacza, że w przypadku wojny z ISIS nie trzeba obawiać się wielkiej wojny nuklearnej, jak w przypadku starcia militarnego z ZSRR czy nawet ze współczesną Rosją. Nie liczy się kilka głowic nuklearnych, które amerykańscy władcy podłożyli na ISIS, by zniszczyć Izrael, lub które sami zdetonowali we właściwym miejscu i czasie, po prostu obwiniając o to bojowników ISIS. Dwie lub trzy eksplozje nuklearne średniej mocy w skali globalnej nie będą miały poważnych konsekwencji, ale spowodują niezbędne oburzenie społeczne i stworzą konieczny powód do dalszego rozwijania sytuacji w kierunku niezbędnym dla dyrektorów.

O tym, że taki plan miał zostać wdrożony w bardzo niedalekiej przyszłości, ale się nie powiódł, można przeczytać na blogu Tatiany Volkovej:

Langley Zagrożenie wybuchem termojądrowym

– Co się dzieje w Langley?

„Langley – tło wydarzeń”

„Kryzys w Langley, ostatni rozdział, opóźniony epilog”

„Magia 18 lutego”

– Bomba w Langley. Epilog"

Talabani i Kuftaro są bezpieczni

„Reforma CIA: najważniejsza decyzja personelu”

To, że informacje na blogu Tatyany Volkovej nie są delirium autora, ale zawierają prawdziwe fakty, wynika również z artykułu analitycznego szanowanych autorów:

Pawlenko Władimir Borysowicz - Doktor nauk politycznych, członek rzeczywisty Akademii Problemów Geopolitycznych.

Sztol Władimir Władimirowicz - doktor nauk politycznych, profesor, członek zwyczajny Akademii Problemów Geopolitycznych, redaktor naczelny czasopisma naukowo-analitycznego Obserwator-Obserwator, kierownik Zakładu Polityki Regionalnej Instytutu Administracji Publicznej i Administracji Prezydenta Rosji Wyższa Szkoła Gospodarki Narodowej i Administracji Publicznej przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej.

Konto „nuklearne” w Hamburgu „w „wielkiej grze”

Więc kto ma oczy, niech widzi, kto ma mózg, niech sobie uświadomi.

Dmitrij Mylnikow