Dlaczego musisz przygotować się na wielką wojnę. Część 1

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Na początek polecam wszystkim obejrzeć ten film z przemówieniem Anatolija Czubajsa na konferencji Rusnanotech 2011, przynajmniej w pierwszej jego części.

Rozumiem, że wielu ma bardzo negatywny stosunek do Anatolija Czubajsa i są ku temu powody, ale jest on bardzo mądrą osobą i, co ważniejsze, jest oddany wielu sprawom, które nie są przedstawiane zwykłym śmiertelnikom. Ponadto należy zauważyć, że nie jest to zwykłe spotkanie, ponieważ wśród obecnych na wydarzeniu migoczą twarze bardzo wielu osób z rządu i biznesu, którzy stanowią bardzo wpływową część współczesnej elity rządzącej Rosją..

W pierwszej części swojego wystąpienia Anatolij Czubajs bardzo przekonująco udowadnia, że dalszy rozwój cywilizacji technogenicznej, jaki był przez ostatnie dwa stulecia, jest niemożliwy. Wzrost populacji, a co za tym idzie zużycie zasobów, postępuje wykładniczo, dlatego w tym samym tempie rośnie destrukcyjny wpływ cywilizacji technogenicznej na środowisko naturalne, które jest podstawą Życia na Ziemi. Jeśli nic się nie zmieni, środowisko życia zostanie po prostu zniszczone. A sądząc po tym, co mówi Czubajs, elita rządząca światem doskonale to rozumie. A skoro rozumie, oznacza to, że muszą mieć plan wyprowadzenia cywilizacji technogenicznej z nadchodzącego kryzysu. I tu dochodzimy do najciekawszych.

Kluczowy punkt, ważny dla tematu tego artykułu, zaczyna się o 7:30. Czubajs na wstępie stwierdza, że dalszy rozwój cywilizacji w takiej formie, jaka miała miejsce wcześniej, jest dalej niemożliwy, po czym przytacza „prognozę sławnych naukowców” będących członkami Klubu Rzymskiego. Ta prognoza mówi, że do końca XXI wieku populacja Ziemi powinna spaść do wartości od 2 do 3 miliardów ludzi. To znaczy 2,5-3 razy więcej niż dzisiejsza populacja.

Ważne jest, aby zrozumieć, że nie jest to wcale „prognoza”, ponieważ prognoza dotyczy różnych procesów, głównie naturalnych, na które bezpośredni wpływ jest niemożliwy lub bardzo trudny. Kiedy próbujemy przewidzieć pogodę, to jest to prognoza. W tym przypadku nie mamy do czynienia z „prognozą”, ale z planem opracowanym przez rządzącą światową elitę. Innymi słowy, jest to prognoza możliwości realizacji tego planu masowego ludobójstwa ludności świata.

Fakt, że ta „prognoza” jest wypowiadana w imieniu członków Klubu Rzymskiego oznacza, że fundamentalna decyzja o realizacji tego planu przez elitę rządzącą światem została już podjęta i jest obecnie zwracana uwagę wszystkich wykonawców. Samo przemówienie Czubajsa do przedstawicieli elity rządzącej Rosją jest tylko częścią tego procesu informowania. To, że w drugiej części filmu Chubais zaczyna mówić, że my, jak mówią, nie zgadzamy się z takimi „prognozami” i chcemy znaleźć inną drogę rozwoju, nie powinno nikogo wprowadzać w błąd. Nie mógł nic więcej powiedzieć na publicznym wydarzeniu.

Kiedy ogłaszane są cele i plany światowej elity, łatwiej jest zrozumieć logikę procesów zachodzących we współczesnym świecie.

Nie ma takich naturalnych procesów, które mogłyby doprowadzić do tak ogromnej redukcji światowej populacji. Sam Anatolij Chubais mówi o tym w filmie. Oznacza to, że wszystkie takie procesy zostaną sztucznie wywołane. Jakie procesy mogą prowadzić do masowej utraty życia? Nie ma ich zbyt wiele: globalna klęska żywiołowa, globalna śmiertelna epidemia i wojna światowa.

Globalny kataklizm znika, ponieważ jest to proces zbyt niekontrolowany, co powoduje, że bardzo trudno jest zarówno przewidzieć wszystkie konsekwencje, jak i zapewnić gwarantowaną ochronę sobie i swoim bliskim. Oznacza to, że trwa globalna epidemia (pandemia) i wojna światowa.

Sądząc po wydarzeniach, które miały miejsce na początku stulecia, elita uznała możliwość zorganizowania globalnej pandemii za jedną z możliwych, ale pojawiły się pewne wątpliwości, czy uda im się uzyskać pożądany efekt w zmniejszeniu liczebności populacji i jednocześnie utrzymywać proces pod kontrolą. Dlatego zorganizowano ogólnoświatowy eksperyment pod nazwą „epidemia ptasiej grypy”. Niestety, ten eksperyment pokazał, że w dzisiejszych warunkach proces ten nie daje pożądanego rezultatu. Co więcej, nie pasowało to do faktu, że z jednej strony obecny system opieki zdrowotnej i nakazane procedury reagowania różnych służb rządowych nie pozwolą na rozprzestrzenienie się wirusa w wymaganym tempie wśród światowej populacji, a z drugiej strony system ten nie jest również w stanie zapewnić pełnej ochrony niezbędnych terytoriów przed penetracją wirusa. W związku z tym tam, gdzie konieczne jest uzyskanie planowanego spadku liczby ludności, należy najpierw zniszczyć istniejący system opieki zdrowotnej i reagowania, m.in. poprzez wojny, rewolucje i przewroty, a dopiero potem wybuchnąć tam epidemia, np. w Rosji. A na tych terytoriach, na których ma zapobiegać rozprzestrzenianiu się tego wirusa, system ten musi zostać wzmocniony.

To, co wtedy zaczęli nam opowiadać o jakimś „spisku koncernów farmaceutycznych”, jest w rzeczywistości tylko jedną z legend z okładki, która powinna ukryć prawdziwe cele i zadania tego eksperymentu. O ile można sądzić po kolejnych wydarzeniach, w tej chwili zrezygnowano z możliwości zorganizowania takiej pandemii.

Pozostaje więc możliwość zorganizowania wojny światowej, która jest najważniejsza i jest aktywnie wdrażana. Ale jednocześnie trzeba zrozumieć, że będzie to zupełnie inna wojna, wojna nowego typu.

Wszystkie dotychczasowe wojny toczyły się między elitami rządzącymi pewnymi krajami o określone zasoby, czy to ludzi, terytorium, minerały, czy kontrolę nad przepływami transportowymi (w tym dostęp do mórz i oceanów). Wojna, która faktycznie rozpoczęła się w XXI wieku, nie będzie toczona między elitami. Od dawna nauczyli się rozwiązywać swoje problemy i spory między sobą innymi metodami. To jest wojna między ludnością, która będzie bezlitośnie eksterminowana, a elitą rządzącą światem, która zorganizuje i pokieruje tą eksterminacją.

Kiedy zrozumiesz cele i zadania, które sobie wyznaczyli, możesz zrozumieć ogólny plan działania, aby osiągnąć te cele.

Po pierwsze, w tej wojnie nie zostanie użyta broń nuklearna, ponieważ w tym przypadku środowisko naturalne na planecie zostanie całkowicie zniszczone, a tego nie ujęto w planach organizatorów.

Po drugie, oczywiste jest, że ludzie, którzy mają realną władzę nad procesami zachodzącymi w tym czy innym kraju, nie mogą po prostu wziąć i rozpocząć eksterminacji własnej populacji. To jest pełne buntu i zmiany władzy. Jeśli próbuje to zrobić ktoś z zewnątrz, to właśnie on, zgodnie z ustawodawstwem większości krajów, musi zapewnić ochronę kraju przed atakiem. Jeśli więc zamierzamy zorganizować ludobójstwo ludności na jakimś terytorium, to przede wszystkim musimy zniszczyć tam państwo, stworzyć chaos, zniszczyć prawowitą władzę i wszelkimi możliwymi sposobami utrudnić procesy samoorganizacji ludności w celu osłabienia jego zdolności do obrony przed zagładą.

Zniszczenie państwa i jego instytucji automatycznie zada potężny cios gospodarce tego kraju, co przyczyni się również do masowej śmierci ludności, już ze względów ekonomicznych. Można to również dodać do faktycznego zaprzestania normalnego funkcjonowania różnych usług społecznych, takich jak służba zdrowia, system emerytalny, pomoc społeczna dla potrzebujących itp. Wszystko to dodatkowo przyczyni się do zmniejszenia liczby ludności.

Podobny proces pod przykrywką „arabskiej wiosny” rozpoczął się w północnej Afryce i na Bliskim Wschodzie. W Tunezji, Egipcie i Jemenie miały miejsce zamachy stanu. W Libii Muammar Kaddafi został obalony i publicznie stracony przez nieregularne oddziały USA przy aktywnym wsparciu wojskowym innych krajów „złotego miliarda”. Gospodarka i infrastruktura kraju zostały zniszczone, tak naprawdę nie wiemy, co się tam właściwie dzieje (całkowity brak informacji w mediach). Wojna w Syrii, gdzie nie można było przejąć władzy, trwa do dziś. Stłumione powstanie w Bahrajnie próbuje zorganizować zamieszki w kolejnych 12 krajach.

Równolegle z tym Amerykanie rzekomo opuszczają Irak i Afganistan, i natychmiast pojawia się, rzekomo sama z siebie, potężna grupa terrorystyczna radykalnych islamistów, którzy ogłaszają utworzenie własnego „Islamskiego Państwa Iraku i Lewantu” (ISIS), z które, zwróć uwagę, że nikt tak naprawdę nie walczy poważnie. Nie jest bombardowany przez koalicję międzynarodową, jak to miało miejsce w przypadku Libii. Wojska NATO nie są przyciągane do jego granic, jak dzieje się to teraz z Ukrainą i Rosją. Nie mówię nawet o tym, że Stany Zjednoczone niejako przypadkowo przekazały ISIS w Iraku ogromną ilość broni, sprzętu i amunicji.

Cały ten proces z jednej strony zapewniał uległość wszystkim elitom rządzącym na Bliskim Wschodzie, bez której tak gwałtowny spadek cen ropy, jaki widzieliśmy pod koniec 2014 roku, byłby niemożliwy. Z drugiej strony utworzono karne siły uderzeniowe w celu eksterminacji ludności w północnej Afryce i na Bliskim Wschodzie, ponieważ jasne jest, że ISIS zamierza aktywnie rozszerzać kontrolowane przez siebie terytoria. A na wszystkich nowo zdobytych terytoriach z pewnością będą miały miejsce egzekucje niewiernych. Istnieją dziesiątki filmów, na których bojownicy ISIS przeprowadzają masowe egzekucje dziesiątek osób w Internecie. Co więcej, strzał w tył głowy jest w ich wykonaniu jedną z najbardziej humanitarnych egzekucji, gdyż jest wiele filmów zarówno z podpalaniem żywych ludzi, jak i podrzynaniem gardła czy nawet odcinaniem głowy żyjących ludzi.

W związku z tym nie można mówić o rozwoju gospodarczym i wzroście populacji na terytoriach kontrolowanych przez ISIS. Ci, którzy niszczą i zabijają, nie mogą czegoś tworzyć i rozwijać. Dlatego mogą otrzymać wszelkie środki na dalszą ekspansję, w tym poważną broń i amunicję, tylko z zewnątrz. I przez to światowa elita będzie kontrolować ten proces. Gdy tylko ISIS wykona swoją brudną robotę, niszcząc państwa, gospodarki i infrastrukturę, eksterminując miliony ludności okupowanych krajów, ich dostawy zostaną odcięte, po czym zostaną zwycięsko oczyszczone przez wojska krajów „złotego miliard . W trakcie tego oczyszczenia, oczywiście, wśród ludności cywilnej powstaje jeszcze kilka milionów „nieuniknionych ofiar”. Ale nikt nie zwróci na to uwagi, ponieważ „siły dobra” po raz kolejny pokonają „siły zła”, a naiwnemu człowiekowi powiedzą o tym na ulicy w mediach.

Jeżeli w toku tych wydarzeń, gdy instytucje państwowe i służba zdrowia zostaną zniszczone lub osłabione, wybuchnie na tych terenach epidemia śmiertelnej choroby, ułatwi to osiągnięcie głównego celu, jakim jest zmniejszenie liczby ludności. Jednocześnie rozumiem, że to muzułmanie, przede wszystkim Arabowie, będą eksterminowani do maksimum, dlatego tam uruchamiany jest najcięższy scenariusz, w którym liczba ofiar będzie maksymalna.

Druga grupa, która zostanie maksymalnie wytępiona, to Słowianie. Dlatego drugi ostry scenariusz uruchamiany jest przez Ukrainę na terytorium Rosji. Co więcej, ogólny zarys jest taki sam jak w krajach Magibów i na Bliskim Wschodzie.

Jeśli przypomnimy sobie wydarzenia, które miały miejsce rok temu w Kijowie, to Janukowycz już podpisał dokument o rezygnacji i przedterminowych wyborach prezydenckich pod koniec roku. Oznacza to, że opozycja dostała dokładnie to, czego chciała. Niemniej jednak doszło do brutalnego przejęcia władzy, czyli do antykonstytucyjnego zamachu stanu. Janukowycz zaproponował Jaceniukowi, by został premierem i szefem rządu, ale ten odmówił. Ale kiedy władza została przejęta bezprawnie, z jakiegoś powodu zgadza się i zostaje premierem nielegalnego rządu. Oznacza to, że ktoś na Ukrainie potrzebował właśnie nielegalnego rządu. Trzeba było sprowokować ludność do buntu, a ten plan zadziałał w 100%.

Osobny temat o tym, że grano sztukę z nazistami, którzy rzekomo doszli do władzy na Ukrainie. Bardzo łatwo jest udowodnić, że jest to przedstawienie. Spróbuj wymienić tych Żydów wśród rządzącej elity Ukrainy, którzy ucierpieli po dojściu do władzy „nazistów”. Ten sam Benia Kołomojski nie tylko nie ucierpiał, ale już na tym wszystkim wiele zarobił, a nawet bierze czynny udział w organizowaniu wszystkich procesów zachodzących na Ukrainie. O ile wiem, nie było poważnych konsekwencji nie tylko dla Żydów na najwyższych szczeblach. W ogóle nie było represji ani „pogromów żydowskich”. Teraz pamiętamy, co stało się z Żydami w Niemczech, a później w Europie, kiedy niemieccy naziści doszli do władzy pod przywództwem Hitlera. Wiele materiałów na ten temat jest obecnie publikowanych.

Jednocześnie dla wszystkich mieszkańców przestrzeni poradzieckiej, spadkobierców tych, którzy kiedyś pokonali nazizm w straszliwej i krwawej wojnie, wszystkie te nazistowskie akcesoria i symbole działają jak czerwona szmata na byku. Po prostu nie można wymyślić lepszego sposobu zaangażowania ludności Rosji w tę wojnę. Wywołało to całkowicie naturalny protest wśród ludności Ukrainy, zwłaszcza rosyjskojęzycznej, a także wśród ludności Rosji. Badania opinii publicznej pokazują również, że ten plan działa. O ile rok temu większość rosyjskiej ludności była przeciwna wojnie i sama nie chciała brać udziału w działaniach wojennych, to teraz ponad 30% populacji popiera militarne rozwiązanie konfliktu na Ukrainie i napływ ochotników do Donbasu, według osób, które się tym zajmują, zauważalnie wzrosła … Oznacza to, że w ciągu zaledwie roku opinia publiczna w Rosji przeszła od odrzucenia wojny do uznania jej konieczności. Jednocześnie większość ludzi nadal nie chce wojny, co jest całkiem naturalne, ale już przyznaje się do jej możliwości, jeśli nie ma innego wyjścia, a większość mediów w Rosji dziś pilnie ich o tym przekonuje – nie ma wyjście, muszą walczyć.

Osobna historia z aneksją Krymu do Rosji. Z jednej strony widać, że okoliczności były bardzo pomyślne, co umożliwiło szybkie i niemal bezkrwawe przyłączenie Krymu do Rosji. Jednocześnie jest dość oczywiste, że ugrupowanie w rosyjskiej elicie rządzącej, znane przeciętnemu człowiekowi jako „Władimir Władimirowicz Putin”, reszta światowej elity pozwoliło na przeprowadzenie tego procesu. Daleki jestem od myślenia, że piąta kolumna rosyjskiego rządu mogła zapobiec aneksji Krymu, nie są oni tak silni, jak chcą nam pokazać. Ale trik polega na tym, że nawet nie próbowali tego zrobić! Wszyscy wstali i zaczęli skandować: „Krym jest nasz!” Dopiero później zaczęli spekulować, że teraz zostaniemy ukarani za Krym, kiedy czyn już został dokonany.

Innymi słowy, Krym jest przynętą, którą połknęła Rosja. Nawet jeśli DRL i ŁRL poniosą klęskę militarną i zostaną zlikwidowane przez siły junty, konflikt z Ukrainą na tym się nie skończy, bo kwestia Krymu pozostanie. Jednocześnie zarówno ukraińska junta, jak i cała zachodnia elita w tej chwili otwarcie deklarują, że nie uznają aneksji Krymu do Rosji i uważają ją za okupację obcego terytorium. Oznacza to, że jeśli Rosja nie może zostać wciągnięta w otwartą wojnę z Ukrainą podczas konfliktu w DRL i ŁRL, to nieuchronnie zostanie wciągnięta w tę wojnę, gdy pojawi się potrzeba obrony Krymu. Unikanie wojny między Rosją a juntą ukraińską nie zadziała, można jedynie odłożyć jej rozpoczęcie na późniejszy termin.

Co więcej, jest całkiem oczywiste, że jak tylko ta wojna się rozpocznie, prawie natychmiast przekształci się w wielką wojnę europejską, a nawet światową, ponieważ istniejąca armia ukraińska nie może stawić żadnego poważnego oporu współczesnej armii rosyjskiej. Ale biorąc pod uwagę kampanię propagandową, która jest obecnie prowadzona w zachodnich mediach, nie mogą już pozostawiać „biednej i nieszczęśliwej Ukrainy” rozerwanej na strzępy przez „rozwścieczonego rosyjskiego niedźwiedzia”. Co więcej, dokumenty między Ukrainą a NATO, zgodnie z którymi NATO ma możliwość „obrony” Ukrainy, mimo że nie jest jej członkiem, zostały już praktycznie podpisane. Oznacza to, że z jednej strony Ukraina formalnie nie jest członkiem NATO i nie jest jasne, kiedy będzie, ponieważ istnieje zbyt wiele różnych wymagań dotyczących przyjęcia danego kraju do NATO. Z drugiej strony, jeśli spojrzeć na fakty, można odnieść wrażenie, że Ukraina jest już członkiem NATO, podobno prawnicy NATO znaleźli odpowiednią lukę w dokumentach.

Przyglądamy się faktom.

29 grudnia 2014 roku bezaliansowy status Ukrainy został oficjalnie anulowany. Poroszenko podpisał stosowną ustawę, uchwaloną wcześniej przez Radę Najwyższą Ukrainy.

Jednocześnie 2 grudnia 2014 r. rozpoczęły pracę specjalnie utworzone „fundusze powiernicze NATO”, dzięki którym finansowanie wojny w Donbasie, modernizacja i przezbrojenie armii ukraińskiej do standardów NATO rozpoczęły się 2 grudnia 2014 r.

Jakie są te fundusze:

„Pierwszy fundusz został utworzony w celu modernizacji systemów łączności i automatyzacji Sił Zbrojnych Ukrainy zgodnie ze współczesnymi standardami” - czyli rozwiązuje problemy integracji z systemem łączności i kontroli NATO;

„Drugi fundusz został utworzony w celu przekwalifikowania i społecznej adaptacji żołnierzy i żołnierzy w strefie operacji antyterrorystycznej na Ukrainie” – czyli przeszkolenia ukraińskich żołnierzy z zasad NATO w celu ich włączenia do wspólnego systemu.

„Trzeci fundusz dotyczy programu rehabilitacji fizycznej (protetyki) rannych żołnierzy Ukrainy” – tutaj wszystko jest jasne.

„Ukraina i NATO zapowiedziały również utworzenie funduszu na reformę systemów logistycznych i standaryzację Sił Zbrojnych Ukrainy” – mówimy tu o przyłączeniu armii ukraińskiej do wspólnego systemu zaopatrzenia i zaopatrzenia NATO w broń, sprzęt i amunicję. Ten obszar ma już konkretne rezultaty:

16 stycznia 2015: „Ukraina planuje w najbliższym czasie przyłączyć się do systemu zaopatrzenia uzbrojenia państw NATO”

A już 3 lutego 2015 r. pojawiły się doniesienia, że Donbas jest ostrzeliwany przez pociski z krajów NATO, czyli proces trwał dalej:

„Te kopie zostały dostarczone z Gorłowki. Pierwsza instancja z pocisku 155 mm. Używany przez systemy artyleryjskie krajów NATO. Systemy te nie są na wyposażeniu armii ukraińskiej. Jest to specjalny pocisk kalibru 155 z dział samobieżnych M109A1 produkowanych przez USA. Detonator dolny jest zainstalowany na tym pocisku. Jeśli uderzy w budynek lub konstrukcję, utknie w ścianie i zniszczy konstrukcję. Kiedy dostanie się do środka, fala uderzeniowa i szczątki niszczą wszystkie żywe istoty. Druga runda to niekierowany system artyleryjski 75 mm. Te pociski artyleryjskie są również używane przez państwa NATO i nie są na wyposażeniu armii ukraińskiej. To pocisk z systemów salw, które są instalowane w przenośnych systemach rakietowych, głównie w samochodach. Systemy te są szeroko stosowane w wielu konfliktach: Syrii, Iraku i Afganistanie, a jak widać zaczęto ich używać na terenie DRL. Jest oznaczenie, możesz sam zobaczyć”

I wreszcie „Piąty Fundusz jest powołany do walki z cyberprzestępczością zgodnie z najbardziej postępowymi standardami państw członkowskich NATO” – wojna informacyjna jest dziś ważniejsza niż kiedykolwiek.

Ponadto 19 stycznia 2015 r.: „Delegacja ukraińska weźmie udział w posiedzeniach komitetu wojskowego NATO, które odbędą się w Brukseli w dniach 20-22 stycznia”.

Innymi słowy, proces integracji armii ukraińskiej z infrastrukturą wojskową NATO jest w toku, mimo że Ukraina formalnie nie jest członkiem NATO i dzieje się to bardzo szybko. Taki pośpiech jest konieczny tylko w przypadku, gdy wojska państw NATO w najbliższej przyszłości będą prowadzić operacje wojskowe na terytorium Ukrainy. Jeśli pamiętasz, jak inne kraje wchodziły do NATO, na przykład kraje bałtyckie, to tam ten proces trwał latami.

Potwierdzają to wiadomości z 7 lutego 2015 r.:

„Po raz pierwszy NATO zaczęło mówić o militarnej opcji rozwiązania sytuacji w Donbasie. Odpowiednią opinię wyraził głównodowodzący sił NATO w Europie Philip Breedlove na konferencji w Monachium dzisiaj, 7 lutego.

Według Breedlove'a chodzi mu o dostawy broni i sprzętu wojskowego do Kijowa, a nie o wysłanie personelu wojskowego sojuszu w strefę konfliktu. Jednocześnie nazwał propozycje rozwiązania kryzysu ukraińskiego, które rzekomo wysunięte wcześniej przez prezydenta Rosji Władimira Putina, nazwał „całkowicie nie do przyjęcia”, nie precyzując, co konkretnie miał na myśli, informuje Deutsche Welle”.

Dodajmy do tego rozmowę o potrzebie dostaw śmiercionośnej broni ze Stanów Zjednoczonych, która trwa już od jakiegoś czasu i sądząc po faktach, po części już się rozpoczęła. Według obserwatorów, amerykańskie wojskowe samoloty transportowe „Hercules” lądują na lotnisku w Dniepropietrowsku kilkadziesiąt sztuk dziennie.

Wszystko to sprawia, że w bardzo niedalekiej przyszłości charakter wojny w Donbasie zmieni się zauważalnie i nie na korzyść armii DRL i ŁRL.

Dmitrij Mylnikow