Jak niebezpieczne są wieże komórkowe?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Ostatnio dosłownie na każdym skrzyżowaniu Moskwy pojawiły się dziwne słupy, zawieszone na antenach i innych urządzeniach komunikacyjnych. Moskale coraz częściej narzekają na zły stan zdrowia. Korespondenci „MN” próbowali dociec, czy technologia może poważnie zagrozić zdrowiu mieszkańców i dlaczego władze miasta ignorują żądania usunięcia tych wież.

Kiedy w dzielnicy Otradnoye pojawiła się pierwsza wieża, zawieszona ze sprzętem nadawczym, okoliczni mieszkańcy byli nawet zachwyceni. Telefony komórkowe w wielu domach działały bardzo źle, więc chęć władz do naprawienia sytuacji budziła jedynie aprobatę Moskali. Ale niecałe sześć miesięcy później cały obszar wokół metra został dosłownie pokryty nowymi wieżami. Sprzęt nadawczy wisiał nad placami zabaw, jedna podpora pojawiła się tuż przy wejściu do mleczarskiej kuchni, ponadto uważni mieszczanie zauważyli, że sygnalizatorzy zdążyli umieścić swój sprzęt na dachu przychodni dziecięcej. Czasami odległość między masztami nie przekraczała trzydziestu metrów. A ludzie zaczęli narzekać na bóle głowy, skoki ciśnienia, ktoś zaczął mieć bóle serca.

We wrześniu ubiegłego roku niezadowolenie mieszkańców przerodziło się w protesty. Na ulicy Sannikowa ludzie wyszli na zewnątrz, aby pracownicy nie mogli zawiesić swoich urządzeń na innym słupie. Kiedy stało się jasne, że wkrótce rozpocznie się walka między walczącymi stronami, ktoś wezwał policję i przedstawicieli rady. Okazało się, że kosmici nie mieli żadnych umów na dzierżawę słupa, ani zezwoleń.

„Potem przyszli specjaliści i zaczęli mierzyć promieniowanie. I zrobili to na słupie, gdzie wciąż wisiały niepodłączone urządzenia. Wkrótce otrzymaliśmy oficjalną odpowiedź, że nie stwierdzono żadnych przekroczeń norm promieniowania” – mówi członek rady społecznej przy administracji okręgu Otradnoye. Swietłana Bałaszowa.

Mieszkańcy dystryktu Tverskoy również długo wierzyli, że maszt na skrzyżowaniu ulic Lesnaya i Novolesnaya zostanie usunięty natychmiast po tym, jak eksperci zarejestrują tu niebezpieczne tło. Po kilku skargach do prefektury i innych organów nadzorczych Moskali otrzymali pismo w odpowiedzi.

„To była standardowa odpowiedź, że w pobliżu naszej wieży nie ma nadmiaru. Dopiero później okazało się, że według dokumentów była wymieniona w innym miejscu. Musiało być tam zmierzone. Oczywiście w tym miejscu nie wykryto promieniowania – mówi członek społeczności mieszkańców ulicy Leśnej. Larisa Razumowskajai przytacza dane, które stały się znane w wyniku niezależnego badania przeprowadzonego przez mieszkańców okręgu Tverskoy. Kilkakrotnie naruszono normy promieniowania radiomagnetycznego. Dlatego stwierdzenia, że w 2015 roku na 366 skarg Moskwian tylko jedna była uzasadniona, Moskali słuchają ze sceptycznym uśmiechem. I z pewnością poszkodowani mieszkańcy nie wierzą zapewnieniom urzędników, że stacje bazowe zlokalizowane na wieżach stanowią mniej niż 1 procent całego tła. Reszta szkodliwego promieniowania rzekomo pochodzi z telefonów komórkowych, urządzeń elektrycznych i Internetu.

JAK LAMPY STAŁY SIĘ ZŁOTE

Prawie trzy lata temu premier Dmitrij Miedwiediew wydał zarządzenie o poprawie wsparcia informacyjnego stolicy, a telekomunikacji od razu poczuł nowy ból głowy. Instalowanie stacji bazowych na dachach budynków mieszkalnych okazało się drogie i trudne. Faktem jest, że kodeks cywilny nakazuje najpierw uzyskać zgodę mieszkańców na umieszczenie sprzętu.

„To bardzo trudne, dlatego podjęto decyzję techniczną o zastosowaniu słupów oświetleniowych, które znajdują się w bilansie Przedsiębiorstwa Unitarnego Państwowego„ Mossvet”. Według stanu na styczeń tego roku zainstalowano 2170 słupów - powiedział szef departamentu pracy z operatorami komórkowymi moskiewskiego Departamentu Technologii Informacyjnych. Wiktor Barantsev.

Operatorzy komórkowi byli bardzo zadowoleni z takiego stanu rzeczy. Aby wynająć dach budynku mieszkalnego, trzeba nie tylko przejść długą procedurę zbierania podpisów od mieszkańców, ale także zapłacić przyzwoite pieniądze - średnio 80 tysięcy rubli miesięcznie. A wynajęcie miejsca na latarni będzie kosztować 20 tys. Dlatego zajęły je wszystkie uznane „potwory” na rynku usług mobilnych. Często na jednym słupie wisi ponad 30 urządzeń o wysokiej częstotliwości.

Koordynator grupy protestacyjnej z okręgów Nagatino i Saburovo Anton Skuratov spędziłem sześć miesięcy próbując rozgryźć kuchnię tego biznesu.

„Po 2013 roku urzędnicy pospieszyli z wykonaniem rozkazu Miedwiediewa. Dział IT zbiera obecnie dane od operatorów o „dziurach” w zasięgu ich sieci. W tych miejscach specjalne organizacje wykonują podpory o podwójnym przeznaczeniu, to znaczy przygotowują wieże do podłączenia sprzętu. Następnie są przenoszone do bilansu Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego „Mossvet”, które jest odpowiedzialne za wszystkie latarnie miasta. W ten sposób prawie wszyscy rozwiązali swoje problemy. Operatorzy chętnie płacą „Mossvet” bardzo małe kwoty w porównaniu z czynszem poddaszy budynków mieszkalnych. Mossvet cieszy się, że dosłownie każdy post przynosi pieniądze. Urzędnicy cieszą się, że wykonali jeszcze jedno polecenie premiera. Tylko my, mieszkańcy, nie jesteśmy szczęśliwi, ale nasza opinia, jak zwykle, nie jest brana pod uwagę”- zastanawia się Skuratov. Wątpi też w obiektywność pomiarów. „Antena o mocy 20-30 watów w promieniu 30 metrów nie pasuje do normy. Ale formalnie zostaniesz poinformowany, że wszystko jest w porządku. Jakiś rodzaj onkologii pojawi się za pięć lat, a potem nie będzie to zgodne z normą”- zastanawia się aktywista.

Deputowany do moskiewskiej Dumy Miejskiej Elena Szuwałowa zakłada, że w projekt zaangażowani są bardzo wysokiej rangi i zainteresowani urzędnicy.

„Rząd moskiewski anulował umowę z deputowanymi miejskimi w sprawie instalacji łączności. I natychmiast budowniczowie przekopali się przez całą Moskwę - ułożono nowy kabel. Istnieje podejrzenie, że był przeznaczony specjalnie do podpór dwufunkcyjnych. Oznacza to, że ludzie na bardzo wysokim poziomie są żywotnie zainteresowani tym projektem, oto ich interesy materialne. Trzeba było nie tylko ułożyć kabel, ale także zadbać o to, aby te prace nie były skoordynowane z publicznością. Nie każdy może to zrobić”- mówi Shuvalova.

KARALUCHY ZABIJANE PROMIENIOWANIEM

Lekarz-onkolog Anatolij Chaustow z obszaru Troparevo-Nikulino uczestniczy również w ruchu przeciwko podporom o podwójnym przeznaczeniu. Mówi, że eksperci wiedzą o wpływie promieniowania elektromagnetycznego na organizm człowieka, ale zjawisko to nie zostało w pełni zbadane. Najprostszym naruszeniem, jakie może „przedstawić” wieża, która pojawiła się w sąsiedztwie, jest bezsenność i ból głowy. Następnie pojawia się dystonia wegetatywno-naczyniowa, nadciśnienie, miażdżyca. Niektórzy eksperci podejrzewają, że promieniowanie może powodować raka, ale jak dotąd nie udowodniono związku między stacjami bazowymi a występowaniem tej diagnozy.

Najbezpieczniejsza odległość od źródła sygnału radiowego do budynku mieszkalnego wynosi 200 metrów. Moskiewscy urzędnicy przestrzegają innego standardu - 65 metrów. W praktyce odległość ta zwykle nie przekracza 40 metrów. Doktor nauk medycznych Swietłana Nikitina twierdzi, że wcześniejsze stacje bazowe były umieszczane tylko na dachach wieżowców, aby mieszkania nie wchodziły w strefę belek głównych. „Ostatnio widzimy, że anteny opadły. Często znajdują się na dwupiętrowych budynkach, zaledwie kilka metrów nad ziemią. W ten sposób promieniowanie skierowane jest na budynki mieszkalne. Kiedyś w takim mieszkaniu mierzyliśmy wskaźniki. Okazało się, że były 50 razy wyższe niż standardy”- mówi Nikitina.

Tymczasem Moskali już zauważyli, że niedługo po pojawieniu się wież z mieszkań stolicy zniknęły karaluchy. Spotkanie niegdyś wszechobecnego wróbla to już rzadkość. radny miejski Aleksandra Andrejewa z przerażeniem wypowiada się o działalności Departamentu Kultury – urzędnicy zainstalowali Wi-Fi w większości stołecznych parków. „Nie zostanie ani jeden owad!” - jest oburzona.

Mówią, że kilka lat temu mieszkaniec obwodu moskiewskiego zmusił urzędników do usunięcia słupa z jego domku. Ten człowiek zdołał przekonać sędziego, że maszyna narusza jego konstytucyjne prawo do zdrowego środowiska. Moskale mają skromniejsze sukcesy – żadnemu z nich nie udało się wyeliminować wieży z urządzeniami nadawczymi pod ich oknami. Urzędnicy miejscy odpowiadają na wszystkie swoje skargi standardowymi odpowiedziami.

POMIĘDZY

Większość terytorium Rosji jest gęsto pokryta tzw. stacjami bazowymi. Na otwartym polu wyglądają bardziej jak czerwono-białe wieże. Ale w mieście znajdowały się na dachach wieżowców. Stacje te są w stanie odebrać sygnał z dowolnego telefonu komórkowego w promieniu nie większym niż 35 kilometrów.

Eksperci twierdzą, że anteny „świecą” tam, gdzie są skierowane, więc nie ma niebezpieczeństwa dla mieszkańców domu, na dachu którego są zainstalowane. „Wychwytują” promieniowanie tylko wtedy, gdy emitery są skierowane w dół. Ta sama zasada dotyczy wież znajdujących się na otwartym polu lub na zewnątrz. W tym przypadku najmniej zagrożone są osoby mieszkające w bezpośrednim sąsiedztwie masztu. Powody do niepokoju mogą mieć mieszkańcy obszarów, na które skierowany jest „promień” wychodzący z wieży. Eksperci przekonują, że to właśnie miejsca znajdujące się w niewielkiej odległości od stacji bazowej wymagają stałego monitorowania. Tam poziom promieniowania może przekraczać dopuszczalne limity.