Spisu treści:

Stan naszej planety jest gorszy niż myśleliśmy
Stan naszej planety jest gorszy niż myśleliśmy

Wideo: Stan naszej planety jest gorszy niż myśleliśmy

Wideo: Stan naszej planety jest gorszy niż myśleliśmy
Wideo: #GPWInnovationDay - kwiecień 2023 r.: spotkanie ze spółką ARCTIC PAPER S.A. 2024, Kwiecień
Anonim

Przyszłość ludzkości, jak zwykle, jest zazwyczaj postrzegana pozytywnie, zwłaszcza, że mamy się czym cieszyć. Jak pisze historyk Yuval Noah Harari w swojej książce Homo Deus „Krótka historia przyszłości”, w całej historii istnienia ludzkość walczyła z trzema „jeźdźcami apokalipsy”: głodem, zarazą i wojną.

Ale nasze najnowsze osiągnięcia są takie, że jesteśmy w stanie powstrzymać zarówno „głód”, jak i „wojnę”, a nawet „zarazę” – szczepionka przeciwko COVID-19 została wynaleziona w rekordowym czasie, czyż to nie triumf i powód do radości? Ale historia nie toleruje pustki i miejsce „trzech jeźdźców apokalipsy” z pewnością zajmie coś innego.

To, niestety, pojawia się na horyzoncie: według badania opublikowanego na początku 2021 r. utrata bioróżnorodności i przyspieszające zmiany klimatyczne w połączeniu z ignorancją i bezczynnością zagrażają przetrwaniu wszystkich gatunków, w tym naszego, w nadchodzących dziesięcioleciach. Do takiego wniosku doszedł międzynarodowy zespół naukowców ze Stanów Zjednoczonych i Australii. Autorzy pracy naukowej przekonują, że stan naszej planety jest znacznie gorszy niż zakłada większość Ziemian.

Co się dzieje z naszą planetą?

Pomimo tego, że ogromna liczba ludzi na całym świecie nie wie o problemie zmian klimatycznych lub wręcz temu zaprzecza, społeczność naukowa doszła do wniosku, że globalne ocieplenie rzeczywiście występuje i zagraża naszej cywilizacji. Tak więc w 2019 r. ponad 11 tys. naukowców z różnych dziedzin nauki opublikowało oświadczenie w sprawie „kryzysu klimatycznego”, w którym wezwali obywateli i polityków do oceny skali kryzysu i zmiany priorytetów. Obejmują one eliminację paliw kopalnych, spadek płodności i stopniowe wycofywanie spożycia mięsa.

Celem badania, opublikowanego w styczniu w czasopiśmie Frontiers in Conservation Science, było wyjaśnienie powagi sytuacji człowieka. Jak zauważa główny pisarz naukowy Corey Bradshaw z Flinders University w Australii, ludzkość powoduje szybką utratę bioróżnorodności, a wraz z nią zdolności planety do podtrzymywania złożonego życia. Bradshaw był współautorem naukowców z uniwersytetów Stanford i California.

„Głównemu nurtowi trudno jest pojąć ogrom tej straty, pomimo ciągłej erozji struktury ludzkiej cywilizacji” – cytuje słowa Bradshaw.

Rozczarowujące wnioski uzyskano po przeanalizowaniu ponad 150 opracowań naukowych poświęconych różnym aspektom pogarszającego się stanu ekosystemów Ziemi, problemom systemów gospodarczych i politycznych, utracie bioróżnorodności, wylesianiu itp. „W rzeczywistości skala zagrożeń dla biosfery a wszystkie jego formy życia są tak wielkie, że trudno je zrozumieć nawet dobrze poinformowanym ekspertom.

Problem potęguje ignorancja i krótkoterminowy interes własny, gdy pogoń za bogactwem i interesami politycznymi utrudnia działania, które są kluczowe dla przetrwania”- piszą autorzy artykułu naukowego.

Gospodarka i zmiany klimatyczne

Populacja planety może osiągnąć 10 miliardów do 2050 roku; Gwałtowny wzrost populacji przyczynia się do wielu innych problemów planety. Jak zauważa współautor badania Paul Ehrlich z Uniwersytetu Stanforda, żaden system polityczny lub gospodarczy ani przywództwo nie są gotowe ani nawet zdolne do radzenia sobie z przewidywanymi katastrofami.

Powstrzymanie utraty różnorodności biologicznej nie jest priorytetem żadnego kraju i pozostaje daleko w tyle za innymi kwestiami, takimi jak zatrudnienie, zdrowie, wzrost gospodarczy czy stabilność waluty.

„Ludzkość prowadzi ekologiczny program Ponziego, w którym społeczeństwo plądruje przyrodę i przyszłe pokolenia, aby zapłacić za dzisiejszą krótkoterminową poprawę ekonomiczną. Większość gospodarek opiera się na założeniu, że opozycja jest obecnie zbyt droga, aby była politycznie akceptowalna. W połączeniu z kampaniami dezinformacyjnymi mającymi na celu ochronę krótkoterminowych zysków, wątpliwe jest, czy ogromne zmiany, których potrzebujemy, zostaną wprowadzone na czas”- mówi Ehrlich.

Znikający świat

Profesor Dan Blumstein z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles uważa, że naukowcy wolą mówić odważnie i bez strachu, ponieważ przyszłość dosłownie od tego zależy. „To, co mówimy, może być niepopularne i naprawdę przerażające. Ale musimy być szczerzy, dokładni i uczciwi, jeśli ludzkość chce zrozumieć ogrom wyzwań, przed którymi stoimy w tworzeniu zrównoważonej przyszłości”- zauważa.

Wzrost liczby ludności i konsumpcja nadal rosną, a my nadal koncentrujemy się bardziej na rozwijaniu ludzkiej przedsiębiorczości niż na opracowywaniu i wdrażaniu rozwiązań krytycznych problemów, takich jak utrata bioróżnorodności. Kiedy w pełni zrozumiemy konsekwencje degradacji środowiska, będzie za późno.

„Bez pełnej oceny i przełożenia skali problemów oraz skali wymaganych rozwiązań społeczeństwo nie będzie w stanie osiągnąć nawet skromnych celów zrównoważonego rozwoju, a katastrofa niewątpliwie nastąpi” – podsumowuje Blumstein.

Autorzy pracy zauważają, że ich „przyszłościowy” dokument ma na celu jasne i jednoznaczne nakreślenie prawdopodobnych przyszłych trendów w zakresie zmniejszania się bioróżnorodności, masowych wymierań, zmian klimatycznych, ponieważ wszystkie te czynniki są związane z konsumpcją i wzrostem populacji, w aby zademonstrować niemal całkowitą wiarę w to, że problemy te będą się pogłębiać w nadchodzących dziesięcioleciach, z negatywnymi skutkami na przestrzeni wieków.

Wyjaśnia także konsekwencje politycznej niemocy i nieskuteczności dotychczasowych i planowanych działań w walce ze złowrogą skalą erozji środowiska.

Zalecana: