Pasożyty świadomości

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Toksyczna wiara: jak religie uniemożliwiają swoim wyznawcom życie

Żydzi od dawna zrozumieli, że wieprzowiny nie warto jeść: pasożytnicze robaki w mięsie zwierząt chcą jak najszybciej znaleźć nowych właścicieli. To przykład udanego współdziałania religii i opieki zdrowotnej. Niestety, nie wszystkie systemy wierzeń są tak zaniepokojone swoimi wyznawcami. Wielu Hindusów zabrania leczenia swoich dzieci z powodu raka, a ludy Afryki aktywnie praktykują okaleczanie żeńskich narządów płciowych, co zwiększa ryzyko powikłań w czasie ciąży. W jakich innych przypadkach tradycyjne poglądy są szkodliwe dla zdrowia?

Uważa się, że w toku ewolucji częściej przeżywali ludzie, którzy potrafili opowiadać historie w zabawny sposób, aby inni słuchali ich, siedząc w kręgu wokół ognia, częściej przeżywali i dawali więcej potomstwa. Poza tym wydaje się, że ludzie zawsze byli zainteresowani odpowiadaniem na pytania zaczynające się od „dlaczego” lub „dlaczego”. Połączenie tych dwóch cech Homo sapiens dało początek wielu religiom – systemom wierzeń, które w zabawny sposób wyjaśniają strukturę świata. To prawda, że w wielu przypadkach wiarygodność wyjaśnień kanonicznych pozostawia wiele do życzenia. Dopóki jednak system świata zbudowany na ich podstawie się utrzyma, nie ma to znaczenia. Najważniejsze jest praktyczne zastosowanie. Na przykład wiemy, że wszystko składa się z atomów iw skali mikrokosmosu znajdują się one dość daleko od siebie. Tak więc w pierwszym przybliżeniu kamień to pustka, dziury między atomami. Jednak ta wiedza nie pomoże temu, kto otrzyma kamień w czoło.

Wiara utrzymuje cię na powierzchni, gdy nie ma już innych środków. Nie bez powodu wielu przychodzi do kościoła po utracie bliskich, nieszczęściach czy poważnych chorobach. Czasami jednak poglądy religijne mogą wręcz „utopić” osobę, ograniczając jej możliwości i zabraniając niektórych ważnych działań. Religie często konfrontują się z nauką i medycyną, a także, co tu dużo mówić, ze zdrowym rozsądkiem.

Istnieje podejrzenie, że tak będzie zawsze. Cóż, a przynajmniej przez bardzo długi czas: struktury ludzkiego mózgu i świadomości nie da się zmienić w ciągu setek, a nawet tysięcy lat. Nic dziwnego, że jeden z pierwszych odcinków kultowego serialu science fiction „Babylon 5”, którego akcja toczy się w XXIII wieku, poświęcony jest historii obcej rodziny, która z powodów religijnych odmówiła przeprowadzenia operacji na swoim chorym dziecku. Kiedy lekarz, ziemianin "z narodowości", mimo wszystko wykonał interwencję chirurgiczną i uratował życie obcego chłopca, rodzice zabili własne dziecko, ponieważ naruszenie integralności ciała było przez nich uważane za prawie najstraszniejszy grzech. A ponieważ byli osądzani zgodnie z prawami ich rodzinnej planety, nie otrzymali żadnej kary.

Nie namawiamy nikogo, aby nie wierzył, ale zalecamy myślenie głową.

Hinduizm: okresy powodują trzęsienia ziemi

Historie, takie jak seriale, zdarzają się do dziś. Chociaż współczesne wierzenia ziemskie pozwalają na przeprowadzanie operacji na pacjentach, nie zawsze uważa się, że to właśnie one poprawią stan zdrowia. Co gorsza, niektóre całkowicie naturalne stany ciała uważane są za niemal intrygi złych duchów.

W tym sensie kobiety otrzymały najwięcej, a konkretnie - osobliwości pracy ich układu rozrodczego. Jeśli mężczyźni są stale gotowi do rodzenia potomstwa, to kobiety nie są: jajo dojrzewa w nich raz w miesiącu, a jeśli nie jest zapłodnione, krew płynie z miejsca, do którego miała przyczepić się po poczęciu. Jeszcze kilka wieków temu przyczyny tego procesu nie były znane przedstawicielom naszego gatunku, a ponieważ obecności miesiączki nie można było w żaden sposób wyjaśnić, jak zwykle mylono je z czymś złym.

Znajduje to również odzwierciedlenie w religiach. Na przykład w prawosławiu w czasie menstruacji parafianom zabrania się wstępu do głównej części kościoła (i w przeciwieństwie do mężczyzn nigdy nie należy wchodzić do ołtarza), uczestniczyć w sakramentach komunii i wielu innych. Mogą być tylko w przedsionku - miejscu dla nieochrzczonych dzieci, niemowląt i innych nieodpowiedzialnych postaci. Zasada ta obowiązuje, ponieważ jakikolwiek rozlew krwi w świątyni jest niedopuszczalny. Więc ranni i ludzie z zakrwawionymi modzelami też nie powinni być w kościele.

Istnieją inne opcje, które są bardziej seksistowskie. Hindusi wierzą, że kobiety same „zasłużyły” na comiesięczne krwawienie. Faktem jest, że to właśnie z kobietami bóg Indra dokonał swoich „brudnych uczynków”, zamiast oczyścić się z grzechu zabicia bramina. (Dlaczego kobiety zostały uznane za winne, a nie Indra, nikt nie zgaduje). Mieszkańcy Nepalu wierzą, że kobieta podczas swojego okresu kala swoją obecnością nie tylko świątynię, ale nawet swój własny dom i to, czy tam zostanie. na noc, potem do wsi spadną klęski żywiołowe. Dlatego w czasie „czerwonych dni kalendarza” wielu mieszkańców zachodniego Nepalu udaje się do specjalnych chat i tam mieszka. Jednocześnie mogą jeść tylko ryż z solą (ciekawe kto i jak to ogląda?), a także pić wodę. Ceremonia nazywa się chaupadi.

W chatach prawie nic nie ma, często znajdują się tam, gdzie żyją dzikie zwierzęta. Łatwo się domyślić, że przebywanie w nich nie jest najprzyjemniejszym zajęciem. Organizm, już osłabiony utratą krwi, narażony jest na dodatkowy stres psychiczny i wyczerpanie fizyczne. W efekcie każdego roku Nepalczycy giną w „chatkach menstruacyjnych” – i to pomimo faktu, że rytuał czasowego przesiedlenia jest oficjalnie zakazany od 2005 roku. Zabijają je dzikie bestie, brak opieki medycznej i tlenek węgla, który gromadzi się w ciasnych pomieszczeniach, gdy próbują rozpalić ogień, aby trochę się ogrzać. W grudniu 2016 roku podczas czaupadi piętnastoletnia dziewczynka udusiła się, próbując się ogrzać przed ogniem, a miesiąc wcześniej jej 26-letni rodak został znaleziony martwy w tej samej chacie. Przypuszczalnie druga kobieta zmarła na atak serca.

W sąsiednim kraju hinduistycznym, Indiach, jest ogólnie lepiej. Tam, pod koniec 2015 roku, kobietom udało się nawet uruchomić flash mob Happy to Bleed, zaprojektowany tak, aby nie przemilczać menstruacji. Dyskusja o menstruacji, zwłaszcza z mężczyznami, jest w tym kraju zabroniona, a uczestnicy flash mobu chcieli zmienić sytuację. Powodem rozpoczęcia kampanii była wypowiedź opatów świątyni Sabarimala (stan Kerala), do której kobiety w wieku od 10 do 50 lat nie mają wstępu. W jednym z wywiadów proboszcz świątyni zauważył, że zacznie wpuszczać kobiety do swojego mieszkania dopiero po wynalezieniu aparatu, który pozwala kobietom skanować pod kątem obecności „nieczystej” krwi menstruacyjnej. Na szczęście nie wszystkie świątynie hinduskie wyznają tak rygorystyczne poglądy.

chrześcijaństwo

Prawosławie i katolicyzm nie zabraniają interwencji medycznej w ludzkie życie. Jednak wśród różnych gałęzi protestantyzmu często panuje przekonanie, że nie można leczyć, a jedynie modlić się. Według szacunków organizacji DZIECKO (Opieka Zdrowotna Dziecka Jest Prawnym Obowiązkiem) od 1980 r. dzieci, które nie otrzymały opieki medycznej, umierają z powodu przekonań religijnych przedstawicieli 23 odłamów protestantyzmu. Świadkowie Jehowy odmawiają transfuzji krwi, ponieważ ich zdaniem krew zawiera duszę stworzenia, do którego należy. Przedstawiciele tego ruchu, który w wielu krajach uważany jest za sektę, nie przetaczają krwi nawet w śmiertelnym niebezpieczeństwie. Najczęściej dzieci umierają oczywiście od takich poglądów, ponieważ są uzależnione od rodziców. Jeżeli osoba dorosła samowolnie może zerwać łączność ze społecznością i udać się na transfuzję, wówczas małoletni nie ma prawa głosu. Czasami jednak same nastolatki Jehowy odmawiają przyjęcia transfuzji. To z powodu dobrowolnej odmowy chłopcy zmarli w 2007 i 2010 roku.

Jeśli Świadkowie Jehowy nie sprzeciwiają się wszelkiej medycynie, to zwolennicy Chrześcijańskiego Towarzystwa Naukowego, jak na ironię, zaprzeczają niemal wszelkim przejawom wiedzy naukowej. Są leczeni przy pomocy specjalnie przeszkolonych „lekarzy” i „pielęgniarek”, którzy… modlą się nad chorymi. Z punktu widzenia zdrowego rozsądku oznacza to, że przedstawiciele tej gałęzi religii nie zapewniają opieki medycznej potrzebującym. Nic dziwnego, że rodziny członków społeczeństwa często umierają bez leczenia.

Być może najbardziej wydźwiękiem była śmierć Matthew Swana, syna Rity i Douga Swanów. W wieku kilku miesięcy dostał gorączki i rodzice nazwali go „chrześcijańską pielęgniarką”. Wydaje się, że jej modlitwy pomogły. Jednak nie minęło dużo czasu, zanim wróciła gorączka. Tym razem pielęgniarka nie była w stanie nic zrobić i obwiniała za to brak wiary Rity i jej męża. Kiedy Mateusz zaczął mieć konwulsje, jego rodzice zdecydowali się na desperacki krok i pod pretekstem złamania zabrali dziecko do prawdziwego lekarza (religia pozwala na leczenie). Okazało się, że Matthew miał zaawansowane bakteryjne zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych.

Nie udało się uratować dziecka. Rita i Doug pozwali „lekarzy” Christian Science za zaszkodzenie życiu ich syna (odmowa) i wyrzekli się wiary. Następnie Rita założyła CHILD, organizację, która walczy o prawo dzieci wszystkich przekonań religijnych do wysokiej jakości opieki medycznej. Na stronie Towarzystwa można znaleźć listę przestępstw przeciwko życiu i osobowości, za które, jeśli tak powiem, winne są poglądy wyznawców różnych religii. Łatwo się domyślić, że organizacja przywiązywała największą wagę do działalności Towarzystwa Nauki Chrześcijańskiej, a ich lista zawiera najwięcej grzechów. Uważa się, że prześladowania ze strony Rity Swan kosztowały społeczeństwo poważne zmniejszenie liczby wyznawców. Oficjalna liczba parafii nie została ogłoszona, ale według przybliżonych szacunków w ciągu ostatnich 30 lat spadła z 1800 do 900.

Judaizm: niebezpieczeństwo obrzezania

Judaizm to jedna z najmądrzejszych religii, zarówno dosłownie, jak iw przenośni. Jego zwolennicy mają najwyższe średnie IQ (chociaż ateiści i tak są mądrzejsi), a także średni dochód. Niektóre tradycje żydowskie są bardzo mądre. Na przykład rezygnacja z wieprzowiny pozwala im znacznie rzadziej zarażać się pasożytniczymi robakami (zwłaszcza jeśli nie bierzesz Gojów za służącego).

Jednak nie wszystkie ceremonie są równie przydatne i bezpieczne. Obrzezanie jest koniecznością dla ultraortodoksyjnych Żydów. Powinien być przeprowadzony dopiero w ósmym dniu życia, chociaż możliwe są tu wyjątki, jak np. zwolnienie chorobowe. W wielu wspólnotach chasydzkich w Nowym Jorku osoba upoważniona do obrzezania (mogel lub moel) wysysa krew z rany ustami. To część rytuału. Nie dość, że łatwo doszukać się w nim dziwnych, nieetycznych skojarzeń, to niesterylność zabiegu zwiększa ryzyko zachorowania. I zdarzają się.

W ten właśnie sposób, poprzez obrzezanie, a następnie odsysanie krwi, w latach 2003-2004 trzech małych chłopców zachorowało na opryszczkę, która została odcięta przez ten sam grób. Jeden z „pacjentów” zmarł. W sumie od 2000 do 2015 roku 17 osób zachorowało na opryszczkę podczas obrzezania, z czego dwie zmarły, a dwie doznały uszkodzenia mózgu. Amerykanie okresowo wysuwają propozycje, aby zabieg był bezpieczniejszy, ale mimo wszystko pozostają zwolennicy doustnego oczyszczania ran.

W obronie obrzezania należy powiedzieć, że usunięcie napletka przynosi korzyści zdrowotne. Na przykładzie mieszkańców Afryki Zachodniej wykazano, że obrzezanie zmniejsza ryzyko zakażenia wirusem HIV pierwszego i drugiego typu. Ponadto wykazano, że obrzezanie w świadomym wieku nie zmniejsza siły i nasilenia przyjemnych doznań podczas stosunku. Wszystkie te wnioski są słuszne, gdy obrzezanie wykonywane jest w placówce medycznej o odpowiedniej higienie.

Procedura zwana obrzezaniem kobiet różni się od obrzezania mężczyzn. Jest to raczej oszpecenie ciała: łechtaczka, wargi sromowe lub części tych narządów są odcięte. FGM jest najczęściej wykonywane w niehigienicznych warunkach przez niewykwalifikowanych pracowników. Może powodować infekcje, problemy z moczem, komplikacje porodowe i zmniejszoną satysfakcję seksualną. Kobiety, które zostały obrzezane, mają zwiększone ryzyko urodzenia martwego dziecka. Ci, którzy nie przechodzą przez tę procedurę, podlegają cenzurze publicznej i znajdują się poza społeczeństwem. Dlatego w krajach Afryki, Azji i Bliskiego Wschodu jest obecnie około 200 milionów obrzezanych kobiet.

Zaraźliwa religia

Być może konflikt między religią a medycyną jest dziedzictwem nie tylko ewolucji człowieka, ale także jego pasożytów. W 2014 roku rosyjski bioinformatyk Aleksander Panchin wraz ze swoim ojcem Jurijem Panchinem i kolegą Aleksandrem Tuzhinem wysunęli hipotezę, że ludzie wykonują różne rytuały religijne z powodu mikroorganizmów. Autorzy podkreślają jednak, że jest to nadal tylko założenie, a dane eksperymentalne mogą to nie tylko potwierdzić, ale wręcz przeciwnie, obalić.

Faktem jest, że niektóre pasożytnicze robaki, pierwotniaki, bakterie i wirusy przenikają do układu nerwowego gospodarzy i zmieniają ich zachowanie. Wyrażenie „wściekły pies” jest znane wszystkim. Ale chore zwierzę zachowuje się agresywnie właśnie z powodu wniknięcia wirusa do mózgu. Ponieważ patogeny wścieklizny są przenoszone przez ślinę, zarażony pies powinien gryźć innych tak często, jak to możliwe. Skorupiaki zarażone pierwotniakami chętniej gromadzą się w stada, a wtedy łatwiej jest złapać flamingi – ostatecznych żywicieli pasożytów. Podobnych przykładów jest znacznie więcej.

Autorzy artykułu zauważają, że wiele rytuałów religijnych wiąże się z kontaktem wielu osób. Na przykład podczas komunii prawosławnej wszyscy parafianie biorą ustami kawałki chleba z tej samej łyżki, całują ten sam krzyż. Przedstawiciele innych religii dokonują rytualnych ablucji w tym samym basenie. Ale to są przykłady z życia codziennego, a tymczasem nauka w 2012 roku wykazała, że im wyższy odsetek osób religijnych w społeczeństwie, tym wyższy odsetek zarażonych w nim pasożytami. Dlatego, powiedzmy Panchins i Tuzhin, pasożyty mogą wspierać ideę potrzeby rytualnych działań u ludzi, ponieważ przyczyniają się do rozprzestrzeniania się infekcji. Nawiasem mówiąc, w tym przypadku pasożytom korzystne jest, aby ludzie uwierzyli w niepowodzenie medycyny, potrzebę leczenia środkami ludowymi, a nawet okazali cierpliwość, pokorę i pokorę w nadziei, że jakoś to minie.