Skąd pochodzi miasto? Część 8. Plan aksonometryczny

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Oto krótka oficjalna historia jego powstania:

3 lutego 1765 r. Komisja ds. Budownictwa Kamiennego przedstawiła Katarzynie II sprawozdanie z „sporządzania planu z fasadami”, na którym cesarzowa zanotowała: „Dlatego być”. Raport mówi, że wszystkie warunki zostały uzgodnione z P. Saint-Hilaire w Komisji, dlatego od 3 lutego 1765 jest on wymieniony jako zaakceptowany przez Komisję do sporządzenia „długoterminowego” planu. Według dokumentów pierwsze zdjęcia próbne rozpoczęły się wkrótce po zatwierdzeniu projektu przez Katarzynę II. W trakcie filmowania trudności pojawiły się niemal natychmiast, ponieważ właściciele domów stawiali przeszkody, nie wpuszczając uczniów prowadzących filmowanie na ich terytoria. A kierownik pracy w memoriale, adresowany do członków Komisji, prosi o ogłoszenie w prasie ogłoszenia rozpoczęcia pracy nad filmowaniem i przekazanie uczniom dokumentów „aby uczniowie mogli złożyć specjalnie podpisane zamówienie”. Jednocześnie trwa złożony i żmudny proces rekrutacji. W tym oczywiście I. I. Betskoy odegrał znaczącą rolę, ponieważ to właśnie z kierowanych przez niego instytucji edukacyjnych zrekrutowano kręgosłup zespołu P. Saint-Hilaire'a. Tak więc Iwan Sokołow, absolwent Akademii Sztuk Pięknych, został oddelegowany do zespołu. Do dyspozycji kierownika pracy przydzielono 10 studentów Akademii Sztuk Pięknych, „przeszkolonych w rysowaniu architektury”. Do noszenia łańcuszków mierniczych, sążni i innych instrumentów oddelegowano 10 uczniów spośród „dzieci żołnierskich” ze szkoły garnizonowej w Petersburgu.

Czas obsadzenia zespołu można uznać praktycznie za początek sporządzania planu aksonometrycznego. Prace nad planem można podzielić na dwa okresy - pod kierownictwem P. Saint-Hilaire (1765-1768) i pod kierownictwem I. Sokołowa (1768-1773).

Komisja ds. Budownictwa Kamiennego w kwietniu 1768 r. przedstawiła cesarzowej sprawozdanie z postępu prac nad planem, w którym zmuszona była zadeklarować, że prace postępują powoli i że ukończenie planu zajmie jeszcze co najmniej trzy lata. Komisja zażądała przydziału środków w tej samej wysokości na prace wykonane w ramach badania planu przez zespół P. Saint-Hilaire'a. Cesarzowa nałożyła na raport rezolucję: „Niech więc tak będzie. 5 maja 1768 r Carskie Sioło”. Otrzymano pozwolenie na kontynuowanie pracy, ale autor projektu P. Saint-Hilaire, trzeźwo oceniając swoje możliwości i obawiając się odpowiedzialności, złożył 19 lipca 1768 r. pismo rezygnacyjne, w którym pisze: może . Rezygnacja została przyjęta.

Plan terytorium Wyspy Wasilewskiego przylegającej do nabrzeża Bolszaja Newa (nabrzeże porucznika Schmidta) między liniami 25. i 19.

26 maja 1771 r. na polecenie Katarzyny II ponownie podpisano z nim umowę „o służbie Jej Królewskiej Mości w fotografowaniu i rysowaniu, zgodnie z jego wiedzą i sztuką specjalną, obiecującego poglądu na położenie miejsc we wsi Carskie, Peterhof i Oraninbom, pałace i wszelkiego rodzaju budynki, gdzie i jak będzie zamówione”. Fotografowanie planów aksonometrycznych wiejskich rezydencji cesarzowej trwało do lat 80. XVIII wieku. P. Saint-Hilaire zmarł w kwietniu 1780 r.

W raporcie Komisji, przedłożonym Katarzynie II w lutym 1772 r., powiedziano, że rosyjscy mistrzowie „swoją pracowitością udowodnili, że potrafią układać długoterminowe plany, czego wcześniej w Rosji nie robili” i aby nie aby pozostawić plan niedokończony, wymagany jest dwuletni termin jego zakończenia.

5 marca 1772 r. Katarzyna II wydała polecenie sfinansowania prac na kolejne dwa lata, ale już pod koniec 1773 r. skrócono opracowanie planu i nie wrócili do tych prac.

Losy unikatowego zabytku były bardzo tragiczne. Po zamknięciu prac plansze trafiły do archiwum Głównej Dyrekcji Inżynierii i na długo o nich zapomniano i prawdopodobnie nie przywiązywały większej wagi do wyjątkowości tego dokumentu. PN nie wspomniał o nim. Pietrow i A. L. Mayer w swoich pismach dotyczących historii rozwoju stolicy Rosji. Jednak prace nad planem były prowadzone, o czym świadczą późniejsze zapiski na jego tabliczkach, sporządzonych najprawdopodobniej w XIX w., a część „Planu Schuberta” z 1828 r. przechowywana wraz z planem aksonometrycznym. z zaznaczonymi granicami płyt bocznych Admiralicji.

W latach 1840-1850. część tablicy została litografowana, przedstawiająca obszar między ulicami Bolszaja i Malaya Konyushenny, kościół luterański św. Piotra i kościół szwedzki.

Potem znowu zapadło zapomnienie, a dopiero po tym, jak w 1934 roku S. P. Jaremich w swojej pracy „Rosyjska szkoła akademicka XVIII wieku”. opublikował dwa fragmenty planu przedstawiającego budowany gmach Akademii Sztuk Pięknych, zapadł w pamięć.

Kiedy Plan Aksonometrii został sprowadzony z Moskwy do Leningradu w 1947 r., był w stanie krytycznym. Wciąż pozostaje tajemnicą, co stało się z planem podczas jego przechowywania w archiwach”…

Plan aksonometryczny Petersburga 1765-1773 (Plan P. de Saint-Hilaire, I. Sokolov, A. Gorikhvostov i inni): Załącznik / Naukowy. Wyd. W. S. Sobolew; Za. S. V. Silinsky, I. I. Burova, S. B. Yampolskaya. - SPb.: Kriga, 2003. Strony 51-54.

Tutaj możesz dowiedzieć się więcej o mapach i planach

…a to lata 1765-1773. Zniszczone budynki stoją na skraju wody na posadzce, zatopione w ziemi. Kto tak buduje? Budynki są stare, murowane, z częściowo zachowanymi stropami… A jak mówi oficjalna historia: Za Piotra I jakość cegieł była oceniana bardzo rygorystycznie. Partia cegieł przywieziona na plac budowy została po prostu wyrzucona z wózka: jeśli złamano więcej niż 3 cegły, cała partia została odrzucona. Jakość materiału budowlanego była bardzo wysoka, dlaczego budynki są tak krótkotrwałe?…a może historycy są sprytni? Podczas budowy Petersburga Piotr I wprowadził tzw. „kamienny podatek” – opłata cegłami za wjazd do miasta. Aby przyspieszyć budowę Petersburga, Piotr I wydał dekret, w którym pod groźbą ruiny i wygnania zabroniono budować kamiennych budynków w całym kraju. Dokonano tego tak, że do Petersburga przyjechali pozostawieni bez pracy murarze z innych miast. Również Piotr I wprowadził „podatek od kamieni”. Każdy, kto przybył do miasta, musiał zapłacić za wejście przywiezionymi ze sobą cegłami. Istnieje wersja, którą tak nazywa Kamenny Pereulok, ponieważ na jej miejscu znajdowały się magazyny z „podatkiem od kamieni”. Czy wierzysz, że do tych budynków wniesiono tyle cegieł? Jeśli tak, jesteś łatwowierny.

Jak długo budynki muszą stać, aby osiągnąć ten stan, 200…300 lat lub więcej?

Nie mówię nawet o tym, ile napraw przeszli, zatapiając się w ziemi od półtora do dwóch metrów. Oto kolejny fragment planu, wysokość dziedzińców wynosi 2 metry poniżej zewnętrznego znaku zerowego.

Oto link do kroniki budowy Sankt Petersburga - bardziej przypomina to masowe prace konserwatorskie, a nie budowę. Rosyjski skarbiec nie ciągnął takiego placu budowy.

Zwróćmy uwagę na stan nasypu, jest on całkowicie obłożony granitem, nie jest budowany, ale PRACUJE, stoi od dawna w stanie kompletnie wykończonym.

Nabrzeże Bolszaja Newa (nabrzeże porucznika Schmidta)

Plan terytorium Wyspy Wasilewskiego w rejonie nabrzeża Bolszaja Newa (nabrzeże porucznika Schmidta) między 13. a 9. linią.

Plan terytorium wschodniej części Wyspy Wasiliewskiego wzdłuż nabrzeża Bolszaja Newa (nabrzeże Uniwersyteckie) między 1. linią a lewym skrzydłem Pałacu Mienszykowa.

Na południe od Wielkiej Perspektywy - nabrzeże Bolszaja Newy (nabrzeże porucznika Schmidta), 4 - linia kadetów.

Ale co oznaczają te struktury, jest dla mnie wielką tajemnicą

Mauzoleum czy odlewnia ???

Więcej materiału TUTAJ !!

Lub tu

Szczegółowy plan miasta sporządzono raz w 1828 roku.

Taką kreację w naszych czasach można było powtórzyć jedynie na podstawie zdjęć lotniczych (przy czym Schubert zaobserwował niesamowitą dokładność obrazów niektórych małych budek-szop, które można w każdej chwili zburzyć, działek zaoranych wśród pól i inne pracochłonne detale bezużyteczne dla planu miasta).

Wykonany metodą grawerowania na miedzi, wydaje się, że przetrwał w jednym egzemplarzu (podobno Schubert podarował Mikołajowi I jeden egzemplarz i mimo ogromnej pracy przypadkowo zniszczył miedziane deski).

Możliwe, że inne nieinformacyjne plany miasta powstały na podstawie tego jedynego planu, który kiedyś czymś był wypełniony.

Jak zwykle w takich przypadkach "papierowej" historii dołączane są dowody (dla potomności), że można taki plan rozstrzelać. Jest to tak zwana sieć trygonometryczna planu szczegółowego. Na planie król i inni wtajemniczeni nie mogli się bez niej obejść.

Wygląda na to, że Schubert miał już plan.

Najciekawszą cechą tego planu jest dar przewidywania:

Plan (1828 - Triv) przedstawia pomnik cesarza Aleksandra I w formie okrągłej kolumny z ogrodzeniem, mimo że dopiero na początku grudnia 1829 roku. (prawie w 1830 r. - Triv) „Władca raczył nakazać wznieść pomnik cesarza Aleksandra I w miejscu, jak pokazano na wyznaczonym planie”.

VC. Shuisky Auguste Montferrand. Historia życia i pracy. - SPb.: OOO MiM-Delta; M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 189

RGIA, druk 1311, op. 3, d. 1, l. 2v., 3, 6-8., 15, 30, 34.

„Nikołaj Pawłowicz 18 lutego 1829 r. projekt Carla Rossiego (Senat i Synod) został zatwierdzony”.

Ovsyannikov Yu. M. Wielcy architekci Petersburga. Trezzini. Rastrelli. Rossi.- SPb.: "Art - SPb" - wyd. 2, Add. - 2001. Strona 515.

Mikołaj I ostatecznie odwołał balustradę wokół katedry Issakievsky w 1844 roku.

VC. Shuisky Auguste Montferrand. Historia życia i pracy. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moskwa: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 129.

I na planie z 1828 roku. już go tam nie ma.

Wyżej wymienione budynki moim zdaniem również były, ale balustrady już nie było. Ponownie wniosek nasuwa się sam - przed Piotrem istniało miasto nad Newą (z własnymi mapami i planami).

Przeciwnicy mojej teorii powiedzą, że w ciągu trzystu lat wszystko się zmieniło, domy osiedliły się, koryto zamuliło, itp., jestem gotów z nimi polemizować. Spójrz na przedstawienie linii brzegowej Twierdzy Piotra i Pawła na szczegółowym planie Schuberta z 1828 roku.

A oto nasz czas dla Ciebie…

Od tylu lat bez zmian…

Bardzo pouczający jest „Plan stolicy Petersburga, nakręcony przez studentów Instytutu Kolei …” pod kierownictwem generała dywizji A. A. Betancourta (1819, skala 1: 2520, na 19 arkuszach).

Warto zwrócić uwagę na „Plan stolicy Petersburga” z obrazem najważniejszych jego arterii, opublikowany przez dzieła Cesarskiej Akademii Nauk i Sztuki w Petersburgu / Enter. Sztuka. M. A. Alekseeva, komentarze. FM Lurie. - Przedruk z 1753 r. - St. Petersburg: Alpharet, 2007. - 22 s.: 8 s., 21 s. Reprodukcja faksu. plan., chory.

Miasto ma dopiero 50 lat…

Duże kamienne budowle nie stoją tylko na brzegu, stoją na brzegu. Wiedząc o powodziach, architekci budują półpiwnice tuż przy nieufortyfikowanych brzegach… a może nie? Może kończą to, co było? W tym czasie żadne inne miasto w Europie nie miało takiej bliskości kamiennych budynków do wody.

A dziś archeolodzy petersburscy natrafiają na fundamenty kolosalnych konstrukcji, a dziś nadal przypisują je tym, którzy ich zdaniem mogliby je zbudować …

Oprócz powyższego artykułu „Wieżowce Piotra” jest wideo, spójrz.

Pełny adres wersji: „Skąd jest miasto? (By ZigZag)”