Scaliger - jako Naczelny Fałszerz, czyli o związku między wypaczeniem historii, „filtrem wiedzy” a tożsamością etniczną

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Scaliger wynalazł taką chronologię, która doprowadziła do zniekształcenia historii i przekształcenia jej w informacyjną i społeczną broń używaną przeciwko Rosji i Tatarowi

część 4 artykułu "Opowieści o zmarnowanym czasie, fałszowaniu historii, czyli przez kogo i dlaczego powstał" FILTR WIEDZY ", ujawniający związek między zniekształcaniem historii a metodami zniekształcania tożsamości etnicznej

W moich poprzednich artykułach, spośród wszystkich hipotez sformułowanych w celu wyjaśnienia zaobserwowanych zniekształceń przeszłości, dwie hipotezy wydawały mi się najbardziej odpowiednie, a mianowicie o istnieniu w przeszłości jakiejś protocywilizacji i równoczesnym współistnieniu kilku (i niekoniecznie ludzkie) cywilizacje na Ziemi. Co więcej, „cywilizacja – zwycięzca” zrobił wszystko, aby usunąć wszelkie wzmianki o swoich konkurentach ze źródeł naukowych. Do tych celów tzw. „filtr wiedzy”, który ma na celu:

- ustanowienie monopolu na wiedzę (w tym edukację);

- zniekształcanie historii, w tym odrzucanie napływających informacji o przeszłości, fałszowanie znalezisk archeologicznych, chronologii, ksiąg, dzieł sztuki, monet, wkładanie kartek do kronik, przygotowywanie tekstów pisanych na zlecenie innych autorów;

- fałszowanie wyników aktualnych badań przyrodniczo-naukowych w chemii, fizyce, biologii i innych naukach, które mogą wpływać na wiedzę monopolistyczną;

- zapobieganie odkryciom, które mogą zmienić panującą ideę osiągnięć naukowych;

- eliminacja osób, które dokonały odkryć zagrażających koncepcji monopolu;

- niszczenie dowodów materialnych (zabytki archeologiczne, artefakty, książki, odkrycia naukowe) zdolnych do przełamania monopolu na wiedzę;

- nadanie konkurentom statusu „pseudonaukowego”;

- sporządzanie list osób budzących zastrzeżenia (w tym źródeł pisanych) i publikacji;

- ukrywanie autentycznych bibliotek, zabytków i znalezisk w specjalnych magazynach;

- wyciszanie (ignorowanie) „niewygodnych” odkryć, faktów i publikacji.

Przyjrzyjmy się głównemu narzędziu „filtra wiedzy” - zniekształceniu historii, a także tym, jak zniekształcana jest przeszłość, jak nakłada się zakaz na pewne obszary wiedzy.

Jak się okazuje, historię można zabić równie skutecznie, jak gospodarkę. Zwycięzcy jako „historyczni zabójcy” celowo usuwają z historii informacje o niechcianych epokach, krajach, ludach, ludziach i faktach, niszczą artefakty i tworzą nową chronologię. Historia jest pisana na nowo, by pasowała tylko do ideologii zwycięzców. Jest to dalekie od nieszkodliwego przepisywania podręczników. Niestety temu procesowi towarzyszy… terror. W efekcie historia przestaje istnieć jako nauka potwierdzająca empirycznie swoją wiedzę i wnioski. Teraz jest narzędziem propagandy, podporządkowania i manipulacji zbiorową świadomością.

Mechanizm oddziaływania jest prosty – biorą naród lub jego część, tworzą alfabet zgodnie z zasadą „jak mówią i piszą”, przepisują przeszłość (używając „prawdziwej” chronologii), zakazują mówienia w ich języka ojczystego (zmusić do mówienia w języku obcym lub jednym z dialektów z ich własnego), wymienić kalendarz, religię, alfabet, a tych, którzy się nie zgadzają, pali się na stosie, wypędza, umieszcza w obozie koncentracyjnym lub natychmiast wiesza (gwałci, spalony itp., w zależności od nastroju oprawców) … W rezultacie zniekształcenie przeszłości prowadzi do zniekształcenia tożsamości etnicznej.

cm.

Jeśli wejdziesz w szczegóły, to tę metodę w tym samym okresie stosowali Mandżurzy po zdobyciu Chin (1644-1683) i… Watykanu w Europie. Mandżurzy, podobnie jak ich europejscy „koledzy w warsztacie”, wprowadzili ograniczenia w dziedzinie nauki i kultury, tj. stworzyła „FILTR WIEDZY”, który służył do „korekty dziedzictwa kulturowego” okupowanego kraju, fałszując całą historię Chin. Oprócz indeksów wydań zakazanych sporządzono ogromne spisy książek, które „nie zasługiwały na uwagę”, ale nie podlegały spaleniu. Takich dzieł nie zalecano do studiowania, publikowania ani wykorzystywania w nauczaniu. Komisja cesarska i miejscowi urzędnicy wyrzucili niebezpieczne lub wątpliwe z ich punktu widzenia rozdziały, paragrafy i frazy z dzieł dopuszczonych do przedruku.

Przykładem tej praktyki jest głośna „sprawa” uczonego-historyka Zhuang Tinglonga, która zakończyła się w 1663 r. masowymi egzekucjami. Największe oburzenie władz wzbudził fakt, że Zhuang Tinglong i jego współautorzy odważyli się wskazać osoby bogdohanów z Qing nie według haseł rządowych, ale z imion osobistych (co oznacza, że nie są uznawani za prawowitych władców). Ponadto skazani zostali generałowie, którzy przeszli na służbę zdobywcom. Po doniesieniu w sprawie rozpoczęły się aresztowania i śledztwo, w trakcie którego skazano około dwustu osób. Podczas procesu zmarł Zhuang Tinglong, ale został skazany pośmiertnie. Grób rozkopano, zwłoki pocięto na kawałki, a kości spalono. Według wierzeń religijnych Chińczyków było to świętokradztwo, ciężka kara i hańba, zarówno dla zmarłego, jak i dla jego bliskich. Ojciec Zhuang Tinglong zginął w więzieniu, jego młodszy brat został stracony, żeńska połowa rodziny została wysłana na wygnanie, a majątek został skonfiskowany. Co więcej, każdy, kto był w jakiś sposób zaangażowany w publikację tej pracy, został uznany za wywrotowego. Cierpieli tylko przypadkowi ludzie, którzy kupili tę książkę ^[1]… Kolejnym śmiałkiem jest pisarz Dai-Ming-shi (15. IV.1653 - 3. III.1713)^[2]w swoich pracach wspominał jedynie o latach panowania mińskich cesarzy, a to wystarczyło na jego kwaterowanie oraz egzekucję rodziny i przyjaciół.

Jednocześnie Watykan pracował także nad tworzeniem list niechcianych i podlegających zniszczeniu. Zwraca uwagę fakt, jak podejrzanie podobne są metody „prania mózgów” z przeciwległych części kontraint. Wydaje się, że historię tych regionów tworzyła jedna grupa „specjalistów”. Faktem jest, że w Europie Zachodniej (wraz z Chinami) lista zakazanej literatury staje się skutecznym sposobem zniekształcania przeszłości. Pierwszy „Indeks ksiąg zakazanych” (Index librorum disableorum) został opublikowany na polecenie papieża Pawła IV w 1559 roku. W innych krajach podobne wykazy pojawiły się nawet kilka lat wcześniej (we Francji zostały opracowane według własnego uznania przez teologów z Sorbony, a w Hiszpanii - osobiście przez inkwizytora generalnego), ale sam indeks papieski, zatwierdzony przez Sobór z Trydentu, pozostała najbardziej znana i była przedrukowywana przez cztery stulecia. Pod Świętym Oficjum Watykanu utworzono nawet specjalną Kongregację ds. Indeksu, aby monitorować nowe wydania (rozszerzone i uzupełnione)^[3].

To nie są puste słowa. Umieszczone na liście prace palono bez zbędnej paplaniny (czasem razem z ich autorami). Wraz z książkami zniknęły całe warstwy europejskiej historii i dopiero w 1966 (!) Watykan oficjalnie anulował tę listę^[4]… Równolegle z tym projektem realizowany był kolejny – zniekształcenie chronologii. Tu utalentowany jezuita Joseph Scaliger (1540-1609) stał się złym geniuszem, który w 1606 r. na polecenie Kościoła katolickiego stworzył Chronologię Świata^[5]… Książka ta nie tylko wpisała się w dzieje Europy Zachodniej za 1000 lat (!!!), ale przez wiele stuleci została uznana za wiedzę MONOPOLU. Dla dopełnienia obrazu należy dodać, że „wybitne odkrycia” Scaligera obejmują także zupełnie poważne „studium kwadratury koła” w książce „Cyclometrica elementa duet”, a także w pracy „Dyskurs o językach Europejczycy” („Opuscula varia antehac non edita”) twierdził, że wszystkie protojęzyki na Ziemi powstały po babilońskim pandemonium z hebrajskiego.

Ten sam indeks …

Fałszowanie historii przez Watykan i tworzenie „dzieł naukowych” Scaligera wcale nie jest zwykłym wydarzeniem. To pierwsza udana globalna przygoda. Jednocześnie jest to najskuteczniejsza metoda radzenia sobie ze świadomością masową i konfliktami etnicznymi, którą stosowano wówczas przeciwko naszemu krajowi. Kolejnym udanym projektem tego rodzaju będzie już teoria ewolucji Karola Darwina.

Wprowadzenie CHRONOLOGII SCALIGERA zbiega się z gwałtownym wzrostem aktywności kolonialnej w Europie Zachodniej i służy jako ideologiczne uzasadnienie wyższości zdobywców. W XV-16 wieku Europejczycy penetrowali Afrykę, Indie, Indonezję, Amerykę Południową i Środkową, opanowali oceany Atlantyku, Indii i Pacyfiku. W tym okresie portugalski naukowiec niemieckiego pochodzenia Jerome Munzer napisał, że „Moskali” osiedlili się na północnym wybrzeżu Ameryki, przybywszy tam znacznie wcześniej niż Kolumb. Dlatego Ameryka Północna przez imigrantów z Europy Zachodniej jest na razie omijana. Wszystko to było jeszcze przygotowaniem. Główną wygraną był „Czas Kłopotów” (1598-1613) w Moskwie w Rosji i zasadzenie w 1614 r. przez Watykan i brytyjską koronę dynastii Romanowów. Podobno osiągnięto pewne porozumienie między „władcami cieni” a Romanowami, którzy zasadzili ich w królestwie, w ramach którego Holendrzy, Francuzi, a następnie Brytyjczycy otrzymali prawa do nowych terytoriów i rzucili się przez Ocean Atlantycki rozwój utraconej strefy wpływów Tatarów w Ameryce Północnej (np.: 1608 – założenie Quebecu, 1624 – założenie Nowego Jorku (wówczas Nowy Amsterdam). Należy zauważyć, że jeszcze przed Czasem Kłopotów, już w 1581 r. wódz armii moskiewskiej Ermak został okopany za Uralem, w Makau (wówczas kolonia Portugalii) z wizytą u nowych zdobywców Chin, Manchusa, wysłany został jezuita Matteo Ricci (przybył w 1583 r.) zadanie zorganizowania sprzeciwu wobec umacniania się Rosji i zorganizowania oczyszczenia śladów autentycznej rosyjskiej obecności w tym regionie (poprzez fałszowanie źródeł, wprowadzenie mitu „najstarszej chińskiej cywilizacji na Ziemi” z „specjalnymi prawami” na Syberię, Daleki Wschód i Azja Środkowa).

Wraz z początkiem panowania dynastii Romanowów rozpoczęła się era korespondencji w historii Rosji. Został dostosowany do Chronologii Scaligerian. Dlatego właśnie ta dynastia jako pierwsza ogłosiła „niższość” naszej przeszłości w stosunku do Europy. Od 1616 r. z rozkazu cara wszędzie gromadzone są kroniki zakonne i biblioteki. W kościołach wybito freski z wizerunkami budzących zastrzeżenia mężów stanu i sceny z przeszłości. Co więcej, Piotr I ponownie nakazał sprowadzenie starożytnych rękopisów do stolicy „w celu napisania prawdziwej historii”, a następnie zniszczył je. Wprowadzono nową chronologię i nowy alfabet. Za czasów cesarzowej Anny Ioannovny cudzoziemcy zdominowali już wszystkie sfery społeczeństwa w Rosji. Wraz z ich złożeniem szybko zwyciężyła teoria, że początkowo „dzicy Rosjanie” byli cywilizowani przez cudzoziemców – zamienili „ciemną” Rosję „w potężne państwo”. Jednocześnie rozpoczęło się wprowadzanie do świadomości ludzi idei, że przed iw trakcie „jarzma” tatarsko-mongolskiego Rosjanie byli narodem bezwartościowym, niewolniczym, który nie odgrywał żadnej znaczącej roli w światowym życiu społecznym i politycznym. Następnie zgermanizowani cesarze i wynajęci przez nich kulturolodzy sztucznie podzielili Rosjan na dwa narody: szlachtę mówiącą różnymi „zamorskimi językami”, ślepo powtarzającą wszystko za „postępowym Zachodem” i „niewolniczą” resztą ludu, która nadal mówiła Rosyjski i myśl po rosyjsku.

Jednak GŁÓWNYM CELEM manipulacji nie było nawet wprowadzenie idei „drugiej kategorii Rosjan”. Celem było zabicie pamięci, że niegdyś Rosja była częścią wielkiego światowego Imperium – Tartarii (w interpretacji europejskiej Rosja była pod wpływem Tatarów mongolskich i jej „zacofanych i nędznych”, po „wyzwoleniu z jarzma „odkrywaj na nowo i edukuj). Dlatego „historycy” Rosyjskiej Akademii Nauk, którzy prawie nie mówili po rosyjsku, Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738), Gerard Friedrich Miller, August Ludwig Schlözer stworzyli „normańską” teorię pochodzenia starożytnego państwa rosyjskiego. Panowie ci deklarowali, że północ kraju i Syberia „nie jest krainą historyczną” (czyli ziemią niczyją – prawie jak „Wielkie Prerie” Ameryki Północnej, po których „dzicy” galopują na mustangach). Drużyny zombie tej „Komisji”, przy wsparciu żołnierzy, ponownie celowo krążyły po kraju przez długi czas. Zajmowali publikacje i rękopisy, które pozostały z poprzednich czystek (pod pretekstem studiowania i kopiowania), po prostu je palili lub potajemnie odsprzedawali (przede wszystkim na Zachód). Mogli sobie pozwolić na całkowite zniszczenie „zbuntowanych” rosyjskich wsi i wsi. Miller był szczególnie gorliwy i najbardziej gorliwy w swoich okrucieństwach. Tak bardzo się starał, że spędził w tym celu 10 lat na Syberii. Zrobił wiele rzeczy, zrujnował wiele dusz, nawet dotarł do M. V. Lomonosova., ale głównym efektem tej działalności było wytworzenie „ugruntowanej” opinii naukowej, że Rosjanie nie tylko nie mogli stworzyć własnego państwa i zostali pozbawieni praw do ojczyzny swoich przodków (Zachodnia Syberia i Ałtaj), gdyż według do „oficjalnej historii” Rosji dotarli tam dopiero w XVI wieku.

Dla fałszerzy wszystko potoczyło się tak „chwalebnie”: pseudo-„naukowcy”, z krwią na rękach po łokcie, oślepili naszą przeszłość na zagranicznych grantach i zgodnie z zagranicznymi instrukcjami. Jednocześnie Romanowowie „kierowali strumieniami i dzielili się korzyściami”, przenosząc terytoria, rynki i interesy kraju na obce mocarstwa. W końcu podsumowano ideologiczne podstawy, mówią, że Rosjanie tam nigdy nie mieszkali, dlatego wszystko trzeba zabrać i podzielić (można to sprzedać „cywilizowanym narodom”). W efekcie nasz haniebny exodus z wybrzeży Pacyfiku Ameryki, z Wysp Hawajskich, podział terytorium dawnej Tartarii między Imperium Rosyjskie a Chiny, które (jako dawne prowincje jednego państwa) w swoim ruchu spotkały się w Daleki Wschód w pobliżu rzeki Amur, gdzie zgodnie z traktatem nerczyńskim w 1689 roku i wytyczono między nimi granicę państwową. Rosja poszła na tę linię od północnego zachodu, a Chiny od południa. Niezrozumiała dla myślącego czytelnika stanie się obecność rosyjskich osiedli na terytorium „chińskim”, które z jakiegoś powodu tak aktywnie likwidowała armia chińska. Ale ci Rosjanie zawsze mieszkali w Primorye i Mandżurii (czyli od czasów, gdy Chiny nie wyszły poza „Wielki Mur”).

Oto przykład działania zamglenia indukowanego przez „Filtr wiedzy”. Zdjęcia te wyraźnie pokazują, że nawet w XIX wieku "Wielki Mur Chiński" nawet w Chinach był nazywany "Murem Tatarskim". W Sieci jest wiele zdjęć z takimi podpisami, wystarczy wpisać te dwa słowa w wyszukiwarkę. To niesamowite, że wszyscy to widzą, ale wciąż nazywają ścianę „chińską”.

Dlatego w XVII wieku Watykan dokonał „dokowania” sfałszowanej wcześniej historii Europy (do tego czasu sztucznie przedłużonej przez Scaligera o 1000 lat) i Chin. Oczywiście pomysł ten został początkowo wprowadzony do mandżurskich cesarzy przez katolickich mnichów (w tym czasie już bardzo wpływowych na dworze). Watykan z powodzeniem wykorzystał technologie „modelowania przeszłości”, aby usunąć z wolnego dostępu informacje o współistnieniu DWÓCH CHIŃSKICH (tj. tatarskiej prowincji KATAI (lub CHINY) właściwej i stanu CHINY na południowy-zachód od niej (od której Tatarzy odgradzał „Wielki Mur ). Obecni Chińczycy (Han) opanowali i osiedlili się na początku CHINY, a potem przyszła kolej na rozdzielenie innych części Tatarów wchodzących w jej skład.

Przed Wami mapa Azji, na której widać dwa „Chiny”…

Oczywiście wymazano wzmianki o europejskiej populacji Syberii, Ałtaju, Primorye, północnych i środkowych Chin o genetyce podobnej do współczesnych mieszkańców regionów Pskowa i Wołogdy. Dopiero ostatnie znaleziska mumii „Tarim” pozwoliły inaczej spojrzeć na przeszłość tego regionu. Skala oszustwa jest oszałamiająca – mówimy o oczyszczeniu kultury, której nosiciele położyli podwaliny pod chińską cywilizację i zbudowali gigantyczne gliniane piramidy w północno-zachodnich Chinach w prowincji Shaanxi…

Kobiece piękno tej mumii widoczne jest nawet po śmierci… Kto by się domyślił, że to migawka „tubylcy” w Chinach?

Tę wersję potwierdza odkrycie tzw. mumii w 1993 roku. „Księżniczki Ukok”. Na poniższym zdjęciu zwróć uwagę na kolor włosów i warkocz kobiety. Ona jest blondynką …

Zdjęcia mumii „Księżniczka Ukok” (Ałtaj) oraz rekonstrukcja twarzy scytyjskiej księżniczki. Należy pamiętać, że jest to Kaukaski z blond włosami.

Na uwagę zasługuje również informacja o odkryciu przez Genrikha Kostina około 30 osad rosyjskich z XVI wieku na terenie Zatoki Złotego Rogu oraz pozostałości średniowiecznych statków rosyjskich na dnie samej Zatoki Władywostok. Obskurantyzm z historią w Rosji trwa do dziś. Jeśli w naszym kraju wspomniane odkrycia nie są zauważane i przemilczane, to Amerykanie nie reklamują odkrycia w 1937 r. rosyjskiej osady z XVI-XVII wieku na Półwyspie Kenai (Alaska), ale też tego nie ukrywają. Dla wątpiących przytaczamy więcej przykładów na to, że rosyjskie statki bardzo długo przepływały Północną Drogą Morską:

- istnienie Mangazeya na Jamale (miasto zostało oficjalnie założone w 1600 r.);

- istnienie społeczności „Chaldonów” lub „Samaran” (Rosjanie, którzy przybyli na Syberię nie później niż w 13-14 wieku);

- istnienie w Jakucji na 71 stopniu szerokości geograficznej północnej wciąż żywej, jedynej w swoim rodzaju osady potomków Nowogrodu, zwanej rosyjskim Ustiem (1570), której mieszkańcy posługują się językiem staroruskim.

- opis niemieckiej Alaski (1751-1836, szef misji duchowej w Ameryce Rosyjskiej) rosyjskich kolonistów, których przodkowie przenieśli się na Alaskę z Nowogrodu.

Tym samym staje się oczywiste, że proces redystrybucji terytorium Azji i obu Ameryk zakończył się po śmierci Wielkiego Tatara w XVIII wieku. Wtedy to Stany Zjednoczone jednym wielkim skokiem dotarły do wybrzeża Pacyfiku (choć wcześniej przez trzysta lat spokojnie siedziały na wybrzeżu Atlantyku), a Wielka Brytania także wycięła ogromne połacie lądu na północnym zachodzie kontynentu w rejonie Kanada. Nadal ukrywane są informacje przed obywatelami Rosji, które początkowo w regionie Pacyfiku Imperium Rosyjskiego, na Hawajach, na terytorium obecnych stanów Kalifornia, Oregon, Waszyngton, Nevada, Alaska, odziedziczyły dziedzictwo Tartarii. Faktem jest, że od tego momentu zaczęła się NAJWIĘKSZA zdrada, w której przeniesienie Alaski do USA jest tylko jednym z wielu ….

Rosyjskie posiadłości Ameryki Północnej. Źródło

Warto wiedzieć, że w 1815 r., do czasu naszego exodusu z Wysp Hawajskich, znajdowały się tam jednocześnie 3 rosyjskie forty (!!!) i dwa punkty handlowe, podczas gdy w Kalifornii powstał tylko jeden fort - Fort Ross) Nie jest również jasne, na jakiej podstawie przegrali z Amerykanami Nevada, Oregon, Waszyngton, a następnie w 1855 roku Rosja przekazała Wyspy Kurylskie Japonii. W 1867 r. Alaska stała się terytorium Stanów Zjednoczonych … Na tym tle jest nawet jakoś dziwne, że w tym samym czasie Chukotka i Kamczatka nie poddały się Amerykanom … Chociaż na początku XX wieku, jednak takie próby zostały podjęte.

Ale, co zaskakujące, ślady dawnej starożytnej obecności naszej kultury wciąż można znaleźć na atlantyckim wybrzeżu Ameryki Północnej. Każdy może się o tym przekonać. Aby uprościć badanie tego zagadnienia, podaję link do ciekawego opracowania: W tym miejscu należy wspomnieć o odkryciu dokonanym w 1927 roku w Stanach Zjednoczonych (Minnesota, Rosier) – tzw. „kamień Rosier”, który został zniszczony przez „naukowców” kwasem siarkowym (!!!!!) pod pretekstem sprzątania w 1959 roku. Pozostały jednak fotografie i opis znaleziska (patrz niżej) i wyraźnie z nich wynika, że jest to maska Jara z napisami w języku rosyjskim. Gdy tylko University of Minnesota zdał sobie z tego sprawę, natychmiast i bez wahania zniszczyli to znalezisko:

Tu był fort elżbietański… To Hawaje…

Od ponad 300 lat ta karta naszej historii odeszła w zapomnienie. Więc ci faceci „rozstali się”, że fałszowanie na dużą skalę dotknęło nawet geografii. Spójrz na prawy górny róg map (patrz niżej) i zadaj sobie pytanie, dlaczego w 1794 r. kontynent, który kiedyś nazywaliśmy Eurazją, nazywał się też AZJA lub po prostu AZJA, a teraz ma inną nazwę - EURASIA? Ci, którzy ukradli naszą przeszłość, naszą historię, nasze ziemie, grali w milczeniu. Dlaczego mieliby mówić tym Rosjanom o tym, co im ukradziono? Łatwiej powiedzieć, że nic nie było.

Kłopot nie przychodzi sam… „Kłopoty” potęguje państwo sowieckie, które początkowo wszelkimi możliwymi sposobami oddzielało się od dawnej Rosji i używało terminów „ojczyzna”, „patriotyzm” jako wyłącznie obelżywe. Praktykowano doktrynę, że przed 1917 r. nic wielkiego i znaczącego nie mogło się po prostu wydarzyć. Przeprowadzana jest kolejna reforma języka rosyjskiego, zmiany w alfabecie (planowano przetłumaczenie języka rosyjskiego na alfabet łaciński). Po raz kolejny zniszczono (zabronione) księgi i zabytki architektury. Okradano muzea, których wartości sprzedano za granicę. Chronologia Scaligera została uznana za ogólnie uznany dogmat świecki! Nastąpiła więc kolejna runda koszmarnego szaleństwa, w której ponownie zniknęli ludzie i świadectwa, które mogły przywrócić przeszłość i pokrzyżować plany „zwycięzców”. Skalę wypaczenia historii w okresie sowieckim dobrze obrazuje następujący przykład: tylko w 1923 r. w samym Twerze zniszczono około 20 ton dokumentów z przedrewolucyjnego Twerskiego archiwum notarialnego. W tym samym archiwum, do tej pory w funduszu diecezji Tweru i Kashin, zachowało się tylko 20 procent przypadków, pozostałe 80 zostało zniszczonych^[7].

Zdjęcia przedstawiają posąg Buddy z Bamiyan (Centralny Afganistan) przed wysadzeniem ich w powietrze przez Talibów w 2001 roku i po eksplozji… Tak oczyszczono ślady kultury buddyjskiej…

Jako ostatnie przykłady użycia tej broni społecznej można przywołać zniszczenie przez talibów w 2001 r. posągu Buddy w Baniam (Afganistan), w 2013 r. przez bojowników islamskiego ruchu islamskiego ruchu Ansar al-Din islamskich zabytków architektury w Timbuktu w północnym Mali. Bojownicy nie oszczędzili mauzoleum Sidi Mahmuda i najcenniejszej w mieście biblioteki liczącej 700 tysięcy starożytnych rękopisów chrześcijańskich, muzułmańskich i żydowskich, która została splądrowana i spalona^[8]… W Syrii ekstremiści zniszczyli starożytną Palmirę w 2015 roku i zabili jej głównego strażnika. W rzymskim amfiteatrze tego miasta przez długi czas mordowano i rozstrzeliwano cywilów, zakładników i jeńców wojennych armii syryjskiej.

Obecnie jesteśmy świadkami procesu przekazywania lokalnej samoświadomości zachodniej Ukrainy (powstałej w wyniku przymusowej ukrainizacji Rusi Galicyjskiej przez Austriaków w latach 1914-1918) przez Ministerstwo Prawdy i bojowników „ Prawy Sektor” na całe terytorium współczesnej Ukrainy, gdzie burzone są wszystkie sowieckie zabytki, a ludność dowiaduje się o wyzwoleniu Berlina w maju 1945 r. przez armię ukraińską…

Tak więc, pozbawiona empirycznych metod badawczych i empirycznie uzyskanych dowodów, historia z sfałszowaną chronologią staje się nie tylko ideologią podążającą za każdą rundą „polityki partyjnej”, ale zamienia się w BROŃ INFORMACYJNĄ.

Z jego pomocą dochodzi do zniekształcenia pojedynczej tożsamości etnicznej, podziału narodów i państw, zmian geograficznych, usprawiedliwienia prześladowań niechcianych, ograniczenia wiedzy i odkryć w naukach ścisłych (fizyka, chemia itp.).), To znaczy towarów ideologicznie poprawnych, poprawnych na zajętych (wyciśniętych od konkurentów) rynkach zbytu.

Pozostaje tylko zrozumieć, w czyim interesie działa „FILTR WIEDZY” i gdzie, w jakich regionach i epokach, manipulatorzy wciąż są funky.

Najbardziej niesamowite jest to, że ta rzecz nie jest nowym wynalazkiem. Został uruchomiony co najmniej 400 lat temu… Skala zniekształceń, głębia koncepcji, długość czasu przez setki lat, jest po prostu niesamowita…

Jednak wkrótce poznamy naszych wrogów wzrokiem.

Do tej pory można wyciągnąć następujące wnioski:

1. W Europie powstała cywilizacja zainteresowana „filtrem wiedzy”. Z biegiem czasu wygrała bitwę o dominację nad światem i zrobiła wszystko, aby usunąć wszelkie wzmianki o swoich konkurentach z przeszłości.

2. Cywilizacja europejska stworzyła w Europie Zachodniej, Rosji, Chinach jedną wersję historii i zapoczątkowała proces masowego zacierania wszelkich wzmianek o istnieniu takiego państwa jak Wielki Tatar na terytorium Eurazji. Bardzo się go bali i nienawidzili. To właśnie PROTOCYWILIZACJA, której szukamy.

3. Cywilizacje zachodnioeuropejskie i chińskie w tym momencie stały się sojusznikami, ponieważ były kiedyś częścią Wielkiego Tataru (jego prowincji) i zdołały uciec spod jego wpływów.

A Josev Scaliger w tej walce był jednym z najbardziej udanych i kluczowych antybohaterów.

[1] AA Bokshchanin, OE Nepomnin "Twarze Państwa Środka"; W. Titarenko „Historia kultury starożytnego wschodu”.

[2] Wielka sowiecka encyklopedia. - M.: Encyklopedia radziecka 1969-1978

[3] OK, Opublikowany w czasopiśmie „Banner” 2006, nr 11, Zakazany, skandaliczny, wyrzutek;

[4]

[5] Scaliger, Skarb chronologii (Thesaurus temporum, Leiden, 1606; Amsterdam, 1629)

[6] Josephus Justus Scaliger, namalował Paullus Merula, 3. bibliotekarz Uniwersytetu w Leiden, 1597. Icones Leidenses 28

[7] Władimir Ławrow, Igor Kurlyandsky, Daniił Pietrow, „Rosyjskie archiwa: od pogromu do katastrofy”, Ściśle tajne, nr 7/290, lipiec 2013, k. 32

[8] W Mali islamiści spalili bibliotekę ze starożytnymi rękopisami, artykuł RBC;