Dlaczego Dzień Zwycięstwa nie był obchodzony w Związku Radzieckim w latach 1947-1965?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Dlaczego przywódcy nowej Rosji potrzebowali święta? Obawiam się, że odpowiedź jest gorzka…

Pytanie jest nie tylko i nie tyle rzeczowe, co filozoficzne. Rzeczywiście, skala święta 9 maja nabyta pod Breżniewem. Dlaczego wcześniej nie było żadnych rozłożonych świąt? Pewnie dlatego, że wspomnienia o tym, czym naprawdę była wojna, były zbyt silne - o horrorze i obrzydliwości, o śmierci i jeszcze raz o śmierci, a nie o chwale rosyjskiej broni i tej melasy z olejem, która wylała się na nas ostatnim razem. Myślę też, że ludzie, którzy przeszli przez to piekło, byli żywi i silni. Jest mało prawdopodobne, by pozwolili zamienić dzień żałoby w firmę PR dla władz i Szabat słabo wykształconej publiczności.

Dlaczego L. I. potrzebowała wakacji? Breżniewa? Wielu politologów uważa, że było to źródło legitymizacji własnej władzy dla Breżniewa. Dla starych bolszewików był to udział w rewolucji, a dla urodzonych po niej udział w II wojnie światowej.

Dlaczego przywódcy nowej Rosji potrzebowali święta? Obawiam się, że odpowiedź jest gorzka – bo dopiero w przeszłości, na wojnie, szukają platformy konsolidacji, czyli cementowania wartości. Ponieważ elita nie jest w stanie sprostać swojemu głównemu zadaniu – kształtowaniu obrazu przyszłości.

W tej sytuacji obrazy przeszłości (to jest przyszłość) stają się standardem, który mamy: ciągła walka z wrogiem, czołgi na ulicach miast (czasem przeciąganie, co zachęca), mobilizacja jako sposób na życie, poświęcenie dobrobytu w imię statusu wielkiej władzy. Powstaje tylko jedno pytanie: jeśli ludzie są gotowi znosić spadek poziomu życia w imię chimer, to dlaczego odmawiają znoszenia trudności z reformami ze względu na własne dzieci i ich dobro?

Rosjanie zabrali święto Dnia Zwycięstwa

W ostatnich latach Dzień Zwycięstwa stał się swoistym propagandowym szaleństwem, naśladującym ludową jedność w odniesieniu do kontrowersyjnej epoki sowieckiej i niezwykle złożonych problemów II wojny światowej. Ta ostatnia notabene trwała po 9 maja i zakończyła się dopiero 2 września 1945 r. - w ciągu tych miesięcy zginęło tysiące naszych współobywateli. A faktem jest, że praktycznie wszystko, do czego wkłada nasz rząd, jest zwulgaryzowane i odrzucone. Tak stało się na przykład z początkowo absolutnie niezwykłą inicjatywą „Nieśmiertelny Pułk” – wkrótce, gdy został zawłaszczony przez państwo, wypełniając go oficjalnym, biurokratycznym duchem, wszystkie te masowe procesje nabrały zupełnie innych cech. A teraz znowu donoszą, że w regionach przymusowo gromadzą członków Pułku Nieśmiertelnych.

Niedawno filolog Oleg Łękmanow zadał pytanie na swojej stronie na Facebooku: ile osób osobiście znasz żyjących uczestników Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, którzy faktycznie walczyli w latach 1941-1945? Wielu odpowiedziało, że ani jeden, ktoś, w tym ja, odpowiedział, że tylko jeden, bardzo rzadko ktoś napisał, że zna dwóch lub więcej. Obrzydliwe jest obserwowanie w oficjalnych środkach masowego przekazu przebranych weteranów, którzy na początku wojny mieli zaledwie 2-3 lata lub którzy nigdy nie byli na froncie, a jedynie pracowali jako wachman, pilnując więźniów łagru.. I ogólnie rzecz biorąc, w dzisiejszej całkowicie nadmiernej egzaltacji dotyczącej Dnia Zwycięstwa jest coś nie tylko fałszywego, ale głęboko złośliwego i szkodliwego. To coś w rodzaju histerycznej obrony „uczuć wierzących”, kiedy każdy jest wyrafinowany w tym, w co jeszcze by się obraził – sonda o blokadzie, żołnierze-zabawki, czyjś nieudany tweet, zdjęcie lub wideo w Internecie, wątpliwa telewizja Pokaż, czy też za darmo cukierniczy konkurs produktów.

Sama chęć wywołania potężnej fali informacyjnej, zaczynająca masowo zawstydzać kogoś i oskarżać go o brak szacunku dla weteranów i pamięci historycznej, nakłaniając cały tłum do ukarania tego „kogoś” w najbardziej okrutny sposób przy pomocy państwowej machiny karnej jest absolutnie obrzydliwe. Szczególnie nieprzyjemne są te wszystkie zbiorowe tańce na kościach tych, którzy naprawdę przeszli przez cały horror wojny zewnętrznej (z Niemcami i ich sojusznikami) i wewnętrznej (broniąc swojego prawa do życia w totalitarnym Związku Radzieckim). Jak ci wszyscy byli komuniści i członkowie Komsomola (obecni członkowie Jednej Rosji i Partii Krymu), którzy pompatycznie mówią o „dziadkach walczyli”, „ozdobili” swoje samochody monstrualnymi napisami „Do Berlina!” i „Możemy to powtórzyć!”

Niestety, pokonawszy faszyzm zewnętrzny, Rosja przegrała jednak z faszyzmem wewnętrznym. Przez krótki czas chcę wierzyć. Tak więc dzisiejsze święto 9 maja zaczęło wyglądać co najmniej dwuznacznie. I to bardzo symptomatyczne, że w 2015 roku, kiedy obchodzono 70. rocznicę Zwycięstwa, prawdziwym weteranom wojennym odmówiono udziału w Paradzie Zwycięstwa na Placu Czerwonym, mówiąc, że będą mogli tam pojechać tylko z wcześniej zatwierdzonych list. A w zeszłym roku weteranowi Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, Artysty Ludowemu ZSRR Władimirowi Etuszowi odmówiono zaproszenia na przyjęcie na Kremlu 9 maja.

W tym samym czasie motocyklista Chirurg i inne postacie, takie jak on, stają się teraz „twarzą Zwycięstwa”. Tak więc Nikołaj Travkin gorzko żartował: „Rosyjscy motocykliści z klubu Nocne Wilki, którzy są głównymi organizatorami i uczestnikami rajdu Droga Zwycięstwa do Berlina, nie zostali wpuszczeni do Polski” – informuje TASS. grupa jeźdźców, którzy ogłosili się spadkobiercami chwalebnych zwycięstw Chana Batu, postanowiła przejechać się po bezkresach dawnej Złotej Ordy, aby przypomnieć…”

Od dawna jest to więc „święto” tych, którzy w zasadzie nie mają nic wspólnego z prawdziwym Zwycięstwem nad hitleryzmem, innymi słowy są tylko narzędziem państwowej propagandy, dodatkową pułapką w postaci osławionego „więź duchowa”. Próbowali wykastrować wszystko, co żywe i obecne od tego Dnia, i zastąpić to bezmyślną i ślepą miłością do obecnego rządu i Stalina, od którego ten rząd wiele się nauczył.