Światowa mafia narkotykowa: cele strategiczne i jej prawdziwi właściciele

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

O pierwszym i drugim zadaniu planujemy porozmawiać w kolejnych publikacjach. Jeśli chodzi o trzecie zadanie („zakrywanie” działań mafii narkotykowej), do jego rozwiązania stosuje się następujące metody:

2) efektywne zarządzanie świadomością i zachowaniem ludzi za pomocą narkotyków;

3) zmniejszenie populacji Ziemi do wymaganych poziomów. Podkreślamy raz jeszcze, że banki są kluczową instytucją trzeciego poziomu. Właścicielami największych z nich są członkowie wspomnianego „Komitetu Trzystu”.

HISTORIA ROZDZIELAJĄCYCH SIĘ BANKÓW I NARKOTYKÓW

Fuzja banków i grup zajmujących się handlem narkotykami rozpoczęła się dawno temu, około cztery wieki temu. W Anglii był to sojusz Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej (BOIC), która posiadała królewską licencję na handel opium w Indiach i innych koloniach Korony oraz wczesnych brytyjskich bankach. Wśród nich - Bank of England, Bank of Baring, później - Bank of London N. Rotszyldinny. Historię powstania sojuszu, najpierw w Wielkiej Brytanii, a potem na świecie, można poznać z książki Johna Colemana „Hierarchia spiskowców: Komitet Trzystu”, którą już cytowaliśmy powyżej. do czasów nam bliższych. Druga wojna światowa dość skomplikowała możliwości mafii narkotykowej. W połowie XX wieku brytyjski system kolonialny upadł, ruch narodowowyzwoleńczy nasilił się w krajach trzeciego świata, co zakłóciło ustalony międzynarodowy handel narkotykami. W socjalistycznych Chinach handel narkotykami (który kwitł tam od ponad dwóch stuleci) został uderzony. Wymiana gospodarcza i finansowa między krajami utrzymała poważne bariery, które pojawiły się podczas kryzysu gospodarczego i depresji lat 30. XX wieku. Wreszcie, kraje obozu socjalistycznego prawie całkowicie wyeliminowały narkomania na swoich terytoriach. To prawda, że na półkuli zachodniej (Ameryka Północna i Południowa) mafia narkotykowa nie poniosła znacznych strat. Tam banki aktywnie świadczyły „usługi” w zakresie „prania” pieniędzy z narkotyków. Na przykład w 1950 r. fakty o bezpośrednim udziale banku amerykańskiego Morganow(Morgan Gwarancja Powiernicza) i Rockefellera(„Chase Manhattan Bank”) w legalizacji funduszy największych międzynarodowych syndykatów narkotykowych z ośrodkami w Cali i Medellin [iv]. Jednocześnie system bankowy jako całość, nawet na półkuli zachodniej w tamtym czasie, mógł funkcjonować bez polegania na biznesie narkotykowym. Na początku 2012 r. były zastępca sekretarza generalnego ONZ i jednocześnie były Dyrektor Urzędu ds. Narkotyków i Przestępczości Antonio Costa udzielił wywiadu, w którym nakreślił główne etapy powstawania sojuszu banków i mafii narkotykowej w okresie powojennym (cztery etapy) [v]. zaczął nabierać kształtu sojusz banków i mafii narkotykowej w latach 60-70. (Pierwszy etap). A. Costa zauważył: „W tamtym czasie ugrupowania mafijne posiadały dużo gotówki, choć nie tak dużo jak obecnie, ze względu na fakt, że przestępczość międzynarodowa nie osiągnęła takich rozmiarów jak obecnie. Dotyczy to głównie włoskich, północnoamerykańskich i szeregu innych grup przestępczych, w które zaangażowany był wąski krąg elementów przestępczych.”

[ii] Tamże, s. 341-342

[iii] Tamże, s. 342

[iv] A. Sutton … Siła dolara. M.: "Rosyjski pomysł", 2003, s. 159

[v] Angielska wersja wywiadu Antonio Costa Wydanie online Executive Intelligence Review:

[vi] Jedyny kraj, który jeszcze przed latami 90. miały ustawodawstwo przeciwdziałające praniu pieniędzy, były Stany Zjednoczone?

[vii] G.-P. Jaskółka oknówka, H. Schumanna … Pułapka globalizacji. Atak na dobrobyt i demokrację. Za. z nim. - M.: alpina, 2001, s. 273

[viii] Misza Gleni … Shadow Lords: kto rządzi światem. - M.: Eksmo: Algorytm, 2010, s. 237

[ix] Tamże, s. 335

[x] Tamże, s.334