Całkowita samoekspozycja osób szczepiących. Co powiedział pod przysięgą Stanley Plotkin, ojciec chrzestny szczepionek

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Ostatnio w Stanach Zjednoczonych toczył się jeden z wielu procesów sądowych między rozwiedzionymi rodzicami w sprawie losu ich dzieci. Jedną z kontrowersji była kwestia szczepień, których matka odmówiła. Branża szczepionkowa postanowiła uczynić ten proces orientacyjnym i nie tylko zapłaciła prowokacyjnemu, niefortunnemu ojcu prawników, ale także wysłała tam jako czołowego eksperta jedną z najbardziej wpływowych postaci w tej dziedzinie, autora szczepionki przeciw różyczce, wakcynologa Stanleya Plotkina. ruch okazał się dla nich absolutnym PR. -porażka.

Pltokin, który zgodził się zeznawać jako biegły, 11.01.2018 został zmuszony pod przysięgą w procedurze zwanej „kaucją” na OSIEM godzin z rzędu, aby odpowiedzieć na pytania prawnika swojej matki.

Podczas tego przesłuchania Plotkin praktycznie potwierdził wszystkie oskarżenia i podejrzenia dotyczące szczepień i szczepionek, które przemysł i prasa mają w zwyczaju odrzucać piętnem „teorii spiskowej”.

Specjalista z dyplomem honorowym UC Berkeley School of Law i doświadczeniem w Sądzie Najwyższym Izraela, Aaron Siri, przyszedł przesłuchać Plotkina.

Prawnik niemal natychmiast zmusił eksperta od szczepionek do uznania otwartego konfliktu interesów.

Plotkin potwierdził, że faktycznie przyszedł zeznawać na rzecz przymusowego wprowadzenia farmaceutyków produkowanych przez Merck, GSK, Sanofi i Pfizer, z których każdy sam Plotkin od dziesięcioleci regularnie otrzymywał miliony dolarów.

Następnie Siri za pomocą otrzymanej z góry dokumentacji podatkowej zmusił Plotkina do przyznania się, że „pomylił się” z brakiem finansowania przez przemysł farmaceutyczny jego pseudo-publicznej organizacji „Głosy za szczepionkami” i do potwierdzenia że, podobnie jak inne podobne założone na całym świecie, „Rodzice za jeszcze więcej zastrzyków”, jego pseudo-OA istnieje za pieniądze przemysłu farmaceutycznego.

W następnej rundzie pytań Siri udowodnił, że Plotkin osobiście ucieleśnia wszystkie oznaki „skorumpowanej nauki”, jak to kiedyś opisała Marcia Angell w bardzo znanym artykule na ten temat – był. redaktor naczelny New England Journal of Medicine.

Mianowicie:

- Plotkin zapomina wskazać konflikt interesów, co prowadzi do jego pracy jako konsultant w tych samych firmach, których produkty ocenia, - oprócz „doradzania” zasiada w korporacyjnych radach doradczych, - posiada umowy patentowe i licencyjne, - zgodził się na podpisywanie pseudonaukowych publikacji napisanych przez kogoś nieznanego w interesie korporacji, - promuje farmaceutyki na Sympozjach Sponsorowanych przez Branżę, - wita drogie prezenty i luksusowe podróże od firm farmaceutycznych.

Siri metodycznie przeszedł przez każdy z tych punktów, mając pod ręką niezbite dowody.

I w każdym z nich Plotkin musiał odpowiedzieć „Tak”.

W części przesłuchania, która była poświęcona faktycznemu testowaniu szczepionek, Plotkin, pod presją dowodów dostarczonych przez Siri, zmuszony był przyznać, że

- wiele szczepionek z aktualnego kalendarza dziecięcego było testowanych pod kątem bezpieczeństwa tylko przez kilka dni, co jest niewystarczające (co zresztą bezpośrednio potwierdził Plotkin) do wykrycia uszkodzeń układu odpornościowego, - opublikowane wyniki badań celowo ukrywają lub zaniżają dane o działaniach niepożądanych i jednocześnie zawyżają skuteczność, - efekt szczepienia jest słaby i utrzymuje się tylko kilka lat, - zgłaszanie działań niepożądanych w ramach nadzoru po wprowadzeniu do obrotu rejestruje tylko 1 na 100 rzeczywistych skutków ubocznych.

Plotkin wykazał, że jest ateistą, pogardza wiarą innych i odmawia każdemu prawa do odmowy szczepień z powodów religijnych.

Następnie izraelski prawnik postanowił zademonstrować poziom humanizmu samego lekarza i przeszedł do pytań, które zostały zawarte w dwuminutowej formie pod linkiem:

Czy kiedykolwiek używałeś sierot do testowania eksperymentalnych szczepionek?

- Tak

Czy kiedykolwiek używałeś osób upośledzonych umysłowo w badaniach nad szczepionkami?

- Nie pamiętam mojego udziału w badaniach z udziałem osób upośledzonych umysłowo. W latach 60. uznano to za powszechną praktykę. Chociaż być może brałem udział w takich badaniach.

- Pamiętasz ten artykuł o szczepionce przeciw różyczce?

- Tak.

- Tą eksperymentalną szczepionką zaszczepiono 13 dzieci upośledzonych umysłowo.

- OK. Tak. W tym przypadku to zrobiłem.

- Czy kiedykolwiek argumentowałeś, że najlepiej jest poeksperymentować z tymi, którzy są mniej zdolni do wnoszenia wkładu w społeczeństwo, na przykład z dziećmi niepełnosprawnymi?

„Nie pamiętam dokładnie, ale to całkiem możliwe.

Prawnik cytuje artykuł Plotkina, w którym znajduje się stwierdzenie, że szczepionki powinny być przede wszystkim testowane nie na zdrowych dzieciach i dorosłych, ale na dzieciach i dorosłych, „będących ludźmi w formie, ale nie w sensie potencjału społecznego”.

- Tak.

- To bardzo przypomina filozofię nazistowską.

- Tak.

- Czy kiedykolwiek przeprowadzałeś eksperymenty z eksperymentalną szczepionką na niemowlętach, których matki były w więzieniu?

- Tak.

Czy kiedykolwiek używałeś ludzi żyjących w krajach kolonialnych do eksperymentowania z eksperymentalnymi szczepionkami?

- Tak

- Czy przeprowadzałeś te eksperymenty w Kongo Belgijskim?

- Tak.

- W tym eksperymencie wzięło udział ponad milion osób?

- Tak.

Następnego ranka po tym przesłuchaniu pan Plotkin oficjalnie odmówił dalszego udziału w procesie.

Możesz zapoznać się z pełnym zapisem przesłuchania osoby z samego szczytu światowej piramidy szczepionkowej.

Oto ten odcinek spotkania, w którym Stanley mówi tak:

(pełne nagranie przesłuchania na posiedzeniu sądu z dnia 01.11.2018 r. (playlista 9 filmów na godzinę, łącznie 9 godzin pod tym linkiem