Bill Gates i magia szczepionek

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Bill Gates uwielbia wykorzystywać swoje ambitne podium do rozmów o „cudach” i „magii”. Gates użył jednego lub obu tych słów w prawie wszystkich swoich corocznych listach podsumowujących do Fundacji Billa i Melindy Gatesów (2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2016 i 2017), najczęściej były one używane przez Gatesa, aby uzasadnić swoje finansowe i ideologiczne wsparcie dla ogólnoświatowych szczepień. Jak mówi Gates: „Tak jak mówiłem o magii oprogramowania podczas mojej kariery w firmie Microsoft, teraz spędzam czas rozmawiając o magii szczepionek”.

Słowa Gatesa dają nam natychmiastową wskazówkę, że ma on swoje własne magiczne myślenie, które naukowcy nazywają również „nielogicznym myśleniem przyczynowym”. Jak inaczej wytłumaczyć uproszczoną aprobatę szczepionek jako cudowną interwencję z nieograniczonymi korzyściami i bez wad? Globalny arkusz kalkulacyjny Gates Foundation nie wydaje się być w stanie oszacować masowego napływu obrażeń poszczepiennych, które dotykają dzieci na całym świecie, pomimo licznych dowodów na to, co czyni dzieciństwo śmiertelnym kołem rosyjskiej ruletki.

Porozmawiajmy o historii

W swoim szeroko cytowanym blogu z 2014 r. na temat „cudu szczepionkowego” Gates wyraził swój entuzjazm dla „inspirujących” danych dotyczących szczepionek oraz „fantastycznego” i „fenomenalnego” postępu w zwiększaniu zasięgu szczepień. Jednym z głównych problemów z przyznaniem przez Gatesa „danych” jest to, że filantrop ignoruje fundamentalne fakty historyczne dotyczące chorób zakaźnych i terminów szczepień.

Istotne statystyki pokazują, że w Stanach Zjednoczonych i innych krajach zgony z powodu chorób takich jak szkarlatyna – przy braku jakiejkolwiek szczepionki – stały się dość rzadkie w połowie XX wieku. Śmiertelność z powodu chorób zakaźnych, takich jak odra i krztusiec, również gwałtownie spadła, na długo przed wprowadzeniem odpowiednich szczepionek (patrz Ryc. 1). Pełny przegląd danych dotyczących śmiertelności w USA w latach 1900-1973. zakończył:

„Środki medyczne [takie jak szczepionki] miały niewielki wpływ na ogólny spadek śmiertelności w Stanach Zjednoczonych od 1900 r., który w wielu przypadkach został wprowadzony kilkadziesiąt lat po tym, jak już nastąpił znaczny spadek”.

W innym artykule ci sami badacze skarcili placówkę medyczną za niesłuszne poleganie na „magicznych kulach” (znowu słowo „magia”!). Zamiast tego, jeśli spadek zachorowalności i umieralności z powodu chorób zakaźnych w ostatnim stuleciu był cudem, to zjawisko to było, szczerze mówiąc, związane z klasycznymi i długoterminowymi środkami zdrowia publicznego, takimi jak poprawa warunków sanitarnych i lepsze odżywianie. Badanie trendów śmiertelności w XX wieku we Włoszech wykazało istotny związek między zwiększonym spożyciem kalorii a zmniejszoną śmiertelnością, odzwierciedlając „postęp w nawykach żywieniowych, jakości życia, standardach społeczno-ekonomicznych i warunkach higieny”. Co więcej, śmiertelność gwałtownie spadła w najmłodszych włoskich grupach wiekowych, które „były prawdopodobnie najbardziej wrażliwe na zmiany w odżywianiu i samopoczuciu”. Nawet na początku XX wieku epidemiolodzy, którzy byli skłonni podawać szczepionki zgodnie z ich przeznaczeniem, przyznawali, że w grę wchodzą inne czynniki, w tym zmiany w „odporności człowieka i jakości bakterii”, a także czynniki, które pozostają do ustalenia.

I oto, gdzie jesteś?

Nawet jeśli odrzucić na bok statystyki cyklu życia XX wieku, istnieją wyraźne dowody, które zdradzają kłamstwo nieszczerych twierdzeń Billa Gatesa o cudach szczepionek: szczepionki tak naprawdę nie czynią dzieci zdrowymi, ani nawet im w tym nie pomagają. Zamiast tego w Stanach Zjednoczonych (gdzie dzieci są szczepione najwięcej na świecie) ponad połowa wszystkich młodych ludzi cierpi na choroby przewlekłe – trend, który zbiega się z wydłużeniem krajowego harmonogramu szczepień. Na całym świecie pojawiają się podobne wzorce chorób przewlekłych, w tym stanów potencjalnie zagrażających życiu, takich jak alergie pokarmowe i astma.

Światowa Kampania Odzyskiwania Zdrowia Dziecka w ramach projektu World Mercury Project dokumentuje dowody z pierwszej ręki dotyczące poważnych niepożądanych skutków, jakich doświadczają ich dzieci po szczepieniu. Ten dowód, który reprezentuje wierzchołek góry lodowej, obejmuje szereg zaburzeń, które były rzadkie lub nawet niespotykane dziesiątki lat temu:

• Trzynaście procent amerykańskich dzieci ma specjalne wykształcenie.
• Jedno na sześć amerykańskich dzieci ma zaburzenia rozwojowe, takie jak autyzm (ASD).
• Zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) dotyka około 11% amerykańskich dzieci.
• Jedno na 20 dzieci poniżej piątego roku życia ma epilepsję.
• Alergia na orzeszki ziemne jest najczęstszą przyczyną zgonów związanych z jedzeniem.
• Kobiety, które otrzymują szczepionki przeciw grypie i Tdap w czasie ciąży, są bardziej narażone na poronienia i inne problemy.
• Pediatryczne autoimmunologiczne zaburzenia neuropsychiatryczne związane z paciorkowcami lub innymi infekcjami (PANDAS lub PANS) dotykają 1 na 200 dzieci w Stanach Zjednoczonych, w tym do 25% tych, u których zdiagnozowano zaburzenia obsesyjno-kompulsywne (OCD) i tiki.
• Zaburzenia przetwarzania sensorycznego (SPD) często występują w połączeniu z ADHD i ASD.
• W Stanach Zjednoczonych śmiertelność niemowląt, w tym z powodu zespołu nagłej śmierci niemowląt (SIDS), jest dwukrotnie wyższa niż w wielu innych krajach o wysokich dochodach. W Afryce badanie porównawcze w Gwinei Bissau wykazało, że śmiertelność niemowląt była co najmniej dwukrotnie (10-11%) u dzieci, które otrzymały szczepionki przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi (DTP) i polio, niż u dzieci, które nie otrzymały szczepionek (4- 5%).

Cui bono?

Niedawny niemiecki raport na temat globalnej filantropii zauważa, że współczesna filantropia ma swoje korzenie przede wszystkim w dążeniu potentatów biznesowych do ochrony dochodów przed opodatkowaniem, „zdobywania prestiżu i wpływów w Stanach Zjednoczonych i na świecie”. Autorzy raportu zauważają, że duże fundacje, takie jak Fundacja Billa i Melindy Gatesów, wywierają wpływ nie tylko poprzez swoje „ogromne zasoby”, ale także „poprzez tworzenie koncepcji i polityki rozwojowej”.

The Gates Foundation, założona w 2000 roku, z początkowymi dostawami 42,9 miliarda dolarów i powiększona o dodatkowe 30 miliardów dolarów od Warrena Buffetta w 2006 roku, stała się wiodącym globalnym graczem w dziedzinie zdrowia na świecie, a także największym na świecie sponsorem pozarządowym. organizacje (WHO). W wyniku „ogromnego wpływu na agendę” Fundacji Gatesa, globalne zdrowie wyznaczyło lata 2010-2020 jako Dekadę Szczepionek; opracował Globalny Plan Działań na rzecz Szczepień; i stworzył publiczno-prywatny Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI Alliance), który prawie jedną czwartą swoich funduszy otrzymuje od Gates Foundation.

Podczas gdy Gates śpiewał, że szczepionki to fantastyczna inwestycja, przemysł szczepionkowy jest w rzeczywistości głównym beneficjentem nagrody Fundacji Gatesa. Według niemieckich analityków na przykład wsparcie Fundacji Gatesa dla GAVI Alliance zachęciło producentów do zwiększenia produkcji określonych szczepionek. Zachęty te zaowocowały wypłatami ponad miliarda dolarów na rzecz firm Pfizer i GlaxoSmithKline (GSK). Niektórzy dziennikarze opisali ten mechanizm jako „awangardę dla firm farmaceutycznych”, które chcą rozszerzyć swoją działalność w krajach o szybszych stawkach i niższych dochodach”. Jednak, jak zauważono w niemieckim raporcie, organizacja pozarządowa Lekarze bez Granic (MSF) zakwestionowała chęć GAVI Alliance do obniżenia kosztów szczepionek, stwierdzając, że „koszt pełnego zaszczepienia dziecka w 2014 r. był 68 razy wyższy niż w 2001 r.”.

Niemieccy analitycy i inni podkreślili kluczowe cechy bliskiej współpracy Fundacji Gatesa z przemysłem farmaceutycznym, w tym drzwi obrotowe między personelem Fundacji a firmami farmaceutycznymi, takimi jak Merck i GSK; koncentruje się na największych światowych nagrodach zdrowotnych (20/50 lub 40%) za badania i rozwój nowych szczepionek i leków; ustanowił fundusz o wartości 52 milionów dolarów w CureVac (niemieckiej firmie farmaceutycznej) w celu przyspieszenia rozwoju szczepionek mRNA. Fundacja Gatesa zwiększyła również swoje bezpośrednie wsparcie dla przemysłu biotechnologicznego, który jest ważny dla przemysłu szczepionkowego ze względu na szybko rosnące wykorzystanie biotechnologii w nowoczesnej produkcji szczepionek. Późniejsze artykuły zauważyły również, że Gates Foundation regularnie płaci firmom zajmującym się public relations za manipulowanie decyzjami naukowymi na korzyść ryzykownych technologii inżynierii genetycznej Fundacji.

Wyniki te jasno pokazują, że organizacja charytatywna zajmująca się szczepieniami Billa Gatesa jest rzeczywiście „cudem”, ale beneficjentami cudu są korporacje i udziałowcy, którzy cały czas naśmiewają się z nas i tylko oni z tego korzystają, a nie dzieci. świat cierpiący na niebezpieczne szczepionki. Dr Arata Kochi, były dyrektor ds. badań nad malarią w WHO, postanowił nazwać rzeczy po imieniu w 2008 roku, kiedy opisał Fundację Gatesa jako kartel, który tłumi różnorodność naukową i „nie odpowiada przed nikim poza sobą”.