Koń trojański jako wirus, który prowadzi do mrozu mózgu w pochodni

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Esencja tego, co następuje, dojrzewała we mnie od dawna. Dojrzewała, błąkała się, a jednocześnie gdzieś rodziły się zupełnie nowe myśli, a teraz gromadzą się, przeszkadzają sobie nawzajem, próbują się uwolnić, więc czas pośmiać się z opowieści tradycyjnych historyków i zrobić miejsce w moja głowa porusza się dalej bez przeszkód.

Czy zdarza się, że człowiek myli podłogę, a nawet wejście? Niewątpliwie. Zdarza się nawet, że ktoś myli miasta, jak Zhenya Lukashin w filmie, za którym wszyscy bardzo tęsknili, i nie może czekać do 31 grudnia, aby obejrzeć i obejrzeć to „arcydzieło” na wszystkich kanałach. Osobiście znam osobę, która, tak jak Zhenya Lukashin, trafiła do niewłaściwego miasta.

Pewnego razu w Moskwie zebrała się grupa przyjaciół, aby towarzyszyć jednemu marynarzowi w rejsie, którego statek pewnego dnia opuszczał port w Odessie. Zauważyli więc, że zapomnieli o tym, co zebrali. Wtedy jeden z żałobników zebrał mózgi na kupę i udając trzeźwego powiedział: – „Wydaje się, że dziś jeden z nas powinien wsiąść do pociągu Moskwa-Odessa, ale na pewno nie ja”.

- Kim jest nasz marynarz?

- On… Arkashka mamy Moremana, więc musi jechać do Odessy.

Z jakiegoś powodu w tym momencie wszyscy zapomnieli, że w firmie jest dwóch Moremanów, jednego z nich podnieśli i wepchnęli do wagonu odjeżdżającego pociągu. Arkady długo nie mógł zrozumieć, dlaczego obudził się w przedziale pociągu, a ten, który miał płynąć w morze, pojechał następnym pociągiem.

Co ja robię? I do tego, że ani jedna bajka nie rodzi się od zera. Bez względu na to, jak ktoś próbuje wymyślić coś nowego, zawsze wychodzi coś, co było gdzieś, kiedyś. Tak też się stało z pisaniem historii. Pisarz otrzymał zadanie napisania kroniki nieistniejącego kraju i pisze, ale nie od zera, ale opierając się na prawdziwych wydarzeniach. A potem wyznawcy, często niepiśmienni i nieświadomi, rozmnażają i rozmnażają kłamstwa i już o nich mówi się jako o klasykach i nikogo nie obchodzi, że źródłem kroniki była jedna babcia. W naszym kraju nazywa się to OBS. Tych. – Powiedziała jedna babcia.

Tak narodziły się mity o imperiach bizantyjskiego, tatro-mongolskiego, osmańskiego, rzymskiego oraz o imperium tatarskim. Nikomu nie przychodzi do głowy, że rozumiemy teraz termin „Imperium” jedynie poprzez czerpanie wiedzy z definicji podanych na kursie Nauk Społecznych oraz Teorii Państwa i Prawa. Ale zaledwie kilkaset lat temu słowo „Imperium” miało nieco inne znaczenie. Imperium to terytorium zamieszkałe przez plemiona, które płacą podatki jednemu władcy-brygadziście. A cesarz jest tylko władcą, jak wynika ze słownika łacińsko-rosyjskiego.

Ale jeśli Tartary rzeczywiście istniały, choć nie jako imperium z metropolią i koloniami, to tak było. Jako dobrowolny związek klanów i plemion, zjednoczonych nie jedną walutą czy językiem komunikacji, ale faktem, że teraz na próżno próbują znaleźć nowych intelektualistów, którzy nazywają to „ideą rosyjską”, pozostałe wyżej wymienione imperia nigdy nie istniał.

Tak się złożyło, że ludzie zaczęli mylić nie tylko adresy i miasta, ale całe kraje.

Tak więc Albania z jakiegoś powodu przeniosła się do Europy, choć według starych map zawsze była na Kaukazie.

I Białoruś, tajemniczo przywędrowała na swoje obecne miejsce, z terenu Obwodu Wołogdzkiego.

A co możemy powiedzieć o miastach! Mówi się nam, że Rzym jest „wiecznym miastem”, mówią, ma niezliczone tysiące lat i stał się metropolią Cesarstwa Rzymskiego. Aha …

I dlaczego właściwie Roman? Gdzie jest Rzym na mapie, czy możesz mi powiedzieć?Nie, nie muszę pokazywać mapy XX wieku, pokażesz mi, jak znaleźć wieczne miasto na średniowiecznych mapach! Jeśli cały świat nazywa go „ROM”, „ROMA”, to gdzie jest ta „ROMA” na mapach?

Jak widać, na mapach Mercator nie ma nawet śladu Ruma, a tym bardziej Rzymu. Półwysep Apeniński generalnie wygląda jak zaścianek, w przeciwieństwie nawet do sąsiedniej Bułgarii. Swoją drogą nie mów mi, jak to się stało, że zmusili nas do dzwonienia B - U - Lgaria B - O - Lgaria, co? Ten sam żart co w przypadku Rzymu. Cóż, nie było Rzymu, a teraz nie ma. Jest Rum, jest Bułgaria, jest Rumunia, która też nie jest R-U-Myniya, ale R-O-Mania.

Ponieważ nie było Imperium Osmańskiego. Był O-TT-Oman, ale pojawił się całkiem niedawno, jak Istambuł. Co… Powiedz, że to nie jest śmieszne, poszło za daleko, co? Nic podobnego, przekonaj się sam:

Gdzie jest Stambuł (choć właściwie to Stambuł)? Nie ma go tutaj! Na miejscu drugiego, największego miasta w historii miasta, stolicy „Cesarstwa Bizantyjskiego” Stambułu - Konstantynopola - Bysantii - Konstantynopola jest tylko kilka wiosek! Gdzie więc książęta rosyjscy lubili przybijać swoje tarcze, na której bramie, w której wsi?

Kiedy zdałem sobie sprawę ze skali historycznego idiotyzmu, w którym wszyscy dojeżdżają bezpiecznie, poczułem strach. A potem jest zabawnie, tak bardzo, że na granicy histerii.

Próbowałem się wytłumaczyć i oto, co otrzymałem:

Jeśli legenda o Troi (Ilionie) przetrwała, to niewątpliwie takie wydarzenie miało miejsce w historii, tylko kiedy i gdzie?

Jak wiecie, „święte miejsce nigdy nie jest puste”, dlatego nawet gdyby Troja została zmielona w proch, jej miejsce było skazane na szybkie zasiedlenie i budowę nowego miasta. Czemu? Bardzo prosta. Ze względu na szczelność. Tak, ziemia to mała planeta, choć są też mniejsze, ale nie ma na niej tak wielu dogodnych miejsc do życia. Rzeczywiście, zgodnie z opisem, Troja była miastem morskim, dobrze ufortyfikowanym zarówno od strony lądu, jak i morza. Takie miasta pojawiają się tylko w określonych miejscach, gdzie są ku temu przesłanki. Pierwszym warunkiem jest geografia.

Teraz można instalować klimatyzatory i żyć znośnie na pustyniach palestyńskich, ale przez kolejne 100-150 lat duże miasta portowe powstawały tylko tam, gdzie jest dobrze chroniona zatoka, gdzie jest wystarczająco dużo zasobów materialnych i ludzkich i gdzie jest dobrze -ustalone szlaki komunikacyjne i handlowe.

Jak myślisz, w jakich miejscach ktoś budowałby porty na Krymie, gdyby po raz pierwszy znalazł się na pustyni? Zgadza się, w tych samych miejscach, w których są teraz. Podobnie Troi w zasadzie nie można było wyludnić, co oznacza, że na miejscu legendarnej Troi znajduje się teraz duże miasto handlowe z potężną bazą morską. W ten sposób znacznie zawęża się zakres wyszukiwań! W rzeczywistości kandydatów do tytułu honorowego można policzyć na palcach jednej ręki: Stambuł, Burgas, Konstanca, Odessa i Sewastopol. Istnieją oczywiście badania, które dają realne podstawy do twierdzeń, że Troja mogła znajdować się na wschodnim wybrzeżu Morza Czarnego, ale mam tylko te wersje na uwadze, ponieważ z wielu powodów (nie będę was nudził wykaz) Jestem przekonany, że Troja mogła znajdować się tylko na zachodnim wybrzeżu i tylko nad Morzem Czarnym, a nie na żadnym innym morzu.

Bardzo dobrze nadaje się do roli Troya Burgasa. Z punktu widzenia wojskowego jest po prostu wspaniały, niewiele gorszy od Sewastopola. Ponadto na 30 km. na zachodzie znajduje się miasto Troyanovo!

Zaczynam zanurzać się w historię Burgas i tu znowu pozostaje tylko śmiech:

To niesamowite, ale Burgas w ogóle nie ma historii! Czy jesteś w stanie w to uwierzyć? Ja nie. Każdy normalny człowiek rozumie, że takie geostrategiczne miejsce jest tak korzystnym miejscem, że po prostu nie może być puste! Po prostu historia tego portowego miasta została całkowicie wymazana, nie kłopocząc się nawet napisanie czegoś o biednych, którzy nie mają języka pisanego i kultury bułgarskiej. A po co się męczyć, Bułgarzy nie są Rosjanami, więc wszystko wyjaśnij, wszystko wyjaśnij. Ale Bułgarzy to dobrzy ludzie, orają dla papieża Carlo, bez wyprostowania pleców, za miskę kleiku i nie zawracają sobie głowy, nie zadają pytań. To, w co im powiedziano, w co wierzą. I nie pora pytać naukowców, jak, kiedy i z jakiego powodu skradziono ich historię i imperium!

Możliwe do kliknięcia

Przekonaj się, Rumunia, która teraz nieśmiało nazywa się Rumunią, była według koncepcji przyjętych w średniowieczu prawdziwym imperium i nie znajdowała się w swoim obecnym znanym miejscu, ale znajdowała się na terytoriach dzisiejszej Grecji, Serbia, Macedonia, Bułgaria i Turcja. Idealne położenie geograficzne doprowadziło do fantastycznego rozwoju kraju starożytnych Rumunów! Wróć teraz do mapy Włoch z tego samego okresu i poczuj różnicę. Włochy znajdowały się na obrzeżach rozwiniętego świata i a priori nie mogły stać się największym imperium.

Możliwe do kliknięcia

Ale Rumunia mogła! I nie tylko mógł, ale też był! To jest prawdziwe Imperium Rzymskie, a nie to, co próbują nam sprzedać tradycjonaliści ze stopniami i tytułami „IN”. „nauki historyczne”. Żadnego Bizancjum, żadnego imperium romskiego, żadnego Imperium Osmańskiego. Tylko Włochy, Anatolia i… Bułgaria! Zabawny. ale nie śmiejąc się. Jak mogło się okazać, że Rumunia i Bułgaria zamieniły się miejscami, dopiero się okaże. Ale na Bałkanach były tylko dwa imperia, a były to Rumunia na południu i Bułgaria na północy.

Aby wszystko było jasne, oto nowoczesna mapa.

Jak widać, Burgas i Warna były kiedyś romańskie, a Konstanca przeciwnie, była bułgarska. A Bułgaria obejmowała Kosowo i większą część Serbii, graniczącej od północy z ziemiami Rusinów, Scytów (Scytów) i Wołochów. A władcą Trajan był Bułgar, a Troi trzeba szukać na ziemiach starożytnej Bułgarii. Oto jak wszystko zmieniło bajkę! Ale to nie wszystko. Okazuje się, że to, co teraz jest rumuńskie, a co sami Rumuni uważają za własne, pierwotnie rzymsko-rumuńskie, okazuje się bardziej związane z Bułgarami niż z powieściami.

Myślisz, że to wilk kapitoliński w Rzymie? Mylisz się.

To jest Konstanca. Rumunia.

I to też nie są Włochy. Rasowy „Roman” Owidiusz pracował i zmarł w Konstancy. Iztoriki wymyślił bajkę, że podobno został zesłany z Rzymu do odległej prowincji. Aha, oczywiście! Nie są wygnani z Pevku do Moskwy. Nie warto było pracować nad fikcją. Owidiusz był obywatelem Konstancy, czyli najprawdopodobniej „mitycznego” Konstantynopola.

To przecież logiczne, że to właśnie Konstancę Rosjanie nazwali na swój skete „Konstantynopolem”? A jak się wreszcie ma Andreapol, czyli Gulyaypole, Kargopol? Wtedy zadanie książąt, którzy udali się do Konstantynopola, jest znacznie uproszczone, a Konstanza jest na wyciągnięcie ręki! I nie mylić z Konstantynopolem! Caregrad też jest na mapach, a ponieważ był metropolią, istnieje do dziś, choć przeniósł się na prawy brzeg Wołgi, a teraz przygotowuje się do powrotu jednej z historycznych nazw Stalingradu.

Otóż nie zdarza się, że miasta i narody powstają tylko po to, by napisać jeden dowcip, a potem rozpływają się bez śladu! A Troy się nie rozpuścił. Nazywano ją „Troją” tylko w przenośni, od imienia władcy, którym najprawdopodobniej jest cesarz Trajan. W ten sposób poeci piszą „Kocham cię, stworzenie Piotra…” i pisali o wojnie trojańskiej, ale z jakiegoś powodu historycy zdecydowali, że skoro Troja oznacza Troję i tyle. I żeby ludzie nie zepsuli, nie daj Boże, by dotarli do sedna prawdy, udali jako prawdę kolejny żart, z „odkryciem” Troi przez Schliemanna. Cóż, układ jest dla frajerów, skoro Troy się znajduje, to nie ma już czego szukać. Tak, moi drodzy, jest !!!!

To jest wojna trojańska przedstawiona przez średniowiecznych autorów.

Zwróć uwagę na te same szczegóły. Filar Trajana, który znajduje się obecnie w Rzymie:

Zastanawiam się, jak się tam dostał?

A akwedukt jest również wyraźnie widoczny … Ale skąd artyści mogli wiedzieć o strukturze miasta, jeśli miasto i wojna trojańska w ogóle uważano za dzieło sztuki, aż do samego „odkrycia” Schliemanna ? Co więcej, czy szczegóły na obrazach różnych artystów tak uderzająco dokładnie się pokrywają? Może chodzi o to, że wojna trojańska była i nie była sto tysięcy milionów lat przed nową erą, ale całkiem niedawno? Może artyści z XVII wieku doskonale rozumieli, jakie miejsce przedstawiają?

Wiedząc, że całe imperium rzymskie to tylko żart, zaczynasz żałować reporterów. Naprawdę zasługują na współczucie, bo postawiono im niewykonalne zadanie stworzenia potwierdzenia istnienia Cesarstwa Rzymskiego, a jednocześnie wymazania historii Rosji, Turcji, Grecji, Bułgarii i Rumunii (w naszym przypadku).

Generalnie argumentując w ten sposób doszedłem do przekonania, że Troja nigdzie nie zniknęła i przez cały ten czas znajdowała się na terenie współczesnej Rumunii. Pośrednie dowody na to są wystarczające, aby wersja miała prawo istnieć i rozwijać się. Wyjdziemy z tego, że:

- dziedzictwo kulturowe Troi musi być zachowane do dziś, - Troja to duże miasto portowe w pobliżu Dunaju, - poszukiwane miasto jest pierwotnie słowiańskie i znajduje się niedaleko współczesnej Rosji.

Niemal idealnie tylko jedno miasto spełnia wszystkie wymagania, a jego nazwa to CONSTANTS, czyli Konstantynopol, dziedzictwo poety Owidiusza i cesarza Trajana, pochowanego w podzielonym Dunajem mieście Kiliya, z których połowa trafiła na terytorium Rumunii, drugie na terytorium obwodu odeskiego na Ukrainie …

Pamiętasz, co Wergiliusz napisał o koniu trojańskim? Powiedział: - „Bójcie się Duńczyków, którzy przynoszą prezenty”. To on o tajemniczych darczyńcach konia trojańskiego, w którym była taka horda ludzi, że odbiła miasto od środka, gdy głupi Ilyończycy z jakiegoś powodu wciągnęli do miasta drewnianego konia. Cóż, czy to nie bzdury? Oczywiście nie mogło być konia. Oczywiście błąd w tłumaczeniu. I nigdy nikomu nie przyszło do głowy, że to kompletny absurd! Nie chodzi o konia, ale o podobieństwo pisowni niektórych łacińskich słów:

Szanowany przeze mnie A. T. Fomenko zdecydował, że wrogie siły specjalne wkroczyły do miasta za pomocą akweduktu. Ay-yay-yay… Nic, wszystko co jakiś czas doprowadzają mnie na zły step. Przypuszczenie jest poprawne, ale tylko w połowie.

Najprawdopodobniej Dunaj wysłał wodę do oblężonego miasta i był to ich dar, a nie koń. Ale żaden specjalny agent akweduktu nie czołgał się do miasta równymi kolumnami, to również kompletny nonsens. Ale jeśli założymy użycie broni chemicznej, a raczej biologicznej… Tak, tak !!! Oto najbardziej logiczne wyjaśnienie tego, co się stało. Mieszkańcy Dunaju wpuszczają wodę do suchego akweduktu prowadzącego na terytorium miasta. Tak, nie tylko wodę, ale zatrutą wodę. Garnizon Ilionu spadł z choroby, to takie proste.

Homer napisał wiersz o Konstancji, a nie kronikę, a wojnę trojańską nazwał nie nazwą konkretnej osady. Gdybyśmy mieli Wielką Wojnę Ojczyźnianą, nie spieszcie się z kartami, aby znaleźć miasto „Ojczyzna”!

A akwedukt w Konstancy przetrwał. Ach, co za ciekawy akwedukt!

Kiedy to zobaczyłem, prawie zemdlałem. Nie, Rumuni tułają się tłumnie, nikt im nie opowiadał o historii sztuki kamieniarskiej, ale mam oko do takich rzeczy. Widzisz, czy widzisz różnicę między kolumnami a rynnami? A???

Cóż to za prezent!

Poziom wydajności podpór i rynien różni się jak smartfon od maszyny sumującej. To nie jest nasze osiągnięcie. To artefakty odziedziczone po naszych poprzednikach. Jeszcze nie nauczyliśmy się w ten sposób używać kamienia. Konstanca, jak przystało na normalne miasto, powstała na gruzach, a niektóre z nich przetrwały do dziś.

Będziesz się śmiać. Nie wiedzą nawet, gdzie umieścić wrak dawnego luksusu.

Większość z tych obiektów przetrwała w Antalyi. Grecja wraz ze swoim akropolem i obok niej nie leżała w stosunku do Turcji pod względem ilości i jakości zachowanych fragmentów przedpotopowej kultury materialnej. Ale w Romanii też jest coś. Jestem pewien, że można znaleźć w Bułgarii wystarczające dowody na niegdyś potężny zjednoczony kraj, z którego dostaliśmy tylko fragmenty, które historycy przywłaszczyli naszej cywilizacji, a żeby wyjaśnić, gdzie to wszystko, wszystko przypisywali starożytności…

A potem zacząłem przeglądać wszystkie materiały o Troyu na swoim komputerze i nagle moją uwagę przyciągnęło zdjęcie z pedivic. To niesamowite, że tak późno sam zwrócił na nią uwagę! Ale zdjęcie to prawdziwa sensacja!

Ruiny Troi. Rysunek 1835. Autor nieznany. Możliwe do kliknięcia

Nuuuu ???

Widzisz to, czy sugerujesz? Rodzimy krajobraz jest typowy dla Morza Czarnego, ale najważniejsze jest to, że ruiny znajdują się na tle piramidy! Artysta oczywiście tego nie wiedział, po prostu namalował to, co zobaczył. Czerpią z natury, prawda? A jeśli założymy, że całkiem niedawno ludzie znali prawdziwą historię Troi, to z łatwością może być tak, że artysta malował dokładnie na miejscu zdarzenia! Wtedy sprawa jest niewielka i trzeba poszukać widoku z podobną piramidą. Oczywiście może to być tylko zbieg okoliczności, wypadek, ale spójrz na następne zdjęcie…

Wiem, wiem… Ale pamiętacie, w co zamieniono piramidy w Nachodce iw Krasnojarsku? Zostały równie bezlitośnie oszukane! Przypadkiem oczywiście… Wiem nawet, co powiedzą miejscowi etnografowie. Opowiedzą, jak "po II wojnie światowej miasto pilnie potrzebowało materiałów budowlanych, a kamień został zabrany z najbliższej góry. To tylko z naturalnego piaskowca, a nie była to piramida".

Słyszeliśmy to wszystko nie raz, więc wierzę, wierzę, wierzę … Ale to nie pozwala mi odejść … Wierzę, że artysta namalował swój obraz, będąc po drugiej stronie zatoki, na wzgórze, którego szczyt jest na poziomie ostatnich pięter widocznego z perspektywy białego wieżowca. Tylko że prawie nie było miasta, ale piramida była.

Cóż, z grubsza tak.

Zapytaj mnie teraz, co to za miejsce… Weź oddech… Gotowy? to jest CONSTANZA!

Oczywiście niczego nie stwierdzam. To wszystko może być zbiegiem okoliczności. Ale musisz przyznać, że gęstość tych koincydencji przekracza zwykłą granicę wyznaczoną przez teorię prawdopodobieństwa.

I wreszcie trzy serie z rzędu, z cyklu „Historia” Science or Fiction”Pierwsza część dotyczy trzech.

Niski ukłon dla każdego, kto skończył czytać!